Madam skrev:
Mon du skulle ha' et link til omtalte cirkulære?!
https://www.retsinformation.dk/Forms/R0 ... x?id=26574
Madam skrev:
Mon du skulle ha' et link til omtalte cirkulære?!
Artem skrev:fisken80 skrev:I alle ogfentlige byggerier skal der inden for byggebevilingen afsættes en sum til kunst. 1,5% af håndværkerudgifterne for at være præcis. Det fremgår af kunstcirkulæret.
Det har jeg aldrig hørt om før. Gælder det også kommunale projekter?
Madam skrev:fisken80 skrev:Tux skrev:Det eneste jeg undrer mig over, er hvorfor man vælger at bruge over 5 millioner på kunst - det kunne man nok have undværet..kidkomb skrev:Det er ikke fordi de har det for godt. Men de er simpelthen for unyttige. Der MÅ kunne findes noget gavnligt arbejde til dem, som samtidig er formålstjenligt i forhold til rehabilitering.
Ja, det er også arbejde i fængslet, eksempelvis pakning af vand til supermarkeder..
I alle ogfentlige byggerier skal der inden for byggebevilingen afsættes en sum til kunst. 1,5% af håndværkerudgifterne for at være præcis. Det fremgår af kunstcirkulæret.
Mon du skulle ha' et link til omtalte cirkulære?!
Wizzze skrev:Personligt må jeg indrømme at jeg er overrasket over nogen af forholdene. Selvfølgelig skal indsatte ikke afsone under umenneskelige forhold, som set flere steder i udlandet Men eget bad, køleskab og tv på værelset, butik med bredt vareudvalg, kunst og fritidsaktiviteter. Ja de har ikke deres frihed til at komme og gå, men ellers må en del studerende rundt omkring på deres små kamre med delte bad og køkken, godt nok kigge misundeligt på forholdene.
Ja selv nogen af de billige hotelværelser og vandrehjem her til lands kan ikke følge med.
Ellin skrev:De er stadig frihedsberøvede, det kan jeg ikke se noget som helst fedt i.
fisken80 skrev:Madam skrev:fisken80 skrev:Tux skrev:Det eneste jeg undrer mig over, er hvorfor man vælger at bruge over 5 millioner på kunst - det kunne man nok have undværet..kidkomb skrev:Det er ikke fordi de har det for godt. Men de er simpelthen for unyttige. Der MÅ kunne findes noget gavnligt arbejde til dem, som samtidig er formålstjenligt i forhold til rehabilitering.
Ja, det er også arbejde i fængslet, eksempelvis pakning af vand til supermarkeder..
I alle ogfentlige byggerier skal der inden for byggebevilingen afsættes en sum til kunst. 1,5% af håndværkerudgifterne for at være præcis. Det fremgår af kunstcirkulæret.
Mon du skulle ha' et link til omtalte cirkulære?!
https://www.retsinformation.dk/Forms/R0 ... x?id=26574 Men som skrevet til Artem var jeg for hurtig på tasterne, det gælder kun statsligt byggeri.
Jedi skrev:Wizzze skrev:Personligt må jeg indrømme at jeg er overrasket over nogen af forholdene. Selvfølgelig skal indsatte ikke afsone under umenneskelige forhold, som set flere steder i udlandet Men eget bad, køleskab og tv på værelset, butik med bredt vareudvalg, kunst og fritidsaktiviteter. Ja de har ikke deres frihed til at komme og gå, men ellers må en del studerende rundt omkring på deres små kamre med delte bad og køkken, godt nok kigge misundeligt på forholdene.
Ja selv nogen af de billige hotelværelser og vandrehjem her til lands kan ikke følge med.
De ting behøver ikke være der, men jeg synes sådan set, det er ok. Jeg mener ikke, det tjener noget formål at sigte efter skrabede fængsler, da det blot leder til uro blandt fangerne. Som samfund har man også en forpligtelse til at beskytte fanger mod hinanden i et eller andet omfang, og hvis eget bad kan lede til mindre overfald, så fint med mig.
Jeg forstår ikke sammenligningen med studerende? De foretager jo en frivillig investering i deres fremtid, hvilket man ikke kan påstå fanger gør.
Wizzze skrev:Ellin skrev:De er stadig frihedsberøvede, det kan jeg ikke se noget som helst fedt i.
Det tror jeg skam heller ikke det er, men skal vilkår være bedre inde end ude?
Der er ingen der siger standarden skal være lavere inde, bare ikke højere.
Jeg må indrømme at jeg ikke kan lade være med at tænke på forhold på plejehjem og andre offentlige institutioner. Nej de ældre er ikke frihedsberøvede, men nærmest, især når der kun er minimumsbemanding.
Wizzze skrev:
Jeg må indrømme at jeg ikke kan lade være med at tænke på forhold på plejehjem og andre offentlige institutioner. Nej de ældre er ikke frihedsberøvede, men nærmest, især når der kun er minimumsbemanding.
Madam skrev:Wizzze skrev:Ellin skrev:De er stadig frihedsberøvede, det kan jeg ikke se noget som helst fedt i.
Det tror jeg skam heller ikke det er, men skal vilkår være bedre inde end ude?
Der er ingen der siger standarden skal være lavere inde, bare ikke højere.
Jeg må indrømme at jeg ikke kan lade være med at tænke på forhold på plejehjem og andre offentlige institutioner. Nej de ældre er ikke frihedsberøvede, men nærmest, især når der kun er minimumsbemanding.
For slet ikke at tale om hjemløse, fredløse narkomaner, der må skaffe sig store summer til stofferne dagligt, Østeurupæere, afviste flygtninge osv. osv., for dem vil det nok forekomme som et paradis, og frihedsberøvelsen af mindre betydning.
Wizzze skrev:
Det har noget at gøre med de vilkår vi tilbyder forskellige grupper her i samfundet, og der er jeg personligt bare af den opfattelse at de vilkår vi tilbyder studerende eller ældre, skal være bedre end dem vi tilbyder forbrydere. Hvis studerende kan leve med 6-8 kvm og delt bad og køkken, hvorfor kan indsatte så ikke?
Wizzze skrev:Jedi skrev:Wizzze skrev:Personligt må jeg indrømme at jeg er overrasket over nogen af forholdene. Selvfølgelig skal indsatte ikke afsone under umenneskelige forhold, som set flere steder i udlandet Men eget bad, køleskab og tv på værelset, butik med bredt vareudvalg, kunst og fritidsaktiviteter. Ja de har ikke deres frihed til at komme og gå, men ellers må en del studerende rundt omkring på deres små kamre med delte bad og køkken, godt nok kigge misundeligt på forholdene.
Ja selv nogen af de billige hotelværelser og vandrehjem her til lands kan ikke følge med.
De ting behøver ikke være der, men jeg synes sådan set, det er ok. Jeg mener ikke, det tjener noget formål at sigte efter skrabede fængsler, da det blot leder til uro blandt fangerne. Som samfund har man også en forpligtelse til at beskytte fanger mod hinanden i et eller andet omfang, og hvis eget bad kan lede til mindre overfald, så fint med mig.
Jeg forstår ikke sammenligningen med studerende? De foretager jo en frivillig investering i deres fremtid, hvilket man ikke kan påstå fanger gør.
Det har noget at gøre med de vilkår vi tilbyder forskellige grupper her i samfundet, og der er jeg personligt bare af den opfattelse at de vilkår vi tilbyder studerende eller ældre, skal være bedre end dem vi tilbyder forbrydere. Hvis studerende kan leve med 6-8 kvm og delt bad og køkken, hvorfor kan indsatte så ikke?
Flora skrev:Wizzze skrev:
Det har noget at gøre med de vilkår vi tilbyder forskellige grupper her i samfundet, og der er jeg personligt bare af den opfattelse at de vilkår vi tilbyder studerende eller ældre, skal være bedre end dem vi tilbyder forbrydere. Hvis studerende kan leve med 6-8 kvm og delt bad og køkken, hvorfor kan indsatte så ikke?
Der findes nu masser af kollegieværelser og andre studieboliger, som er væsentligt større en 6-8 kvm og som både har eget bad og eget te-køkken. Det du beskriver findes helt sikkert også, men man er jo ikke tvunget til at bo sådan i hele sin studietid. Derudover kan man komme og gå som man vil, hvilket jo også betyder en hel del.
De indsatte har eget bad/toilet, for at personalet ikke skal bruge tid på at følge dem på toilettet/i bad, når de skal det. Køkkenet er de fælles om. Jeg vil ikke kalde det bedre vilkår end studerende.
Wizzze skrev:Flora skrev:Wizzze skrev:
Det har noget at gøre med de vilkår vi tilbyder forskellige grupper her i samfundet, og der er jeg personligt bare af den opfattelse at de vilkår vi tilbyder studerende eller ældre, skal være bedre end dem vi tilbyder forbrydere. Hvis studerende kan leve med 6-8 kvm og delt bad og køkken, hvorfor kan indsatte så ikke?
Der findes nu masser af kollegieværelser og andre studieboliger, som er væsentligt større en 6-8 kvm og som både har eget bad og eget te-køkken. Det du beskriver findes helt sikkert også, men man er jo ikke tvunget til at bo sådan i hele sin studietid. Derudover kan man komme og gå som man vil, hvilket jo også betyder en hel del.
De indsatte har eget bad/toilet, for at personalet ikke skal bruge tid på at følge dem på toilettet/i bad, når de skal det. Køkkenet er de fælles om. Jeg vil ikke kalde det bedre vilkår end studerende.
Jeg er helt enig i at eget toilet er smart, men bad? det kunne vel godt være delt og så bad hver anden dag eller noget, de ældre kan jo nemt vente 5 dage, så kan indsatte vel godt være på en plan hver anden dag, uden det lægge fængselsvæsenets ressourcer ned?
Wizzze skrev:Flora skrev:Wizzze skrev:
Det har noget at gøre med de vilkår vi tilbyder forskellige grupper her i samfundet, og der er jeg personligt bare af den opfattelse at de vilkår vi tilbyder studerende eller ældre, skal være bedre end dem vi tilbyder forbrydere. Hvis studerende kan leve med 6-8 kvm og delt bad og køkken, hvorfor kan indsatte så ikke?
Der findes nu masser af kollegieværelser og andre studieboliger, som er væsentligt større en 6-8 kvm og som både har eget bad og eget te-køkken. Det du beskriver findes helt sikkert også, men man er jo ikke tvunget til at bo sådan i hele sin studietid. Derudover kan man komme og gå som man vil, hvilket jo også betyder en hel del.
De indsatte har eget bad/toilet, for at personalet ikke skal bruge tid på at følge dem på toilettet/i bad, når de skal det. Køkkenet er de fælles om. Jeg vil ikke kalde det bedre vilkår end studerende.
Jeg er helt enig i at eget toilet er smart, men bad? det kunne vel godt være delt og så bad hver anden dag eller noget, de ældre kan jo nemt vente 5 dage, så kan indsatte vel godt være på en plan hver anden dag, uden det lægge fængselsvæsenets ressourcer ned?