ajnaM skrev:Tux skrev:ajnaM skrev:Tux skrev:ajnaM skrev:Tux skrev:ajnaM skrev:Tux skrev:ajnaM skrev:Jeg synes bare, det er absurd, at man bliver straffet for rent faktisk at deltage og forsøge at involvere kommende vælgere i demokratiet.
Ej stop, det er ikke en straf ikke at må tage sine store børn med ind i stemmeboksen.
Læs nu hvad jeg skriver - jeg refererer til den dom, hvor en far blev straffet for stemmefusk, fordi han tog sin søn med ind og lod ham sætte krydset.
Konsekvensen af at have regler er at man kan blive straffet hvis man ikke overholder dem. Også selv om man synes reglerne er åndssvage og ikke gælder for en selv.
Ej, men altså - hvor læser du, at jeg ikke mener det?
I det indlæg jeg citerer for eksempel
Jeg synes, reglen er forkert. Ikke at der ikke skal være konsekvenser for at overtræde regler.
Jeg synes, jeg gentager mig selv, og jeg kan se, andre føler, at de gør det samme, så jeg tænker ikke, vi kommer meget længere.
Så du synes ikke det er absurt at han bliver straffet?
Du skriver, at 1) det ikke er en straf ikke at måtte tage sit barn med ind i stemmeboksen - det har jeg aldrig påstået og 2) at konskvensen af at overtræde en regel er straf - som jeg udmærket er klar over.
Og igen påpeger jeg, at jeg er uenig i reglen - ikke i noget af det, du skriver.
Et utroligt langt og intetsigende svar på et simpelt ja/nej spørgsmål.