Hvad har du FAKTISK stemt?

[Slettet bruger]

70% til de partier som medierne regner til rød blok. Men man skal huske at korrigere for de blanke stemmer, og så er det 73% af mandaterne. Det må vist siges at være rødt.

[zembra1986]

Personligt på Enhedslisten.

[DenBruneMunk]

Spændende bliver hvad det rigtige billede viser, og hvad dette forum repræsenterer
Tror ikke der er fælles træk på den front.

Så ved man da hvorfor, så meget siges og tænkes, ik.

[Aragorn]

SF - Debatten er vist rimelig rød

Med så mange procent til Ø og B forstår jeg godt at jeg tit oplever folk herinde som værende verdensfjerne i hvert fald.

[Kattefjæs]

Jeg mistede min stemmeret da jeg flyttede ud af landet, så stem lige for mig også

[Aragorn]

Spændende bliver hvad det rigtige billede viser, og hvad dette forum repræsenterer
Tror ikke der er fælles træk på den front.

Så ved man da hvorfor, så meget siges og tænkes, ik.

Akkurat. Det trækker også tråde til en debat jeg fik startet på et tidspunkt ved et uheld, hvor jeg hævdede at den gennemsnitlige IQ er højere på Debatten end i samfundet som helhed, med en overrepræsentation af mennesker med uddannelse. Det fik jeg mange pisk for at påstå, men jeg er ganske sikker på at jeg har ret i min tidligere påstand om at debatten er et filter der frasorterer folk uden interesse for at læse og skrive, og at det ender med at være en relativt homogen brugermasse af stedet.

At de mennesker skulle have nogenlunde samme overbevisning rent politisk er ikke overraskende.

Det overrasker mig rent faktisk at der er nogen som helst her der har stemt Stram Kurs. Det havde jeg ikke regnet med.

[AgentPixie]

SF - Debatten er vist rimelig rød

Med så mange procent til Ø og B forstår jeg godt at jeg tit oplever folk herinde som værende verdensfjerne i hvert fald.

Jeg forstår simpelhen ikke, hvorfor dig og en god del andre mennesker, har behov for at omtale andre på den måde? Det gælder både rød og blå fløj. Synes det siger mere om afsenderen end modtageren.

[Aragorn]

Det er egentligt ret trist at Debatten, rent politisk, er sådan en ekkodal.

Jeg ser debatten som noget mere balanceret end mange andre steder.

Det er klart mere balanceret end Nationen! eller Facebook, men derudover er den også mere nuanceres og mere eftertænksom og velovervejet. Herinde kan man rent faktisk opleve at nogen skriver at de har skiftet mening. Det sker ikke ofte, men det er sket. Det er udelukket andre steder.

[Aragorn]

SF - Debatten er vist rimelig rød

Med så mange procent til Ø og B forstår jeg godt at jeg tit oplever folk herinde som værende verdensfjerne i hvert fald.

Jeg forstår simpelhen ikke, hvorfor dig og en god del andre mennesker, har behov for at omtale andre på den måde? Det gælder både rød og blå fløj. Synes det siger mere om afsenderen end modtageren.

Det er dét jeg mener med verdensfjern: Jeg bliver simpelthen så dybt såret og krænket fordi en eller anden ligegyldig person har skrevet noget ekstremt generelt på internettet. Jeg kommer aldrig til at forstå man kan være så skrøbelig og vildfaren.

Det er verdensfjernt at tro man kan komme til at leve i en verden hvor man ikke blive såret eller fornærmet, eller bliver ramt af en grov generalisering på et tidspunkt.

[Krølle]

Personligt på Kåre Traberg Smidt fra Alternativet.

Jeg var i syv sind, indtil det gik op for mig, at Alternativet har en gøgleradvokat på listen. DET er noget, jeg kan forholde mig til

Jeg har for første gang stemt personligt på en kandidat fra et parti, der - hvis jeg skulle stemme ren listebaseret - måske ville have tabt til B eller noget mere rødt. Jeg har forbehold overfor partiets evne til reelt at få indflydelse, men jeg vil virkelig gerne se denne kandidat i Folketinget, så jeg krydser fingre og håber.

[Lone]

Liste Ø - ingen personlig stemme her, da jeg brevstemte inden kandidatlisterne var klar

Man kunne godt selv skrive et navn ind, men det kræver selvfølgelig at man ved hvem der stiller op i ens kreds.

Det kunne man godt, og det gjorde jeg ikke, da jeg ville være træt af, at der pludselig skete et eller andet, som gjorde, at "min" kandidat ikke kom på listen alligevel - de er først bindende ret kort tid før valget, så vidt jeg husker?

[DenBruneMunk]

Akkurat. Det trækker også tråde til en debat jeg fik startet på et tidspunkt ved et uheld, hvor jeg hævdede at den gennemsnitlige IQ er højere på Debatten end i samfundet som helhed, med en overrepræsentation af mennesker med uddannelse. Det fik jeg mange pisk for at påstå

Sssshhhh, det må så være farligt at påstå. Jeg mener dog, du kan have ret i din pointe.

[Wizzze]

Liste Ø - ingen personlig stemme her, da jeg brevstemte inden kandidatlisterne var klar

Man kunne godt selv skrive et navn ind, men det kræver selvfølgelig at man ved hvem der stiller op i ens kreds.

Det kunne man godt, og det gjorde jeg ikke, da jeg ville være træt af, at der pludselig skete et eller andet, som gjorde, at "min" kandidat ikke kom på listen alligevel - de er først bindende ret kort tid før valget, så vidt jeg husker?

Reelt først når de åbner konvolutten her kl 20.00, du kan stadig nå at løbe ned og stemme normalt, så bliver din brevstemme bare kasseret.

[Misantropen]

Det er egentligt ret trist at Debatten, rent politisk, er sådan en ekkodal.

Uddyb gerne

At langt størstedelen stemmer på rød blok.
Ikke for at sige at det er "forkert", eller nævne hvad jeg selv stemmer på, men for debattens skyld havde det da været mere interessant hvis vi i højere grad repræsenterede hele Danmark, frem for at den ene fløj står så stærkt. For det er jo ikke sådan billedet ser ud på landsplan.

Jeg forstår godt mange brugere ikke gider deltage i politiske debatter herinde. Det ender altid på samme måde hvor det ikke handler om uenighed pga. fremlagte (mod)argumenter og en god diskussion. Måske gider dem der stemmer blåt ikke sættes i bås eller associeres med dem der taler nedladende til og om dem der stemmer anderledes.

Jeg regner ikke afstemninger herinde for noget, men hvis stemmerne på Stram Kurs er ægte forstår jeg godt at de personer ikke "står frem". Forargelsen er på forhånd større end interessen for forståelse.

[Aragorn]

Det er egentligt ret trist at Debatten, rent politisk, er sådan en ekkodal.

Uddyb gerne

At langt størstedelen stemmer på rød blok.
Ikke for at sige at det er "forkert", eller nævne hvad jeg selv stemmer på, men for debattens skyld havde det da været mere interessant hvis vi i højere grad repræsenterede hele Danmark, frem for at den ene fløj står så stærkt. For det er jo ikke sådan billedet ser ud på landsplan.

Jeg forstår godt mange brugere ikke gider deltage i politiske debatter herinde. Det ender altid på samme måde hvor det ikke handler om uenighed pga. fremlagte (mod)argumenter og en god diskussion. Måske gider dem der stemmer blåt ikke sættes i bås eller associeres med dem der taler nedladende til og om dem der stemmer anderledes.

Jeg regner ikke afstemninger herinde for noget, men hvis stemmerne på Stram Kurs er ægte forstår jeg godt at de personer ikke "står frem". Forargelsen er på forhånd større end interessen for forståelse.

Jeg ville gerne vide hvem de mennesker er, der har tilkendegivet her, at de har stemt stram kurs. Og med at vide hvem de er, mener jeg at jeg gerne vil vide hvilket liv de lever. Deres job, deres uddannelse, hvor de bor, deres alder og køn, om de har en historie med at blive overfaldet af indvandrere i nattelivet etc. For jeg kan ikke se at SK handler om andet end indvandring.