Ny regering hvornår?

[fisken80]

Men igen, der var ingen der spåede blå blok en lang levetid sidst, de sad i fire år...

Jeg tror faktisk at de indbyrdes stridigheder overdrives ret meget. Der er også ting de er meget enige om i rød blok, der kunne de jo passende starte.
Og jeg TROR nu også godt, at Østergaard er klar over, at hvis det ikke lykkedes og han dermed smider magten til Venstre enten via en SV regering eller gennem et nyt valg, så er dagene med fremgang i den grad talte.
Og der er da givetvis vælgere, der primært stemmer på R på grund af deres økonomiske politik, jeg tror bare, at lige så mange stemmer på dem på grund af deres miljøpolitik og deres klare holdninger til en menneskelig indvandre- og flygtningepolitik. Alene fordi det er dét og ikke økonomi, de gik til valg på.
Så lige præcis på det økonomiske område er jeg faktisk sikker på, at R godt vil give sig lidt. Og Østergaard er ikke Vestager, der havde en langt mere markant profil i forhold til økonomi. Østergaard er mere en blød humanist end Vestager var det.

[Artem]

Men igen, der var ingen der spåede blå blok en lang levetid sidst, de sad i fire år...

Jeg tror faktisk at de indbyrdes stridigheder overdrives ret meget. Der er også ting de er meget enige om i rød blok, der kunne de jo passende starte.
Og jeg TROR nu også godt, at Østergaard er klar over, at hvis det ikke lykkedes og han dermed smider magten til Venstre enten via en SV regering eller gennem et nyt valg, så er dagene med fremgang i den grad talte.
Og der er da givetvis vælgere, der primært stemmer på R på grund af deres økonomiske politik, jeg tror bare, at lige så mange stemmer på dem på grund af deres miljøpolitik og deres klare holdninger til en menneskelig indvandre- og flygtningepolitik. Alene fordi det er dét og ikke økonomi, de gik til valg på.
Så lige præcis på det økonomiske område er jeg faktisk sikker på, at R godt vil give sig lidt. Og Østergaard er ikke Vestager, der havde en langt mere markant profil i forhold til økonomi. Østergaard er mere en blød humanist end Vestager var det.

Det var jo så også med Løkke i spidsen, som er en gammel rotte i faget, og der er vil ingen som er en tvivl om at den mand er en god forhandler og nærmest må siges at have 9 liv.

Det er en meget ukendt faktor ved Mette om hun reelt har evnerne til at være leder, og kan forhandle og indgå kompromier med alle partier.
Jeg føler ikke at hun har det, men man må da håbe at hun vokser med opgaven.

[ajnaM]

Jeg tror, det kommer til at tage tid.


Og jeg er meget spændt på, hvad R får indrømmelser på. Mit ønske er, at de får indflydelse på værdipolitikken, og især klima-, integrations- og udlændingepolitikken, og man kan føre en reel rød politik. Det ville jeg have anset for helt urealistisk for et halvt år siden, men mit indtryk er, at udlændingepolitikken har taget et gevaldigt ryk mod venstre, blandt andet pga. Nye Borgerlige og Stram Kurs' ekstremistiske retorik. Venstre var også ude under valgkampen med lettelser, og så kan S bedre gå med. Men det bliver spændende.

Får Radikale indflydelse på den økonomiske politik, kan det i mine øjne være ligemeget. Velfærd og bibeholdelsen af vores samfundsmodel er min absolutte mærkesag, og det kan (i mine øjne) ikke lade sig gøre med en blå økonomisk politik. Men jeg har svært ved at se et fordoblet SF og et stærkt EL gå med til det en gang til. Det kan især SF ikke holde til.



Hvad angår regeringen, tror jeg pt. mest på en ren S-regering. Derefter en SR og på tredjepladsen en SV. S-R-SF er også en mulighed, jeg kan bare ikke forestille mig, at SF er dumme nok til at gå med på den en gang mere. Det ville i hvert fald kræve, at det Radikale fingeraftryk var på værdipolitikken og ikke på økonomien, ligesom sidste gang.

[fisken80]

Jeg tror, det kommer til at tage tid.


Og jeg er meget spændt på, hvad R får indrømmelser på. Mit ønske er, at de får indflydelse på værdipolitikken, og især klima-, integrations- og udlændingepolitikken, og man kan føre en reel rød politik. Det ville jeg have anset for helt urealistisk for et halvt år siden, men mit indtryk er, at udlændingepolitikken har taget et gevaldigt ryk mod venstre, blandt andet pga. Nye Borgerlige og Stram Kurs' ekstremistiske retorik. Venstre var også ude under valgkampen med lettelser, og så kan S bedre gå med. Men det bliver spændende.

Får Radikale indflydelse på den økonomiske politik, kan det i mine øjne være ligemeget. Velfærd og bibeholdelsen af vores samfundsmodel er min absolutte mærkesag, og det kan (i mine øjne) ikke lade sig gøre med en blå økonomisk politik. Men jeg har svært ved at se et fordoblet SF og et stærkt EL gå med til det en gang til. Det kan især SF ikke holde til.



Hvad angår regeringen, tror jeg pt. mest på en ren S-regering. Derefter en SR og på tredjepladsen en SV. S-R-SF er også en mulighed, jeg kan bare ikke forestille mig, at SF er dumme nok til at gå med på den en gang mere. Det ville i hvert fald kræve, at det Radikale fingeraftryk var på værdipolitikken og ikke på økonomien, ligesom sidste gang.

Hele de Radikales eksistens berettigelse står og falder på at stå vagt om en forsvarlig økonomisk politik når de røde regere.
Uden dét har de ingen berettigelse overhovedet.

De giver sig ikke på det felt.

Det virker I godt nok meget skråsikre på, men alligevel har det stort set været et fraværende tema i Radikales valgkamp. Jeg er klar over, at vi ikke er ude i, at R pludselig hopper med på at sætte skatten op og brandbeskatte en masse, men jeg tror nu ikke de vil være så voldsomt afvisende i forhold til den økonomiske politik som sidst der var rødt flertal. Netop fordi den vælgerfremgang de har fået denne gang ikke udspringer af deres økonomiske politik, men af deres værdipolitik.
Og så synes jeg faktisk også, at man glemmer hvad der rent faktisk skete sidste gang Radikale insisterede på at føre deres økonomiske politik igennem - de tabte 9 mandater ved det efterfølgende valg. Man kunne jo forestille sig, at de godt er klar over, at de ikke skal køre samme stil igen...

[fisken80]

De Radikales krav

Fjerne paradigme skiftet: tjek, den er de andre med på
Indføre bindende klimalov: tjek, den er de andre med på
Afskaffe kontanthjælpsloft: tjek, total vindersag hele vejen rundt
Tage imod 500 kvoteflygtninge: her er en knast i forhold til S, kompromiset bliver et mindre antal
Fjerne integrationsydelsen: S er loren, men giver sig, hvis de får noget igen - det kunne f.eks. være at vente lidt med flere reformer i forhold til at øge arbejdsudbuddet

Mette Frederiksen, du ringer bare, det er sgu ikke så svært igen altså.

[fisken80]

Så altså helt ærligt, så er de knaster sgu ikke større. Lige nu er der spil for galleriet. Om en uge, maks, er de blevet enige og der bliver dannet regering.

[fisken80]

Jeg tror, det kommer til at tage tid.


Og jeg er meget spændt på, hvad R får indrømmelser på. Mit ønske er, at de får indflydelse på værdipolitikken, og især klima-, integrations- og udlændingepolitikken, og man kan føre en reel rød politik. Det ville jeg have anset for helt urealistisk for et halvt år siden, men mit indtryk er, at udlændingepolitikken har taget et gevaldigt ryk mod venstre, blandt andet pga. Nye Borgerlige og Stram Kurs' ekstremistiske retorik. Venstre var også ude under valgkampen med lettelser, og så kan S bedre gå med. Men det bliver spændende.

Får Radikale indflydelse på den økonomiske politik, kan det i mine øjne være ligemeget. Velfærd og bibeholdelsen af vores samfundsmodel er min absolutte mærkesag, og det kan (i mine øjne) ikke lade sig gøre med en blå økonomisk politik. Men jeg har svært ved at se et fordoblet SF og et stærkt EL gå med til det en gang til. Det kan især SF ikke holde til.



Hvad angår regeringen, tror jeg pt. mest på en ren S-regering. Derefter en SR og på tredjepladsen en SV. S-R-SF er også en mulighed, jeg kan bare ikke forestille mig, at SF er dumme nok til at gå med på den en gang mere. Det ville i hvert fald kræve, at det Radikale fingeraftryk var på værdipolitikken og ikke på økonomien, ligesom sidste gang.

Hele de Radikales eksistens berettigelse står og falder på at stå vagt om en forsvarlig økonomisk politik når de røde regere.
Uden dét har de ingen berettigelse overhovedet.

De giver sig ikke på det felt.

Det virker I godt nok meget skråsikre på, men alligevel har det stort set været et fraværende tema i Radikales valgkamp. Jeg er klar over, at vi ikke er ude i, at R pludselig hopper med på at sætte skatten op og brandbeskatte en masse, men jeg tror nu ikke de vil være så voldsomt afvisende i forhold til den økonomiske politik som sidst der var rødt flertal. Netop fordi den vælgerfremgang de har fået denne gang ikke udspringer af deres økonomiske politik, men af deres værdipolitik.
Og så synes jeg faktisk også, at man glemmer hvad der rent faktisk skete sidste gang Radikale insisterede på at føre deres økonomiske politik igennem - de tabte 9 mandater ved det efterfølgende valg. Man kunne jo forestille sig, at de godt er klar over, at de ikke skal køre samme stil igen...

Økonomisk politik giver aldrig vælger fremgang.

Man skal sælge sig på alt andet, FOR at få sin økonomiske politik igennem, det er det som det hele handler om.

Så er det sgu da sjovt, at andre partier alligevel snakker økonomisk politik under en valgkamp...
Og igen, 9 tabte mandater fordi man død og fucking pine VILLE presse sin økonomiske politik igennem. Jeg ville nok være en smule mere forsigtig i anden omgang...

[fisken80]

Jeg tror, det kommer til at tage tid.


Og jeg er meget spændt på, hvad R får indrømmelser på. Mit ønske er, at de får indflydelse på værdipolitikken, og især klima-, integrations- og udlændingepolitikken, og man kan føre en reel rød politik. Det ville jeg have anset for helt urealistisk for et halvt år siden, men mit indtryk er, at udlændingepolitikken har taget et gevaldigt ryk mod venstre, blandt andet pga. Nye Borgerlige og Stram Kurs' ekstremistiske retorik. Venstre var også ude under valgkampen med lettelser, og så kan S bedre gå med. Men det bliver spændende.

Får Radikale indflydelse på den økonomiske politik, kan det i mine øjne være ligemeget. Velfærd og bibeholdelsen af vores samfundsmodel er min absolutte mærkesag, og det kan (i mine øjne) ikke lade sig gøre med en blå økonomisk politik. Men jeg har svært ved at se et fordoblet SF og et stærkt EL gå med til det en gang til. Det kan især SF ikke holde til.



Hvad angår regeringen, tror jeg pt. mest på en ren S-regering. Derefter en SR og på tredjepladsen en SV. S-R-SF er også en mulighed, jeg kan bare ikke forestille mig, at SF er dumme nok til at gå med på den en gang mere. Det ville i hvert fald kræve, at det Radikale fingeraftryk var på værdipolitikken og ikke på økonomien, ligesom sidste gang.

Hele de Radikales eksistens berettigelse står og falder på at stå vagt om en forsvarlig økonomisk politik når de røde regere.
Uden dét har de ingen berettigelse overhovedet.

De giver sig ikke på det felt.

Det virker I godt nok meget skråsikre på, men alligevel har det stort set været et fraværende tema i Radikales valgkamp. Jeg er klar over, at vi ikke er ude i, at R pludselig hopper med på at sætte skatten op og brandbeskatte en masse, men jeg tror nu ikke de vil være så voldsomt afvisende i forhold til den økonomiske politik som sidst der var rødt flertal. Netop fordi den vælgerfremgang de har fået denne gang ikke udspringer af deres økonomiske politik, men af deres værdipolitik.
Og så synes jeg faktisk også, at man glemmer hvad der rent faktisk skete sidste gang Radikale insisterede på at føre deres økonomiske politik igennem - de tabte 9 mandater ved det efterfølgende valg. Man kunne jo forestille sig, at de godt er klar over, at de ikke skal køre samme stil igen...

Økonomisk politik giver aldrig vælger fremgang.

Man skal sælge sig på alt andet, FOR at få sin økonomiske politik igennem, det er det som det hele handler om.

Så er det sgu da sjovt, at andre partier alligevel snakker økonomisk politik under en valgkamp...
Og igen, 9 tabte mandater fordi man død og fucking pine VILLE presse sin økonomiske politik igennem. Jeg ville nok være en smule med forsigtig i anden omgang...

Liberal alliance har tabt på netop det. Det er ikke noget man kan fiske stemmer på.
Konservative har skiftet retning til at tale om klima, derfor har de fremgang.
Nye borgerlige snakker om indvandrere, derfor kom de ind.
Venstre snakker om sundhedssektoren og en masse andet, derfor har de fremgang.

Aaah, Venstre snakkede nu også en hel del op skattehop kontra skattestop.

[fisken80]

Jeg tror, det kommer til at tage tid.


Og jeg er meget spændt på, hvad R får indrømmelser på. Mit ønske er, at de får indflydelse på værdipolitikken, og især klima-, integrations- og udlændingepolitikken, og man kan føre en reel rød politik. Det ville jeg have anset for helt urealistisk for et halvt år siden, men mit indtryk er, at udlændingepolitikken har taget et gevaldigt ryk mod venstre, blandt andet pga. Nye Borgerlige og Stram Kurs' ekstremistiske retorik. Venstre var også ude under valgkampen med lettelser, og så kan S bedre gå med. Men det bliver spændende.

Får Radikale indflydelse på den økonomiske politik, kan det i mine øjne være ligemeget. Velfærd og bibeholdelsen af vores samfundsmodel er min absolutte mærkesag, og det kan (i mine øjne) ikke lade sig gøre med en blå økonomisk politik. Men jeg har svært ved at se et fordoblet SF og et stærkt EL gå med til det en gang til. Det kan især SF ikke holde til.



Hvad angår regeringen, tror jeg pt. mest på en ren S-regering. Derefter en SR og på tredjepladsen en SV. S-R-SF er også en mulighed, jeg kan bare ikke forestille mig, at SF er dumme nok til at gå med på den en gang mere. Det ville i hvert fald kræve, at det Radikale fingeraftryk var på værdipolitikken og ikke på økonomien, ligesom sidste gang.

Hele de Radikales eksistens berettigelse står og falder på at stå vagt om en forsvarlig økonomisk politik når de røde regere.
Uden dét har de ingen berettigelse overhovedet.

De giver sig ikke på det felt.

Det virker I godt nok meget skråsikre på, men alligevel har det stort set været et fraværende tema i Radikales valgkamp. Jeg er klar over, at vi ikke er ude i, at R pludselig hopper med på at sætte skatten op og brandbeskatte en masse, men jeg tror nu ikke de vil være så voldsomt afvisende i forhold til den økonomiske politik som sidst der var rødt flertal. Netop fordi den vælgerfremgang de har fået denne gang ikke udspringer af deres økonomiske politik, men af deres værdipolitik.
Og så synes jeg faktisk også, at man glemmer hvad der rent faktisk skete sidste gang Radikale insisterede på at føre deres økonomiske politik igennem - de tabte 9 mandater ved det efterfølgende valg. Man kunne jo forestille sig, at de godt er klar over, at de ikke skal køre samme stil igen...

Økonomisk politik giver aldrig vælger fremgang.

Man skal sælge sig på alt andet, FOR at få sin økonomiske politik igennem, det er det som det hele handler om.

Så er det sgu da sjovt, at andre partier alligevel snakker økonomisk politik under en valgkamp...
Og igen, 9 tabte mandater fordi man død og fucking pine VILLE presse sin økonomiske politik igennem. Jeg ville nok være en smule med forsigtig i anden omgang...

Liberal alliance har tabt på netop det. Det er ikke noget man kan fiske stemmer på.
Konservative har skiftet retning til at tale om klima, derfor har de fremgang.
Nye borgerlige snakker om indvandrere, derfor kom de ind.
Venstre snakker om sundhedssektoren og en masse andet, derfor har de fremgang.

Du tror simpelthen, at LA tabte fordi de snakkede om økonomisk politik? Du tænker slet ikke, at deres regeringsdeltagelse, udpegning af en fuldkommen talentløs og ligegyldig minister og de manglende største skattelettelser nogensinde spiller den mindste lille bitte rolle i deres nederlag...

[paint]

De Radikales krav

Fjerne paradigme skiftet: tjek, den er de andre med på
Indføre bindende klimalov: tjek, den er de andre med på
Afskaffe kontanthjælpsloft: tjek, total vindersag hele vejen rundt
Tage imod 500 kvoteflygtninge: her er en knast i forhold til S, kompromiset bliver et mindre antal
Fjerne integrationsydelsen: S er loren, men giver sig, hvis de får noget igen - det kunne f.eks. være at vente lidt med flere reformer i forhold til at øge arbejdsudbuddet

Mette Frederiksen, du ringer bare, det er sgu ikke så svært igen altså.

Hvor får de Radikale så det fingeraftryk der står R på, hvis det bare er alle de andres politik man går med på?

Alt hvad der er nævnt ovenstående, er radikale mærkesager. Men de får ikke afskaffelse seniorjob-ordningen + forhøjet pensionsalder

[fisken80]

De Radikales krav

Fjerne paradigme skiftet: tjek, den er de andre med på
Indføre bindende klimalov: tjek, den er de andre med på
Afskaffe kontanthjælpsloft: tjek, total vindersag hele vejen rundt
Tage imod 500 kvoteflygtninge: her er en knast i forhold til S, kompromiset bliver et mindre antal
Fjerne integrationsydelsen: S er loren, men giver sig, hvis de får noget igen - det kunne f.eks. være at vente lidt med flere reformer i forhold til at øge arbejdsudbuddet

Mette Frederiksen, du ringer bare, det er sgu ikke så svært igen altså.

Hvor får de Radikale så det fingeraftryk der står R på, hvis det bare er alle de andres politik man går med på?

Du følger ikke lige så meget med kan jeg se. Ovenstående er præcis de mærkesager som Østergaard nævnte til pressen at han havde med ind til Mette F da de mødtes i dag

[dgd2007]

Østergaard har jo værey ved at falde om af drenget selvglæde i flere uger ... men hvad vil han egentlig gøre? Danne flertal sammen med Løkke og Tulle og Vermouth i stedet for?

[fisken80]

Du tror simpelthen, at LA tabte fordi de snakkede om økonomisk politik? Du tænker slet ikke, at deres regeringsdeltagelse, udpegning af en fuldkommen talentløs og ligegyldig minister og de manglende største skattelettelser nogensinde spiller den mindste lille bitte rolle i deres nederlag...

Man får jo ihvertfald ingen skattelettelser uden dem, det er bevist.

Regeringsdeltagelse er et forsøg på at maksimere sin indflydelse, der er sat LA fingeraftryk så det har virket.
Risikoen for at de ting nu rulles tilbage, er dog stor.

Det var ikke det jeg spurgte dig om. Jeg spurgte dig om det ikke kunne tænkes, at LA gik så voldsomt tilbage, fordi de solgte skattelettelser for ministerbiler og samtidig udpegede den mest talentløse og ligegyldige minister i mange år? Og ikke fordi de talte om økonomi under valgkampen.

[fisken80]

Aaah, Venstre snakkede nu også en hel del op skattehop kontra skattestop.

Ja, fordi hvis det handlede om økonomisk politik, så ville højrefløjen jo vinde suverænt.
Så det er altid godt at forsøge at dreje emnet derhen.
Men vælgerne kigger mere på andre ting i sidste ende.

Du modsiger dig selv ret meget i det her indlæg. Det er godt at snakke økonomi, men det er alligevel ikke godt at snakke økonomi.

[fisken80]

De Radikales krav

Fjerne paradigme skiftet: tjek, den er de andre med på
Indføre bindende klimalov: tjek, den er de andre med på
Afskaffe kontanthjælpsloft: tjek, total vindersag hele vejen rundt
Tage imod 500 kvoteflygtninge: her er en knast i forhold til S, kompromiset bliver et mindre antal
Fjerne integrationsydelsen: S er loren, men giver sig, hvis de får noget igen - det kunne f.eks. være at vente lidt med flere reformer i forhold til at øge arbejdsudbuddet

Mette Frederiksen, du ringer bare, det er sgu ikke så svært igen altså.

Hvor får de Radikale så det fingeraftryk der står R på, hvis det bare er alle de andres politik man går med på?

Du følger ikke lige så meget med kan jeg se. Ovenstående er præcis de mærkesager som Østergaard nævnte til pressen at han havde med ind til Mette F da de mødtes i dag

Du tænker ikke så langt så...

Vi snakker regeringsdannelse lige nu. Og de krav jeg listede op, er lige præcis de samme krav som Østergaard havde med til Mette F.