Mette Frederiksens nytårstale

Hvad sker der lige for verden?! Diskutér det her!
Brugeravatar
paint
Indlæg: 8988
Tilmeldt: 16. apr 2016, 17:38
Kort karma: 444
Likede indlæg: 20904

Re: Mette Frederiksens nytårstale

Indlægaf paint » 3. jan 2020, 20:15

Kakadu skrev:
paint skrev:
Kakadu skrev:Der er så høj fejlprocent i børnesager, at borgerrådgiveren i København i 2017 fandt fejl i 100 procent af sagerne. Og på baggrund af dén inkompetente sagsbehandling vil statsministeren nu tage borgernes børn fra dem og bortadoptere dem.
Det er lige til at få kvalme af
.


Har Mette Frederiksen sagt, at hun nu på baggrund af elendig sagsbehandling, vil fremme den elendige sagsbehandling, og nærmest vilkårligt, må man forstå på nogle af indlæggene i tråden, fjerne så mange børn som muligt - jo flere des bedre?

Hun har sagt, at fordi en hel del børn, unødigt, fordi man ikke skrider ind i tide, hos forældre der helt åbenlyst ikke har forældreevne, vil gøre sagsbehandlingen hurtigere og i højere grad tvangsfjerne, når og hvis det skønnes nødvendigt (af kompetente myndigheder). Læg mærke til det sidste 'hvis det skønnes nødvendigt'.
Som det er nu, vælger kommunerne altid den billigste løsning - dvs. anbringelse på skiftende opholdshjem - hvilket skader børnene på længer sigt. Nu skal de IKKE længere vælge den billigste løsning, men i højere grad sætte børn i familiepleje - for børnenes skyld.

Jeg er godt klar over at f.eks TV2News, nærmest i døgndrift siden nytårstalen, har dundret imod Mette Frederiksens udtalelser og kritiseret hende sønder og sammen. Men det meste af det de fremfører, er direkte vildledende og forkert, og har intet med det faktiske budskab og den faktiske intention at gøre.

Prøv nu at være lidt kritisk og tænkt lidt selv. Selvfølgelig går hun ikke ind for at børn bare skal fjernes i flæng. Kors, altså!


Der er kun én slags myndigheder her i landet. De, der hidtil har udført tvangsfjernelser og lavet fejl i op til 100% af sagerne, er de samme som de, der skal udføre statsministerens plan om tvangsbortadoptioner.


Med den store forskel, at de nu ikke længere kan slippe med at vælge den billigste og dårligste løsning for børnene, som er diverse opholdshjem. Nu skal de vælge plejefamilier og i yderste fald, vælge adoption.
0
Følg dem der søger sandheden, men vogt dig for dem der siger at de har fundet den

Det sted du søger, er det sted du søger fra
Kakadu
Indlæg: 514
Tilmeldt: 7. jul 2019, 20:27
Kort karma: 65
Likede indlæg: 1501

Re: Mette Frederiksens nytårstale

Indlægaf Kakadu » 3. jan 2020, 20:20

paint skrev:
Kakadu skrev:
paint skrev:
Kakadu skrev:Der er så høj fejlprocent i børnesager, at borgerrådgiveren i København i 2017 fandt fejl i 100 procent af sagerne. Og på baggrund af dén inkompetente sagsbehandling vil statsministeren nu tage borgernes børn fra dem og bortadoptere dem.
Det er lige til at få kvalme af
.


Har Mette Frederiksen sagt, at hun nu på baggrund af elendig sagsbehandling, vil fremme den elendige sagsbehandling, og nærmest vilkårligt, må man forstå på nogle af indlæggene i tråden, fjerne så mange børn som muligt - jo flere des bedre?

Hun har sagt, at fordi en hel del børn, unødigt, fordi man ikke skrider ind i tide, hos forældre der helt åbenlyst ikke har forældreevne, vil gøre sagsbehandlingen hurtigere og i højere grad tvangsfjerne, når og hvis det skønnes nødvendigt (af kompetente myndigheder). Læg mærke til det sidste 'hvis det skønnes nødvendigt'.
Som det er nu, vælger kommunerne altid den billigste løsning - dvs. anbringelse på skiftende opholdshjem - hvilket skader børnene på længer sigt. Nu skal de IKKE længere vælge den billigste løsning, men i højere grad sætte børn i familiepleje - for børnenes skyld.

Jeg er godt klar over at f.eks TV2News, nærmest i døgndrift siden nytårstalen, har dundret imod Mette Frederiksens udtalelser og kritiseret hende sønder og sammen. Men det meste af det de fremfører, er direkte vildledende og forkert, og har intet med det faktiske budskab og den faktiske intention at gøre.

Prøv nu at være lidt kritisk og tænkt lidt selv. Selvfølgelig går hun ikke ind for at børn bare skal fjernes i flæng. Kors, altså!


Der er kun én slags myndigheder her i landet. De, der hidtil har udført tvangsfjernelser og lavet fejl i op til 100% af sagerne, er de samme som de, der skal udføre statsministerens plan om tvangsbortadoptioner.


Med den store forskel, at de nu ikke længere kan slippe med at vælge den billigste og dårligste løsning for børnene, som er diverse opholdshjem. Nu skal de vælge plejefamilier og i yderste fald, vælge adoption.

Så du tænker, at når man i Københavns kommune lavede fejl i ALLE sager om tvangsanbringelse i år 2017, så er det udelukkende pga. dårlig økonomi? Vi kan være helt trygge ved, at det personale, der ikke magtede at forvalte sager om tvangsanbringelser, sagtens kan forvalte sager om tvangsbortadoptioner, hvis de bare får flere penge at gøre med?
0
I didn’t come from your rib
you came from my vagina
Brugeravatar
DetSorteCirkus
Indlæg: 13601
Tilmeldt: 12. aug 2015, 18:07
Kort karma: 1759
Likede indlæg: 32634

Re: Mette Frederiksens nytårstale

Indlægaf DetSorteCirkus » 3. jan 2020, 20:22

Det, der undrer mig mest ved hensigten om øget brug af adoptioner, er, at vi i Danmark parallelt med det her er ved at nedlægge det internationale adoptionsprogram. Det handler selvfølgelig officielt meget om andre landes sagsbehandling, men forskning og adopteredes erfaringer peger i høj grad på en sammenhæng mellem barnets alder og øget risiko for en kompliceret overgang til en ny familie. Så når vi i disse år trapper de internationale adoptioner voldsomt ned efter en stigende forekomst af alvorlige og kritisabel sager, skyldes det også, at adoptivbørn er blevet ældre og ældre, før de har fået en ny familie.

Jeg lyttede derfor særligt efter, om MF talte om spædbarnsadoption eller bortadoption generelt, og det var så det sidste, hun mente. Øget brug af tvangsadoption også for større børn. Det er jeg ikke tilhænger af. Mildest talt.
1
Yes, we may be hidden by rags
But we've something they'll never have
:lun:
Brugeravatar
paint
Indlæg: 8988
Tilmeldt: 16. apr 2016, 17:38
Kort karma: 444
Likede indlæg: 20904

Re: Mette Frederiksens nytårstale

Indlægaf paint » 3. jan 2020, 20:27

Kakadu skrev:
paint skrev:
Kakadu skrev:
paint skrev:
Kakadu skrev:Der er så høj fejlprocent i børnesager, at borgerrådgiveren i København i 2017 fandt fejl i 100 procent af sagerne. Og på baggrund af dén inkompetente sagsbehandling vil statsministeren nu tage borgernes børn fra dem og bortadoptere dem.
Det er lige til at få kvalme af
.


Har Mette Frederiksen sagt, at hun nu på baggrund af elendig sagsbehandling, vil fremme den elendige sagsbehandling, og nærmest vilkårligt, må man forstå på nogle af indlæggene i tråden, fjerne så mange børn som muligt - jo flere des bedre?

Hun har sagt, at fordi en hel del børn, unødigt, fordi man ikke skrider ind i tide, hos forældre der helt åbenlyst ikke har forældreevne, vil gøre sagsbehandlingen hurtigere og i højere grad tvangsfjerne, når og hvis det skønnes nødvendigt (af kompetente myndigheder). Læg mærke til det sidste 'hvis det skønnes nødvendigt'.
Som det er nu, vælger kommunerne altid den billigste løsning - dvs. anbringelse på skiftende opholdshjem - hvilket skader børnene på længer sigt. Nu skal de IKKE længere vælge den billigste løsning, men i højere grad sætte børn i familiepleje - for børnenes skyld.

Jeg er godt klar over at f.eks TV2News, nærmest i døgndrift siden nytårstalen, har dundret imod Mette Frederiksens udtalelser og kritiseret hende sønder og sammen. Men det meste af det de fremfører, er direkte vildledende og forkert, og har intet med det faktiske budskab og den faktiske intention at gøre.

Prøv nu at være lidt kritisk og tænkt lidt selv. Selvfølgelig går hun ikke ind for at børn bare skal fjernes i flæng. Kors, altså!


Der er kun én slags myndigheder her i landet. De, der hidtil har udført tvangsfjernelser og lavet fejl i op til 100% af sagerne, er de samme som de, der skal udføre statsministerens plan om tvangsbortadoptioner.


Med den store forskel, at de nu ikke længere kan slippe med at vælge den billigste og dårligste løsning for børnene, som er diverse opholdshjem. Nu skal de vælge plejefamilier og i yderste fald, vælge adoption.

Så du tænker, at når man i Københavns kommune lavede fejl i ALLE sager om tvangsanbringelse i år 2017, så er det udelukkende pga. dårlig økonomi? Vi kan være helt trygge ved, at det personale, der ikke magtede at forvalte sager om tvangsanbringelser, sagtens kan forvalte sager om tvangsbortadoptioner, hvis de bare får flere penge at gøre med?


Det har ikke noget med dårlig økonomi at gøre. Det handler om en økonomisk prioritering, som nu bliver en anden. Der bliver også sat penge af til det.
Tror du selv, i ramme alvor, at man offentligt udtaler at man vil være 'børnenes Statsminister', for herefter at udsætte børnene for vilkårlige tvangsfjernelser og dårlig behandling?
0
Følg dem der søger sandheden, men vogt dig for dem der siger at de har fundet den

Det sted du søger, er det sted du søger fra
Kakadu
Indlæg: 514
Tilmeldt: 7. jul 2019, 20:27
Kort karma: 65
Likede indlæg: 1501

Re: Mette Frederiksens nytårstale

Indlægaf Kakadu » 3. jan 2020, 20:33

paint skrev:
Kakadu skrev:
paint skrev:
Kakadu skrev:
paint skrev:
Kakadu skrev:Der er så høj fejlprocent i børnesager, at borgerrådgiveren i København i 2017 fandt fejl i 100 procent af sagerne. Og på baggrund af dén inkompetente sagsbehandling vil statsministeren nu tage borgernes børn fra dem og bortadoptere dem.
Det er lige til at få kvalme af
.


Har Mette Frederiksen sagt, at hun nu på baggrund af elendig sagsbehandling, vil fremme den elendige sagsbehandling, og nærmest vilkårligt, må man forstå på nogle af indlæggene i tråden, fjerne så mange børn som muligt - jo flere des bedre?

Hun har sagt, at fordi en hel del børn, unødigt, fordi man ikke skrider ind i tide, hos forældre der helt åbenlyst ikke har forældreevne, vil gøre sagsbehandlingen hurtigere og i højere grad tvangsfjerne, når og hvis det skønnes nødvendigt (af kompetente myndigheder). Læg mærke til det sidste 'hvis det skønnes nødvendigt'.
Som det er nu, vælger kommunerne altid den billigste løsning - dvs. anbringelse på skiftende opholdshjem - hvilket skader børnene på længer sigt. Nu skal de IKKE længere vælge den billigste løsning, men i højere grad sætte børn i familiepleje - for børnenes skyld.

Jeg er godt klar over at f.eks TV2News, nærmest i døgndrift siden nytårstalen, har dundret imod Mette Frederiksens udtalelser og kritiseret hende sønder og sammen. Men det meste af det de fremfører, er direkte vildledende og forkert, og har intet med det faktiske budskab og den faktiske intention at gøre.

Prøv nu at være lidt kritisk og tænkt lidt selv. Selvfølgelig går hun ikke ind for at børn bare skal fjernes i flæng. Kors, altså!


Der er kun én slags myndigheder her i landet. De, der hidtil har udført tvangsfjernelser og lavet fejl i op til 100% af sagerne, er de samme som de, der skal udføre statsministerens plan om tvangsbortadoptioner.


Med den store forskel, at de nu ikke længere kan slippe med at vælge den billigste og dårligste løsning for børnene, som er diverse opholdshjem. Nu skal de vælge plejefamilier og i yderste fald, vælge adoption.

Så du tænker, at når man i Københavns kommune lavede fejl i ALLE sager om tvangsanbringelse i år 2017, så er det udelukkende pga. dårlig økonomi? Vi kan være helt trygge ved, at det personale, der ikke magtede at forvalte sager om tvangsanbringelser, sagtens kan forvalte sager om tvangsbortadoptioner, hvis de bare får flere penge at gøre med?


Det har ikke noget med dårlig økonomi at gøre. Det handler om en økonomisk prioritering, som nu bliver en anden. Der bliver også sat penge af til det.
Tror du selv, i ramme alvor, at man offentligt udtaler at man vil være 'børnenes Statsminister', for herefter at udsætte børnene for vilkårlige tvangsfjernelser og dårlig behandling?

Du er meget konfrontatorisk. Det er statsministeren, jeg opponerer imod, ikke dig :)

Jeg mener det, jeg allerede har skrevet. Så jeg tænker ikke, jeg vil svare på “Tror du selv..!”
0
I didn’t come from your rib
you came from my vagina
Brugeravatar
paint
Indlæg: 8988
Tilmeldt: 16. apr 2016, 17:38
Kort karma: 444
Likede indlæg: 20904

Re: Mette Frederiksens nytårstale

Indlægaf paint » 3. jan 2020, 20:37

Kakadu skrev:
paint skrev:
Kakadu skrev:
paint skrev:
Kakadu skrev:
paint skrev:
Kakadu skrev:Der er så høj fejlprocent i børnesager, at borgerrådgiveren i København i 2017 fandt fejl i 100 procent af sagerne. Og på baggrund af dén inkompetente sagsbehandling vil statsministeren nu tage borgernes børn fra dem og bortadoptere dem.
Det er lige til at få kvalme af
.


Har Mette Frederiksen sagt, at hun nu på baggrund af elendig sagsbehandling, vil fremme den elendige sagsbehandling, og nærmest vilkårligt, må man forstå på nogle af indlæggene i tråden, fjerne så mange børn som muligt - jo flere des bedre?

Hun har sagt, at fordi en hel del børn, unødigt, fordi man ikke skrider ind i tide, hos forældre der helt åbenlyst ikke har forældreevne, vil gøre sagsbehandlingen hurtigere og i højere grad tvangsfjerne, når og hvis det skønnes nødvendigt (af kompetente myndigheder). Læg mærke til det sidste 'hvis det skønnes nødvendigt'.
Som det er nu, vælger kommunerne altid den billigste løsning - dvs. anbringelse på skiftende opholdshjem - hvilket skader børnene på længer sigt. Nu skal de IKKE længere vælge den billigste løsning, men i højere grad sætte børn i familiepleje - for børnenes skyld.

Jeg er godt klar over at f.eks TV2News, nærmest i døgndrift siden nytårstalen, har dundret imod Mette Frederiksens udtalelser og kritiseret hende sønder og sammen. Men det meste af det de fremfører, er direkte vildledende og forkert, og har intet med det faktiske budskab og den faktiske intention at gøre.

Prøv nu at være lidt kritisk og tænkt lidt selv. Selvfølgelig går hun ikke ind for at børn bare skal fjernes i flæng. Kors, altså!


Der er kun én slags myndigheder her i landet. De, der hidtil har udført tvangsfjernelser og lavet fejl i op til 100% af sagerne, er de samme som de, der skal udføre statsministerens plan om tvangsbortadoptioner.


Med den store forskel, at de nu ikke længere kan slippe med at vælge den billigste og dårligste løsning for børnene, som er diverse opholdshjem. Nu skal de vælge plejefamilier og i yderste fald, vælge adoption.

Så du tænker, at når man i Københavns kommune lavede fejl i ALLE sager om tvangsanbringelse i år 2017, så er det udelukkende pga. dårlig økonomi? Vi kan være helt trygge ved, at det personale, der ikke magtede at forvalte sager om tvangsanbringelser, sagtens kan forvalte sager om tvangsbortadoptioner, hvis de bare får flere penge at gøre med?


Det har ikke noget med dårlig økonomi at gøre. Det handler om en økonomisk prioritering, som nu bliver en anden. Der bliver også sat penge af til det.
Tror du selv, i ramme alvor, at man offentligt udtaler at man vil være 'børnenes Statsminister', for herefter at udsætte børnene for vilkårlige tvangsfjernelser og dårlig behandling?

Du er meget konfrontatorisk. Det er statsministeren, jeg opponerer imod, ikke dig :)

Jeg mener det, jeg allerede har skrevet. Så jeg tænker ikke, jeg vil svare på “Tror du selv..!”


Jeg er ikke konfrontatorisk overfor dig. Men jeg synes det er decideret fake news, den historie om fremtidig mishandling af børn, som man skulle have planlagt med basis i at man vil prioritere børnene højere og sætter penge af til det.
0
Følg dem der søger sandheden, men vogt dig for dem der siger at de har fundet den

Det sted du søger, er det sted du søger fra
Kakadu
Indlæg: 514
Tilmeldt: 7. jul 2019, 20:27
Kort karma: 65
Likede indlæg: 1501

Re: Mette Frederiksens nytårstale

Indlægaf Kakadu » 3. jan 2020, 20:40

paint skrev:
Kakadu skrev:
paint skrev:
Kakadu skrev:
paint skrev:
Kakadu skrev:
paint skrev:
Kakadu skrev:Der er så høj fejlprocent i børnesager, at borgerrådgiveren i København i 2017 fandt fejl i 100 procent af sagerne. Og på baggrund af dén inkompetente sagsbehandling vil statsministeren nu tage borgernes børn fra dem og bortadoptere dem.
Det er lige til at få kvalme af
.


Har Mette Frederiksen sagt, at hun nu på baggrund af elendig sagsbehandling, vil fremme den elendige sagsbehandling, og nærmest vilkårligt, må man forstå på nogle af indlæggene i tråden, fjerne så mange børn som muligt - jo flere des bedre?

Hun har sagt, at fordi en hel del børn, unødigt, fordi man ikke skrider ind i tide, hos forældre der helt åbenlyst ikke har forældreevne, vil gøre sagsbehandlingen hurtigere og i højere grad tvangsfjerne, når og hvis det skønnes nødvendigt (af kompetente myndigheder). Læg mærke til det sidste 'hvis det skønnes nødvendigt'.
Som det er nu, vælger kommunerne altid den billigste løsning - dvs. anbringelse på skiftende opholdshjem - hvilket skader børnene på længer sigt. Nu skal de IKKE længere vælge den billigste løsning, men i højere grad sætte børn i familiepleje - for børnenes skyld.

Jeg er godt klar over at f.eks TV2News, nærmest i døgndrift siden nytårstalen, har dundret imod Mette Frederiksens udtalelser og kritiseret hende sønder og sammen. Men det meste af det de fremfører, er direkte vildledende og forkert, og har intet med det faktiske budskab og den faktiske intention at gøre.

Prøv nu at være lidt kritisk og tænkt lidt selv. Selvfølgelig går hun ikke ind for at børn bare skal fjernes i flæng. Kors, altså!


Der er kun én slags myndigheder her i landet. De, der hidtil har udført tvangsfjernelser og lavet fejl i op til 100% af sagerne, er de samme som de, der skal udføre statsministerens plan om tvangsbortadoptioner.


Med den store forskel, at de nu ikke længere kan slippe med at vælge den billigste og dårligste løsning for børnene, som er diverse opholdshjem. Nu skal de vælge plejefamilier og i yderste fald, vælge adoption.

Så du tænker, at når man i Københavns kommune lavede fejl i ALLE sager om tvangsanbringelse i år 2017, så er det udelukkende pga. dårlig økonomi? Vi kan være helt trygge ved, at det personale, der ikke magtede at forvalte sager om tvangsanbringelser, sagtens kan forvalte sager om tvangsbortadoptioner, hvis de bare får flere penge at gøre med?


Det har ikke noget med dårlig økonomi at gøre. Det handler om en økonomisk prioritering, som nu bliver en anden. Der bliver også sat penge af til det.
Tror du selv, i ramme alvor, at man offentligt udtaler at man vil være 'børnenes Statsminister', for herefter at udsætte børnene for vilkårlige tvangsfjernelser og dårlig behandling?

Du er meget konfrontatorisk. Det er statsministeren, jeg opponerer imod, ikke dig :)

Jeg mener det, jeg allerede har skrevet. Så jeg tænker ikke, jeg vil svare på “Tror du selv..!”


Jeg er ikke konfrontatorisk overfor dig. Men jeg synes det er decideret fake news, den historie om fremtidig mishandling af børn, som man skulle have planlagt med basis i at man vil prioritere børnene højere og sætter penge af til det.

Så må du jo efter dem, der fortæller dén historie. Det er malplaceret at bruge mine indlæg til det.
0
I didn’t come from your rib
you came from my vagina
Brugeravatar
paint
Indlæg: 8988
Tilmeldt: 16. apr 2016, 17:38
Kort karma: 444
Likede indlæg: 20904

Re: Mette Frederiksens nytårstale

Indlægaf paint » 3. jan 2020, 20:52

Kakadu skrev:
paint skrev:
Kakadu skrev:
paint skrev:
Kakadu skrev:
paint skrev:
Kakadu skrev:
paint skrev:
Kakadu skrev:Der er så høj fejlprocent i børnesager, at borgerrådgiveren i København i 2017 fandt fejl i 100 procent af sagerne. Og på baggrund af dén inkompetente sagsbehandling vil statsministeren nu tage borgernes børn fra dem og bortadoptere dem.
Det er lige til at få kvalme af
.


Har Mette Frederiksen sagt, at hun nu på baggrund af elendig sagsbehandling, vil fremme den elendige sagsbehandling, og nærmest vilkårligt, må man forstå på nogle af indlæggene i tråden, fjerne så mange børn som muligt - jo flere des bedre?

Hun har sagt, at fordi en hel del børn, unødigt, fordi man ikke skrider ind i tide, hos forældre der helt åbenlyst ikke har forældreevne, vil gøre sagsbehandlingen hurtigere og i højere grad tvangsfjerne, når og hvis det skønnes nødvendigt (af kompetente myndigheder). Læg mærke til det sidste 'hvis det skønnes nødvendigt'.
Som det er nu, vælger kommunerne altid den billigste løsning - dvs. anbringelse på skiftende opholdshjem - hvilket skader børnene på længer sigt. Nu skal de IKKE længere vælge den billigste løsning, men i højere grad sætte børn i familiepleje - for børnenes skyld.

Jeg er godt klar over at f.eks TV2News, nærmest i døgndrift siden nytårstalen, har dundret imod Mette Frederiksens udtalelser og kritiseret hende sønder og sammen. Men det meste af det de fremfører, er direkte vildledende og forkert, og har intet med det faktiske budskab og den faktiske intention at gøre.

Prøv nu at være lidt kritisk og tænkt lidt selv. Selvfølgelig går hun ikke ind for at børn bare skal fjernes i flæng. Kors, altså!


Der er kun én slags myndigheder her i landet. De, der hidtil har udført tvangsfjernelser og lavet fejl i op til 100% af sagerne, er de samme som de, der skal udføre statsministerens plan om tvangsbortadoptioner.


Med den store forskel, at de nu ikke længere kan slippe med at vælge den billigste og dårligste løsning for børnene, som er diverse opholdshjem. Nu skal de vælge plejefamilier og i yderste fald, vælge adoption.

Så du tænker, at når man i Københavns kommune lavede fejl i ALLE sager om tvangsanbringelse i år 2017, så er det udelukkende pga. dårlig økonomi? Vi kan være helt trygge ved, at det personale, der ikke magtede at forvalte sager om tvangsanbringelser, sagtens kan forvalte sager om tvangsbortadoptioner, hvis de bare får flere penge at gøre med?


Det har ikke noget med dårlig økonomi at gøre. Det handler om en økonomisk prioritering, som nu bliver en anden. Der bliver også sat penge af til det.
Tror du selv, i ramme alvor, at man offentligt udtaler at man vil være 'børnenes Statsminister', for herefter at udsætte børnene for vilkårlige tvangsfjernelser og dårlig behandling?

Du er meget konfrontatorisk. Det er statsministeren, jeg opponerer imod, ikke dig :)

Jeg mener det, jeg allerede har skrevet. Så jeg tænker ikke, jeg vil svare på “Tror du selv..!”


Jeg er ikke konfrontatorisk overfor dig. Men jeg synes det er decideret fake news, den historie om fremtidig mishandling af børn, som man skulle have planlagt med basis i at man vil prioritere børnene højere og sætter penge af til det.

Så må du jo efter dem, der fortæller dén historie. Det er malplaceret at bruge mine indlæg til det.


Du har jo gjort det til din egen mening og forsvarer den (åbenbart?) og prøver at argumentere for det. Jeg prøvede bare i al beskedenhed at udsætte den (meningen) for lidt kritisk lys og misforståelser. Det mindste man kan gøre er vel at sætte sig ind i fakta, før man begynder at kritisere.
Men nok om det. Vi kommer vist ikke længere her.
0
Følg dem der søger sandheden, men vogt dig for dem der siger at de har fundet den

Det sted du søger, er det sted du søger fra
Kakadu
Indlæg: 514
Tilmeldt: 7. jul 2019, 20:27
Kort karma: 65
Likede indlæg: 1501

Re: Mette Frederiksens nytårstale

Indlægaf Kakadu » 3. jan 2020, 20:56

paint skrev:Du har jo gjort det til din egen mening og forsvarer den (åbenbart?) og prøver at argumentere for det. Jeg prøvede bare i al beskedenhed at udsætte den (meningen) for lidt kritisk lys og misforståelser. Det mindste man kan gøre er vel at sætte sig ind i fakta, før man begynder at kritisere.
Men nok om det. Vi kommer vist ikke længere her.

Nej det har jeg godt nok ikke. Den stråmand må du sgu selv banke.

Jeg har videregivet fakta - at der laves massive, alvorlige fejlvurderinger på børneområdet - og udtrykt min bekymring for dét. Det er fakta. Så drop din belæren og ret din harme, hvor den hører hjemme!
1
I didn’t come from your rib
you came from my vagina
Brugeravatar
paint
Indlæg: 8988
Tilmeldt: 16. apr 2016, 17:38
Kort karma: 444
Likede indlæg: 20904

Re: Mette Frederiksens nytårstale

Indlægaf paint » 3. jan 2020, 22:26

Kakadu skrev:
paint skrev:Du har jo gjort det til din egen mening og forsvarer den (åbenbart?) og prøver at argumentere for det. Jeg prøvede bare i al beskedenhed at udsætte den (meningen) for lidt kritisk lys og misforståelser. Det mindste man kan gøre er vel at sætte sig ind i fakta, før man begynder at kritisere.
Men nok om det. Vi kommer vist ikke længere her.

Nej det har jeg godt nok ikke. Den stråmand må du sgu selv banke.

Jeg har videregivet fakta - at der laves massive, alvorlige fejlvurderinger på børneområdet - og udtrykt min bekymring for dét. Det er fakta. Så drop din belæren og ret din harme, hvor den hører hjemme!


'Stråmanden er din', ikke min :
Kakadu;
Og på baggrund af dén inkompetente sagsbehandling vil statsministeren nu tage borgernes børn fra dem og bortadoptere dem.
Det er lige til at få kvalme af.
0
Følg dem der søger sandheden, men vogt dig for dem der siger at de har fundet den

Det sted du søger, er det sted du søger fra
Brugeravatar
paint
Indlæg: 8988
Tilmeldt: 16. apr 2016, 17:38
Kort karma: 444
Likede indlæg: 20904

Re: Mette Frederiksens nytårstale

Indlægaf paint » 3. jan 2020, 22:37

Det Frederiksen bl.a sagde i Nytårstalen var (nogenlunde ordret): når man tvangsfjerner et 12-årigt barn, er der ofte gået 11 dårlige år forud.
__________________________________________________________________________________________________________________________________

Dvs. 11 år, hvor de forældre man fra starten af, har vidst ikke kunne klare opgaven at have et barn. I de 11 år er barnet vantrivedes, har flyttet opholdssted (som regel utallige gange) og ender ofte på ungdomshjem og senere måske i lukkede institutioner, som følge af manglende faste rammer, omsorg, ro og regelmæssighed. OG i kraft af, at Kommunerne altid per automatik vælger de billigste løsninger for et sådan barn - ikke de bedste.

Kort sagt så siges der ikke, at alle mulige børn skal tvangsfjernes. Der siges heller ikke, at man skal øge antallet, Der bliver sagt, at man skal gribe ind noget før og , at man skal gribe ind, på en for barnet forsvarlig måde (uden skelen til kommunernes yndede discountløsninger) Man må lægge berøringsangsten på hylden og sætte ind med de rigtige tiltag, på de rigtige tidspunkter. (sidste sætning, er også ordret)
3
Følg dem der søger sandheden, men vogt dig for dem der siger at de har fundet den

Det sted du søger, er det sted du søger fra
Brugeravatar
Falstria
Indlæg: 6994
Tilmeldt: 18. aug 2016, 02:07
Kort karma: 680
Likede indlæg: 4314

Re: Mette Frederiksens nytårstale

Indlægaf Falstria » 3. jan 2020, 23:45

paint skrev:Der bliver også sat penge af til det.


Hvor? Hvornår? Hvor mange?
2
Kakadu
Indlæg: 514
Tilmeldt: 7. jul 2019, 20:27
Kort karma: 65
Likede indlæg: 1501

Re: Mette Frederiksens nytårstale

Indlægaf Kakadu » 4. jan 2020, 07:50

paint skrev:
Kakadu skrev:
paint skrev:Du har jo gjort det til din egen mening og forsvarer den (åbenbart?) og prøver at argumentere for det. Jeg prøvede bare i al beskedenhed at udsætte den (meningen) for lidt kritisk lys og misforståelser. Det mindste man kan gøre er vel at sætte sig ind i fakta, før man begynder at kritisere.
Men nok om det. Vi kommer vist ikke længere her.

Nej det har jeg godt nok ikke. Den stråmand må du sgu selv banke.

Jeg har videregivet fakta - at der laves massive, alvorlige fejlvurderinger på børneområdet - og udtrykt min bekymring for dét. Det er fakta. Så drop din belæren og ret din harme, hvor den hører hjemme!


'Stråmanden er din', ikke min :
Kakadu;
Og på baggrund af dén inkompetente sagsbehandling vil statsministeren nu tage borgernes børn fra dem og bortadoptere dem.
Det er lige til at få kvalme af.

Jeg prøver igen:

Statsministeren ønsker at tvangsbortadoptere borgernes børn.
Dette ønsker hun at gøre på baggrund af beslutninger fra sagsbehandlere, der er så elendige, at de laver fejl i op til 100% af sagerne.

Det er det, jeg har skrevet. Ikke andet. Så hvad er det helt præcist, der provokerer dig sådan, udover dine egne fortolkninger af, hvad jeg garanteret OGSÅ mener så?
0
I didn’t come from your rib
you came from my vagina
IrmaPigen
Indlæg: 5221
Tilmeldt: 17. apr 2016, 06:38
Kort karma: 610
Likede indlæg: 7430

Re: Mette Frederiksens nytårstale

Indlægaf IrmaPigen » 4. jan 2020, 08:13

Kakadu skrev:
paint skrev:
Kakadu skrev:
paint skrev:Du har jo gjort det til din egen mening og forsvarer den (åbenbart?) og prøver at argumentere for det. Jeg prøvede bare i al beskedenhed at udsætte den (meningen) for lidt kritisk lys og misforståelser. Det mindste man kan gøre er vel at sætte sig ind i fakta, før man begynder at kritisere.
Men nok om det. Vi kommer vist ikke længere her.

Nej det har jeg godt nok ikke. Den stråmand må du sgu selv banke.

Jeg har videregivet fakta - at der laves massive, alvorlige fejlvurderinger på børneområdet - og udtrykt min bekymring for dét. Det er fakta. Så drop din belæren og ret din harme, hvor den hører hjemme!


'Stråmanden er din', ikke min :
Kakadu;
Og på baggrund af dén inkompetente sagsbehandling vil statsministeren nu tage borgernes børn fra dem og bortadoptere dem.
Det er lige til at få kvalme af.

Jeg prøver igen:

Statsministeren ønsker at tvangsbortadoptere borgernes børn.
Dette ønsker hun at gøre på baggrund af beslutninger fra sagsbehandlere, der er så elendige, at de laver fejl i op til 100% af sagerne.

Det er det, jeg har skrevet. Ikke andet. Så hvad er det helt præcist, der provokerer dig sådan, udover dine egne fortolkninger af, hvad jeg garanteret OGSÅ mener så?


I Norge tvangsadopterer man i videre omfang end i DK. Pt er der siden 2015 anlagt 35 norske sager om tvangsfjernelse af børn ved Den Europæiske Menneskerettitighedsdomstol. 7 sager er pt afgjort. Norge er dømt i 5 af disse sager for at krænke EMRK artikel 8 (retten til et familieliv).

Lyt evt til Orientering (P1) fra den 3. Januar, 10.22 minutter inde.

Det er godt nok et meget indgribende indgreb at tvangsbortadoptere børn, og det er altså ikke noget man bare lige gør.
3
Brugeravatar
Madam
Indlæg: 849
Tilmeldt: 7. jun 2018, 08:42
Kort karma: 16
Likede indlæg: 478

Re: Mette Frederiksens nytårstale

Indlægaf Madam » 4. jan 2020, 09:09

paint skrev:
Kakadu skrev:
paint skrev:
Kakadu skrev:
paint skrev:
Kakadu skrev:Der er så høj fejlprocent i børnesager, at borgerrådgiveren i København i 2017 fandt fejl i 100 procent af sagerne. Og på baggrund af dén inkompetente sagsbehandling vil statsministeren nu tage borgernes børn fra dem og bortadoptere dem.
Det er lige til at få kvalme af
.


Har Mette Frederiksen sagt, at hun nu på baggrund af elendig sagsbehandling, vil fremme den elendige sagsbehandling, og nærmest vilkårligt, må man forstå på nogle af indlæggene i tråden, fjerne så mange børn som muligt - jo flere des bedre?

Hun har sagt, at fordi en hel del børn, unødigt, fordi man ikke skrider ind i tide, hos forældre der helt åbenlyst ikke har forældreevne, vil gøre sagsbehandlingen hurtigere og i højere grad tvangsfjerne, når og hvis det skønnes nødvendigt (af kompetente myndigheder). Læg mærke til det sidste 'hvis det skønnes nødvendigt'.
Som det er nu, vælger kommunerne altid den billigste løsning - dvs. anbringelse på skiftende opholdshjem - hvilket skader børnene på længer sigt. Nu skal de IKKE længere vælge den billigste løsning, men i højere grad sætte børn i familiepleje - for børnenes skyld.

Jeg er godt klar over at f.eks TV2News, nærmest i døgndrift siden nytårstalen, har dundret imod Mette Frederiksens udtalelser og kritiseret hende sønder og sammen. Men det meste af det de fremfører, er direkte vildledende og forkert, og har intet med det faktiske budskab og den faktiske intention at gøre.

Prøv nu at være lidt kritisk og tænkt lidt selv. Selvfølgelig går hun ikke ind for at børn bare skal fjernes i flæng. Kors, altså!


Der er kun én slags myndigheder her i landet. De, der hidtil har udført tvangsfjernelser og lavet fejl i op til 100% af sagerne, er de samme som de, der skal udføre statsministerens plan om tvangsbortadoptioner.


Med den store forskel, at de nu ikke længere kan slippe med at vælge den billigste og dårligste løsning for børnene, som er diverse opholdshjem. Nu skal de vælge plejefamilier og i yderste fald, vælge adoption.

Så du tænker, at når man i Københavns kommune lavede fejl i ALLE sager om tvangsanbringelse i år 2017, så er det udelukkende pga. dårlig økonomi? Vi kan være helt trygge ved, at det personale, der ikke magtede at forvalte sager om tvangsanbringelser, sagtens kan forvalte sager om tvangsbortadoptioner, hvis de bare får flere penge at gøre med?


Det har ikke noget med dårlig økonomi at gøre. Det handler om en økonomisk prioritering, som nu bliver en anden. Der bliver også sat penge af til det.
Tror du selv, i ramme alvor, at man offentligt udtaler at man vil være 'børnenes Statsminister', for herefter at udsætte børnene for vilkårlige tvangsfjernelser og dårlig behandling?


Statsministeren kan udtale, hvad hun vil, men at tro kommunernes økonomi pludselig bli'r så god, at flere børn kommer hurtigere i plejefamilie på trods af åbenlyse elendige forhold i hjemmet, er naivt, for det er langt dyrere end støtten til biologiske forældre, så det bli'r tvangsadoptioner i stedet, HVIS der sker en markant ændring.

Og før de gør det, gælder loven om, at børn og biologiske forældre skal knyttes til hinanden, så det kan trækkes i langdrag, som vi har set det alle de forgangne år.
1
Den, der går i andres fodspor, kommer aldrig foran ;)

Tilbage til "Politik, kultur og samfund"