Har Donald Trump en chance i USA ?

Hvad sker der lige for verden?! Diskutér det her!
Brugeravatar
vulpesVelox
Indlæg: 1338
Tilmeldt: 19. okt 2017, 09:55
Kort karma: 164
Geografisk sted: intetsteds og allevegne
Likede indlæg: 2604

Re: Har Donald Trump en chance i USA ?

Indlægaf vulpesVelox » 5. apr 2018, 11:36

Conway skrev:
dgd2007 skrev:
Conway skrev:Ja da - senest da han hoppede på den engelske limpind og udviste russiske diplomater med engelske begrundelser der skriger til himlen i mangel på beviser :(
[...]

Nå ja, jeg glemmer hele tiden, at det er Putin der er nr. 1 :)


I love ironi, important ingrediens that makes any debate a bit moore spicy :D

https://www.youtube.com/watch?v=m_mDTLphIVY
0
"Because that water seeks her own
For five and one half hours she would flow
She had 53 miles to go"
Brugeravatar
dgd2007
Indlæg: 13634
Tilmeldt: 26. aug 2015, 20:59
Kort karma: 775
Likede indlæg: 10940

Re: Har Donald Trump en chance i USA ?

Indlægaf dgd2007 » 5. apr 2018, 12:06

Conway skrev:I love ironi, important ingrediens that makes any debate a bit moore spicy :D

Jamen så bliver du ikke skuffet for tiden, for der er virkelig meget ironi i omløb.
Det er på en eller anden måde lykkedes T at fremstå, som om han repræsenterer "højre" og derved formentlig få en masse, der egentlig ikke kan lide ham, men bare hader "venstre", til at stemme på sig - bare ved at skifte til at være imod abort og give "ufinansierede skattelettelser" :)
Men ellers afviger filosofien jo drastisk fra det, der hidtil har været højreorienteret politik.

Med det du sagde om at få kulminerne i gang igen, kom jeg lige til at tænke tilbage på højres sejrsgang i midt-1980'er.
Et af højreflagskibetne var Margaret Thatchers kamp mod fagforeningerne og succes med at få lukket den urentable britiske kulmineindustri ned.

Så der er bestemt nok af ironi.
0
Conway
Indlæg: 1121
Tilmeldt: 10. nov 2016, 19:53
Kort karma: 24
Likede indlæg: 452

Re: Har Donald Trump en chance i USA ?

Indlægaf Conway » 5. apr 2018, 18:35

dgd2007 skrev:
Conway skrev:I love ironi, important ingrediens that makes any debate a bit moore spicy :D

Jamen så bliver du ikke skuffet for tiden, for der er virkelig meget ironi i omløb.
Det er på en eller anden måde lykkedes T at fremstå, som om han repræsenterer "højre" og derved formentlig få en masse, der egentlig ikke kan lide ham, men bare hader "venstre", til at stemme på sig - bare ved at skifte til at være imod abort og give "ufinansierede skattelettelser" :)
Men ellers afviger filosofien jo drastisk fra det, der hidtil har været højreorienteret politik.

Med det du sagde om at få kulminerne i gang igen, kom jeg lige til at tænke tilbage på højres sejrsgang i midt-1980'er.
Et af højreflagskibetne var Margaret Thatchers kamp mod fagforeningerne og succes med at få lukket den urentable britiske kulmineindustri ned.

Så der er bestemt nok af ironi.


Korrekt dgd og ironisk nok behøver Trump ikke engang at anstrenge sig for at tilfredsstille højrefløjen - så længe at venstrefløjen hader ham :D
Han er skam en snu ræv ham Trump - han smider en enkelt drillepind under den venstreorienterede gryde med jævne mellemrum så den holdes i kog og den venstreorienterede presse bruger så meget krudt på forargelse at de har svært ved at følge trop med deres faste daglige satiriske Trump historier :D
En sand fornøjelse at se en am.præsident der ikke ligger under for de "urørlige" mediers monopol på sandheden :)
0
Iblandt de blinde vil den enøjede altid fremstå som den velvidende
Brugeravatar
dgd2007
Indlæg: 13634
Tilmeldt: 26. aug 2015, 20:59
Kort karma: 775
Likede indlæg: 10940

Re: Har Donald Trump en chance i USA ?

Indlægaf dgd2007 » 5. apr 2018, 19:11

Conway skrev:[...]
En sand fornøjelse at se en am.præsident der ikke ligger under for de "urørlige" mediers monopol på sandheden :)

Ja, selvfølgelig hvis man ønsker sig Amerikanerrigets undergang.
Men det plejede jo på anden side at være det yderste venstre som gjorde det. :gruble:
0
Brugeravatar
Wizzze
Indlæg: 13408
Tilmeldt: 11. aug 2015, 13:16
Kort karma: 2699
Likede indlæg: 16944

Re: Har Donald Trump en chance i USA ?

Indlægaf Wizzze » 5. apr 2018, 19:20

Conway skrev:
dgd2007 skrev:
Conway skrev:I love ironi, important ingrediens that makes any debate a bit moore spicy :D

Jamen så bliver du ikke skuffet for tiden, for der er virkelig meget ironi i omløb.
Det er på en eller anden måde lykkedes T at fremstå, som om han repræsenterer "højre" og derved formentlig få en masse, der egentlig ikke kan lide ham, men bare hader "venstre", til at stemme på sig - bare ved at skifte til at være imod abort og give "ufinansierede skattelettelser" :)
Men ellers afviger filosofien jo drastisk fra det, der hidtil har været højreorienteret politik.

Med det du sagde om at få kulminerne i gang igen, kom jeg lige til at tænke tilbage på højres sejrsgang i midt-1980'er.
Et af højreflagskibetne var Margaret Thatchers kamp mod fagforeningerne og succes med at få lukket den urentable britiske kulmineindustri ned.

Så der er bestemt nok af ironi.


Korrekt dgd og ironisk nok behøver Trump ikke engang at anstrenge sig for at tilfredsstille højrefløjen - så længe at venstrefløjen hader ham :D
Han er skam en snu ræv ham Trump - han smider en enkelt drillepind under den venstreorienterede gryde med jævne mellemrum så den holdes i kog og den venstreorienterede presse bruger så meget krudt på forargelse at de har svært ved at følge trop med deres faste daglige satiriske Trump historier :D
En sand fornøjelse at se en am.præsident der ikke ligger under for de "urørlige" mediers monopol på sandheden :)


Jeg er enig så langt, at det er pinligt at se på hvor let og elefant mange medier hopper på limpinden, i iveren efter at være først med et eller andet Trump har sagt eller gjort. Og det er ligeså pinligt at demokraterne ikke har nogen form for plan for at komme af med Trump eller vinde majoriteten igen til midtvejsvalget, de burde allerede have gang i et felt på 3-4 seriøse kandidater til næste gang.
Men Trump spiller også farligt spil, for trods det første amendment, så har USA også stærke libel laws, altså love mod at lyve eller tale nedsættende om personer eller virksomheder. Prøv f.eks. at spørge Gawker om de fortryder nogen af deres historier. Nåå nej det kan man jo ikke, de blev idømt så stor en bod at de gik under.
Ofte så bliver libel sagen aldrig rejst, fordi de vil være for dyrt at føre retsagen, og så slipper folk af krogen på den måde. Men Trump har lagt sig ud med mange med dybe lommer, som nok vil være ligeglade med omkostningen, senest nu her Amazon og Jeff Bezos, det kan pludselig godt gå hen og blive meget dyrt for Trump, hvis han ikke er meget omhyggelig, og det er han jo ikke direkte kendt for ;)
0
Do as I say! :whip:
Brugeravatar
paint
Indlæg: 5600
Tilmeldt: 16. apr 2016, 17:38
Kort karma: 310
Likede indlæg: 12412

Re: Har Donald Trump en chance i USA ?

Indlægaf paint » 5. apr 2018, 19:59

Wizzze skrev:
Conway skrev:
dgd2007 skrev:
Conway skrev:I love ironi, important ingrediens that makes any debate a bit moore spicy :D

Jamen så bliver du ikke skuffet for tiden, for der er virkelig meget ironi i omløb.
Det er på en eller anden måde lykkedes T at fremstå, som om han repræsenterer "højre" og derved formentlig få en masse, der egentlig ikke kan lide ham, men bare hader "venstre", til at stemme på sig - bare ved at skifte til at være imod abort og give "ufinansierede skattelettelser" :)
Men ellers afviger filosofien jo drastisk fra det, der hidtil har været højreorienteret politik.

Med det du sagde om at få kulminerne i gang igen, kom jeg lige til at tænke tilbage på højres sejrsgang i midt-1980'er.
Et af højreflagskibetne var Margaret Thatchers kamp mod fagforeningerne og succes med at få lukket den urentable britiske kulmineindustri ned.

Så der er bestemt nok af ironi.


Korrekt dgd og ironisk nok behøver Trump ikke engang at anstrenge sig for at tilfredsstille højrefløjen - så længe at venstrefløjen hader ham :D
Han er skam en snu ræv ham Trump - han smider en enkelt drillepind under den venstreorienterede gryde med jævne mellemrum så den holdes i kog og den venstreorienterede presse bruger så meget krudt på forargelse at de har svært ved at følge trop med deres faste daglige satiriske Trump historier :D
En sand fornøjelse at se en am.præsident der ikke ligger under for de "urørlige" mediers monopol på sandheden :)


Jeg er enig så langt, at det er pinligt at se på hvor let og elefant mange medier hopper på limpinden, i iveren efter at være først med et eller andet Trump har sagt eller gjort. Og det er ligeså pinligt at demokraterne ikke har nogen form for plan for at komme af med Trump eller vinde majoriteten igen til midtvejsvalget, de burde allerede have gang i et felt på 3-4 seriøse kandidater til næste gang.
Men Trump spiller også farligt spil, for trods det første amendment, så har USA også stærke libel laws, altså love mod at lyve eller tale nedsættende om personer eller virksomheder. Prøv f.eks. at spørge Gawker om de fortryder nogen af deres historier. Nåå nej det kan man jo ikke, de blev idømt så stor en bod at de gik under.
Ofte så bliver libel sagen aldrig rejst, fordi de vil være for dyrt at føre retsagen, og så slipper folk af krogen på den måde. Men Trump har lagt sig ud med mange med dybe lommer, som nok vil være ligeglade med omkostningen, senest nu her Amazon og Jeff Bezos, det kan pludselig godt gå hen og blive meget dyrt for Trump, hvis han ikke er meget omhyggelig, og det er han jo ikke direkte kendt for ;)


Nu kan jeg naturligvis ikke vide det. Men jeg kunne sagtens forestille mig, at de har en plan der går ud på at komme af med Trump. Men det er sikkert ikke noget de går ud og reklamerer med.
Der er jo også det i det, at det er dybt pinligt for landet at man har valgt en person som ham som præsident. Og det ville nok være endnu mere pinligt, hvis man bare fik kylet ham ud, kort efter valget. Skal man/landet, komme ud af det med æren nogenlunde intakt, vil man nok arbejde på stille og roligt på at undergrave ham - måske så han til sidst står med valget om at gå selv (f.eks pga helbred eller lignende) eller ryge ud som følge af en rigsretssag.

Men det er naturligvis ren spekulation fra min side. Men jeg kunne godt forestille mig, at man ikke ønskede at USA blev til grin i hele verden. :gruble:
0
Følg dem der søger sandheden, men vogt dig for dem der siger at de har fundet den

Det sted du søger, er det sted du søger fra
Conway
Indlæg: 1121
Tilmeldt: 10. nov 2016, 19:53
Kort karma: 24
Likede indlæg: 452

Re: Har Donald Trump en chance i USA ?

Indlægaf Conway » 5. apr 2018, 20:52

dgd2007 skrev:
Conway skrev:[...]
En sand fornøjelse at se en am.præsident der ikke ligger under for de "urørlige" mediers monopol på sandheden :)

Ja, selvfølgelig hvis man ønsker sig Amerikanerrigets undergang.
Men det plejede jo på anden side at være det yderste venstre som gjorde det. :gruble:


Fandt lige denne artikel som er ret sigende og hvis du ikke bryder dig om Newspeek kan du blot bruge de indsatte link i artiklen :)
https://newspeek.info/harvard-forskere- ... diekritik/

Især kommentarsporet i bunden af artiklen er guld værd :D
0
Iblandt de blinde vil den enøjede altid fremstå som den velvidende
Conway
Indlæg: 1121
Tilmeldt: 10. nov 2016, 19:53
Kort karma: 24
Likede indlæg: 452

Re: Har Donald Trump en chance i USA ?

Indlægaf Conway » 5. apr 2018, 21:08

Wizzze skrev:
Conway skrev:
dgd2007 skrev:
Conway skrev:I love ironi, important ingrediens that makes any debate a bit moore spicy :D

Jamen så bliver du ikke skuffet for tiden, for der er virkelig meget ironi i omløb.
Det er på en eller anden måde lykkedes T at fremstå, som om han repræsenterer "højre" og derved formentlig få en masse, der egentlig ikke kan lide ham, men bare hader "venstre", til at stemme på sig - bare ved at skifte til at være imod abort og give "ufinansierede skattelettelser" :)
Men ellers afviger filosofien jo drastisk fra det, der hidtil har været højreorienteret politik.

Med det du sagde om at få kulminerne i gang igen, kom jeg lige til at tænke tilbage på højres sejrsgang i midt-1980'er.
Et af højreflagskibetne var Margaret Thatchers kamp mod fagforeningerne og succes med at få lukket den urentable britiske kulmineindustri ned.

Så der er bestemt nok af ironi.


Korrekt dgd og ironisk nok behøver Trump ikke engang at anstrenge sig for at tilfredsstille højrefløjen - så længe at venstrefløjen hader ham :D
Han er skam en snu ræv ham Trump - han smider en enkelt drillepind under den venstreorienterede gryde med jævne mellemrum så den holdes i kog og den venstreorienterede presse bruger så meget krudt på forargelse at de har svært ved at følge trop med deres faste daglige satiriske Trump historier :D
En sand fornøjelse at se en am.præsident der ikke ligger under for de "urørlige" mediers monopol på sandheden :)


Jeg er enig så langt, at det er pinligt at se på hvor let og elefant mange medier hopper på limpinden, i iveren efter at være først med et eller andet Trump har sagt eller gjort. Og det er ligeså pinligt at demokraterne ikke har nogen form for plan for at komme af med Trump eller vinde majoriteten igen til midtvejsvalget, de burde allerede have gang i et felt på 3-4 seriøse kandidater til næste gang.
Men Trump spiller også farligt spil, for trods det første amendment, så har USA også stærke libel laws, altså love mod at lyve eller tale nedsættende om personer eller virksomheder. Prøv f.eks. at spørge Gawker om de fortryder nogen af deres historier. Nåå nej det kan man jo ikke, de blev idømt så stor en bod at de gik under.
Ofte så bliver libel sagen aldrig rejst, fordi de vil være for dyrt at føre retsagen, og så slipper folk af krogen på den måde. Men Trump har lagt sig ud med mange med dybe lommer, som nok vil være ligeglade med omkostningen, senest nu her Amazon og Jeff Bezos, det kan pludselig godt gå hen og blive meget dyrt for Trump, hvis han ikke er meget omhyggelig, og det er han jo ikke direkte kendt for ;)


Enig i at Trump går til grænsen når han udtaler sig og ingen bliver vel overrasket hvis han får en JFK død, men indtil videre synes jeg sku han gør det godt med tanke på den massive modstand :D
0
Iblandt de blinde vil den enøjede altid fremstå som den velvidende
Conway
Indlæg: 1121
Tilmeldt: 10. nov 2016, 19:53
Kort karma: 24
Likede indlæg: 452

Re: Har Donald Trump en chance i USA ?

Indlægaf Conway » 5. apr 2018, 22:09

Frøken Himmelblå skrev:
Conway skrev:
Frøken Himmelblå skrev:
Conway skrev:
Lodret uenig Paint.
Trump har, modsat EU, tabt tålmodigheden med Kinas evindelige forhalingstaktik på handelsområdet.
Det er netop vestens frygt for en omfattende handelskrig der har båret Kina frem økonomisk.
Utallige er de gange hvor møder med Kina i WTO regi løber ud i sandet grundet Kinas uvilje til importlettelser.
At vesten ikke bakker op om Trump i denne sag gavner ene og alene Kina der uhindret kan fortsætte som hidtil med uhørte fordele på handelsområdet.
https://www.b.dk/globalt/eu-og-kina-er- ... elsfronten

EU er og bliver en mastodont på lerfødder med beslutningsprocesser så langsommelige at guderne sig må forbarme, undtagen når det gælder Putin og Trump - EU's indbildte fjender.
EU har fuldstændig opgivet kontrollen med de indre trusler fra flygtninge og migrant problemerne alt imens fokus er rettet mod deres indbildte fjender med oprustning, sanktioner og udskamninger.

Kina bliver fremhævet på miljøområdet og USA som den store skurk.
Hvor blev miljødebatten af på COP møderne da Kina ulovligt fældede store skovområder i Afrika og Sydamerika så de kunne producere billige møbler til USA, EU og resten af verden ?
https://www.dr.dk/nyheder/udland/massiv ... e-til-kina

Det er skammeligt så naivt EU agerer på den verdenspolitiske scene:
1: Ubetinget opbakning til briterne mod russerne efter giftangrebet trods total mangel på beviser samt ignorering af hvor mange andre terror aktører der har åbenlys interesse i at kaste skylden på russerne. (Især tjetjenske terrorister).
2: Ubetinget udskamning af Trump's indrejseforbud mod terroristproducerende lande der fortsat kan eksportere sine islamistiske fjender af vesten overalt uden kontrol, som det seneste angreb i Frankrig er et bevis på.
Nu sidder vi blot og venter på EU's sædvanlige modsvar i form af fakkeloptog i sympati med ofrene.
Årtiers blødsødenhed og eftergivenhed på det utidssvarende humanistiske konventions alter har efterladt nationalstaterne i en tilstand der ville gøre tidligere kommunistiske regimer grøn af misundelse.
Der skal mange flere Viktor Orban og Donald Trump til hvis dette galskab skal stoppes :-)


Det er det glade vanvid at USA kaster sig ud i en handelskrig med Kina. Kina ejer en kæmpe del af den Amerikanske gæld qua deres amerikanske statsobligationer. Hvis de bliver tilstrækkeligt trætte af USA, kan de vælge af dumpe dem på markedet hvormed USA vil havne i et gevaldigt problem. Det kan sende dem ud i en krise de ikke har lyst til.

Dertil skal man lægge, at et underskud på betalingsbalancen ikke per se er udelukkende negativt. Det afhænger af utrolig mange faktorer - dermed ikke sagt, at betalingsbalanceforholdet mellem USA og Kina ikke er skævt. Men man kan altså ikke bare sige: negativ betalingsbalance = udelukkende dårligt for en nation.

USA har alt andet lige, ligesom resten af den vestlige verden, haft gavn af den enorme, billige arbejdskraft ressource Kina ligger inde med. Den generelle vækst i den vestlige verden, ville have været langt lavere, hvis vi ikke havde haft handel med billige lande som Kina.
Det helt store problem vi ser i dag - og som også er en af primærkilderne til folk som Trump - er, at den internationale samhandel har gavnet samfundet skævt, og man har ikke formået at omdistribuere velfærden optimalt eller videreuddanne den del af befolkningen der er ramt af globaliseringen, til at tilpasse sig et forandret arbejdsmarked.



Jeg er skam stort set enig frk.himmelblå, men som tidligere nævnt er velfærden også nået til Kina som nu står overfor nøjagtig de samme problemer som Europa havde for årtier siden.
Kina er røget langt ned på listen over billige produktionslande til fordel for andre asiatiske og afrikanske lande fordi øget velfærd koster på eksportkontoen.
Globaliseringen har i det store samhandelsperspektiv været en liberal konkurrenceforvridende døgnflue som har elimineret de rige landes gevinst ved egenproduktivitet og har medført millioner uden arbejde.
Mange har indset faren ved denne globaliseringskonstellation hvor underudviklede lande servicerer / producerer til de højtudviklede lande der til gengæld kæmper med store sociale problemer på den konto.
Trump er nok den højest profilerede person der, indtil nu, har sat foden ned overfor denne udvikling og mange millioner mennesker i den vestlige verden der kan huske tiden før globaliseringen / liberaliseringen tog fart håber naturligvis at flere følger hans eksempel :)


Jeg sakser lige lidt, for at det ikke bliver alt for stort og irriterende at læse igennem :)

Svaret på den skæve fordeling af goderne fra globalisering, er ikke ikke-globalisering. Det er simpelthen ikke muligt at leve uden globalisering i dag. Trump sætter ikke foden ned overfor globalisering, for det er slet ikke noget han ønsker.

Leonard Read skrev i et essay om en blyant (I, pencil), at ingen i verden ved, hvordan man producerer en blyant.
En ting så simpel, og alligevel ved ingen hvordan den produceres.

I dag er verden så sammentømret i handel, at alle varer bliver produceret af materialer og viden fra hele verden. Det betyder, at vi i dag er afhængige af hinanden. Uden samhandel ville nærmest ingen varer kunne produceres. Den mobil vi har i lommen, er samlet i Kina, med teknologi fra Tyskland og USA til hvilken råstofferne kommer fra Sydamerika og Afrika. Intet land i verden ville alene kunne producere mobiltelefoner.

Jeg er også kritisk overfor den udvikling globaliseringen har taget. Men svaret vil aldrig kunne blive en afvikling af samhandel. Vi er simpelthen blevet for vandt til et bredt udvalg af varer og services, til den billigst mulige pris. Var det ikke for udviklingslandene, ville vi slet ikke kunne leve som vi gør. I stedet tror jeg på, at løsningen findes i uddannelse af befolkningen samt en omdistribuering af pengene i samfundet. For mig at se, er det her, det er gået galt. Man har ikke formået at lukke ned for de mennesker der forsøger, at komme uden om systemet. Man kan ikke styre globaliseringen, kun dem der agerer på markedet. Så det er der man skal sætte ind.

Og ja, korrekt, Kina er i dag tæt på samme sted, som de vestlige nationer. Så de vil også opleve, at beskæftigelsen falder i takt med, at produktionen flytter til Indien/Algeriet/Brasilien. Det er bare ikke en udvikling man kan stoppe. Forhåbentlig formår Kina i bedre grad at omstille sig til den nye virkelighed de kommer til at møde.

I stedet for at forsøge at stoppe udviklingen - hvad man alligevel ikke kan - bør man muligvis i stedet forsøge at speede udviklingen op. Man kan nemlig se, at de lande der udviklingsmæssigt er bag andre lande, har højere vækst, da de skal indhente de andre lande. Så snart landene har indhentet de industrialiserede lande, vil deres vækst falde til det samme, vi er vandt til. Dermed vil konkurrencefordelen også mindskes, da de vil have hentet os også på lønniveau.

Jeg ved godt, at man i de vestlige lande lige nu, ser det som, at man i resten af verden "stjæler" vores jobs. Det gør de altså ikke. Det er en naturlig udvikling. Men vi kan afhjælpe konsekvenserne ved at tage nogle politiske skridt og tilpasse os den nye virkelighed.

edit. Det blev nok lidt rodet. Jeg har ikke rigtig tid lige nu :)



Jeg tror skam ikke alvorligt på at Trump vil droppe globaliseringen og skrotte samhandel, men snarere dele sol og vind lige i forhold til sine samhandelspartnere.
Bagsiden af globaliseringsmedaljen er, som vi ser det overalt i den vestlige verden, en ukontrolleret indvandring grundet de pivåbne grænser som fejlagtigt anses som en nødvendighed for samhandel blandt liberalister.
Dette problem ønsker mange lande at gøre noget ved, deriblandt USA der kæmper med illegal syd og mellemamerikansk indvandring i stor stil ved den mexicanske grænse.
Jeg tror, modsat dig, ikke på at man skal speede op, men istedet sætte farten ned så man ikke mister overblikket og det er nok præcis det samme Trump ønsker.
Globalisering og ny liberal verdensorden er trods alt ikke en naturlov - endnu ihvertfald :D
Har siddet og studeret effekten af den dynamiske kapital der på sigt vil underminere national økonomierne og ødelægge sammenhængskraften i samfund efter samfund når befolkningerne opdager at deres folkevalgte politikere er magtesløse.
Det er en ordentlig mundfuld så det læser jeg videre på, men det er endnu en grund til at slå bremserne i :)
0
Iblandt de blinde vil den enøjede altid fremstå som den velvidende
Brugeravatar
dgd2007
Indlæg: 13634
Tilmeldt: 26. aug 2015, 20:59
Kort karma: 775
Likede indlæg: 10940

Re: Har Donald Trump en chance i USA ?

Indlægaf dgd2007 » 5. apr 2018, 22:28

Conway skrev:Fandt lige denne artikel som er ret sigende og hvis du ikke bryder dig om Newspeek kan du blot bruge de indsatte link i artiklen :)
https://newspeek.info/harvard-forskere- ... diekritik/

Især kommentarsporet i bunden af artiklen er guld værd :D

Tak, men jeg er for gammel og gnavpot-agtig til sådan nogle hjemmesider, der smider 3 blokkerende beskeder i hovedet på mig, inden jeg overhovedet har kunnet se, hvad det går ud på: :fløjt:


Untitled.png


Men i øvrigt har jeg selv haft masser af kritik af medierne - længe før din ven dukkede op. Det gør bare ikke nogen forskel for bedømmelsen af præsidentens embedsførelse, om han har ret i noget af det, han sviner alle andre til med. Som jeg skrev i et tidligere indlæg: selv om man har ret i et eller andet, er det ikke nødvendigvis tegn på at man er kvalificeret til at lede et af verdens førende lande.
Du har ikke de nødvendige tilladelser til at se vedhæftede filer i dette indlæg.
3
Brugeravatar
Seladon
Indlæg: 1497
Tilmeldt: 7. jan 2017, 16:20
Kort karma: 49
Geografisk sted: ude i det blå
Likede indlæg: 803

Re: Har Donald Trump en chance i USA ?

Indlægaf Seladon » 6. apr 2018, 06:10

I hvert fald glæder jeg mig til at se hvad Trump får at handelskrigen med Kina, hvor han fik et meget kompetent og hårdslående svar ...

Billede
0
Murphy's golden law: whoever has the gold makes the law :slem:
Brugeravatar
FruitFly
Indlæg: 1089
Tilmeldt: 25. okt 2015, 19:01
Kort karma: 36
Likede indlæg: 990

Re: Har Donald Trump en chance i USA ?

Indlægaf FruitFly » 6. apr 2018, 06:20

Conway skrev:Jeg tror skam ikke alvorligt på at Trump vil droppe globaliseringen og skrotte samhandel, men snarere dele sol og vind lige i forhold til sine samhandelspartnere.
Bagsiden af globaliseringsmedaljen er, som vi ser det overalt i den vestlige verden, en ukontrolleret indvandring grundet de pivåbne grænser som fejlagtigt anses som en nødvendighed for samhandel blandt liberalister.
Dette problem ønsker mange lande at gøre noget ved, deriblandt USA der kæmper med illegal syd og mellemamerikansk indvandring i stor stil ved den mexicanske grænse.
Jeg tror, modsat dig, ikke på at man skal speede op, men istedet sætte farten ned så man ikke mister overblikket og det er nok præcis det samme Trump ønsker.

Fra samhandel og Kina sanktioner direkte til illegale indvandrere, der strømmer over grænsen i næste sætning. Jeg ved slet ikke hvor skal begynde med at pille det fra hinanden, så det er sgu flot gået! Mester-manipulation (ikke ironisk ment).

Men én ting: Hvordan kan der overhovedet være "illegal indvandring" hvis grænserne er "pivåbne"? Nå. Du får den uimodsagt herfra.

Conway skrev:Har siddet og studeret effekten af den dynamiske kapital der på sigt vil underminere national økonomierne og ødelægge sammenhængskraften i samfund efter samfund når befolkningerne opdager at deres folkevalgte politikere er magtesløse.
Det er en ordentlig mundfuld så det læser jeg videre på, men det er endnu en grund til at slå bremserne i :)

Ja, dét er en tankevækkende udvikling og meget mere interessant... Forhåbentlig fører det til enden på nationalstaten som sådan ;)
2
Conway
Indlæg: 1121
Tilmeldt: 10. nov 2016, 19:53
Kort karma: 24
Likede indlæg: 452

Re: Har Donald Trump en chance i USA ?

Indlægaf Conway » 6. apr 2018, 08:07

dgd2007 skrev:
Conway skrev:Fandt lige denne artikel som er ret sigende og hvis du ikke bryder dig om Newspeek kan du blot bruge de indsatte link i artiklen :)
https://newspeek.info/harvard-forskere- ... diekritik/

Især kommentarsporet i bunden af artiklen er guld værd :D

Tak, men jeg er for gammel og gnavpot-agtig til sådan nogle hjemmesider, der smider 3 blokkerende beskeder i hovedet på mig, inden jeg overhovedet har kunnet se, hvad det går ud på: :fløjt:


Untitled.png


Men i øvrigt har jeg selv haft masser af kritik af medierne - længe før din ven dukkede op. Det gør bare ikke nogen forskel for bedømmelsen af præsidentens embedsførelse, om han har ret i noget af det, han sviner alle andre til med. Som jeg skrev i et tidligere indlæg: selv om man har ret i et eller andet, er det ikke nødvendigvis tegn på at man er kvalificeret til at lede et af verdens førende lande.


Det kan jeg da godt følge dgd, men da der ikke findes en facitliste over korrekt præsidentiel embedsførelse vil min mening om Trump stadig tælle lige så meget som din og når alt kommer til alt var det jo de amerikanske vælgere der bestemte at tiden var inde til forandring - og det har de fået.
Jeg tror at du og mange andre, ikke amerikanske, modstandere af Trump mest er skuffede over at han som den første præsident i nyere tid nedprioriterer USA's internationale engagement til fordel for de nationale problemer.
Præcis denne prioritering har været et chock for resten af den industrialiserede verden der drøner derudaf på det globalistiske lyntog uden at se i bakspejlet hvad det medfører af problemer.
USA har i mange år været togføreren indtil Trump besluttede at stå af dette race og det har rystet finansverdenen, men er til gengæld blevet hilst velkommen af de lande som prioriterer national sikkerhed højere end globalisme.
Det drejer sig vel i bund og grund om at Trump og mange andre med ham ønsker at få styr på de nationale problemer inden man hopper på toget igen.
Globalismens fundament er en grænseløs verden hvor succes udelukkende måles på økonomi hvilket jo betyder at de problemer som opstår grundet de grænseløse samfund blot opfattes som et nødvendigt onde man lukker øjnene for.
En sådan ny liberal verdensorden får flere og flere modstandere i takt med at problemerne og urolighederne vokser :gruble:
0
Iblandt de blinde vil den enøjede altid fremstå som den velvidende
Conway
Indlæg: 1121
Tilmeldt: 10. nov 2016, 19:53
Kort karma: 24
Likede indlæg: 452

Re: Har Donald Trump en chance i USA ?

Indlægaf Conway » 6. apr 2018, 08:32

FruitFly skrev:
Conway skrev:Jeg tror skam ikke alvorligt på at Trump vil droppe globaliseringen og skrotte samhandel, men snarere dele sol og vind lige i forhold til sine samhandelspartnere.
Bagsiden af globaliseringsmedaljen er, som vi ser det overalt i den vestlige verden, en ukontrolleret indvandring grundet de pivåbne grænser som fejlagtigt anses som en nødvendighed for samhandel blandt liberalister.
Dette problem ønsker mange lande at gøre noget ved, deriblandt USA der kæmper med illegal syd og mellemamerikansk indvandring i stor stil ved den mexicanske grænse.
Jeg tror, modsat dig, ikke på at man skal speede op, men istedet sætte farten ned så man ikke mister overblikket og det er nok præcis det samme Trump ønsker.

Fra samhandel og Kina sanktioner direkte til illegale indvandrere, der strømmer over grænsen i næste sætning. Jeg ved slet ikke hvor skal begynde med at pille det fra hinanden, så det er sgu flot gået! Mester-manipulation (ikke ironisk ment).

Men én ting: Hvordan kan der overhovedet være "illegal indvandring" hvis grænserne er "pivåbne"? Nå. Du får den uimodsagt herfra.

Conway skrev:Har siddet og studeret effekten af den dynamiske kapital der på sigt vil underminere national økonomierne og ødelægge sammenhængskraften i samfund efter samfund når befolkningerne opdager at deres folkevalgte politikere er magtesløse.
Det er en ordentlig mundfuld så det læser jeg videre på, men det er endnu en grund til at slå bremserne i :)

Ja, dét er en tankevækkende udvikling og meget mere interessant... Forhåbentlig fører det til enden på nationalstaten som sådan ;)


Den røde tråd hedder globalisering FruitFly ;)
Jeg skal ikke komme nærmere ind på hvordan fanden læser Bibelen, men med de pivåbne grænser hentydes der både til de ydre og indre grænser i EU samt resten af verdens ubevogtede landegrænser der udgør 90% af den samlede grænsestrækning.
At krydse disse ubevogtede grænser uden tilladelse betragtes som illegal adgang så der lærte du sku også lidt idag FruitFly :D
At du ligefrem ønsker nationalstaterne opløst kommer dog bag på mig og det vil jeg da gerne høre grunden til :gruble:
At pille indlæg fra hinanden er jo en del af debatten så det ser jeg frem til med oprejst pande FruitFly :D
0
Iblandt de blinde vil den enøjede altid fremstå som den velvidende
Conway
Indlæg: 1121
Tilmeldt: 10. nov 2016, 19:53
Kort karma: 24
Likede indlæg: 452

Re: Har Donald Trump en chance i USA ?

Indlægaf Conway » 6. apr 2018, 10:56

Som man kan se i dette link har USA en af verdens laveste import afgifter:
http://www.pewresearch.org/2018/03/22/u ... s-history/
0
Iblandt de blinde vil den enøjede altid fremstå som den velvidende

Tilbage til "Politik, kultur og samfund"