Har Donald Trump en chance i USA ?

Hvad sker der lige for verden?! Diskutér det her!
Brugeravatar
Rapfisk
Indlæg: 4476
Tilmeldt: 20. aug 2015, 16:27
Kort karma: 943
Likede indlæg: 8005

Re: Har Donald Trump en chance i USA ?

Indlægaf Rapfisk » 18. maj 2016, 13:35

dgd2007 skrev:
Rapfisk skrev:[...]

Ja, jeg vil stort set give dig ret i det hele. Dog er jeg ikke sikker på, det var Trump, der begyndte med fødselsstedet ...
Var det ikke bare ham, der blev ved, længe efter de andre var holdt op?
Hele den historie må være det, amerikanerne med et skægt udtryk kalder "dog whistle" politik ... man kommer med et budskab, som kun målgruppen hører (ligesom med hundefløjten). "Obama er ikke født i USA" eller "Obama er muslim" høres vel med de rette ører som: "Vi kan sgu da ikke have en jävle neger som præsident :nerve: "

Ja, fru Clinton var allerede et hadeobjekt for højrefløjen, dengang hendes mand var i valgkamp. Dengang var det, fordi hun blev anset som feminist og ville lave sundhedsreform. Og højrefløjen mente jo på det bestemteste, at præsidentfruer burde bage småkager og den slags.

Jeg ved heller ikke, om han var den første, der sagde noget om fødestedet, men han er helt klart den, der har talt mest om det, og som gjorde sagen til én, hele USA talte om.



Derfor skal man også huske, at rigtig mange amerikanere kan høre hundefløjten (fedt udtryk, i øvrigt). Det er ikke kun den yderste højrefløj, der syntes, hun var for meget som førstedame. Nærmere er det mit indtryk, at kun den yderste venstrefløj syntes, hun ikke var.
0
#TeamFrederiksberg

Livslinjen: 70 201 201
Brugeravatar
Wizzze
Indlæg: 13429
Tilmeldt: 11. aug 2015, 13:16
Kort karma: 2704
Likede indlæg: 16970

Re: Har Donald Trump en chance i USA ?

Indlægaf Wizzze » 18. maj 2016, 13:46

Rapfisk skrev:
dgd2007 skrev:
Rapfisk skrev:[...]

Ja, jeg vil stort set give dig ret i det hele. Dog er jeg ikke sikker på, det var Trump, der begyndte med fødselsstedet ...
Var det ikke bare ham, der blev ved, længe efter de andre var holdt op?
Hele den historie må være det, amerikanerne med et skægt udtryk kalder "dog whistle" politik ... man kommer med et budskab, som kun målgruppen hører (ligesom med hundefløjten). "Obama er ikke født i USA" eller "Obama er muslim" høres vel med de rette ører som: "Vi kan sgu da ikke have en jävle neger som præsident :nerve: "

Ja, fru Clinton var allerede et hadeobjekt for højrefløjen, dengang hendes mand var i valgkamp. Dengang var det, fordi hun blev anset som feminist og ville lave sundhedsreform. Og højrefløjen mente jo på det bestemteste, at præsidentfruer burde bage småkager og den slags.

Jeg ved heller ikke, om han var den første, der sagde noget om fødestedet, men han er helt klart den, der har talt mest om det, og som gjorde sagen til én, hele USA talte om.



Derfor skal man også huske, at rigtig mange amerikanere kan høre hundefløjten (fedt udtryk, i øvrigt). Det er ikke kun den yderste højrefløj, der syntes, hun var for meget som førstedame. Nærmere er det mit indtryk, at kun den yderste venstrefløj syntes, hun ikke var.


Jo den yderste venstrefløj synes også hun var slem, for dem var hun en slags forræder, fordi hun ikke var rabiat nok i sin tid som førstedame, det var kun dem i midten af venstrefløjen som rigtigt kunne lide hende. Det er jo også lidt det vi ser i dag, hvor den yderste venstrefløj er med Bernie drengen, mens hun henter sin støtte hos den mere afdæmpede del af demokraterne, og så mindretallene, men selv her har hun ikke så meget vind i sejlene som tidligere. I nat vandt hun kun lige knebent i Kentucky, en stat hun ellers burde være sikker på at vinde stort, med deres minoriteter, men de svigtede hende denne gang :gruble:
0
Do as I say! :whip:
Brugeravatar
dgd2007
Indlæg: 13701
Tilmeldt: 26. aug 2015, 20:59
Kort karma: 777
Likede indlæg: 10981

Re: Har Donald Trump en chance i USA ?

Indlægaf dgd2007 » 18. maj 2016, 14:10

Rapfisk skrev:[...]Derfor skal man også huske, at rigtig mange amerikanere kan høre hundefløjten (fedt udtryk, i øvrigt). Det er ikke kun den yderste højrefløj, der syntes, hun var for meget som førstedame. Nærmere er det mit indtryk, at kun den yderste venstrefløj syntes, hun ikke var.

Ja nej ... jeg mente ikke mens hun var førstedame, men før tiltrædelsen og lige efter, at det var højrefløjen, der allerede hadede hende. :)

Men det er i øvrigt "skægt" (måske ikke det rette ord), at det med højre/venstre og at man rykker ind mod midten til det rigtige valg for at vinde midterstemmerne ... jeg tror mange af dem er lidt rundt på gulvet mht. det denne gang. Pga. fællestrækkene mellem Trumps og Sanders' "anti-establishment" og protektionistiske budskaber, der måske kan gøre, at nogle skuffede Sanders-folk går over til Trump.

Men uanset hvad - og hvor hun er upopulær - ville jeg stadig stemme på HC, hvis jeg havde stemmeret. Jeg føler mig ret overbevist om, at hun ikke ville gøre noget vildt og vanvittigt. Og det har vi jo set, kan være ret alvorligt, når USA's præsident gør det.
0
Brugeravatar
dgd2007
Indlæg: 13701
Tilmeldt: 26. aug 2015, 20:59
Kort karma: 777
Likede indlæg: 10981

Re: Har Donald Trump en chance i USA ?

Indlægaf dgd2007 » 18. maj 2016, 17:35

Wizzze skrev:The Donald og Fox News har sluttet fred
http://www.nbcnews.com/politics/2016-el ... ew-n575821

De fandt nok begge ud af at de skal bruge hinanden i den kommende valgkamp :gruble:

    " However, Trump still insisted that "mistake" isn't the right word for the Heidi Cruz incident — or for anything else he may regret doing over the course of his candidacy.

    Instead, Trump said that when you make a mistake you have to move forward. Of dwelling on past errors or correcting mistakes, Trump says he doesn't do that. "I don't think that's healthy," he said. "

:shock: Jeg er selvfølgelig enig i, at man ikke skal "dvæle ved fortiden", hvem er ikke det.
Men ligefrem at have det som princip ikke at rette tidligere fejltagelser ... :tie:
0
Brugeravatar
Rapfisk
Indlæg: 4476
Tilmeldt: 20. aug 2015, 16:27
Kort karma: 943
Likede indlæg: 8005

Re: Har Donald Trump en chance i USA ?

Indlægaf Rapfisk » 20. maj 2016, 13:01

Sanders takes Oregon. :gisp:
0
#TeamFrederiksberg

Livslinjen: 70 201 201
Slettet bruger
Likede indlæg: 6793

Re: Har Donald Trump en chance i USA ?

Indlægaf Slettet bruger » 20. maj 2016, 13:26

Clinton mangler kun 108 delegerede nu for at hun er i hus.
0
Brugeravatar
Wizzze
Indlæg: 13429
Tilmeldt: 11. aug 2015, 13:16
Kort karma: 2704
Likede indlæg: 16970

Re: Har Donald Trump en chance i USA ?

Indlægaf Wizzze » 20. maj 2016, 13:27

Rapfisk skrev:Sanders takes Oregon. :gisp:


Men kun 9 delegerede i forhold til Clinton.

På tirsdag er det Washington state, men en Non-binding afstemning hvor der ikke tildeles delegerede, så afgørelsen får vi 7. juni hvor Californien, New Jersey og Dakotaerne stemmer, og der forudser jeg at Fru Clinton render med de sidste mandater hun mangler. Meeen Californien kan stadig overraske, og så er helvede løs hos demokraterne....
0
Do as I say! :whip:
Slettet bruger
Likede indlæg: 6793

Re: Har Donald Trump en chance i USA ?

Indlægaf Slettet bruger » 20. maj 2016, 13:30

Wizzze skrev:
Rapfisk skrev:Sanders takes Oregon. :gisp:


Men kun 9 delegerede i forhold til Clinton.

På tirsdag er det Washington state, men en Non-binding afstemning hvor der ikke tildeles delegerede, så afgørelsen får vi 7. juni hvor Californien, New Jersey og Dakotaerne stemmer, og der forudser jeg at Fru Clinton render med de sidste mandater hun mangler. Meeen Californien kan stadig overraske, og så er helvede løs hos demokraterne....


Tja, man tænker næsten det må ske, fordi dem der har skrevet manuskriptet til det her har overskriften "mest skøre præsidentvalg nogensinde". :)
0
Brugeravatar
dgd2007
Indlæg: 13701
Tilmeldt: 26. aug 2015, 20:59
Kort karma: 777
Likede indlæg: 10981

Re: Har Donald Trump en chance i USA ?

Indlægaf dgd2007 » 21. maj 2016, 13:36

Det er for øvrigt generelt skræmmende, som de fleste republikanere åbenlyst praler med, at de vil indsætte politisk partiske dommere i Højesteret.
Det ville man jo ikke engang kunne tænke på at sige herhjemme!
0
Slettet bruger
Likede indlæg: 6793

Re: Har Donald Trump en chance i USA ?

Indlægaf Slettet bruger » 21. maj 2016, 17:03

dgd2007 skrev:Det er for øvrigt generelt skræmmende, som de fleste republikanere åbenlyst praler med, at de vil indsætte politisk partiske dommere i Højesteret.
Det ville man jo ikke engang kunne tænke på at sige herhjemme!


Det er da normalt i USA at dommere er politiske?

De skal jo vælges og har valgkampagner og det hele, på lavere niveauer.
1
Brugeravatar
dgd2007
Indlæg: 13701
Tilmeldt: 26. aug 2015, 20:59
Kort karma: 777
Likede indlæg: 10981

Re: Har Donald Trump en chance i USA ?

Indlægaf dgd2007 » 21. maj 2016, 18:24

eks-Maupassant skrev:Det er da normalt i USA at dommere er politiske?

De skal jo vælges og har valgkampagner og det hele, på lavere niveauer.

Jo, men det virker da lidt grotesk/foruroligende, når man er opdraget med, at dommere skal være upartiske.
0
Brugeravatar
Wizzze
Indlæg: 13429
Tilmeldt: 11. aug 2015, 13:16
Kort karma: 2704
Likede indlæg: 16970

Re: Har Donald Trump en chance i USA ?

Indlægaf Wizzze » 21. maj 2016, 18:39

dgd2007 skrev:
eks-Maupassant skrev:Det er da normalt i USA at dommere er politiske?

De skal jo vælges og har valgkampagner og det hele, på lavere niveauer.

Jo, men det virker da lidt grotesk/foruroligende, når man er opdraget med, at dommere skal være upartiske.


De skal ikke være upartiske, i politisk forstand, de må støtte hvem de vil, de skal være upartiske i forhold til loven, og i højesterets tilfælde skal de så fortolke hvad forfatningens forfattere mente med de ord og paragraffer de satte på papir.
0
Do as I say! :whip:
Brugeravatar
dgd2007
Indlæg: 13701
Tilmeldt: 26. aug 2015, 20:59
Kort karma: 777
Likede indlæg: 10981

Re: Har Donald Trump en chance i USA ?

Indlægaf dgd2007 » 21. maj 2016, 19:41

Wizzze skrev:De skal ikke være upartiske, i politisk forstand, de må støtte hvem de vil, de skal være upartiske i forhold til loven, og i højesterets tilfælde skal de så fortolke hvad forfatningens forfattere mente med de ord og paragraffer de satte på papir.

Ja ja, det er gidt med jer :)
Jeg synes nu stadigvæk, det er bekymrende, at man kan stå helt åbenlyst og sige, at et af hovedkriterierne for, hvem man vil vælge til højesteretsdommer, er at vedkommende fx skal være rabiat abortmodstander.
0
Brugeravatar
paint
Indlæg: 5614
Tilmeldt: 16. apr 2016, 17:38
Kort karma: 311
Likede indlæg: 12484

Re: Har Donald Trump en chance i USA ?

Indlægaf paint » 21. maj 2016, 19:57

Wizzze skrev:
dgd2007 skrev:
eks-Maupassant skrev:Det er da normalt i USA at dommere er politiske?

De skal jo vælges og har valgkampagner og det hele, på lavere niveauer.

Jo, men det virker da lidt grotesk/foruroligende, når man er opdraget med, at dommere skal være upartiske.


De skal ikke være upartiske, i politisk forstand, de må støtte hvem de vil, de skal være upartiske i forhold til loven, og i højesterets tilfælde skal de så fortolke hvad forfatningens forfattere mente med de ord og paragraffer de satte på papir.


Og det er så lige præcis dér, at politik kan komme ind i billedet. 'Fortolkninger', rummer altid et vist spillerum. Det er nok ikke uden grund, at de respektive politiske partier, ønsker dommere med samme politisk observans som dem selv.
1
Følg dem der søger sandheden, men vogt dig for dem der siger at de har fundet den

Det sted du søger, er det sted du søger fra
Slettet bruger
Likede indlæg: 6793

Re: Har Donald Trump en chance i USA ?

Indlægaf Slettet bruger » 21. maj 2016, 20:23

dgd2007 skrev:
Wizzze skrev:De skal ikke være upartiske, i politisk forstand, de må støtte hvem de vil, de skal være upartiske i forhold til loven, og i højesterets tilfælde skal de så fortolke hvad forfatningens forfattere mente med de ord og paragraffer de satte på papir.

Ja ja, det er gidt med jer :)
Jeg synes nu stadigvæk, det er bekymrende, at man kan stå helt åbenlyst og sige, at et af hovedkriterierne for, hvem man vil vælge til højesteretsdommer, er at vedkommende fx skal være rabiat abortmodstander.


Tja, sådan har det altid været.

Jeg synes faktisk det er fint nok at man får det frem i det åbne hvad dommeres værdier er, i stedet for at man lader som om de er 100% upartiske.

Jeg ville så foretrække noget andet end en rabiat abortmodstander :)
1

Tilbage til "Politik, kultur og samfund"