Frøken Himmelblå skrev:Thomas31 skrev:zembra1986 skrev:Frøken Himmelblå skrev:Nåh, men jeg vil være ærlig og sige, at jeg kommer ikke til at blive vaccineret med en vaccine der er hastet igennem. Nix. Jeg vil gerne kende de langsigtede følgevirkninger inden jeg siger ja tak.
Jeg er 100% for vaccinationer. Jeg er selv vaccineret mod diverse ting. Får stivkrampe og difteri når de skal genopfriskes. Jeg skal bare ikke have én, hvor man ikke kender de langsigtede konsekvenser.
Lige omkring vaccinen mener jeg faktisk, at kuren ikke må blive værre end sygdommen.
Derudover tror jeg ikke, at vi fortsat kommer til at have et nedlukket samfund. Jeg tror man kommer til at genåbne med restriktioner. Så jeg tror på en blanding af scenarie to og tre.
Enig. Jeg kunne heller ikke drømme om at få en vaccine (eller tage en pille) før jeg bliver bekendt med de fulde mulige bivirkninger/følgevirkninger. Andre må selvfølgelig gøre hvad de vil, men jeg synes det er ret sindsygt hvis man bare har tænkt sig at lægge krop til en vaccine, uden overhovedet at stille sig kritisk over hvad man fylder sin krop med.
Vacciner bliver testet meget grundigt. Millioner vil formentlig dø med corona, alene fordi vacciner skal gennemtestes i månedsvis. Ellers havde vi den jo allerede. Frivillige er allerede blevet vaccineret som led i disse tests. I hvilket omfang man er moralsk eller på anden måde forpligtet til at blive vaccineret må være alt alt for tidligt at vurdere. Om et halvt år ved man uendeligt meget mere om sygdommen, hvorfor der næppe er grund til en større moralsk diskusion på forskud.
Ja, de bliver testet grundigt. Under normale forhold. Der er vi dog ikke i øjeblikket. Og der er masser af tale om, at kravene for gennemtestning bør slækkes taget situationen i betragtning. Det er i så tilfælde bare ikke en vaccine jeg skal have.
Millioner vil dø. Men hvor mange af dem der dør, ville alligevel dø indenfor en kort tidshorisont?
Der var en dansk vaccineekspert ude og sige, at tidshorisonten er mere end optimistisk.
https://politiken.dk/viden/Viden/art775 ... tion%C2%AB"»Jeg vil sige, at det vil tage mindst 2-3 år, før du, jeg og andre danskere kan få en sikker vaccination mod coronavirus, og det er endda et optimistisk skøn. Normalt regner man med, at en udvikling af en vaccine mod et nyt virus vil tage 8-10 år, fordi der er så mange faser, man skal igennem, og man tænker, at en vaccineudvikling på under 5 år vil være helt urealistisk. Så hvis vi kan nå at lave en coronavaccine til alle verdensborgere på 2-3 år, så vil det være en verdensrekord«, siger Peter Lawætz Andersen, som kalder det »ret usandsynligt«, at vaccinen fra Oxford University vil være klar til brug til september, selv om de britiske sundhedsmyndigheder – sagens alvor taget i betragtning – måtte være klar til at lempe lidt på kvalitetskravene for at komme i mål med vaccinen.
Peter Lawætz Andersen vil dog på det kraftigste advare imod, at man går på kompromis med sikkerheden under udviklingen af denne og andre vacciner i håb om at komme hurtigt i mål.
»Man skal tænke på, at langt de fleste kommer sig over covid-19 af sig selv, og at det kun er cirka 1 procent, der bukker under for sygdommen og mister livet. Så hvis man vælger at vaccinere hele befolkningen for at redde de få, så skal man være helt sikker på, at vaccinen ikke har utilsigtede bivirkninger, for det ville være ubærligt, hvis folk blev mere syge af vaccinen end selve sygdommen. Så vaccineudviklingen skal tage den tid, den tager, og man skal ikke skære for mange hjørner«, siger Peter Lawætz Andersen, som på trods af dette forsigtighedsprincip er sikker på, at hastigheden i forbindelse med vaccineudviklingen vil »overgå alt det, vi tidligere har set«."
