Dansk politik - stort og småt

[Raenil]

Seriøst?

"Der igangsættes en undersøgelse af muligheden for at indføre en afgift i regi af svineafgiftsfonden, hvor provenuet fordeles til producenter, der kan dokumentere, at de ikke halekuperer, står der i ministerens forslag under punktet "Flere grise med hele haler"."

https://avisendanmark.dk/politik/absurd ... olde-loven

Hvorfor ikke?

Hvorfor ikke bare forbyde halekupering?

Det er jeg sådan set med på, dansk kød bliver så bare dyrere end at få det sejlet ind fra Kina ligesom alt muligt andet der er for dyrt at producere i Danmark.

Men når nu man har besluttet en ordning med undtagelser, så giver det vel mening at tage penge fra dem der ikke gør en indsats og så give til dem der gør en indsats.

Totalforbud er også en løsning, det virkede med hunde. Men hunde er også et beskyttet marked, det er svært at importere kinesisk producerede hundehvalpe.

I øvrigt er artiklens overskrift uvederhæftig. Man skal et stykke ned i artiklen før det går op for læseren at det ikke er skatteyderens penge der er på spil.

Jeg synes det er hul i hovedet at et erhverv, der i forvejen er så subsidieret, nu også vil give tilskud for at overholde lovgivningen. Der skal ikke flere tilskud og sære ordninger til.

Det er ikke et tilskud. Man tager penge fra nogle landmænd og giver til andre.

[Mani]

Seriøst?

"Der igangsættes en undersøgelse af muligheden for at indføre en afgift i regi af svineafgiftsfonden, hvor provenuet fordeles til producenter, der kan dokumentere, at de ikke halekuperer, står der i ministerens forslag under punktet "Flere grise med hele haler"."

https://avisendanmark.dk/politik/absurd ... olde-loven

Hvorfor ikke?

Hvorfor ikke bare forbyde halekupering?

Det er jeg sådan set med på, dansk kød bliver så bare dyrere end at få det sejlet ind fra Kina ligesom alt muligt andet der er for dyrt at producere i Danmark.

Men når nu man har besluttet en ordning med undtagelser, så giver det vel mening at tage penge fra dem der ikke gør en indsats og så give til dem der gør en indsats.

Totalforbud er også en løsning, det virkede med hunde. Men hunde er også et beskyttet marked, det er svært at importere kinesisk producerede hundehvalpe.

I øvrigt er artiklens overskrift uvederhæftig. Man skal et stykke ned i artiklen før det går op for læseren at det ikke er skatteyderens penge der er på spil.

Jeg synes det er hul i hovedet at et erhverv, der i forvejen er så subsidieret, nu også vil give tilskud for at overholde lovgivningen. Der skal ikke flere tilskud og sære ordninger til.

Det er ikke et tilskud. Man tager penge fra nogle landmænd og giver til andre.

Så det er ikke en straf og en belønning? Jeg synes det er fucking latterligt at belønne et erhverv for at overholde lovgivningen uanset. Helt hul i hovedet i et så subsidieret erhverv.

[Mani]

Seriøst?

"Der igangsættes en undersøgelse af muligheden for at indføre en afgift i regi af svineafgiftsfonden, hvor provenuet fordeles til producenter, der kan dokumentere, at de ikke halekuperer, står der i ministerens forslag under punktet "Flere grise med hele haler"."

https://avisendanmark.dk/politik/absurd ... olde-loven

Hvorfor ikke?

Hvorfor ikke bare forbyde halekupering?

Det er jeg sådan set med på, dansk kød bliver så bare dyrere end at få det sejlet ind fra Kina ligesom alt muligt andet der er for dyrt at producere i Danmark.

Men når nu man har besluttet en ordning med undtagelser, så giver det vel mening at tage penge fra dem der ikke gør en indsats og så give til dem der gør en indsats.

Totalforbud er også en løsning, det virkede med hunde. Men hunde er også et beskyttet marked, det er svært at importere kinesisk producerede hundehvalpe.

I øvrigt er artiklens overskrift uvederhæftig. Man skal et stykke ned i artiklen før det går op for læseren at det ikke er skatteyderens penge der er på spil.

Jeg synes det er hul i hovedet at et erhverv, der i forvejen er så subsidieret, nu også vil give tilskud for at overholde lovgivningen. Der skal ikke flere tilskud og sære ordninger til.

Det er ikke et tilskud. Man tager penge fra nogle landmænd og giver til andre.

Så det er ikke en straf og en belønning? Jeg synes det er fucking latterligt at belønne et erhverv for at overholde lovgivningen uanset. Helt hul i hovedet i et så subsidieret erhverv.

Sorry, det blev surt. Har bare lige siddet hørt om tilskud til diesel, tilskud til bestemte afgrøder, tilskud til braklægning osv

[Raenil]

Seriøst?

"Der igangsættes en undersøgelse af muligheden for at indføre en afgift i regi af svineafgiftsfonden, hvor provenuet fordeles til producenter, der kan dokumentere, at de ikke halekuperer, står der i ministerens forslag under punktet "Flere grise med hele haler"."

https://avisendanmark.dk/politik/absurd ... olde-loven

Hvorfor ikke?

Hvorfor ikke bare forbyde halekupering?

Det er jeg sådan set med på, dansk kød bliver så bare dyrere end at få det sejlet ind fra Kina ligesom alt muligt andet der er for dyrt at producere i Danmark.

Men når nu man har besluttet en ordning med undtagelser, så giver det vel mening at tage penge fra dem der ikke gør en indsats og så give til dem der gør en indsats.

Totalforbud er også en løsning, det virkede med hunde. Men hunde er også et beskyttet marked, det er svært at importere kinesisk producerede hundehvalpe.

I øvrigt er artiklens overskrift uvederhæftig. Man skal et stykke ned i artiklen før det går op for læseren at det ikke er skatteyderens penge der er på spil.

Jeg synes det er hul i hovedet at et erhverv, der i forvejen er så subsidieret, nu også vil give tilskud for at overholde lovgivningen. Der skal ikke flere tilskud og sære ordninger til.

Det er ikke et tilskud. Man tager penge fra nogle landmænd og giver til andre.

Så det er ikke en straf og en belønning? Jeg synes det er fucking latterligt at belønne et erhverv for at overholde lovgivningen uanset. Helt hul i hovedet i et så subsidieret erhverv.

Hvad mener du? Det er udgiftsneutralt. Problemet er lovgivningen, som så vag at halekupering i praksis er lovligt.

Det er lyder som en hel rimelig afgift, hvis man ikke vil lovgive sig ud af problemet - givet incitament til at overholde reglerne uden at skatteyderne skal betale.

Alle din andre betragtning er jeg delvis enig i. Landmændene gider heller ikke alle de regler, men de vil jo gerne have tilskuddet.

Men som sagt: køer og korn fra Argentina og Kina er billigere, og det er en god økonomisk løsning. Så kan vi også have vores natur i fred for landmændene. Jeg er opvokset på en gård men er ikke særlig romantisk om at beholde dansk landbrug. Men mad skal jo komme et sted fra.

[Mani]

Hvad mener du? Det er udgiftsneutralt. Problemet er lovgivningen, som så vag at halekupering i praksis er lovligt.

Det er lyder som en hel rimelig afgift, hvis man ikke vil lovgive sig ud af problemet - givet incitament til at overholde reglerne uden at skatteyderne skal betale.

Alle din andre betragtning er jeg delvis enig i. Landmændene gider heller ikke alle de regler, men de vil jo gerne have tilskuddet.

Men som sagt: køer og korn fra Argentina og Kina er billigere, og det er en god økonomisk løsning. Så kan vi også have vores natur i fred for landmændene. Jeg er opvokset på en gård men er ikke særlig romantisk om at beholde dansk landbrug. Men mad skal jo komme et sted fra.

Jeg er selv opvokset på landet og har ikke noget imod landbrug. Jeg har noget imod tilskudsordninger der får landbrug til at optimerer mod tilskud. Jeg vil hellere have co2 afgifter på forbrugt af landbrugsvare end på produktionen. Men jeg er imod flere tilskud/belønnings ordninger. Lige såvel som jeg er imod skattesystemer med fradrag og ekstraskatter - gør det simpelt - og stop alle de særordninger.

[Pølsemix]

Hvad med at stille sig til rådighed for rigtige medier i stedet for denne her dumme uskik med egen producerede podcasts?

https://skm.dk/aktuelt/presse-nyheder/p ... -til-debat

[landsbytossen]

Føj for helvede.

Iflg. EB snager folketingets formand i MF´ernes mails fra borgere og andre

Dermed har regeringen adgang til fortrolige ting i oppositionen. Hvorfor har sikkerhedseksperten Barbara B. Berthelsen ikke advaret mod det, eller advarer hun kun, når det gælder skrigeskinken.

[Raenil]

Føj for helvede.

Iflg. EB snager folketingets formand i MF´ernes mails fra borgere og andre

Dermed har regeringen adgang til fortrolige ting i oppositionen. Hvorfor har sikkerhedseksperten Barbara B. Berthelsen ikke advaret mod det, eller advarer hun kun, når det gælder skrigeskinken.

Du skal læse “artiklen”. Overskriften lader til at være bevidst løgnagtig, hvorimod artiklen rejser nogle interessante principielle spørgsmål om emailpolitik i Folketinget.

Men nej, du faldt i og lavede en automatreaktion.

Iøvrigt er det da meget interessant at en så voldsom beskyldning om spionage fra formandskabet:

Ikke længere er at finde på Ekstrabladets forside
Ikke er blevet taget op af seriøse it-medier
Ikke er blevet taget op af andre medier.

En skam, for diskussionen om administration af Folketingets data og hvad politikere må bruge systemet til - og især om det skal kunne kontrolleres - havde ellers været spændende.

https://ekstrabladet.dk/nyheder/politik ... s/10172682

[Dane]

Fake or what ?
https://x.com/andersvistisen/status/177 ... HDI3023cHA

[Raenil]

Fake or what ?
https://x.com/andersvistisen/status/177 ... HDI3023cHA

Læs ovenfor. Please? Vil du ikke nok? Ellers mister jeg tilliden til menneskeheden.

[K.toldam]

Fake or what ?
https://x.com/andersvistisen/status/177 ... HDI3023cHA

Læs ovenfor. Please? Vil du ikke nok? Ellers mister jeg tilliden til menneskeheden.

Det undrer mig at Barbara ikke bare har slettet mailen

[Dane]

Fake or what ?
https://x.com/andersvistisen/status/177 ... HDI3023cHA

Læs ovenfor. Please? Vil du ikke nok? Ellers mister jeg tilliden til menneskeheden.

Hvis jeg nu havde skrevet “er den lige falsk eller hvad” - mon du så havde spottet ironien ?

[klaus]

Hvad med at stille sig til rådighed for rigtige medier i stedet for denne her dumme uskik med egen producerede podcasts?

https://skm.dk/aktuelt/presse-nyheder/p ... -til-debat

Så du vil ha at han skal svare på spørgsmål som han ikke selv har været med til at lave. Ej det går da ikke.

[Artem]

Den Co2 afgift på landbruget er jo en ren bombe under beskæftigelse i det vestjyske

https://www.dr.dk/nyheder/indland/en-co ... omraaderne

Min kommunen står til at miste 2003 arbejdspladser... Det er jo næsten ti procent af arbejdspladserne i kommunen.
Shit jeg synes godt nok det er vildt.

[Thomas31]

Den Co2 afgift på landbruget er jo en ren bombe under beskæftigelse i det vestjyske

https://www.dr.dk/nyheder/indland/en-co ... omraaderne

Min kommunen står til at miste 2003 arbejdspladser... Det er jo næsten ti procent af arbejdspladserne i kommunen.
Shit jeg synes godt nok det er vildt.

Ja det er næsten lige så slemt som når byer mistede værftet eller kasernen...