Angelina skrev:Modesty Blame skrev:Uber er som jeg ser det, ulovligt efter den lovgivning vi har nu. Det er mig en gåde, at det ikke er kommet for en dommer endnu.
Det er der slet ikke nogen tvivl om, at den ikke er gangbar iflg. dansk lovgivning - så hvis uber skal blive i Danmark, skal taxaloven laves om. Den er ikke kommet for en dommer endnu, fordi man ikke prioriterer sagen ret højt.
At sagen ikke er kommet for en dommer, har altså intet med prioritering at gøre. Det har noget med efterforskning, en arbejdspukkel ved domstolene, og en masse kalendere, der skal koordineres.
Selve Uber blev sigtet tilbage i maj sidste år. I november begyndte man så at sigte individuelle uber-chauffører, og der er allerede små 30 chauffører, der er blevet sigtet. I februar var man så klar til at sende 6 prøvesager til domstolene, og de er berammet til 26. april i år.
Uber kan heller ikke sammenlignes med Gomore. Der er forskel på at aftale at tage en passager med til - som regel - en anden landsdel, så man kan splitte udgiften, fordi man alligevel selv skal derover og at man alligevel tager derover, selvom ingen medpassagerer melder sig. (Og nej - at oprette 6 ture på en aften mellem Hovedbanen og lufthavnen er bare ond tro, og det slipper du heller ikke af sted med lovligt - heller ikke under Gomore).
Og så på at tilmelde sig en ordning, hvor man kan bestilles vilkårligt til at køre folk kortere ture - ture man ikke foretager af sig selv, hvis ikke det var fordi at kunden ønskede det. Det er befordringskørsel, og der er krav til den slags. Ikke for at beskytte taxachaufførerne, men for at beskytte kunderne og samfundet!
------------------------------------
For nu at vende tilbage til emnet, så er jeg blå og har altid været blå. Selv når jeg tænker tilbage på det, kan jeg konstatere at jeg havde blå værdier og holdninger som barn, selvom jeg ikke havde begreb skabt om begreberne dengang.
Jeg har aldrig været 100 % enig med et parti, og har heller aldrig følt at det skulle være nødvendigt eller et krav. Alligevel er jeg altid endt med at stemme på det samme parti. Men det betyder ikke at jeg føler mig forpligtet til at forsvare deres politik. Min stemme er et udtryk for at jeg synes de gør det bedst af partierne OG at jeg samtidigt er enig NOK med dem, til at jeg vil give dem min stemme.
Skulle der en dag ikke længere være et (blåt) parti, som jeg er enig NOK med, så ville jeg aldrig gå over til en anden fløj. Så ville jeg stemme blankt. De skal se at nogen har været i boksen den dag, (så de ikke kan bortforklare det med dovenskab), og har stemt blankt i stedet for at stemme på dem.