Skumfidusen skrev:Ingolf Gabold er nu gået på pension og med det følger jo den vidunderlige frihed til at indrømme hvad der var tindrende tydeligt - at 1864 var et debatindlæg rettet direkte mod Dansk Folkeparti. Et debatindlæg til 100 millioner kroner af andres penge.
Ole Bornedal benægter alt og det kan da godt være den skinbarlige sandhed. At han som den eneste var ude af stand til at se at det manuskript han havde skrevet, i langt højere grad drejede sig om nutiden end om at lave et partsindlæg i debatten. Måske har han kun skrevet manuskriptet, men ikke læst det.
Uanset hvad - det er eddermame utilstedeligt. Hvis Gabold og venner ønsker at lave et debatindlæg er det deres frie ret. Men at bruge skattekroner til at promovere en politisk overbevisning hører ingen steder hjemme.
Der er mere om emnet her: http://www.b.dk/kultur/tidligere-dr-che ... lag-mod-df
Jeg ved ikke engang om der er noget at debattere her; jeg kan simpelt hen ikke se hvordan det kan forsvares.
Udover at serien var en omgang makværk, som jeg nok aldrig tidligere har set. Så er det at de idioter bruger det som deres personlige talerør for skatteydernes penge til grin. Det er jo nok desværre ikke ulovligt. Men det burde det være og de burde betale hver en krone tilbage
Havde det været Lars Larsen, så havde forbrugerombudsmanden fået ham dømt for misledende markedsføring
Lad os se om debatten om de "røde lejesvende" nu blusser op igen