Angelina skrev:Lilleluftballon skrev:Angelina skrev:Lilleluftballon skrev:Angelina skrev:Ej, men det er jo slet ikke det diskussionen handler om ? Det handler da netop om hvordan man sørge for at de MENNESKER der gerne vil være sammen med deres børn får lov til det, mens de mennesker der gerne vil være meget på arbejde får lov til det. Ligegyldigt hvilke kromosomer de i øvrigt har. Som det er nu er det svært som kvinde, ikke at holde mege
Jeg HADER den der "det er samfundets skyld" - hvis man ikke evner at træffe sine beslutninger selv og blot følger strømmen, har man altså meget større problemer end ligeløn. Der er mange der trives fint med at følge strømmen og gøre det som "alle andre gør" - og lever et godt og lykkeligt liv sådan... og more power to them ... men at køre et "jeg tog så meget barsel fordi det mente samfundet jeg skulle" / "jeg fik ikke barsel med mine børn, fordi samfundet pressede mig ned i en kasse" ... årh hold nu kæft - vi er frie mennesker der kan træffe vores egne valg, og magter man ikke selv at tage ansvar for sit liv, er det altså et personligt problem, og ikke noget vi skal lovgive os ud af.
Jeg har gået et år på barsel med begge mine og jeg ville fandme være gal i skralden hvis jeg skulle være gået glip af noget af den barsel, fordi nogle ikke evner at træffe rigtige valg for dem selv - og der derfor skulle lovgives om hvordan vi derhjemme skulle fordele barslen. For vi var faktisk voksne mennesker der traf valg baseret ud fra hvad der passede bedst ind i vores familie.
Jeg håber du kan høre hvor dobbeltmoralsk du lyder. Kasserne passer jo netop til dig, så du ville være blevet gal hvis nogen ændrede på det? Kasserne passede ret dårligt til os - min mand havde markant mere lyst til barsel end mig. På trods af ens overenskomster fik jeg bare betalt over tre måneder mere end min mand. Og for de fleste familier betyder det altså ret meget! Vi var heldige, vi kunne tage et svinedyrt valg og droppe min betalte barsel, så min mand kunne gå på dagpenge. Men det er altså ikke alle der kan det. Så vi fulgte ikke strømmen, og tog helt fint vores eget, dyre valg.
Jeg er ikke en skid dobbeltmoralsk, jeg siger jo netop at det IKKE skal øremærkes, men at det skal være op til hver enkelt familie hvordan de vil fordele barslen. Og ja, nogle valg er dyre - livet er fuld af dyre valg - men det er jo netop det, valg. Man bestemmer selv - for jer var barslen vigtigere end penge (og ingen døde af sult eller led nogen nød) - fedt, I fik det præcis som I ville - win-win ... det er jo supergodt.[/
Jamen fair nok, det ville helt sikkert gøre tingene bedre hvis kvinderne ikke havde øremærket barsel som det er i dag.
Jeg synes nu stadig ikke vores situation er win-win, hvorfor skal det være dyrere at holde barsel for manden end kvinden?
Nå, jeg tror så bare heller ikke på det der at være egen lykkes smed osv. Jeg kender en del mænd der ikke holdtcden barsel de ville, af andre årsager end økonomi. Den første blev fyret da han meddelte at han ville holde 10 uger. Han fik dermed en masse tid med sønnike, men ikke med næste barn, der turde han ikke spørge... andre har bare fået besked på arbejde på at her holdt mænd ikke barsel. Det er muligvis ikke lovligt og alt det der, men det sker, hver dag. De sidste har ikke fået lov af konen. Og ja - så kunne de mande sig op, slå i bordet eller skride, men det gjorde de ikke, og hvem tabte - det gjorde børnene.
Jeg kender mindst ligeså mange kvinder der hadede hvert sekund af barslen, men holdt den. Og jeg tror ikke på at alle disse mennesker, der ikke passer ned i kassen, bare skal tage sig sammen.
Men generelt er det jo så vores uenighed. Kan man altid bare " tage sig sammen". Det tror jeg ikke på.