Pølsemix skrev:Jeg kan ikke rigtigt hvordan det skulle kunne lade sig i praksis, hvordan skal det finansieres?
Mange af de forslag omkring det er noget fluffy, hvor der tales om afledte effekter, men forestiller man sig at nu prøver vi og så ser vi hvordan det går?
Rent principielt er jeg også imod, dem der yder en indsats bør belønnes.
Det ville jeg i hvert fald synes var en rigtig god ide.
Jeg tror de afledte effekter ville blive langt større end antaget, men indrømmet det er teori og skal afprøves i praksis før man kan vide det.
Min tanke går også på, at når nu der tales så meget om, at det altid skal kunne betale sig at tage arbejde (jf. kontanthjælpsloftet) så giver borgerløn faktisk mening synes jeg.
Lad os nu sige, at borgerlønnen var på 12.000 udbetalt, det svarer sådan nogenlunde til udbetalingen på dagpenge. Man kan godt leve af den og der vil helt sikkert også være nogen, der vil krydre røv. MEN - selv de kan få lyst til en god ferie, et dyrt fjernsyn, en bil eller noget andet dyrt. Derfor finder de et job i en perioden. Et sæsonjob. Dem har vi mange af i landet, de er bare røvsvære at afsætte til danskere. Jeg tror det her ville gøre det nemmere.
Selv en forholdsvis lav løn eller at man ikke arbejder fuld tid vil betyde en gevinst på en del tusinde. Lad os bare sige, at hr. røvkrydder arbejder 20 timer om ugen til en timeløn på 110 kroner. På fire uger ville det give 8000 kroner før skat - nok cirka 4500 efter. Ekstra penge giver blod på tanden og et behov efter mere. Så hr. røvkrydder bliver hele sæsonen, tjener penge og betaler skat. Noget der måske aldrig var sket, hvis han havde været på KH-hjælp, for så havde det slet ikke kunnet betale sig for ham at tage et job på 20 timer.
Det vil altså blive nemmere at afsætte deltidsjob og sæsonarbejde.
Kan man få fagforeningerne med, kan det også skærpe konkurrenceevnen. Fordi alle får en fast udbetaling på 12000 kroner så kan lønnen godt sættes lidt ned, man vil jo stadig have det samme udbetalt. Lønnen skal selvfølgelig stadig være nogenlunde anstændig, men den behøves ikke være helt på højde med i dag.
Folk, der i dag er på førtidspension skal ikke længere trækkes igennem udmarvende ressourceforløb. Der vil være langt mindre papirarbejde for en arbejdsgiver, fordi det ikke længere er fleksjob, der skal koordineres med det offentlige. Det bliver en aftale mellem arbejdsgiver og arbejdstager, at en med fysisk eller psykisk funktionsnedsættelse arbejder dét vedkommende kan holde til. Man visiteres ikke til et bestemt antal timer, men kan egentlig se fra dag til dag og uge til uge, hvad der fungerer, sammen med arbejdsgiver selvfølgelig.
Jeg er dybt overbevist om, at ideen er genial og jeg fatter oprigtigt ikke modstanden mod den - og jeg synes det er interessant, at de udelukkende er ideologiske (jeg vil ikke betale for, at andre vælger at krydre røv...)
Nårh ja, og dem der yder bliver jo belønnede, de får jo langt mere udbetalt og får muligheder som dem der lever af borgerløn ikke har.
litteraturen kan noget, som regneark og forvaltningsstudier ikke kan. Uden litteraturen bliver tanker og ideologier blodfattige og pulsløse.
Man VÆNNER sig til ting. Det kommer af vane. Så svært er det ikke.
Maude, din proportionssans
