Debatten

Ifølge den nye finansminister Klaus Hjort har den tidligere regering "Photoshoppet" dansk økonomi, for at få stemmer i valgkampen:
http://www.dr.dk/nyheder/politik/kassee ... statskasse

Egentlig lidt sjovt at Klaus Hjort nu står for såden et kasseeftersyn, når han tidligere har kaldt den slags for "noget hurlumhej"
http://www.dr.dk/nyheder/politik/video- ... syn-i-2011

Kan det være andet end et klassisk eksempel på, at man nu kan løbe fra alle valgløfterne og i øvrigt skyde skylden på den tidligere regering?

Tux skrev:Ifølge den nye finansminister Klaus Hjort har den tidligere regering "Photoshoppet" dansk økonomi, for at få stemmer i valgkampen:
http://www.dr.dk/nyheder/politik/kassee ... statskasse

Egentlig lidt sjovt at Klaus Hjort nu står for såden et kasseeftersyn, når han tidligere har kaldt den slags for "noget hurlumhej"
http://www.dr.dk/nyheder/politik/video- ... syn-i-2011

Kan det være andet end et klassisk eksempel på, at man nu kan løbe fra alle valgløfterne og i øvrigt skyde skylden på den tidligere regering?

Vi var mange der allerede sagde det under valgkampen, at alle de her fantasi milliarder som begge sider kastede rundt med ikke fandtes. SR regeringen fik budgettet til at gå op ved at flytte beskatningen af kapitalpensionerne frem, og høje afkast på PAL skatten, ligesom deres skøn for fremtiden var meget rosenrøde med henblik på olieindtægter, vækstrater og beskæftigelsen.

Skøn som nu her 3 mdr senere ikke holder, og så er pengene der ikke. Sandheden er at ønsker man at bruge flere penge i det offentlige så skal de komme et andet sted fra i det offentlige, vi (Danmark) kører med underskud, vi lever af at trække på kassekreditten.

Jeg bliver mest af alt så træt af, at politikerne sidder og fedter rundt og diskuterer og bikser rundt med 3-5 milliarder.

Hvad med at kigge på, hvor gigantisk et offentligt budget, vi har og så se, om det grundlæggende kunne være lidt mindre i stedet for det nusseri med småpenge?

Wizzze skrev:
Skøn som nu her 3 mdr senere ikke holder, og så er pengene der ikke. Sandheden er at ønsker man at bruge flere penge i det offentlige så skal de komme et andet sted fra i det offentlige, vi (Danmark) kører med underskud, vi lever af at trække på kassekreditten.

Måske skulle man lytte til Peter Loft? http://www.altinget.dk/artikel/139526-p ... er-udtoemt

Det duer ganske enkelt ikke at vride og vende sig for at prøve at få nogle flere penge ud af borgere og virksomheder. Det er kontraproduktivt.

Wizzze skrev:

Tux skrev:Ifølge den nye finansminister Klaus Hjort har den tidligere regering "Photoshoppet" dansk økonomi, for at få stemmer i valgkampen:
http://www.dr.dk/nyheder/politik/kassee ... statskasse

Egentlig lidt sjovt at Klaus Hjort nu står for såden et kasseeftersyn, når han tidligere har kaldt den slags for "noget hurlumhej"
http://www.dr.dk/nyheder/politik/video- ... syn-i-2011

Kan det være andet end et klassisk eksempel på, at man nu kan løbe fra alle valgløfterne og i øvrigt skyde skylden på den tidligere regering?

Vi var mange der allerede sagde det under valgkampen, at alle de her fantasi milliarder som begge sider kastede rundt med ikke fandtes. SR regeringen fik budgettet til at gå op ved at flytte beskatningen af kapitalpensionerne frem, og høje afkast på PAL skatten, ligesom deres skøn for fremtiden var meget rosenrøde med henblik på olieindtægter, vækstrater og beskæftigelsen.

Skøn som nu her 3 mdr senere ikke holder, og så er pengene der ikke. Sandheden er at ønsker man at bruge flere penge i det offentlige så skal de komme et andet sted fra i det offentlige, vi (Danmark) kører med underskud, vi lever af at trække på kassekreditten.

En hel del af svaret ligger I at de har ændret på beregningsmetoden.

Alene de seneste fem år har de offentlige finanser udviklet sig over 200 milliarder kroner bedre end Finansministeriets skøn, hvilket siger noget om usikkerhedsmomenterne ved den slags prognoser.

Man skal med andre ord spise brød til, når Hjort Frederiksen nu nedjusterer forventningerne til dansk økonomi og hævder, at der er 3 milliarder kroner mindre end forventet at dele ud af til næste år.

Udmeldingen har mere med politik end økonomi at gøre, og Finansministeriets regnedrenge kan altid inden for rimelighedens grænser levere de tal – negative som positive – som deres minister efterspørger.

Det er så afgjort en måde at sige "Vi kan ikke indfri vores løfter, men... det er den sidste regerings skyld."

Personligt tror jeg ikke mange hopper på den limpind.

Skumfidusen skrev:Det er sådan en hyggelig tradition. Hele den første valgperiode er alle problemer den gamle regerings skyld. Da S-R-(sf) trådte til skyndte de sig også at hævde at det var meeeeeeget værre end hvad den afgående regering sagde og NU skulle de sandelig nok få det hele til at blive meget bedre.

Mig bekendt sørgede SR regeringen for at der kom styr på finanserne og at den EU henstilling som hang på os, blev fjernet igen.

thomassneum skrev:

Skumfidusen skrev:Det er sådan en hyggelig tradition. Hele den første valgperiode er alle problemer den gamle regerings skyld. Da S-R-(sf) trådte til skyndte de sig også at hævde at det var meeeeeeget værre end hvad den afgående regering sagde og NU skulle de sandelig nok få det hele til at blive meget bedre.

Mig bekendt sørgede SR regeringen for at der kom styr på finanserne og at den EU henstilling som hang på os, blev fjernet igen.

Definer styr på!
SR "lånte" reelt penge vi skulle bruge i fremtiden, til at bruge nu, fordi man ikke havde modet eller viljen til at nedsætte forbruget nu. Det er lidt ligesom at se luksusfælden, mistet job ikke noget problem vi hæver da bare pensionsopsparingen og fortsætter med at leve som før

Skumfidusen skrev:

thomassneum skrev:

Skumfidusen skrev:Det er sådan en hyggelig tradition. Hele den første valgperiode er alle problemer den gamle regerings skyld. Da S-R-(sf) trådte til skyndte de sig også at hævde at det var meeeeeeget værre end hvad den afgående regering sagde og NU skulle de sandelig nok få det hele til at blive meget bedre.

Mig bekendt sørgede SR regeringen for at der kom styr på finanserne og at den EU henstilling som hang på os, blev fjernet igen.

Jooo -det kan jo diskuteres. Men de var også ude med det samme og påstå at underskuddet var enormt meget større end hidtil antaget. Samme procedure gentages så nu.

Underskuddet var jo reelt meget større end antaget.

Reelt betyder det i forskel, at SR regeringen havde ca. 39 mia. at rutte med. Imens denne regering har ca. 59 mia.

Wizzze skrev:

thomassneum skrev:

Skumfidusen skrev:Det er sådan en hyggelig tradition. Hele den første valgperiode er alle problemer den gamle regerings skyld. Da S-R-(sf) trådte til skyndte de sig også at hævde at det var meeeeeeget værre end hvad den afgående regering sagde og NU skulle de sandelig nok få det hele til at blive meget bedre.

Mig bekendt sørgede SR regeringen for at der kom styr på finanserne og at den EU henstilling som hang på os, blev fjernet igen.

Definer styr på!
SR "lånte" reelt penge vi skulle bruge i fremtiden, til at bruge nu, fordi man ikke havde modet eller viljen til at nedsætte forbruget nu. Det er lidt ligesom at se luksusfælden, mistet job ikke noget problem vi hæver da bare pensionsopsparingen og fortsætter med at leve som før

Det kan man ikke løbe fra..
"Styr på" = "I overensstemmels med EU´s krav"

De er sgu lilla allesammen.

Alle de her diskussioner viser jo bare at det er rigtig svært at finde noget helt objektivt mål for offentlig gæld og andre samfundsøkonomiske variable. Og selv om det kan virke frustrerende at man ikke kan gennemskue om rød eller blå fløj har mest ret, så kan vi da glæde os over at det faktisk går helt ok herhjemme, hvis man bruger Grækenland og de andre sydeuropæiske lande som sammenligningsgrundlag. Eller USA for den sags skyld. Deres offentlige gældsbobbel må også revne på et tidspunkt.