Skal det borgerligt indgåede ægteskab være det eneste juridisk gyldige?
: 7. jun 2016, 11:18
Jeg sidder lige og læser en ret interessant artikel om ægteskabslovgivning i Danmark. Først i 1922 kunne man frit vælge om man ville vies kirkeligt eller borgerligt. Og faktisk var det tæt på, at det borgerlige ægteskab var blevet det eneste juridisk gyldige.
Det er jo interessant også i forhold til f.eks. spørgsmålet om homovielser i folkekirken.
Men hvad tænker I, hvis I var politikere, hvad ville I så beslutte? Skal ægteskab kun være juridisk bindende på rådhuset? Og hvad er argumenterne for og imod det ene eller det andet?
Det er jo interessant også i forhold til f.eks. spørgsmålet om homovielser i folkekirken.
Men hvad tænker I, hvis I var politikere, hvad ville I så beslutte? Skal ægteskab kun være juridisk bindende på rådhuset? Og hvad er argumenterne for og imod det ene eller det andet?