eks-Maupassant skrev:Wizzze skrev:eks-Maupassant skrev:Wizzze skrev:eks-Maupassant skrev:Der er også udrenset 8000 politifolk nu.
Det er jo klart der ikke var 8000 politifolk med i kuppet, da de jo næppe ville have tilbragt kupnatten derhjemme med familie, hvis de nu var glødende kuptilhængere og Gülen-supportere. Og at Gülen heller ikke ville have 8000 politifolk som mulig støtte, og så bare tænke "nah lad dem bare tage en friaften med noget godt fjernsyn, det er langt vigtigere end at kuppet lykkes, work/life balance skal også respekteres under militærkup".
Han virker nærmest paranoid nu
Uden sammenligning i øvrigt begynder det jo at ligne Stalin i 30´erne eller Freisler/Himmler´s udrensning efter kuppet mod Hitler.
(Der var iøvrigt "kun" ca. 7.000 arrestationer efter kuppet mod Hitler, hvem skulle nu have troet, at man nogensinde ville kunne kalde ham moderat i nogen som helst sammenhæng )
Der er også en parallel til USSR, de sagde en overgang at Trotskiy der sad på et hotel i Mexico stod bag alle mulige konspirationer.
Lige nu er vi oppe på 103 generaler og admiraler der er anholdt, det svarer til hver 3. med stjernerang i det tyrkiske forsvar. Hvis der virkelig var så mange indblandet i kuppet ville det ikke være fejlet
Admiraler
Der er 2 muligheder nu.
1) Kuppet var ægte. I så fald taler vi en meget lille gruppe folk, med meget lave kompetencer. Ikke i nærheden af de mængder folk Erdogan udrenser. Erdogan er nu ikke mere en acceptabel partner for vesten, fordi han misbruger kuppet til at udrense alt og alle i strid mod den almindelige retsstatslige princip, at man ikke må dømme uskyldige, samt heller ikke må fængsle politiske modstandere uden videre.
2) Kuppet var fake - som jeg tror. Så er han endnu mere udenfor det gode selskab.
Bemærkede at JP havde en artikel om fake kup teorien, så det åbenlyse er ved at komme ind i mainstreammedierne nu.
NY Times begrænser sig til at "As coups go, the Turkish effort was a study in ineptitude: No serious attempt to capture or muzzle the political leadership, no leader ready to step in, no communication strategy (or even awareness of social media), no ability to mobilize a critical mass within either the armed forces or society. In their place a platoon of hapless soldiers on a bridge in Istanbul and the apparently uncoordinated targeting of a few government buildings in Ankara.".
Jeg finder det lidet sandsynligt at jeg selv, eller en NY-times skribent, ville være en langt bedre kup-planlægger end generaler og admiraler i NATOs andenstørste hær, i et land der har rig erfaring med kup.
http://www.nytimes.com/2016/07/18/opini ... egion&_r=0
Nu spekuleres der så helt åbent
http://www.bt.dk/udland/vilde-konspirat ... ykkede-kup