Debatten

selv vores kulturminister bakker op om frigjortheden ved Mathilde Grafströms udstilling

hvorfor kan nøgenhed og nøgen hud være et issue - eller rettere er blevet det ?

trænger samfundet til en genopfindelse af frigjortheden ?

her et link til min egen hjemmeside, http://www.wildone.dk/mix/nogenbade/nogenbade.htm

Ja, jeg synes det skal genopfindes.

Ikke fordi folk er blevet puritanske lige pludselig men fordi nøgenhed er blevet/kan blive en permanent tilstand. Billeder af nøgne mennesker, taget med eller uden deres viden, i private eller offentlige omgivelser ryger på nettet hvor de som bekendt ikke forsvinder igen.

Og så er forskellige tilstande af beklædning som del af folks identitet blevet meget mere flydende. Hvad der passer den ene dag til det ene humør er ikke nødvendigvis det samme som man har lyst til en anden dag. Det betyder jo ikke at man er blevet mere elle mindre frigjort fra den ene dag til den anden.


Egentlig synes jeg ordet 'frigjort' er et underligt ord. At være fri handler vel også om retten til at dække sig til hvis man ønsker.

kast evt også et blik på

http://charlottehojlund.dk/arkiver/1975

eller

http://frejafokdal.dk/2015/12/10/vi-har ... noegenhed/

Hvorfor er det altid mænd, der er så voldsomme fortalere for at befri kvinders bryster? Lad os da selv bestemme.

JoyNips skrev:Hvorfor er det altid mænd, der er så voldsomme fortalere for at befri kvinders bryster? Lad os da selv bestemme.

hvor kom den med mænd fra ? lagde jeg ikke selv ud med billeder til egen hud ?

wildone skrev:

JoyNips skrev:Hvorfor er det altid mænd, der er så voldsomme fortalere for at befri kvinders bryster? Lad os da selv bestemme.

hvor kom den med mænd fra ? lagde jeg ikke selv ud med billeder til egen hud ?

Er dit link til din egen hjemmeside et link, hvor jeg vil få billeder af se af dig i afklædt tilstand? I så fald - wtf? Ja - jeg kan godt læse url'en, men en lille advarsel ville måske være på sin plads. Ellers kan du vel smutte ned i de dertil indrettede fora.

Det, at du selv lægger ud er så komplet ligegyldigt. Hvor mange kvinder vil gerne se nøgenbilleder af mænd? Og hvor mange mænd vil gerne se nøgenbilleder af kvinder? Jeg kunne godt forestille mig, at der er betydeligt flere af sidstnævnte.

Næ, jeg synes ikke at samfundet trænger til at frigjortheden genopfindes. Ihvertfald ikke i forhold til præmissen om at vi partout skal være mere nøgne.

Faktisk synes jeg at fokusset på at kroppen er så naatuuurlig og at nøgenhed er så natuuurligt, og at vi skal blive meget bedre til at accepterer os selv som vi lizzom er, er temmelig anstrengende og krampagtigt. Hold nu kæft og lad folk have deres issues i fred i stedet for hele tiden at italesætte dem og forsøge at overbevise alle om at alting er så natuuurligt og at vi derfor allesammen skal accepterer os selv som vi er.

Som en anden i tråden siger : Frigjortheden handler vel også om at retten til at dække sig til.

ShuruQ skrev:Hvis tildækket hud kan være en issue kan nøgenhed også, i mit hoved.

Jeg vil langt hen af vejen sige hver ting til sin tid. Nogle steder kan man ikke deltage hvis man er helt dækket til, det samme må gøre sig gældende hvis man vil være nøgen. Jeg har ikke noget imod nøgen hud men folk behøver ikke flashe det i byens park eller på en café, her taler jeg om fx bare bryster og ikke bare ben i sommerkjolen. Jeg vil egentligt også gerne kunne tage en tur på stranden og soppe uden 10 par bare bryster på en 200 meter strækning. Måske er jeg sart, det ved jeg ikke, men det er nok min blufærdighed der gør det.

Men nu er det jo faktisk fuldstændig lovligt, at være lige så splitternøgen man har lyst til på en offentligt strand, først i det øjeblik man bevidst forsøger at krænke andre med sin nøgenhed bliver det ulovligt, og det er ikke bevidst krænkende at sidde stille og roligt i sandet med bare bryster.

Og heldigvis for, at det er tilladt. Jeg ville aldrig selv gide rende nøgen rundt på stranden, men fred være med dem, der gerne vil det, jeg synes virkelig det hele bliver for puritansk, hvis man ikke må være nøgen på stranden længere.

ShuruQ skrev:Det er virkelig ikke for at være ond, men når jeg ser de billeder på din hjemmeside, ikke så meget din nøgne krop, du ligner de fleste andre nøgne mænd, men omgivelserne og stillingerne, så kan jeg ikke lade være med at tænke på String-Emil (bare ude g-strengen) .

hvis du har klikket videre til eksempelvis http://spotnaked.com/liberate-your-mind ... tion/4794/ eller http://spotnaked.com/formentera-spain-f ... isit/4315/ så forstår jeg ikke dine ord

Det syn som hippierne havde på kroppen var måske lige frit nok og tiden før var efter min mening for puritansk. Mon ikke at man har fundet den rette balance nu..
Det at individet er vigtigt i dag er godt i denne sammenhæng, da alle folks grænser respekteres. Både de mere blufærdige og dem som gerne vil gå rundt uden tøj, da det kan gøres på en måde så man kan vælge det fra. TS du modarbejder din egen agenda med alle de billeder af dig selv, det er slet ikke nødvendigt for at forstå din pointe.

Mediernes fokus på udseende er en kategori for sig selv...

JoyNips skrev:Hvorfor er det altid mænd, der er så voldsomme fortalere for at befri kvinders bryster? Lad os da selv bestemme.

James mændene vil slet ikke befri alle kvinders bryster, kun de pæne kvinder med lækre bryster

Hunkat skrev:Egentlig synes jeg ordet 'frigjort' er et underligt ord. At være fri handler vel også om retten til at dække sig til hvis man ønsker.

Nej frigjort handler om af være så meget nøgen som muligt, hvis du vil tale om dem der er så påklædte som muligt må du bruge et andet ord

Jeg troede "frigjort" betød at blive fyret. Hvorfor skal vi bakke op om det?

Flora skrev:Jeg troede "frigjort" betød at blive fyret. Hvorfor skal vi bakke op om det?

Nej, det er fritstillet...

JoyNips skrev:Hvorfor er det altid mænd, der er så voldsomme fortalere for at befri kvinders bryster? Lad os da selv bestemme.

Uegennyttighed og et ønske om at hjælpe andre mennesker med at vise deres kroppe (især brysterne) frem.