Side 7 af 10

Re: Mon Enhedslisten nu omfavner den private ejendomsret?

: 17. sep 2016, 17:03
af Advocatus-Diaboli
kokkenok skrev:
Advocatus-Diaboli skrev:
Say what? De betaler ikke partiskat af deres gode hjerte, men fordi det er et krav jf. § 16 i deres vedtægter. Det er ikke frivilligt om man vil gøre det. I min bog får man ikke respekt bare fordi man følger de regler, man frivilligt har underlagt sig.


og alligevel kunne uenige medlemmer have stiftet et nyt parti eller ændret vedtægterne.
Men ingen af delene er sket.


Det skyldes jo nok at det kræver flertal at ændre vedtægterne, og det er der ikke for at pille ved partiskatten, samt at de ville ryge ud på røv og albuer ved førstkommende valg, hvis de blev valgt for Ø, og så blev løsgængere med det samme, fordi de ikke ville acceptere deres eget partis vedtægter.

Ovenidet har de et rotationsprincip for folketingsmedlemmer.


Og? Det har ikke rigtigt noget med sagen at gøre.

Re: Mon Enhedslisten nu omfavner den private ejendomsret?

: 17. sep 2016, 17:28
af kokkenok
Advocatus-Diaboli skrev:
Det skyldes jo nok at det kræver flertal at ændre vedtægterne, og det er der ikke for at pille ved partiskatten, samt at de ville ryge ud på røv og albuer ved førstkommende valg, hvis de blev valgt for Ø, og så blev løsgængere med det samme, fordi de ikke ville acceptere deres eget partis vedtægter.

Ovenidet har de et rotationsprincip for folketingsmedlemmer.


Og? Det har ikke rigtigt noget med sagen at gøre.


og det aftvinger mere respekt for enhedslisten medlemmer i folketinget, at de ikke har afskaffet vedtægtet om partiskat. Medmindre enhedslistens medlemer er afvigende fra resten af menneskeheden, tror jeg snildt de kunne skabe flertal for at afskaffe partiskatten. Eller blive afhoppere eller danne andre partier.


og hvor bliver alle enhedslistens løsgængere og partihoppere af? lige nu kan jeg kun komme på Pernille- Rosenkrantz theil og min google-fu var ikke stærk nok til at finde flere (i folketinget).

Re: Mon Enhedslisten nu omfavner den private ejendomsret?

: 17. sep 2016, 18:04
af Falstria
kokkenok skrev:
Falstria skrev:

Det skal de naturligvis selv have lov at bestemme, men der er da ingen grund til at ønske det samme system for nogen andre.


Det er der heller ikke nogen der skriver.
Det er bare nemmere at respektere politikere og mennesker generelt, der ofrer så meget på en ideologi, parti, håndværk mm(her parti) at de bliver stillet dårligere, for at være i tråd med deres ideologi(håndvæk osv). Hvis ledelsen fra LA(og en del fra Venstre og K) gjorde det samme ville det være lettere at have respekt for dem.


Det ved jeg nu ikke, om man respektere medlemmer af en organisation der tvangsbeskatter deres egne medlemmer, mere end medlemmer af en organisation der lader medlemmernes lommer i fred og skaffer midler på anden vis (primært frivillige donationer, uden tvang).

Re: Mon Enhedslisten nu omfavner den private ejendomsret?

: 17. sep 2016, 18:07
af Advocatus-Diaboli
kokkenok skrev:
og det aftvinger mere respekt for enhedslisten medlemmer i folketinget, at de ikke har afskaffet vedtægtet om partiskat.


Hos hvem? Jeg kender ingen der respekterer Ø eller deres MF'ere for dette.

Medmindre enhedslistens medlemer er afvigende fra resten af menneskeheden, tror jeg snildt de kunne skabe flertal for at afskaffe partiskatten.


De ER afvigende fra de andre rent politisk. Det er jo derfor de har søgt hen til Ø og ikke valgt et af de etablerede partier. Hvis der var, eller hvis de kunne skaffe, flertal for en vedtægtsændring, så havde de sgu nok gjort det, skal du se. Det er ikke tilfældet. Tværtimod praler de af en større reform og opdatering af deres principper og holdninger for 2 år siden.

Re: Mon Enhedslisten nu omfavner den private ejendomsret?

: 17. sep 2016, 18:21
af landsbytossen
Det er dobbeltmoralsk af De forenede Dødsboer at opkræve ekstra skat af MF´eres vederlag, fordi vederlaget er højere end en gennemsnitlig faglig udlært arbejder. De vil eksplodere i raseri, hvis en arbejdsgiver laver lignende aftale med sine ansatte.

Re: Mon Enhedslisten nu omfavner den private ejendomsret?

: 17. sep 2016, 19:50
af Oveditlevsen
landsbytossen skrev:Det er dobbeltmoralsk af De forenede Dødsboer at opkræve ekstra skat af MF´eres vederlag, fordi vederlaget er højere end en gennemsnitlig faglig udlært arbejder. De vil eksplodere i raseri, hvis en arbejdsgiver laver lignende aftale med sine ansatte.

Hvorfor skulle en arbejdsgiver udbetale løn for så at få noget tilbagebetalt igen? :gruble:
Pengene kommer fra den samme kasse :lol2:

Re: Mon Enhedslisten nu omfavner den private ejendomsret?

: 17. sep 2016, 20:02
af landsbytossen
Oveditlevsen skrev:
landsbytossen skrev:Det er dobbeltmoralsk af De forenede Dødsboer at opkræve ekstra skat af MF´eres vederlag, fordi vederlaget er højere end en gennemsnitlig faglig udlært arbejder. De vil eksplodere i raseri, hvis en arbejdsgiver laver lignende aftale med sine ansatte.

Hvorfor skulle en arbejdsgiver udbetale løn for så at få noget tilbagebetalt igen? :gruble:
Pengene kommer fra den samme kasse :lol2:

Men ikke nødvendigvis tilbage til samme kasse.

Re: Mon Enhedslisten nu omfavner den private ejendomsret?

: 17. sep 2016, 20:05
af Falstria
Oveditlevsen skrev:
landsbytossen skrev:Det er dobbeltmoralsk af De forenede Dødsboer at opkræve ekstra skat af MF´eres vederlag, fordi vederlaget er højere end en gennemsnitlig faglig udlært arbejder. De vil eksplodere i raseri, hvis en arbejdsgiver laver lignende aftale med sine ansatte.

Hvorfor skulle en arbejdsgiver udbetale løn for så at få noget tilbagebetalt igen? :gruble:
Pengene kommer fra den samme kasse :lol2:


Fordi nogen ansatte ville være misundelige over at andre ansatte fik mere end dem selv jo, så er der nogen (EL) som mener det er bedst hvis alle får lige lidt til dem selv.

Re: Mon Enhedslisten nu omfavner den private ejendomsret?

: 17. sep 2016, 21:31
af kokkenok
Falstria skrev:
Det ved jeg nu ikke, om man respektere medlemmer af en organisation der tvangsbeskatter deres egne medlemmer, mere end medlemmer af en organisation der lader medlemmernes lommer i fred og skaffer midler på anden vis (primært frivillige donationer, uden tvang).


Og hvorfor er det tvang? Det står da folk fuldstændigt frit for at melde sig ind, eller ud enhedslisten.

Re: Mon Enhedslisten nu omfavner den private ejendomsret?

: 17. sep 2016, 21:38
af Falstria
kokkenok skrev:
Falstria skrev:
Det ved jeg nu ikke, om man respektere medlemmer af en organisation der tvangsbeskatter deres egne medlemmer, mere end medlemmer af en organisation der lader medlemmernes lommer i fred og skaffer midler på anden vis (primært frivillige donationer, uden tvang).


Og hvorfor er det tvang? Det står da folk fuldstændigt frit for at melde sig ind, eller ud enhedslisten.


Du kan ikke udgøre et enhedsliste mandat uden at være medlem af organisationen bag mandatet, er jeg ret sikker på. Men ja man kan jo blive løsgænger efter man er valgt ind.

Re: Mon Enhedslisten nu omfavner den private ejendomsret?

: 17. sep 2016, 21:44
af kokkenok
Advocatus-Diaboli skrev:De ER afvigende fra de andre rent politisk. Det er jo derfor de har søgt hen til Ø og ikke valgt et af de etablerede partier. Hvis der var, eller hvis de kunne skaffe, flertal for en vedtægtsændring, så havde de sgu nok gjort det, skal du se. Det er ikke tilfældet. Tværtimod praler de af en større reform og opdatering af deres principper og holdninger for 2 år siden.


Enheslisten var en af de først partier til at udnævne en It ordfører(2007), måske kun overgået af DF - Så mere gammeldags er de ikke.
Men, godt pointe eller, men hvis partiskat det var det afgørende punkt, hvorfor skulle de så ikke starte et nyt parti?

Re: Mon Enhedslisten nu omfavner den private ejendomsret?

: 17. sep 2016, 22:35
af landsbytossen
kokkenok skrev:Enheslisten var en af de først partier til at udnævne en It ordfører(2007), måske kun overgået af DF - Så mere gammeldags er de ikke.
Men, godt pointe eller, men hvis partiskat det var det afgørende punkt, hvorfor skulle de så ikke starte et nyt parti?

Det kan de godt, men vil de være repræsenteret i folketinget er et nyt parti på venstrefløjen ikke vejen frem.

Det er ikke uden grund, at Enhedslisten kaldes De forenede Dødsboer. Der har været mange små partier på den yderste venstrefløj, der har forsøgt sig med opstilling til folketinget uden synderlig succes. De har været stemmespild på venstrefløjen.

Kommunisterne klarede sig, så længe Søndags-Knud var ved roret. Siden gik det ned ad bakke. Venstre-Socialisterne fik det også svært, selv om de med nød og næppe klarede spærregrænsen. Og så var der SAP eller KAP, der også gik med i De forenede Dødsboer. Begge de små partier kom vist aldrig over 1 % ved folketingsvalg - de fleste gange kun på 0,1 % eller mindre.. Historisk set er der ikke noget, der tyder på nuværende Enhedslistemedlemmer vil få noget ud af at starte et nyt parti.

Sømandsbossen og Fælles Kurs havde kortvarigt succes, men det var nok mere den bramfri tale af PMH, som gav stemmer.

Re: Mon Enhedslisten nu omfavner den private ejendomsret?

: 17. sep 2016, 23:26
af Oveditlevsen
landsbytossen skrev:
Oveditlevsen skrev:
landsbytossen skrev:Det er dobbeltmoralsk af De forenede Dødsboer at opkræve ekstra skat af MF´eres vederlag, fordi vederlaget er højere end en gennemsnitlig faglig udlært arbejder. De vil eksplodere i raseri, hvis en arbejdsgiver laver lignende aftale med sine ansatte.

Hvorfor skulle en arbejdsgiver udbetale løn for så at få noget tilbagebetalt igen? :gruble:
Pengene kommer fra den samme kasse :lol2:

Men ikke nødvendigvis tilbage til samme kasse.

Om det ligger i den ene eller anden cigarkasse i firmaet gør vel ikke den store forskel..

Re: Mon Enhedslisten nu omfavner den private ejendomsret?

: 17. sep 2016, 23:28
af Oveditlevsen
Falstria skrev:
Oveditlevsen skrev:
landsbytossen skrev:Det er dobbeltmoralsk af De forenede Dødsboer at opkræve ekstra skat af MF´eres vederlag, fordi vederlaget er højere end en gennemsnitlig faglig udlært arbejder. De vil eksplodere i raseri, hvis en arbejdsgiver laver lignende aftale med sine ansatte.

Hvorfor skulle en arbejdsgiver udbetale løn for så at få noget tilbagebetalt igen? :gruble:
Pengene kommer fra den samme kasse :lol2:


Fordi nogen ansatte ville være misundelige over at andre ansatte fik mere end dem selv jo, så er der nogen (EL) som mener det er bedst hvis alle får lige lidt til dem selv.

Det er jeg med på, men i det partis tilfælde er det jo i princippet staten der gennem folketingsmedlemmerne betaler penge til enhedslisten. I et firma ville de bare få deres egne penge tilbage.

Re: Mon Enhedslisten nu omfavner den private ejendomsret?

: 17. sep 2016, 23:34
af landsbytossen
Oveditlevsen skrev:
landsbytossen skrev:
Oveditlevsen skrev:
landsbytossen skrev:Det er dobbeltmoralsk af De forenede Dødsboer at opkræve ekstra skat af MF´eres vederlag, fordi vederlaget er højere end en gennemsnitlig faglig udlært arbejder. De vil eksplodere i raseri, hvis en arbejdsgiver laver lignende aftale med sine ansatte.

Hvorfor skulle en arbejdsgiver udbetale løn for så at få noget tilbagebetalt igen? :gruble:
Pengene kommer fra den samme kasse :lol2:

Men ikke nødvendigvis tilbage til samme kasse.

Om det ligger i den ene eller anden cigarkasse i firmaet gør vel ikke den store forskel..

Hvorfor bruger du så tid på det ?