Automatisk organdonor?

[Wizzze]

Idag er det sådan at man selv aktivt skal tilmelde sig, hvis man vil være organdonor. Nu skal etisk råd kigge på at vende den om, altså sådan at vi alle automatisk er organdonorer, og så aktivt melde sig fra, hvis man ikke vil være donor.

Hvad mener I, skal vi beholde den nuværende måde, hvor man selv tilmelder sig, eller lave om så man automatisk er donor, hvis man ikke melder fra?

[Advocatus-Diaboli]

Idag er det sådan at man selv aktivt skal tilmelde sig, hvis man vil være organdonor. Nu skal etisk råd kigge på at vende den om, altså sådan at vi alle automatisk er organdonorer, og så aktivt melde sig fra, hvis man ikke vil være donor.

Hvad mener I, skal vi beholde den nuværende måde, hvor man selv tilmelder sig, eller lave om så man automatisk er donor, hvis man ikke melder fra?

Hvis jeg ikke allerede havde sagt nej tak til organdonation (såvel som reklamer, i øvrigt), så ville den slags få mig til at sige nej i ren trods. De skal fandme ikke beslutte for mig, om og hvilke kropsdele, jeg skal donere til andre mennesker. Ikke at kunne få nosset sig sammen til at tage stilling, er også at tage stilling.

Det ligger i konceptet donation, at det er en aktiv handling der foretages med gavmildhed for øje. Hvis man indfører den ordning, så er der ikke længere tale om donation.

[Studsgaard]

Ud fra hvad man læser, så er der jo rigtig mange der gerne vil tilmelde sig, men bare ikke lige får det gjort - så på den måde tænker jeg det vil være en god ide med automatisk tilmelding.

Hvordan er reglerne idag hvis man har til ledt sig, kan familien til den døde så sig nej alligevel?
Eller kan de sige ja selvom den døde ikke står i registret?

[LadyFox]

Jeg er imod, jeg bryder mig ikke om at ens krop/organer som udgangspunkt ville tilhøre staten fra fødslen af. Jeg synes det er en god idé at folk tager stilling, men jeg synes ikke at det at man ikke tager aktivt stilling er det samme som at man samtykker.

Derudover er det vel ikke rigtig en donation hvis man skal framelde fremfor at tilmelde.

[Wizzze]

Jeg synes det er fint at lægge om til fravalg fremfor tilvalg. Nu koster folks "dovenskab" ikke liv. For jeg tror de fleste er positive overfor organdonation, de får bare ikke lige udfyldt papirgangen i en travl hverdag.

[paint]

Jeg er imod, jeg bryder mig ikke om at ens krop/organer som udgangspunkt ville tilhøre staten fra fødslen af. Jeg synes det er en god idé at folk tager stilling, men jeg synes ikke at det at man ikke tager aktivt stilling er det samme som at man samtykker.

Derudover er det vel ikke rigtig en donation hvis man skal framelde fremfor at tilmelde.

Det er jo ikke Staten, som evt. får glæde af et organ fra dig, hvis du skulle komme ud for et dødeligt trafikuheld, men en syg person som kunne overleve med f.eks din nyre. Hvorfor skulle den gå til spilde?

[paint]

Jeg synes det er fint nok, at det skal fravælges. I øvrigt mener jeg også, at dem som vil modtage et organ, selv skal være donorer.

[LadyFox]

Jeg er imod, jeg bryder mig ikke om at ens krop/organer som udgangspunkt ville tilhøre staten fra fødslen af. Jeg synes det er en god idé at folk tager stilling, men jeg synes ikke at det at man ikke tager aktivt stilling er det samme som at man samtykker.

Derudover er det vel ikke rigtig en donation hvis man skal framelde fremfor at tilmelde.

Det er jo ikke Staten, som evt. får glæde af et organ fra dig, hvis du skulle komme ud for et dødeligt trafikuheld, men en syg person som kunne overleve med f.eks din nyre. Hvorfor skulle den gå til spilde?

Så samfundet...

Og vel fordi det er MIN nyre, og det derfor er op til mig om den "skal gå til spilde" eller ej. Altså, det er jo sådan set frivilligt, endnu.

[Joe]

Nej. Jeg vil gerne bestemme over min egen krop og selv vælge hvad der skal ske med mine organer.
Jeg er for øvrigt tilmeldt som organdonor. Den beslutning tog jeg, da jeg var klar til det. Fordi jeg selv ville.

[Delfin]

Nej.
En beslutning om organdonation skal være velovervejet og tagst, når man er parat til det, og ikke noget man kan risikere at hænge på, fordi man ikke lige har fået det gennemtænkt og meldt fra i tide.
Havde jeg barn, som var født donor, ville det propte blive meldt ud.

[paint]

Jeg synes det er fint nok, at det skal fravælges. I øvrigt mener jeg også, at dem som vil modtage et organ, selv skal være donorer.

Det er bare ofte sådan at man ikke er i stand til at donere, hvis man er kronisk syg eller på anden vis ikke rask. Alle kan ikke donere. Uanset et evt behov nu eller i fremtiden.

I den slags tilfælde, er der ingen mening i at stå i et donorregister. Men bortset fra netop dén slags tilfælde, mener jeg at hvis man vil reddes med et donororgan, må man også være parat til at give et.

[icelady]

Ud fra hvad man læser, så er der jo rigtig mange der gerne vil tilmelde sig, men bare ikke lige får det gjort - så på den måde tænker jeg det vil være en god ide med automatisk tilmelding.

Hvordan er reglerne idag hvis man har til ledt sig, kan familien til den døde så sig nej alligevel?
Eller kan de sige ja selvom den døde ikke står i registret?

Førhen kunne familien modsætte sig, selvom man havde sagt ja til donation. Det kan de ikke mere.


Personligt er jeg for automatisk tilmelding, hvor folk aktivt skal melde sig fra.

[paint]

Jeg synes det er fint nok, at det skal fravælges. I øvrigt mener jeg også, at dem som vil modtage et organ, selv skal være donorer.

Det er jo noget pjat... Man kan ikke vide hvem der rammes af ulykke.

Så skulle du rende rundt og sikre dig at dine venner og familiemedlemmer havde et donorkort, for ellers må de jo bare dø når uheldet rammer dem?

Jeg ved ikke helt hvad du mener. Men hvis man vil modtage et organ, hvis det skulle blive nødvendigt, må man også være indforstået med, at man automatisk er donor, hvis uheldet skulle være ude.

Man kan ikke sige at mine organer er MINE, men jeg vil gerne have andres, hvis det kan redde mit liv.

[JoyNips]

Nej. Men jeg er all for at flere skal træffe et valg, fx i forbindelse med kørekortsundervisning.

[paint]

Jeg synes det er fint nok, at det skal fravælges. I øvrigt mener jeg også, at dem som vil modtage et organ, selv skal være donorer.

Det er jo noget pjat... Man kan ikke vide hvem der rammes af ulykke.

Så skulle du rende rundt og sikre dig at dine venner og familiemedlemmer havde et donorkort, for ellers må de jo bare dø når uheldet rammer dem?

Jeg ved ikke helt hvad du mener. Men hvis man vil modtage et organ, hvis det skulle blive nødvendigt, må man også være indforstået med, at man automatisk er donor, hvis uheldet skulle være ude.

Man kan ikke sige at mine organer er MINE, men jeg vil gerne have andres, hvis det kan redde mit liv.

Det er LÆGEN der siger at det kan redde dit liv, at modtage et organ fra andre.

Og hvad ændrer det? Det er formentlig også en læge (må man da håbe) som evt. skal transplantere en ny nyre til dig, hvis du skulle få brug for det.