Står LA fast på deres ultimative krav?

[FruitFly]

I må gerne skrive kommentarer også til hvorfor I har stemt som I gør. Det er muligt at udfaldet bliver lidt "murky", men så afgør vi det med hvad der konsensus om i de førende dagblade

Jeg siger JA. Med de nye vinde der blæser i politik tror jeg at LA holder fast på ikke at spille efter de "normale" spilleregler. Selv ikke evt. regeringsdeltagelse får dem til at makke ret.

[icelady]

Set i lyset af, at Løkke vil komme med noget "afgørende" i sin tale ved landsmødet, så venter jeg lige med at stemme.

Rygterne går både på at Samuelsen får en ministerpost til at DF går ind i regeringen.


Men jeg er også så tilpas kynisk at jeg tror at feks en ministerpost kan få folk til at opgive ultimative krav.

[Lover-Moses]

Måske LA øjner et godt valg, set i lyset af DF´s forholdsvist dårlige meningsmålinger på det seneste, og dermed vælger at vælte regeringen. Men jeg har nu alligevel stemt nej.

[FruitFly]

Set i lyset af, at Løkke vil komme med noget "afgørende" i sin tale ved landsmødet, så venter jeg lige med at stemme.

Rygterne går både på at Samuelsen får en ministerpost til at DF går ind i regeringen.


Men jeg er også så tilpas kynisk at jeg tror at feks en ministerpost kan få folk til at opgive ultimative krav.

Chicken! Det handler om hvad du TROR der sker. Det lyder som om du burde svare nej.

[Slettet bruger]

Jeg tror de holder fast. Anders kan ikke andet. Hvis de ikke holder fast, tror jeg Anders er færdig som formand.

[FruitFly]

Så blev det lige mere intenst: Løkke inviterer LA med i regeringsforhandlinger

Er Samuelsen til fals for ministerbiler ligesom alle de andre eller er Løkke villig til at bøje sig og gøre topskattelettelser til et kardinalpunkt for den nye regering?

[DetSorteCirkus]

Så blev det lige mere intenst: Løkke inviterer LA med i regeringsforhandlinger

Er Samuelsen til fals for ministerbiler ligesom alle de andre eller er Løkke villig til at bøje sig og gøre topskattelettelser til et kardinalpunkt for den nye regering?

Godt nok er DF svækket for tiden, men jeg tvivler på, at Løkke ville have inviteret til de forhandlinger, hvis han fornemmede, at LA stadig mest hælder til de ultimative krav. Da jeg forleden så, at de var gået med til PSO-aftalen, var min første tanke, at det åbenbart var lykkes Løkke at finde et tilpas lækkert kødben frem, og det, tænker jeg, præcis kunne være invitationen til regeringsforhandlinger.

[DetSorteCirkus]

»Liberal Alliance går kun i regering, hvis vi kan blive enige om et positivt, ambitiøst, borgerligt-liberalt regeringsgrundlag, der tegner en vej frem for Danmark«

Det lugter af logrende, velaffodret hund, synes jeg. Ellers havde det jo bare været at skrive, at topskattelettelser stadig er et must.

[FruitFly]

At gå ind i regeringen kan også fortolkes som at "vælte" den nuværende Løkke-regering. Så på dén måde kan man sige at Samuelsen vil have holdt sit løfte.

[DetSorteCirkus]

At gå ind i regeringen kan også fortolkes som at "vælte" den nuværende Løkke-regering. Så på dén måde kan man sige at Samuelsen vil have holdt sit løfte.

Der er intet som lidt kreativ argumentation

[Maoam]

At gå ind i regeringen kan også fortolkes som at "vælte" den nuværende Løkke-regering. Så på dén måde kan man sige at Samuelsen vil have holdt sit løfte.

Der er intet som lidt kreativ argumentation

Det er jo politikere

[Tibbler]

Jeg mangler den mulighed der hedder "både og"

Har stemt nej.

Jeg tænker dog, at de fastholder kravet; som et mål, men acceptere de små bidder de kan få hen ad vejen. Nu brugte Anders Samuelsen selv Løkkes metafor med at æde en elefant i én bid af gangen; og jeg tror det har lange udsigter for dem, at få ædt hele elefanten.

[kokkenok]

Samuelsen mener at "der er tale om en ny situation" nu hvor han, eller LA, er blevet tilbudt en plads i en bredere regeringskonstellation....


http://jyllands-posten.dk/politik/ECE91 ... situation/

Personligt kan jeg ikke se den "nye situation" og ser lige nu, bare en politiker, der er bange for at tabe taburetten, inflydelse osv..
Så er han ikke en rygende papfis bedre end en hvilken som helst taburet hungrende politiker.

Så jeg har stemt nej - Jeg respekterede ham ellers, lidt.

[paint]

Samuelsen mener at "der er tale om en ny situation" nu hvor han, eller LA, er blevet tilbudt en plads i en bredere regeringskonstellation....


http://jyllands-posten.dk/politik/ECE91 ... situation/

Personligt kan jeg ikke se den "nye situation" og ser lige nu, bare en politiker, der er bange for at tabe taburetten, inflydelse osv..
Så er han ikke en rygende papfis bedre end en hvilken som helst taburet hungrende politiker.

Så jeg har stemt nej - Jeg respekterede ham ellers, lidt.

Ja. Det nye er, at han kan få en ministerbil. Det næste han siger er sikkert "at nu må vi se fremad" (det plejer politikere at sige, når det er ubehageligt at se bagud), eller "det hele skal ses i et bredere perspektiv"

Måske, har han fået tilbudt nedenstående bil, som ministerbil (så han kan komme ned fra træet)

[Aspargsen]

At gå ind i regeringen kan også fortolkes som at "vælte" den nuværende Løkke-regering. Så på dén måde kan man sige at Samuelsen vil have holdt sit løfte.

Nej