Jasmin skrev:Lige præcis.Oveditlevsen skrev:Nej, USA bliver ikke et diktatur, sagen har jo netop vist at Trumps magt er begrænset og kan inddæmmes. Btw er det ikke noget nyt at præsidenters dekreter er blevet stoppet af domstolene, hvor de så bliver ændret og indført påny.
Præsidenten har bogstaveligt talt nul myndighed over kongressen. Hvis han sagde "Jeg opløser kongressen", ville det være som at bede tidevandet om at vende: han kunne råbe det, indtil han var rød i ansigtet, men det betyder ingenting.
Nu kunne han prøve at handle, som om der ikke var nogen kongres, men han ville ikke have nogen magt til at håndhæve nogen af hans forordninger. Og enhver, han har opfordret til at håndhæve dem ville være etisk forpligtet til at adlyde forfatningen, ikke præsidenten. Hvis han forsøgte at mobilisere militæret til at tage kontrol over regeringen og sætte sig i spidsen, vil medlemmer af militæret være forpligtet til at modsætte sig ham.
Hvad ville der egentlig ske i sådan et scenario kan ikke siges med sikkerhed, fordi sådan noget aldrig er sket, men styreformen i USA er så tilstrækkeligt veletableret, at det er svært at forestille sig en præsident tillægger sig fuld kontrol uden nogle virkelig usædvanlige forhold er kommet i spil.
Tyskland i 30'erne. Ikke helt det samme, men der er paralleller.