annella skrev:Conway skrev:Nacaw skrev:Der er der ganske enkelt ikke evidens for, når det drejer sig om psykologisk forskning.
Næh, men det er der så inden for sociologisk og antropologisk forskning
En af de største udfordringer når det kommer til en så kompleks problemstilling som f.eks. "hvorfor man bliver terrorist", er at de forskellige fagområder slet ikke trækker på hinandens viden. Her tænker jeg egentligt ikke på dig, paint, selvom det er dit citat, men på fagfolk jeg har mødt ude i virkeligheden, med mere trivielle problemstillinger. Der er en virkelig kedelig tendens til, at ville forklare ting ud fra ét specifikt fagområde, i stedet for en fælles tilgang.
Yderliggående islamister er blevet ekstremt gode til at finde folk som er sårbare. Det er ikke tilfældigt, at f.eks. lederen af ISIS har en Ph.d., Bin Laden var vist nok også universitetets uddannet. Lærte folk, som kan manipulere ved hjælp af f.eks. Islam.
Dem som bliver manipuleret, kan nemt give en grund til, hvorfor de gjorde noget, men der ligger uden tvivl en helt masse bag sådan et valg, ofte mere en de mennesker selv ved. Derfor er hverken "radikal Islam" eller "social problemer" en dækkende forklaring for hvorfor man bliver terrorist.
Der skal en dybere analyse til, på tværs af faggrupper, før man kan komme det nærmere, efter min mening.
Der er en kedelig tendens til at bruge tid på at analysere alverdens årsager og i tilfældet "islam"og "terrorist" behøver man hverken psykologi, sociologi eller antropologi for at fastslå at opdragelse i en religion, der foregøgler at belønne martyrer med 72 jomfruer i himlen, går rent ind hos selv det laveste antal hjerneceller...
Giulio Meotti, kulturredaktør på Il Foglio, er italiensk journalist.
Artiklen er udkommet på Gatestone Institute og den er oversat fra engelsk til dansk af Kirsten Valeur.
Denne lange og triste liste er islamisk terrorismens menneskelige høst på europæisk grund:
Madrid: 191. London: 58. Amsterdam: 1. Paris: 148. Bruxelles: 36. København: 2. Nice: 86. Stockholm: 5. Berlin: 12. Manchester: 22. Herudover er flere hundrede europæere blevet nedslagtet i andre dele af verden, i Bali, i Sousse, i Dakka, i Jerusalem, i Sharm el Sheikh, i Istanbul.
Efter 567 terrorofre forstår Europa imidlertid stadig ikke situationen. Alene i første halvdel af 2017 har der i gennemsnit været et terrorforsøg hver 9. dag. På trods af denne islamistiske offensiv er Europas modsvar at slå tilbage med bamser, stearinlys, blomster, mindehøjtideligheder, Twitter hashtags og satiretegninger.
Den triste sandhed er, at Europa aldrig har haft den politiske vilje til at føre en total krig mod Islamisk Stat og de andre jihadistgrupper. Ellers ville man allerede have skaffet sig kontrol over Raqqa og Mosul. Islamister har i stedet overtaget Molenbeek i Belgien, de franske forstæder og store områder i Storbritannien. Vi burde nu have kunnet fejre befrielsen af Mosul og de kristnes hjemkomst; I stedet sørger vi over 22 dræbte mennesker og 64 sårede efter en islamisk selvmordsbombers angreb i Manchester og over 29 dræbte kristne i Egypten alene i denne uge.
Mosul er jo stort set befriet nu?
Grunden til at det tager lidt tid med IS er at strategien har været at træne den irakisk hær, så de selv kunne tage Mosul tilbage.
Det er bedre end at vi gjorde det selv, fordi hvis irakerne ikke kan forsvare sig selv, så skulle vores soldater jo være dernede for tid og evighed.
Raqqa bliver vist også snart stormet.