Soldater i gaderne

[Annione]

Det synes jeg er helt fint - det er spild af hårdt anspændte politifolk. De burde dog kunne erstattes af kadetter, men det ville åbenbart være alt for nemt

[tjald62]

Forhåbentlig kommer det aldrig til at soldaterne skal skyde, men hvis nu, så er jeg lidt bekymret for de kraftigere våben og ammunition i militæret i forhold til politiets. Den militære ammunition kunne meget nemt fortsætte gennem/forbi det der skydes mod, og ramme civile mål

I dag har militæret ikke GV75, men GV95/96 som har en langt lavere gennemslagskraft i forhold til GV75 som kunne sparke som et muldyr og det samme med deres håndvåben Wizzze

[Wizzze]

Forhåbentlig kommer det aldrig til at soldaterne skal skyde, men hvis nu, så er jeg lidt bekymret for de kraftigere våben og ammunition i militæret i forhold til politiets. Den militære ammunition kunne meget nemt fortsætte gennem/forbi det der skydes mod, og ramme civile mål

I dag har militæret ikke GV75, men GV95/96 som har en langt lavere gennemslagskraft i forhold til GV75 som kunne sparke som et muldyr og det samme med deres håndvåben Wizzze

I know, men 5,56x45 er stadig meget kraftigere end 9x19 som politiet bruger.

[paint]

Forhåbentlig kommer det aldrig til at soldaterne skal skyde, men hvis nu, så er jeg lidt bekymret for de kraftigere våben og ammunition i militæret i forhold til politiets. Den militære ammunition kunne meget nemt fortsætte gennem/forbi det der skydes mod, og ramme civile mål

I dag har militæret ikke GV75, men GV95/96 som har en langt lavere gennemslagskraft i forhold til GV75 som kunne sparke som et muldyr og det samme med deres håndvåben Wizzze

I know, men 5,56x45 er stadig meget kraftigere end 9x19 som politiet bruger.

Militæret herhjemme, har ikke hjemmel til at anholde eller skyde folk. Det er kun politiet, der må det. Soldater, kan kun foretage civile anholdelser, og tilkalde politiet. Men hvis de (militæret) ligefrem bliver angrebet, så har de vel formentlig ret til at forsvare sig.

Det danske militærs håndvåben, er en M/49 9 mm pistol fremstillet i Schweiz. Pistolen anvendes i nærkampsituationer til bekæmpelse af personel på afstande indtil 50 m mod store mål, svarende til gående skytte og på afstande indtil 30 m mod små mål, svarende til liggende skytte.



Medmindre at de ligefrem har sådan en fætter her med

[annella]

Militæret herhjemme, har ikke hjemmel til at anholde

Heller ikke den lov der tillader "Civil anholdelse"?

[paint]

Militæret herhjemme, har ikke hjemmel til at anholde

Heller ikke den lov der tillader "Civil anholdelse"?

Jo. Det skriver jeg også i mit indlæg.

[tjald62]

Forhåbentlig kommer det aldrig til at soldaterne skal skyde, men hvis nu, så er jeg lidt bekymret for de kraftigere våben og ammunition i militæret i forhold til politiets. Den militære ammunition kunne meget nemt fortsætte gennem/forbi det der skydes mod, og ramme civile mål

I dag har militæret ikke GV75, men GV95/96 som har en langt lavere gennemslagskraft i forhold til GV75 som kunne sparke som et muldyr og det samme med deres håndvåben Wizzze

I know, men 5,56x45 er stadig meget kraftigere end 9x19 som politiet bruger.

Har skudt op til flere gange med både MP5 og GV95/96 og der er ikke den store forskel på dem

[tjald62]

Forhåbentlig kommer det aldrig til at soldaterne skal skyde, men hvis nu, så er jeg lidt bekymret for de kraftigere våben og ammunition i militæret i forhold til politiets. Den militære ammunition kunne meget nemt fortsætte gennem/forbi det der skydes mod, og ramme civile mål

I dag har militæret ikke GV75, men GV95/96 som har en langt lavere gennemslagskraft i forhold til GV75 som kunne sparke som et muldyr og det samme med deres håndvåben Wizzze

I know, men 5,56x45 er stadig meget kraftigere end 9x19 som politiet bruger.

Militæret herhjemme, har ikke hjemmel til at anholde eller skyde folk. Det er kun politiet, der må det. Soldater, kan kun foretage civile anholdelser, og tilkalde politiet. Men hvis de (militæret) ligefrem bliver angrebet, så har de vel formentlig ret til at forsvare sig.

Det danske militærs håndvåben, er en M/49 9 mm pistol fremstillet i Schweiz. Pistolen anvendes i nærkampsituationer til bekæmpelse af personel på afstande indtil 50 m mod store mål, svarende til gående skytte og på afstande indtil 30 m mod små mål, svarende til liggende skytte.



Medmindre at de ligefrem har sådan en fætter her med

M49 også kaldet Neuhausen er mere eller mindre udfaset og bliver erstattet med en af disse modeller CANIK, Glock, Smith & Wesson, SIG SAUER eller Beretta i 2019, men bliver de udstyret med håndvåben bliver det nok politiets Heckler & Koch USP Compact 9mm.

[Wizzze]

Forhåbentlig kommer det aldrig til at soldaterne skal skyde, men hvis nu, så er jeg lidt bekymret for de kraftigere våben og ammunition i militæret i forhold til politiets. Den militære ammunition kunne meget nemt fortsætte gennem/forbi det der skydes mod, og ramme civile mål

I dag har militæret ikke GV75, men GV95/96 som har en langt lavere gennemslagskraft i forhold til GV75 som kunne sparke som et muldyr og det samme med deres håndvåben Wizzze

I know, men 5,56x45 er stadig meget kraftigere end 9x19 som politiet bruger.

Militæret herhjemme, har ikke hjemmel til at anholde eller skyde folk. Det er kun politiet, der må det. Soldater, kan kun foretage civile anholdelser, og tilkalde politiet. Men hvis de (militæret) ligefrem bliver angrebet, så har de vel formentlig ret til at forsvare sig.

Det danske militærs håndvåben, er en M/49 9 mm pistol fremstillet i Schweiz. Pistolen anvendes i nærkampsituationer til bekæmpelse af personel på afstande indtil 50 m mod store mål, svarende til gående skytte og på afstande indtil 30 m mod små mål, svarende til liggende skytte.



Medmindre at de ligefrem har sådan en fætter her med

M49 også kaldet Neuhausen er mere eller mindre udfaset og bliver erstattet med en af disse modeller CANIK, Glock, Smith & Wesson, SIG SAUER eller Beretta i 2019, men bliver de udstyret med håndvåben bliver det nok politiets Heckler & Koch USP Compact 9mm.

Nej det er meldt ud at de ikke får våben fra politiet, men skal bruge de militærvåben de er uddannet på (selvfølgelig ikke lmg osv.)

[Pax Romana]

Lad mig lige gøre en ting helt klart. Når man taler om at indsætte soldater i en politimæssig opgave, så handler det ikke om at vi bare sætter en flok værnepligtige med en 4 måneders HBU bag sig eller et par tilfældige konstabler ind.

Vi har i dag et særligt beredskab i forsvaret som er uddannet til at assistere politiet i ekstraordinære situationer. Disse soldater har alle gennemgået kurser som er tilrettelagt og udført af politiet. Når og hvis disse soldater bliver sat ind, så bliver det under politiets kommando og det medfører også at lovgrundlaget for at anholde civile borgere er til stede.

Så var der en som var betænkelig forsvarets våben og eventuel brug af disse.
For det første, når politiet bevogter noget så er de bevæbnet med en 9 mm HK MP5 maskinpistol. Så det giver ikke den store forskel på de våben forsvaret anvender. Det som i min verden giver en forskel, er at forsvarets personel har en langt bedre våben uddannelse end politiet og at mange af de som indgår i disse enheder har skarpe internationale missioner bag sig. De ved hvordan våbenmagt bruges i byområder blandt civile.

Dette er en opgave forsvaret udmærket kan løse. Noget andet er om vi ønsker at have bevæbnede soldater til at gå rundt i vores gader.

[Atomic Blonde]

Lyder fornuftigt med uddannelse hos politiet. En soldats mindset er nok ikke det samme som en politimands.

[Pax Romana]

Lyder fornuftigt med uddannelse hos politiet. En soldats mindset er nok ikke det samme som en politimands.

Der er virkelig intet enkelt svar på dette. Der er et utal af individuelle personligheder, motivationer og filosofier udbredt i forsvaret. Ofte ændrer det sig drastisk i løbet af en tjenesteperiode, især i forhold til dine første grunde til at blive soldat. Der er utallige definitioner af, hvad ”Warrior Mindset” er, da begrebet kan betyde noget forskelligt for folk baseret på deres erfaringer eller baggrunde.

Mit eget Warrior Mindset er mere end aggressivitet og beslutsomhed, det handler om at overkommende udfordring og modgang. Det handler om at forstå og være i stand til at udnytte et sæt psykologiske og fysiske færdigheder, der gør det muligt at være effektiv, adaptiv og vedholdende. Det giver mig også mulighed for at anvende optimal beslutningstagning, psykologiske teknikker, fysiske og taktiske færdigheder, der er indlært ved træning og erfaring.

Politiets og militærets kulturer er som udgangspunkt meget forskellige. Soldater bruger dødelig magt, når de konfronterer fjenden, og deres våben er deres vigtigste redskaber til at gennemføre dette mål. Politiet skal derimod forsøge at udføre deres opgaver uden at bruge våben - de er uddannet til kun at udøve dødbringende magt som en sidste udvej. Militæret bruger vold som et middel, mens en politibetjent kun trækker og skyder for at beskytte sig selv eller andre. Derfor skal soldater skoles i disse opgaver. Det er heller ikke noget problem, for soldater er ikke ukendt med det at skulle omstille sig til nye opgaver.

[Zorglup]

Soldater sat ind i UK.
http://ekstrabladet.dk/112/soldater-ska ... on/6827876