Debatten

Jacan skrev:

dgd2007 skrev:

Jacan skrev:

Google er din ven
Du kan ikke forlange at andre skal være dit personlige serviceorgan fordi du undrer dig over det åbenlyse.

Ja, Google er bestemt udmærket.
Men jeg synes da godt, man kan forlange af folk, der vil bestemme, om andre skal gå på deltid, at de selv ved, om deres argumenter om truende arbejdsmangel, har taget den slags med i beregningerne, eller de bare løber med en enkelt vinkel på sagen.

En prognose fra 1880 om trafiksituationen i København kunne sagtens være kommet frem til, at fremtidens største problem ville blive mængden af hestepærer på gaderne pga. den stigende trafik

Skal vi ikke lige prøve at rekapitulere, jeg vil aldeles ikke bestemme om folk må gå på nedsat tid. Jeg mener bare ikke at samfundet skal betale for det og fremme det gennem mange deltidsstillinger og store tilskud som forældre får i dag.
Derudover stiller du spørgsmålstegnet ved noget som egentlig er et faktum, så det virker som om du vil aflede debatten.

Flora skrev:Får man tilskud som forældre hvis man går på deltid?? Og i så fald, hvad er argumentet bag det?

Jeg er all for at man går på deltid hvis man vil prioritere sin familie, men sgu da ikke på statens regning.

Jacan skrev:Siden mit indlæg var meget svært at tyde, er der lige lidt oplysning til debatten
Der er jo også indirekte tilskud som den del at staten betaler til pasning af børn, det er meget større beløb end end forældrenes egenbetaling. En ide kunne jo være at hæve egenbetalingen og sætte beskæftigelsesfradraget op.
Mange forældre er slet ikke klar over hvor mange penge staten poster i deres børn.

fisken80 skrev:

Jacan skrev:Siden mit indlæg var meget svært at tyde, er der lige lidt oplysning til debatten
Der er jo også indirekte tilskud som den del at staten betaler til pasning af børn, det er meget større beløb end end forældrenes egenbetaling. En ide kunne jo være at hæve egenbetalingen og sætte beskæftigelsesfradraget op.
Mange forældre er slet ikke klar over hvor mange penge staten poster i deres børn.

Hvis man arbejder på deltid kunne man jo nok godt forestille sig, at man benyttede sig mindre af insitutionstilbuddene og dermed ikke lå så meget til last som dem, der får tilskud til 45 timer i institution.

dgd2007 skrev:

Jacan skrev:befolkningssammensætningen tilsiger at vi kommer til at mangle hænder, selvom der tages højde for det.

Men har du en reel analyse, der både regner på aldersfordeling OG prøver at forudse graden af jobbortfald pga. automatisering?

For 30 år siden kunne jeg ringe til et firma eller en instutution og få et menneske i røret, jeg kunne gå ned på stationen og købe en billet (af et menneske), jeg kunne gå i banken og hæve penge (hos et menneske) osv. Alle de jobs er jo væk.

Det med "befolkningssammensætningen" - hvis det ikke tager højde for en fortsat udvikling i den retning - virker som et mantra, der gentages af højreorienterede, der vil nedsætte dagpenge - og radikale, der vil have flere flygtninge, i kor

adagio skrev::gab:

Jacan skrev:Siden mit indlæg var meget svært at tyde, er der lige lidt oplysning til debatten
Der er jo også indirekte tilskud som den del at staten betaler til pasning af børn, det er meget større beløb end end forældrenes egenbetaling. En ide kunne jo være at hæve egenbetalingen og sætte beskæftigelsesfradraget op.
Mange forældre er slet ikke klar over hvor mange penge staten poster i deres børn.

Hvis man sætter egenbetalingen op, vil der være flere der vælger at den ene forælder (typisk moderen) går hjemme. Det er i forvejen dyrt at have to børn i institution, og der er mange fordele ved at en forælder går hjemme imens den anden arbejder.

Marott skrev:

fisken80 skrev:

Jacan skrev:Siden mit indlæg var meget svært at tyde, er der lige lidt oplysning til debatten
Der er jo også indirekte tilskud som den del at staten betaler til pasning af børn, det er meget større beløb end end forældrenes egenbetaling. En ide kunne jo være at hæve egenbetalingen og sætte beskæftigelsesfradraget op.
Mange forældre er slet ikke klar over hvor mange penge staten poster i deres børn.

Hvis man arbejder på deltid kunne man jo nok godt forestille sig, at man benyttede sig mindre af insitutionstilbuddene og dermed ikke lå så meget til last som dem, der får tilskud til 45 timer i institution.

Nu er tilskuddet pr barn og ikke pr timer barnet er i institutionen.


Jeg ville ikke have noget imod at betale mere til institution, det gør vi i forvejen, fordi vi betaler for udvidet pasning hver måned, men børnene er ikke af sted mere end 37 timer pr. uge, som vi selv arbejder.

adagio skrev:

Jacan skrev:Hvis det økonomiske incitament er stort nok skal det nok virkede motiverende.

Institutionerne hvor det meste betales af staten, er netop indført for at øge incitamentet til at arbejde. Var det ikke for dem, ville kvinderne stadig stå ved kødgryderne. Hvis man vil have flere til at arbejde mere, skal man nærmere fjerne egenbetalingen og forbedre servicen - altså poste flere penge i det.

Dikus skrev:Kommunernes udgifter til at passe børn ligger på 70-140 t.kr. pr. barn, om året.
Dyrest er selvfølgelig de helt små babyer, som det i øvrigt er dyrest at passe i en vuggestue... selv med dårlig normering...

Den 0-5-årige i pasning vil gennemsnitligt koste en kommune 300 t.kr. over de typisk fire år, barnet er i daginstitution. Umiddelbart lyder tallet højt... Men det er faktisk svært for mig at se nogen som helst besparelse i det lange løb, hvis man i stedet lod en af forældrene gå hjemme i de år, mens deres uddannelse blev rusten og potentielt helt forældet. I den optik er 6.250 kr. om måneden måske ikke så galt endda? Selvom det er mange penge.

Eller... Det er så kommunens udgifter - de har jo heldigvis også lidt indtægter fra de forældre, der har en egenbetaling for at have børnene gående.

adagio skrev:

Jacan skrev:

adagio skrev:

Jacan skrev:Hvis det økonomiske incitament er stort nok skal det nok virkede motiverende.

Institutionerne hvor det meste betales af staten, er netop indført for at øge incitamentet til at arbejde. Var det ikke for dem, ville kvinderne stadig stå ved kødgryderne. Hvis man vil have flere til at arbejde mere, skal man nærmere fjerne egenbetalingen og forbedre servicen - altså poste flere penge i det.

Du læser kun halvdelen af mit indlæg....

Jeg ved ikke hvad du mener, så hvis du vil have et svar, er du nødt til at uddybe.