Udnytter Anna Mee Allerslev sin position eller er hun udsat for heksejagt?

Hvad sker der lige for verden?! Diskutér det her!
Brugeravatar
paint
Indlæg: 5256
Tilmeldt: 16. apr 2016, 17:38
Kort karma: 285
Likede indlæg: 11580

Re: Udnytter Anna Mee Allerslev sin position eller er hun udsat for heksejagt?

Indlægaf paint » 29. okt 2017, 13:16

Mistermor skrev:
Code71 skrev:Okay det virker næsten som om det har været en kultur hos de radikale i København. Endnu en med bryllupslokale problemer https://www.bt.dk/politik/efter-anna-me ... en-radikal


Hvis det er, hvad du får ud af den artikel, har du vist de skæve briller på.

Henrik Nord har søgt om at leje lokalet, og han har været åben om emnet hele vejen. Han har jo fået at vide, at han ikke skulle betale.

Nu synes jeg, det er på tide, at man begynder at fokusere på hele borgerrepræsentationens benyttelse af lokalerne, hvis det skal ligne journalistik, men nu kommer der vist en undersøgelse. https://www.dr.dk/nyheder/indland/el-po ... dhusfester


Der har allerede været bragt en artikel, som lister alle brugerne (tidligere) af Rådhussalen op. Enhedslisten, er vist de eneste som ikke har brugt den (gratis)
2
Følg dem der søger sandheden, men vogt dig for dem der siger at de har fundet den

Det sted du søger, er det sted du søger fra
ajnaM
Indlæg: 2089
Tilmeldt: 23. feb 2016, 08:02
Kort karma: 227
Likede indlæg: 4662

Re: Udnytter Anna Mee Allerslev sin position eller er hun udsat for heksejagt?

Indlægaf ajnaM » 29. okt 2017, 14:24

Code71 skrev:Okay det virker næsten som om det har været en kultur hos de radikale i København. Endnu en med bryllupslokale problemer https://www.bt.dk/politik/efter-anna-me ... en-radikal



Hvad mener du er hans bryllupslokaleproblem?


Jeg synes faktisk, artiklen har fat et ret relevant sted - nemlig at langt de fleste byrådsmedlemmer knokler for nærmest ingen penge. Der er sgu ikke meget glamour over det.
1
JoyNips
Indlæg: 3769
Tilmeldt: 21. dec 2015, 12:25
Kort karma: 523
Likede indlæg: 8003

Re: Udnytter Anna Mee Allerslev sin position eller er hun udsat for heksejagt?

Indlægaf JoyNips » 29. okt 2017, 15:05

Artem skrev:
eks-Maupassant skrev:Hun kan blive fitnesstræner nu

Billede

Jeg kiggede efter bryllupsbilleder og faldt så over det der, respekt!

Hun har da faktisk en meget god krop. Synd hun altid ser så sur ud.


Altid godt med lidt sexisme.
8
Brugeravatar
Moxy-lady
Indlæg: 2441
Tilmeldt: 11. aug 2015, 10:18
Kort karma: 493
Likede indlæg: 7292

Re: Udnytter Anna Mee Allerslev sin position eller er hun udsat for heksejagt?

Indlægaf Moxy-lady » 29. okt 2017, 15:35

Jeg synes godt nok at der luftes nogle personlige issues med de radikale i denne tråd? Jeg er helt med på at AMA har gjort noget forkert og at det eneste rigtige var at træde tilbage, men Vibbsen citerede en journalist tidligere, som jeg tror har helt ret. Det er simpelthen kotume I politiske kredse at denne her slags ting foregår. Det er for langt fjernet fra virkeligheden, og derfor gøres der nogle ting som, for almindelige mennesker, ser helt vanvittigt ud. AMA er bare blevet prügelknabe for befolkningens politikerlede fordi der er beviser, og nogen villige til at kaste hende for løverne.

Det er mig en gåde hvordan man kan forsvare et parti der holder hånden over Esben Lunde Larsen og Inger støjberg og samtidig synes at AMA repræsenterer hele det radikale Venstre og at det er hele partiet der er bundkorrupt.

Disclaimer, jeg stemmer ikke radikalt ;)
6
I gang med at bidrage til overbefolkningen:
En lille pige med forventet ankomst i november :dåne:
Brugeravatar
Artem
Indlæg: 1447
Tilmeldt: 5. jul 2017, 22:27
Kort karma: 137
Likede indlæg: 965

Re: Udnytter Anna Mee Allerslev sin position eller er hun udsat for heksejagt?

Indlægaf Artem » 29. okt 2017, 16:19

JoyNips skrev:Altid godt med lidt sexisme.

Sådan kan du tolke det. Men var nu mest ment som en komplement, da jeg ellers ikke tidligere har tænkt over hendes udseende.
0
Utak er verdens løn
Conway
Indlæg: 949
Tilmeldt: 10. nov 2016, 19:53
Kort karma: 19
Likede indlæg: 408

Re: Udnytter Anna Mee Allerslev sin position eller er hun udsat for heksejagt?

Indlægaf Conway » 29. okt 2017, 17:01

Artem skrev:
JoyNips skrev:Altid godt med lidt sexisme.

Sådan kan du tolke det. Men var nu mest ment som en komplement, da jeg ellers ikke tidligere har tænkt over hendes udseende.


Vi er desværre nået dertil at en mand ikke kan komplementere en kvindes udseende uden at blive kaldt sexist...
2
Iblandt de blinde vil den enøjede altid fremstå som den velvidende
Slettet bruger
Likede indlæg: 6836

Re: Udnytter Anna Mee Allerslev sin position eller er hun udsat for heksejagt?

Indlægaf Slettet bruger » 29. okt 2017, 17:20

Moxy-lady skrev:Jeg synes godt nok at der luftes nogle personlige issues med de radikale i denne tråd? Jeg er helt med på at AMA har gjort noget forkert og at det eneste rigtige var at træde tilbage, men Vibbsen citerede en journalist tidligere, som jeg tror har helt ret. Det er simpelthen kotume I politiske kredse at denne her slags ting foregår. Det er for langt fjernet fra virkeligheden, og derfor gøres der nogle ting som, for almindelige mennesker, ser helt vanvittigt ud. AMA er bare blevet prügelknabe for befolkningens politikerlede fordi der er beviser, og nogen villige til at kaste hende for løverne.

Det er mig en gåde hvordan man kan forsvare et parti der holder hånden over Esben Lunde Larsen og Inger støjberg og samtidig synes at AMA repræsenterer hele det radikale Venstre og at det er hele partiet der er bundkorrupt.

Disclaimer, jeg stemmer ikke radikalt ;)


Jeg tænker ikke du mener mig mht at forsvare diverse venstrepolitikere, men med AMA har jeg en så stærk antipati, en dyb og ærlig antipati rettet specifikt mod hende som politiker, at jeg er OK med at hun ryger ud på hvad som helst.

Jeg var inde og diskutere med hende på facebook for en 4-5 år siden, og ja, det er så klamt at hun ævler løs om at vi skal respektere alle undersøgelser og være konsekvente - og så siger hun tit det stik modsatte af hvad de Radikals egne undersøgelser viser, ofte også af hvad hun selv har sagt, og hun lader bare som ingenting når man viser hende det sort på hvidt.

Når hun er i multikulti-mode så skal alle kulturer med til festivalerne, i en anden mode vil hun ikke have jøder med fordi *ingen forklaring* og hun kan ikke forstå det er et problem.

Når hun er i "tage indvandrere ind"-mode er der job til hvem som helst der kommer, analfabetisme er intet problem, når hun er i "bashe lavtuddannede"-mode er der nærmest ingen jobs overhovedet til folk der ikke har en Ph.D, derfor skal alle unge der ikke studerer skæres i overførsler osv.

Kan huske jeg vandt en diskusssion en gang bare ved at bruge hende selv som kilde :) Men det gav ingen mening at snakke med hende rigtigt, fordi man kan flæske hende totalt, og så siger hun dagen efter det hun, som hun lige er blevet modevist i.

Hun er ligesom Trump, siger bare det er lyder godt i situationen, og er inderligt ligeglad om det er rigtigt eller ej. Hun er 100% karriere og 0% interesse i at gøre Kbh og landet bedre. Jeg tror ikke på at hun er interesseret OVERHOVEDET i om de tiltag hun kommer med virker eller ej; hun går kun op i om det får hende til at se godt ud.
2
Slettet bruger
Likede indlæg: 6836

Re: Udnytter Anna Mee Allerslev sin position eller er hun udsat for heksejagt?

Indlægaf Slettet bruger » 29. okt 2017, 17:26

Klaus Bondam var vist den Radikale før hende, og han gjorde gode ting for byen, det var ham der lagde Nørrebrogade om så den blev mindre trafikeret.

Med AMA tvivler jeg på om nogen kan komme på en eneste god ting hun har gjort for byen som man stadig er glad for nu om 3 år.

Hun står for integration og på hendes vagt er det f.eks. gået helt amok med bandekrig, hvor Nørrebro skulle være ret skyderi-agtigt og med politihelikopter her i sommers.

Og ja svarene vil være varianter af "det er ikke hendes skyld, det er pga noget andet", men hun er integrationsborgmester, det var hendes job at styre det her.
0
JoyNips
Indlæg: 3769
Tilmeldt: 21. dec 2015, 12:25
Kort karma: 523
Likede indlæg: 8003

Re: Udnytter Anna Mee Allerslev sin position eller er hun udsat for heksejagt?

Indlægaf JoyNips » 29. okt 2017, 17:42

Artem skrev:
JoyNips skrev:Altid godt med lidt sexisme.

Sådan kan du tolke det. Men var nu mest ment som en komplement, da jeg ellers ikke tidligere har tænkt over hendes udseende.


Fed kompliment, ellers. “Lækker krop, surt fjæs.” :stoned:

Og hvad har hendes krop i det hele taget med noget at gøre? Dit indlæg er lige nøjagtig udtryk for den hverdagssexisme, kvinder gang på gang render ind i, og som mænd hævder ikke har det fjerneste med sexisme at gøre.
“Sexisme? Narj narj, jeg kommenterer bare på hendes knaldbarhed!”
5
Slettet bruger
Likede indlæg: 6836

Re: Udnytter Anna Mee Allerslev sin position eller er hun udsat for heksejagt?

Indlægaf Slettet bruger » 29. okt 2017, 18:07

Hvad for en slags sexisme er det hvis jeg poster et billede af Joachim B Olsen der løfter vægte?

Billede

Er det normal hverdagssexisme eller er vi helt ovre i fest-dags sexisme?
0
Brugeravatar
Moxy-lady
Indlæg: 2441
Tilmeldt: 11. aug 2015, 10:18
Kort karma: 493
Likede indlæg: 7292

Re: Udnytter Anna Mee Allerslev sin position eller er hun udsat for heksejagt?

Indlægaf Moxy-lady » 29. okt 2017, 18:19

eks-Maupassant skrev:
Moxy-lady skrev:Jeg synes godt nok at der luftes nogle personlige issues med de radikale i denne tråd? Jeg er helt med på at AMA har gjort noget forkert og at det eneste rigtige var at træde tilbage, men Vibbsen citerede en journalist tidligere, som jeg tror har helt ret. Det er simpelthen kotume I politiske kredse at denne her slags ting foregår. Det er for langt fjernet fra virkeligheden, og derfor gøres der nogle ting som, for almindelige mennesker, ser helt vanvittigt ud. AMA er bare blevet prügelknabe for befolkningens politikerlede fordi der er beviser, og nogen villige til at kaste hende for løverne.

Det er mig en gåde hvordan man kan forsvare et parti der holder hånden over Esben Lunde Larsen og Inger støjberg og samtidig synes at AMA repræsenterer hele det radikale Venstre og at det er hele partiet der er bundkorrupt.

Disclaimer, jeg stemmer ikke radikalt ;)


Jeg tænker ikke du mener mig mht at forsvare diverse venstrepolitikere, men med AMA har jeg en så stærk antipati, en dyb og ærlig antipati rettet specifikt mod hende som politiker, at jeg er OK med at hun ryger ud på hvad som helst.

Jeg var inde og diskutere med hende på facebook for en 4-5 år siden, og ja, det er så klamt at hun ævler løs om at vi skal respektere alle undersøgelser og være konsekvente - og så siger hun tit det stik modsatte af hvad de Radikals egne undersøgelser viser, ofte også af hvad hun selv har sagt, og hun lader bare som ingenting når man viser hende det sort på hvidt.

Når hun er i multikulti-mode så skal alle kulturer med til festivalerne, i en anden mode vil hun ikke have jøder med fordi *ingen forklaring* og hun kan ikke forstå det er et problem.

Når hun er i "tage indvandrere ind"-mode er der job til hvem som helst der kommer, analfabetisme er intet problem, når hun er i "bashe lavtuddannede"-mode er der nærmest ingen jobs overhovedet til folk der ikke har en Ph.D, derfor skal alle unge der ikke studerer skæres i overførsler osv.

Kan huske jeg vandt en diskusssion en gang bare ved at bruge hende selv som kilde :) Men det gav ingen mening at snakke med hende rigtigt, fordi man kan flæske hende totalt, og så siger hun dagen efter det hun, som hun lige er blevet modevist i.

Hun er ligesom Trump, siger bare det er lyder godt i situationen, og er inderligt ligeglad om det er rigtigt eller ej. Hun er 100% karriere og 0% interesse i at gøre Kbh og landet bedre. Jeg tror ikke på at hun er interesseret OVERHOVEDET i om de tiltag hun kommer med virker eller ej; hun går kun op i om det får hende til at se godt ud.


Det var ikke dig jeg hentydede til :)

Jeg synes at det er rigtig fint at være mod hende som person og politiker som du er med dine eksempler. Min kommentar går på dem der, her i tråden, siger "typisk de radikale", "de radikale er altid så tvetungede og korrupte" og hvad der ellers er røget ud mellem sidebenene. For denne sag er i mine øjne ikke et parti-problem men et politiker-problem hvilket de mange sager af forskellig alvorlighed på begge fløje tydeligt viser. Carl holst er et glimrende eksempel. Men Inger støjberg og ELL er andre - og de sidder stadig, sidstnævnte fordi LL af en eller anden årsag gang på gang holder hånden over ham og rokerer rundt så han kan fucke op et nyt sted. Og her må det jo så siges at korruptionen går hele vejen til toppen af partiet,siden han sidder i sit 3.ministerie på trods af aktuelle beskyldninger om vennetjenester og korruption. Eva Kjær Hansen røg også kun fordi LL ikke så nogen anden udvej. IS' sidder stadig fordi visse dele af befolkningen elsker hende. ELL og CH har ikke engang det.

AMA er hverken værre eller bedre end alle de andre på tværs af partiskel - hun blev bare kastet for løverne af sit eget parti/embedsmænd. Hun blev taget.
0
I gang med at bidrage til overbefolkningen:
En lille pige med forventet ankomst i november :dåne:
Brugeravatar
Artem
Indlæg: 1447
Tilmeldt: 5. jul 2017, 22:27
Kort karma: 137
Likede indlæg: 965

Re: Udnytter Anna Mee Allerslev sin position eller er hun udsat for heksejagt?

Indlægaf Artem » 29. okt 2017, 19:22

JoyNips skrev:Fed kompliment, ellers. “Lækker krop, surt fjæs.” :stoned:

Og hvad har hendes krop i det hele taget med noget at gøre? Dit indlæg er lige nøjagtig udtryk for den hverdagssexisme, kvinder gang på gang render ind i, og som mænd hævder ikke har det fjerneste med sexisme at gøre.
“Sexisme? Narj narj, jeg kommenterer bare på hendes knaldbarhed!”

Nu var det altså ikke mig der postede det billede.
Men ja plejer at se hende som en sur og træls radikal. Nu blev der så lige postet et billede af hende som giver et indtryk af at hun er mere end det.
Vi kan godt kalde det sexisme hvis det gør dig glad.
0
Utak er verdens løn
Brugeravatar
vibbsen
Indlæg: 2504
Tilmeldt: 17. sep 2015, 17:26
Kort karma: 684
Likede indlæg: 8899

Re: Udnytter Anna Mee Allerslev sin position eller er hun udsat for heksejagt?

Indlægaf vibbsen » 29. okt 2017, 20:52

Moxy-lady skrev:
eks-Maupassant skrev:
Moxy-lady skrev:Jeg synes godt nok at der luftes nogle personlige issues med de radikale i denne tråd? Jeg er helt med på at AMA har gjort noget forkert og at det eneste rigtige var at træde tilbage, men Vibbsen citerede en journalist tidligere, som jeg tror har helt ret. Det er simpelthen kotume I politiske kredse at denne her slags ting foregår. Det er for langt fjernet fra virkeligheden, og derfor gøres der nogle ting som, for almindelige mennesker, ser helt vanvittigt ud. AMA er bare blevet prügelknabe for befolkningens politikerlede fordi der er beviser, og nogen villige til at kaste hende for løverne.

Det er mig en gåde hvordan man kan forsvare et parti der holder hånden over Esben Lunde Larsen og Inger støjberg og samtidig synes at AMA repræsenterer hele det radikale Venstre og at det er hele partiet der er bundkorrupt.

Disclaimer, jeg stemmer ikke radikalt ;)


Jeg tænker ikke du mener mig mht at forsvare diverse venstrepolitikere, men med AMA har jeg en så stærk antipati, en dyb og ærlig antipati rettet specifikt mod hende som politiker, at jeg er OK med at hun ryger ud på hvad som helst.

Jeg var inde og diskutere med hende på facebook for en 4-5 år siden, og ja, det er så klamt at hun ævler løs om at vi skal respektere alle undersøgelser og være konsekvente - og så siger hun tit det stik modsatte af hvad de Radikals egne undersøgelser viser, ofte også af hvad hun selv har sagt, og hun lader bare som ingenting når man viser hende det sort på hvidt.

Når hun er i multikulti-mode så skal alle kulturer med til festivalerne, i en anden mode vil hun ikke have jøder med fordi *ingen forklaring* og hun kan ikke forstå det er et problem.

Når hun er i "tage indvandrere ind"-mode er der job til hvem som helst der kommer, analfabetisme er intet problem, når hun er i "bashe lavtuddannede"-mode er der nærmest ingen jobs overhovedet til folk der ikke har en Ph.D, derfor skal alle unge der ikke studerer skæres i overførsler osv.

Kan huske jeg vandt en diskusssion en gang bare ved at bruge hende selv som kilde :) Men det gav ingen mening at snakke med hende rigtigt, fordi man kan flæske hende totalt, og så siger hun dagen efter det hun, som hun lige er blevet modevist i.

Hun er ligesom Trump, siger bare det er lyder godt i situationen, og er inderligt ligeglad om det er rigtigt eller ej. Hun er 100% karriere og 0% interesse i at gøre Kbh og landet bedre. Jeg tror ikke på at hun er interesseret OVERHOVEDET i om de tiltag hun kommer med virker eller ej; hun går kun op i om det får hende til at se godt ud.


Det var ikke dig jeg hentydede til :)

Jeg synes at det er rigtig fint at være mod hende som person og politiker som du er med dine eksempler. Min kommentar går på dem der, her i tråden, siger "typisk de radikale", "de radikale er altid så tvetungede og korrupte" og hvad der ellers er røget ud mellem sidebenene. For denne sag er i mine øjne ikke et parti-problem men et politiker-problem hvilket de mange sager af forskellig alvorlighed på begge fløje tydeligt viser. Carl holst er et glimrende eksempel. Men Inger støjberg og ELL er andre - og de sidder stadig, sidstnævnte fordi LL af en eller anden årsag gang på gang holder hånden over ham og rokerer rundt så han kan fucke op et nyt sted. Og her må det jo så siges at korruptionen går hele vejen til toppen af partiet,siden han sidder i sit 3.ministerie på trods af aktuelle beskyldninger om vennetjenester og korruption. Eva Kjær Hansen røg også kun fordi LL ikke så nogen anden udvej. IS' sidder stadig fordi visse dele af befolkningen elsker hende. ELL og CH har ikke engang det.

AMA er hverken værre eller bedre end alle de andre på tværs af partiskel - hun blev bare kastet for løverne af sit eget parti/embedsmænd. Hun blev taget.


Præcis. Forskellen på AMA og alle de andre er at hun blev taget i det. Og at ingen så en pointe i at redde hendes røv.....

Jeg læste en kommentar af Hans Engell på EB+ idag og som han siger : Hun var ALDRIG sluppet så let på Christiansborg. Her var alt blevet gennemgået ned til mindste komma i alverdens samråd og hvad har vi.... For det ville oppositionen kræve. Han hentydede her især til sagen med Øens Murerfirma hvor hun havde rettet direkte henvendelse til forvaltningsdirektøren i et anden forvaltning end hendes egen for at "fremme" sagsbehandlingen for en privat ven. På landspolitisk plan ville sådan noget have medført en total kulegravning af hendes ministerie og en dommer undersøgelse. Den mulighed ligger der ikke i kommunalt regi...
2
Tak.Glimmer på. Op på kaminhylden

Citat Hella Joof
Brugeravatar
paint
Indlæg: 5256
Tilmeldt: 16. apr 2016, 17:38
Kort karma: 285
Likede indlæg: 11580

Re: Udnytter Anna Mee Allerslev sin position eller er hun udsat for heksejagt?

Indlægaf paint » 29. okt 2017, 22:39

vibbsen skrev:
Moxy-lady skrev:
eks-Maupassant skrev:
Moxy-lady skrev:Jeg synes godt nok at der luftes nogle personlige issues med de radikale i denne tråd? Jeg er helt med på at AMA har gjort noget forkert og at det eneste rigtige var at træde tilbage, men Vibbsen citerede en journalist tidligere, som jeg tror har helt ret. Det er simpelthen kotume I politiske kredse at denne her slags ting foregår. Det er for langt fjernet fra virkeligheden, og derfor gøres der nogle ting som, for almindelige mennesker, ser helt vanvittigt ud. AMA er bare blevet prügelknabe for befolkningens politikerlede fordi der er beviser, og nogen villige til at kaste hende for løverne.

Det er mig en gåde hvordan man kan forsvare et parti der holder hånden over Esben Lunde Larsen og Inger støjberg og samtidig synes at AMA repræsenterer hele det radikale Venstre og at det er hele partiet der er bundkorrupt.

Disclaimer, jeg stemmer ikke radikalt ;)


Jeg tænker ikke du mener mig mht at forsvare diverse venstrepolitikere, men med AMA har jeg en så stærk antipati, en dyb og ærlig antipati rettet specifikt mod hende som politiker, at jeg er OK med at hun ryger ud på hvad som helst.

Jeg var inde og diskutere med hende på facebook for en 4-5 år siden, og ja, det er så klamt at hun ævler løs om at vi skal respektere alle undersøgelser og være konsekvente - og så siger hun tit det stik modsatte af hvad de Radikals egne undersøgelser viser, ofte også af hvad hun selv har sagt, og hun lader bare som ingenting når man viser hende det sort på hvidt.

Når hun er i multikulti-mode så skal alle kulturer med til festivalerne, i en anden mode vil hun ikke have jøder med fordi *ingen forklaring* og hun kan ikke forstå det er et problem.

Når hun er i "tage indvandrere ind"-mode er der job til hvem som helst der kommer, analfabetisme er intet problem, når hun er i "bashe lavtuddannede"-mode er der nærmest ingen jobs overhovedet til folk der ikke har en Ph.D, derfor skal alle unge der ikke studerer skæres i overførsler osv.

Kan huske jeg vandt en diskusssion en gang bare ved at bruge hende selv som kilde :) Men det gav ingen mening at snakke med hende rigtigt, fordi man kan flæske hende totalt, og så siger hun dagen efter det hun, som hun lige er blevet modevist i.

Hun er ligesom Trump, siger bare det er lyder godt i situationen, og er inderligt ligeglad om det er rigtigt eller ej. Hun er 100% karriere og 0% interesse i at gøre Kbh og landet bedre. Jeg tror ikke på at hun er interesseret OVERHOVEDET i om de tiltag hun kommer med virker eller ej; hun går kun op i om det får hende til at se godt ud.


Det var ikke dig jeg hentydede til :)

Jeg synes at det er rigtig fint at være mod hende som person og politiker som du er med dine eksempler. Min kommentar går på dem der, her i tråden, siger "typisk de radikale", "de radikale er altid så tvetungede og korrupte" og hvad der ellers er røget ud mellem sidebenene. For denne sag er i mine øjne ikke et parti-problem men et politiker-problem hvilket de mange sager af forskellig alvorlighed på begge fløje tydeligt viser. Carl holst er et glimrende eksempel. Men Inger støjberg og ELL er andre - og de sidder stadig, sidstnævnte fordi LL af en eller anden årsag gang på gang holder hånden over ham og rokerer rundt så han kan fucke op et nyt sted. Og her må det jo så siges at korruptionen går hele vejen til toppen af partiet,siden han sidder i sit 3.ministerie på trods af aktuelle beskyldninger om vennetjenester og korruption. Eva Kjær Hansen røg også kun fordi LL ikke så nogen anden udvej. IS' sidder stadig fordi visse dele af befolkningen elsker hende. ELL og CH har ikke engang det.

AMA er hverken værre eller bedre end alle de andre på tværs af partiskel - hun blev bare kastet for løverne af sit eget parti/embedsmænd. Hun blev taget.


Præcis. Forskellen på AMA og alle de andre er at hun blev taget i det. Og at ingen så en pointe i at redde hendes røv.....

Jeg læste en kommentar af Hans Engell på EB+ idag og som han siger : Hun var ALDRIG sluppet så let på Christiansborg. Her var alt blevet gennemgået ned til mindste komma i alverdens samråd og hvad har vi.... For det ville oppositionen kræve. Han hentydede her især til sagen med Øens Murerfirma hvor hun havde rettet direkte henvendelse til forvaltningsdirektøren i et anden forvaltning end hendes egen for at "fremme" sagsbehandlingen for en privat ven. På landspolitisk plan ville sådan noget have medført en total kulegravning af hendes ministerie og en dommer undersøgelse. Den mulighed ligger der ikke i kommunalt regi...


Det tror jeg, kommer helt an på hvilket parti hun kom fra. Der sidder en Minister nu, som kan sidde med armene over kors og smile overbærende, i samråd efter samråd, fordi hun har et flertal i Folketinget bag sig, og derved aldrig kan røres, fordi der ikke kan stables et flertal på benene for at gøre det.
4
Følg dem der søger sandheden, men vogt dig for dem der siger at de har fundet den

Det sted du søger, er det sted du søger fra
Akehurst2
Indlæg: 5376
Tilmeldt: 11. aug 2015, 18:17
Kort karma: 550
Likede indlæg: 11582

Re: Udnytter Anna Mee Allerslev sin position eller er hun udsat for heksejagt?

Indlægaf Akehurst2 » 30. okt 2017, 08:27

ajnaM skrev:
Code71 skrev:Okay det virker næsten som om det har været en kultur hos de radikale i København. Endnu en med bryllupslokale problemer https://www.bt.dk/politik/efter-anna-me ... en-radikal



Hvad mener du er hans bryllupslokaleproblem?


Jeg synes faktisk, artiklen har fat et ret relevant sted - nemlig at langt de fleste byrådsmedlemmer knokler for nærmest ingen penge. Der er sgu ikke meget glamour over det.


Det kan man sagtens tage fat i. Man skal bare ikke gøre det ved at tildele sig selv privilegier som kompensation for at man selv har vurderet at aflønningen er for lav.

Det er sådan noget, der kendetegner et korrupt land - at politkere og embedsmænd selv regulerer aflønningen ved hjælp af bestikkelse og brug af offentlige midler og goder.
1

Tilbage til "Politik, kultur og samfund"