2½ års fængsel for voldtægt af egen datter???

[HerErJeg]

https://www.bt.dk/krimi/39-arig-far-ken ... rig-datter

Lige nøjagtig her brækker jeg mig over vores retssystem. Strafferammen er 12 år, gad vide hvad pokker man skal finde på for at komme derop, hvis ikke det omfatter drab??
Han er tiltalt for at have forgrebet sig på pigen mindst 1 gang hver uge = ca. 80-100 gange.
Det er uhyrligt latterligt lavt takseret, gad vide hvad sådan en dommer vil begrunde strafudmålingen med....

[kidkomb]

Jeg beklager.
Men jeg ønsker mig at han får så store stryg i det fængsel at han aldrig kommer til at have sex med nogen igen.

[Juki]

Det er fandeme klamt og utilgiveligt! Hvad fanden sker der oveni hovedet når man retfærdiggør den slags overfor sig selv?

Jeg håber så sandelig at han får noget hjælp, ikke bare i fængslet, men også efterfølgende og at der bliver sørget for at han aldrig får mulighed for at lave den slags overgreb igen!

[Slettet bruger]

Hvad hjælper det at bure ham inde i 12 år?

[Code71]

https://www.bt.dk/krimi/39-arig-far-kendt-skyldig-i-at-have-voldtaget-toarig-datter

Lige nøjagtig her brækker jeg mig over vores retssystem. Strafferammen er 12 år, gad vide hvad pokker man skal finde på for at komme derop, hvis ikke det omfatter drab??
Han er tiltalt for at have forgrebet sig på pigen mindst 1 gang hver uge = ca. 80-100 gange.
Det er uhyrligt latterligt lavt takseret, gad vide hvad sådan en dommer vil begrunde strafudmålingen med....

Altså de dømmer jo ikke så lavt i forhold til strafferammen for deres blå øjnes skyld. Der ligger en masse til grund for denne straf. Før man kan læse hele dommen fra A-Å er det umuligt at bedømme om de har fået for lille en straf. Jeg stoler 100% på vores juridiske system

[Akehurst2]

https://www.bt.dk/krimi/39-arig-far-kendt-skyldig-i-at-have-voldtaget-toarig-datter

Lige nøjagtig her brækker jeg mig over vores retssystem. Strafferammen er 12 år, gad vide hvad pokker man skal finde på for at komme derop, hvis ikke det omfatter drab??
Han er tiltalt for at have forgrebet sig på pigen mindst 1 gang hver uge = ca. 80-100 gange.
Det er uhyrligt latterligt lavt takseret, gad vide hvad sådan en dommer vil begrunde strafudmålingen med....

At begå overgreb på så lille et et barn er en forfærdelig forbrydelse, men lad os nu ikke overdrive alligevel. Der står ikke noget om en gang om ugen:

Ifølge anklageskriftet har overgrebene stået på i halvandet år, til datteren var knap fire år. Forbrydelserne er foregået i perioden fra 3. oktober 2014 til 6. februar 2016 i parrets hjem på det sydlige Sjælland.

Faderen har ifølge tiltalen 'mindst en gang skaffet sig samleje' med datteren og 'i flere tilfælde udsat hende for oralsex,' som det står i anklageskriftet.

[HerErJeg]

Gad vide om artiklen er rettet. Jeg er sikker på at den med 'ugentlig' var nævnt tidligere.
Det ændrer selvfølgelig alvorligheden i anklagen, hvis hyppigheden ikke er tilstede.

[Sangius]

Tidligere stod der ugentligt, og et estimat på antal gange som var et par hundrede.

Jeg kan ikke vurdere om straffen er som den skal være uden at kende hele sagen.
Generelt ser jeg ikke mening i at folk sidder og kukkelurer i et fængsel, hvis de ikke er farlige for deres omgivelser.

[Conway]

https://www.bt.dk/krimi/39-arig-far-kendt-skyldig-i-at-have-voldtaget-toarig-datter

Lige nøjagtig her brækker jeg mig over vores retssystem. Strafferammen er 12 år, gad vide hvad pokker man skal finde på for at komme derop, hvis ikke det omfatter drab??
Han er tiltalt for at have forgrebet sig på pigen mindst 1 gang hver uge = ca. 80-100 gange.
Det er uhyrligt latterligt lavt takseret, gad vide hvad sådan en dommer vil begrunde strafudmålingen med....

Altså de dømmer jo ikke så lavt i forhold til strafferammen for deres blå øjnes skyld. Der ligger en masse til grund for denne straf. Før man kan læse hele dommen fra A-Å er det umuligt at bedømme om de har fået for lille en straf. Jeg stoler 100% på vores juridiske system

Min tillid til det juridiske system ligger på linie med brugtvognsforhandlere og jeg kan ikke få øje på en eneste undskyldning for ikke at idømme idioten livsvarig fængsl.

[Code71]

https://www.bt.dk/krimi/39-arig-far-kendt-skyldig-i-at-have-voldtaget-toarig-datter

Lige nøjagtig her brækker jeg mig over vores retssystem. Strafferammen er 12 år, gad vide hvad pokker man skal finde på for at komme derop, hvis ikke det omfatter drab??
Han er tiltalt for at have forgrebet sig på pigen mindst 1 gang hver uge = ca. 80-100 gange.
Det er uhyrligt latterligt lavt takseret, gad vide hvad sådan en dommer vil begrunde strafudmålingen med....

Altså de dømmer jo ikke så lavt i forhold til strafferammen for deres blå øjnes skyld. Der ligger en masse til grund for denne straf. Før man kan læse hele dommen fra A-Å er det umuligt at bedømme om de har fået for lille en straf. Jeg stoler 100% på vores juridiske system

Min tillid til det juridiske system ligger på linie med brugtvognsforhandlere og jeg kan ikke få øje på en eneste undskyldning for ikke at idømme idioten livsvarig fængsl.

Det undrer mig så omvendt ikke at du ikke kan det

[Conway]

Tidligere stod der ugentligt, og et estimat på antal gange som var et par hundrede.

Jeg kan ikke vurdere om straffen er som den skal være uden at kende hele sagen.
Generelt ser jeg ikke mening i at folk sidder og kukkelurer i et fængsel, hvis de ikke er farlige for deres omgivelser.

Nu må en datter vel nok i høj grad siges at være i nærmeste omgivelse og hvis ikke du mener han er farlig for hende ved jeg sku ikke hvad.
Kan man ikke holde fingrene fra børn er man i min optik ekstremt farlig for sine omgivelser da børn jo ikke kan forsvare sig.

[Sangius]

Tidligere stod der ugentligt, og et estimat på antal gange som var et par hundrede.

Jeg kan ikke vurdere om straffen er som den skal være uden at kende hele sagen.
Generelt ser jeg ikke mening i at folk sidder og kukkelurer i et fængsel, hvis de ikke er farlige for deres omgivelser.

Nu må en datter vel nok i høj grad siges at være i nærmeste omgivelse og hvis ikke du mener han er farlig for hende ved jeg sku ikke hvad.
Kan man ikke holde fingrene fra børn er man i min optik ekstremt farlig for sine omgivelser da børn jo ikke kan forsvare sig.

Jeg siger blot at jeg ikke ser ideen i det. Om han er farlig for sine omgivelser eller ej, det kan jeg virkelig ikke vurdere. Jeg går ikke ud fra, at han får datteren hjem nogensinde igen. For ja. Han er da farlig for hende.

[BlueBunny]

Hvad hjælper det at bure ham inde i 12 år?

-12 år hvor han ikke kan forgribe sig på andre
-12 år han frarøves at leve frit, på samme måde som han har frarøvet
-12 år hvor han forhåbentlig fortryder hvad han har gjort, hvis ikke pga hans offer så fordi han mærker afsavn på sit eget liv
-12 år er så længe at han forhåbentlig tænker at han aldrig gør det igen når han kommer ud, for han vil ikke risikere 12 nye år

Jeg synes at ordet “svin” faktisk er passende. Føj for et menneske.

[Slettet bruger]

Hvad hjælper det at bure ham inde i 12 år?

-12 år hvor han ikke kan forgribe sig på andre
-12 år han frarøves at leve frit, på samme måde som han har frarøvet
-12 år hvor han forhåbentlig fortryder hvad han har gjort, hvis ikke pga hans offer så fordi han mærker afsavn på sit eget liv
-12 år er så længe at han forhåbentlig tænker at han aldrig gør det igen når han kommer ud, for han vil ikke risikere 12 nye år

Jeg synes at ordet “svin” faktisk er passende. Føj for et menneske.

Det er rigtigt at han ikke kan forgribe sig på andre i de 12 år. Men hvis han nu kom ud og fik flere børn, så blev de vel alligevel tvangsfjernet? Så hvem skal han forgribe sig på?

Det med at han fortryder hvad han har gjort fordi han sidder mange år i fængsel, tror jeg ikke du skal gøre dig de store forhåbninger om. Straf er en dårlig måde at få folk til at indse at de har taget fejl, det gør dem bare bitre. Det gælder for fængselsstraf på samme måde som det gælder for børneopdragelse. Børn lærer ingenting af at få stuearrest - andet end de opfinder måder at skjule ting for deres forældre. Fængselsstraf er på samme måde ubrugeligt.

[DetSorteCirkus]

Min tillid til det juridiske system ligger på linie med brugtvognsforhandlere og jeg kan ikke få øje på en eneste undskyldning for ikke at idømme idioten livsvarig fængsl.

Det er da ellers let nok: straframmen på 12 år.