Afgørelsens time - overlever regeringen som vi kender den?

Hvad sker der lige for verden?! Diskutér det her!
Akehurst2
Indlæg: 14159
Tilmeldt: 11. aug 2015, 18:17
Kort karma: 1259
Likede indlæg: 40646

Re: Afgørelsens time - overlever regeringen som vi kender den?

Indlægaf Akehurst2 » 11. dec 2017, 10:36

ajnaM skrev:
paint skrev:
ajnaM skrev:
Artem skrev:
fisken80 skrev:Det er 2% besparelser på uddannelsesinsitutioner hvert år frem til 2021. Det koster f.eks. min arbejdsplads 40 millioner samlet. Det kan ikke lade sig gøre uden at det går ud over kvaliteten af undervisningen.

Handler det som faldende ungdomsårgange? eller hvad er logikken? For kan godt se lidt logik i det hvis der blive færre unge mennesker at uddanne, men hvis det går den modsatte vej, er det jo helt galt...


I min optik handler det om blandingen af ældrebyrde og liberalisme.

Man vil gerne begrænse den offentlige sektor, samtidig med at man står overfor en markant stigning i antallet af ældre. Man vil gerne sikre de store vælgergrupper, og man fokuserer derfor den offentlige sektors økonomi omkring sundhed og ældrepleje.

Der kommer til at være en tilsvarende stigning i antallet af børn, men der er ikke stemmer i dem. Derfor sparer man på uddannelse og daginstitutioner.


Ser man lidt nøgternt på det, ville en omvendt investering være klogere. Men jeg er med på, at det ikke er politisk korrekt at sige.


Men det er der i børnenes forældre.


Ikke nok, og slet ikke sammenlignet med de ældre.


Nej, sammenligner man med de næsten 100.000 i 1946: https://www.bt.dk/danmark/vild-rekord-i ... ver-70-aar, så er det noget småtteri nu: http://www.dst.dk/da/Statistik/emner/be ... r/foedsler

Og desværre stemmer de der efterkrigsårgange væsentligt mere på dem, der vil gøre noget for de ældre. Ikke så meget solidaritet med de unge årgange der.
0
Akehurst2
Indlæg: 14159
Tilmeldt: 11. aug 2015, 18:17
Kort karma: 1259
Likede indlæg: 40646

Re: Afgørelsens time - overlever regeringen som vi kender den?

Indlægaf Akehurst2 » 12. dec 2017, 08:34

Åh, hvor er det dog pinligt at være vidne til skænderier og irettesættelser i pressen: https://www.b.dk/politiko/blaa-bloks-kr ... matisk-dag

Hvis jeg var LA ville jeg virkelig føle mig fristet til ikke at stemme for finansloven, hvis skatteaftalen ikke var tilfredsstillende. Selvomd et selvfølgelig er utrolig dumt, for så vælter regeringen jo. Men så lad dog falde, hvad der ikke kan stå.
0
Brugeravatar
paint
Indlæg: 20448
Tilmeldt: 16. apr 2016, 17:38
Kort karma: 765
Likede indlæg: 43906

Re: Afgørelsens time - overlever regeringen som vi kender den?

Indlægaf paint » 12. dec 2017, 09:10

Akehurst2 skrev:Åh, hvor er det dog pinligt at være vidne til skænderier og irettesættelser i pressen: https://www.b.dk/politiko/blaa-bloks-kr ... matisk-dag

Hvis jeg var LA ville jeg virkelig føle mig fristet til ikke at stemme for finansloven, hvis skatteaftalen ikke var tilfredsstillende. Selvomd et selvfølgelig er utrolig dumt, for så vælter regeringen jo. Men så lad dog falde, hvad der ikke kan stå.


Hvis jeg var DF (og det er jeg ikke) ville jeg droppe at lave aftaler med LA. Det er jo helt ude i hampen, at rende ud og komme med solomeldinger midt under forhandlingerne - især når man postulerer delresultater, som slet ikke er i hus.
Det er jo gift, for ethvert bare nogenlunde civiliseret forhandlingsforløb.
1
Følg dem der søger sandheden, men vogt dig for dem der siger at de har fundet den

Det sted du søger, er det sted du søger fra
Brugeravatar
Wizzze
Indlæg: 25003
Tilmeldt: 11. aug 2015, 13:16
Kort karma: 3672
Likede indlæg: 30001

Re: Afgørelsens time - overlever regeringen som vi kender den?

Indlægaf Wizzze » 12. dec 2017, 09:30

paint skrev:
ajnaM skrev:
paint skrev:Mr. Kuglestøder Olsen, har i det link som Code bringer (nogle indlæg tidligere) udtalt at "De første 8 mia i skatteaftelen, er i hus". Han nævner bl.a:

"- Der er et samspilsproblem, som koster omkring fire milliarder kroner"

Er der nogen der har en ide om, hvad dette "samspilsproblem" er for noget? :gruble:


Jeg går ud fra, det er samspilsproblemer ifbm. pensionssystemet, han taler om.

*mumler igen noget med ældre vælgergrupper*


Dementi: det var dig og ikke code, der bragte linket ;)

Men ifbm pensionssystemet? Hvad/hvordan?

Højere ældrecheck eller forhøjelse af Folkepensioner til 4 mia. "Samspilsproblem" Hmm.... Kan det være nedsættelse af afgiften på små cerutter og forloren skildpadde? :D


En skattelettelse primært for dem i job, bliver sikkert noget med større beskæftigelsesfradrag. Dette vil ikke påvirke de ældre/pensionisterne overhovedet, så det er DF ikke glade for. Dermed skal man have fundet noget som gavner både pensionister og dem i job, men ikke de andre (læs: muslimer på overførselsindkomst) med andre ord Samspilsproblemer :D
Det nemmeste ville være et nyt ældrefradrag linket til beskæftigelsesfradrag, så det f.eks. udgjorde 1/3del af beskæftigelsesfradraget, så ville en forhøjelse her, også altid give bonus for pensionister. Men det ville kræve nye systemer og tilretninger hos skat, så der vil skulle beregnes og undersøges en del for at få et sådant klar til lovgivning.
0
Do as I say! :whip:
Brugeravatar
Wizzze
Indlæg: 25003
Tilmeldt: 11. aug 2015, 13:16
Kort karma: 3672
Likede indlæg: 30001

Re: Afgørelsens time - overlever regeringen som vi kender den?

Indlægaf Wizzze » 12. dec 2017, 09:37

paint skrev:
Akehurst2 skrev:Åh, hvor er det dog pinligt at være vidne til skænderier og irettesættelser i pressen: https://www.b.dk/politiko/blaa-bloks-kr ... matisk-dag

Hvis jeg var LA ville jeg virkelig føle mig fristet til ikke at stemme for finansloven, hvis skatteaftalen ikke var tilfredsstillende. Selvomd et selvfølgelig er utrolig dumt, for så vælter regeringen jo. Men så lad dog falde, hvad der ikke kan stå.


Hvis jeg var DF (og det er jeg ikke) ville jeg droppe at lave aftaler med LA. Det er jo helt ude i hampen, at rende ud og komme med solomeldinger midt under forhandlingerne - især når man postulerer delresultater, som slet ikke er i hus.
Det er jo gift, for ethvert bare nogenlunde civiliseret forhandlingsforløb.


Det er jo også sådan ca. det de gør. Tulle kan næsten ikke slå hårdere i bordet end han gjorde. Næste skridt er at droppe forhandlingerne helt og det vil reelt betyde et valg, noget Tulle nok alligevel ikke vil risikere lige nu, hvilket sikkert er hvad LA satser alt på. Men jeg tror Tulle hellere tager et valg hvor man kan give al skylden til LA, frem for at acceptere en alt for liberal skattepakke. Han kan gå med til noget som gavner den "lille mand, og pensionisterne" men han kan ikke leve med noget hvor de "rige" skummer fløden.
0
Do as I say! :whip:
Brugeravatar
paint
Indlæg: 20448
Tilmeldt: 16. apr 2016, 17:38
Kort karma: 765
Likede indlæg: 43906

Re: Afgørelsens time - overlever regeringen som vi kender den?

Indlægaf paint » 12. dec 2017, 11:50

Wizzze skrev:
paint skrev:
Akehurst2 skrev:Åh, hvor er det dog pinligt at være vidne til skænderier og irettesættelser i pressen: https://www.b.dk/politiko/blaa-bloks-kr ... matisk-dag

Hvis jeg var LA ville jeg virkelig føle mig fristet til ikke at stemme for finansloven, hvis skatteaftalen ikke var tilfredsstillende. Selvomd et selvfølgelig er utrolig dumt, for så vælter regeringen jo. Men så lad dog falde, hvad der ikke kan stå.


Hvis jeg var DF (og det er jeg ikke) ville jeg droppe at lave aftaler med LA. Det er jo helt ude i hampen, at rende ud og komme med solomeldinger midt under forhandlingerne - især når man postulerer delresultater, som slet ikke er i hus.
Det er jo gift, for ethvert bare nogenlunde civiliseret forhandlingsforløb.


Det er jo også sådan ca. det de gør. Tulle kan næsten ikke slå hårdere i bordet end han gjorde. Næste skridt er at droppe forhandlingerne helt og det vil reelt betyde et valg, noget Tulle nok alligevel ikke vil risikere lige nu, hvilket sikkert er hvad LA satser alt på. Men jeg tror Tulle hellere tager et valg hvor man kan give al skylden til LA, frem for at acceptere en alt for liberal skattepakke. Han kan gå med til noget som gavner den "lille mand, og pensionisterne" men han kan ikke leve med noget hvor de "rige" skummer fløden.


Tjah. Det er lidt svært at blive klog på, hvad der egentlig foregår lige nu. Gad vide om de implicerede parter selv ved det? ;)

Men Thulesen Dahl, kunne måske, hvis det nu ikke kan være anderledes, have en interesse i et valg inden de såkaldte 'Meld' og Feld' sager, afgøres endeligt. Det ville være en lidt kedelig baggrund at gå til valg på et nederlag i Meld/Feld sagerne., måske :gruble:
0
Følg dem der søger sandheden, men vogt dig for dem der siger at de har fundet den

Det sted du søger, er det sted du søger fra
Brugeravatar
Wizzze
Indlæg: 25003
Tilmeldt: 11. aug 2015, 13:16
Kort karma: 3672
Likede indlæg: 30001

Re: Afgørelsens time - overlever regeringen som vi kender den?

Indlægaf Wizzze » 13. dec 2017, 21:38

Wizzze skrev:
paint skrev:
Artem skrev:Kan forstå at i andre går meget op i spillet, hvor jeg finder resultatet mere spændende, og synes den finanslov de blev enige om i går aftes lyder meget godt. Ved så godt at de også skal blive enige om et skatteudspil senere.

https://www.altinget.dk/artikel/her-er-finansloven-2018

Hele finansloven kan læses her.
https://www.fm.dk/~/media/files/nyheder ... ashx?la=da

Der er ikke et eneste punkt jeg er utilfreds med her. Og nogle af dem er jeg meget tilfreds med, som afskaffelse af fri telefon, hastigheden sættes op på flere veje, og med styrket skat og politi. Hvor det sidste også omfatter en mere permanent grænsekontrol.


Og det er netop den 'historisk store' skattelettelse, som det hele kommer til at dreje sig om. Finansloven skal vedtages i Folketinget, og ifølge LA, sker dette kun med deres stemmer, hvis de historiske skattelettelser er vedtaget forinden.


I teorien kunne der godt ske det, at LA ikke får deres store historiske skattelettelser, og de stemmer imod, mens Soc.Dem. stemmer for. Det er ikke unormalt at stemme for finansloven, selvom man ikke har været med. Så vi kan ende med det sjove at regeringen får stemt deres finanslov igennem, men uden at hele regeringen stemmer for :stoned: Altså regeringen kan falde på en finanslov, der faktisk er flertal for. Det ville totalt udstille kaos´et i blå blok, så tror godt det kunne ske :-D


https://www.b.dk/politiko/socialdemokra ... or-loekkes
0
Do as I say! :whip:
Brugeravatar
Nicolait
Indlæg: 4910
Tilmeldt: 31. aug 2015, 22:26
Kort karma: 288
Likede indlæg: 7901

Re: Afgørelsens time - overlever regeringen som vi kender den?

Indlægaf Nicolait » 13. dec 2017, 22:27

Wizzze skrev:
Wizzze skrev:
paint skrev:
Artem skrev:Kan forstå at i andre går meget op i spillet, hvor jeg finder resultatet mere spændende, og synes den finanslov de blev enige om i går aftes lyder meget godt. Ved så godt at de også skal blive enige om et skatteudspil senere.

https://www.altinget.dk/artikel/her-er-finansloven-2018

Hele finansloven kan læses her.
https://www.fm.dk/~/media/files/nyheder ... ashx?la=da

Der er ikke et eneste punkt jeg er utilfreds med her. Og nogle af dem er jeg meget tilfreds med, som afskaffelse af fri telefon, hastigheden sættes op på flere veje, og med styrket skat og politi. Hvor det sidste også omfatter en mere permanent grænsekontrol.


Og det er netop den 'historisk store' skattelettelse, som det hele kommer til at dreje sig om. Finansloven skal vedtages i Folketinget, og ifølge LA, sker dette kun med deres stemmer, hvis de historiske skattelettelser er vedtaget forinden.


I teorien kunne der godt ske det, at LA ikke får deres store historiske skattelettelser, og de stemmer imod, mens Soc.Dem. stemmer for. Det er ikke unormalt at stemme for finansloven, selvom man ikke har været med. Så vi kan ende med det sjove at regeringen får stemt deres finanslov igennem, men uden at hele regeringen stemmer for :stoned: Altså regeringen kan falde på en finanslov, der faktisk er flertal for. Det ville totalt udstille kaos´et i blå blok, så tror godt det kunne ske :-D


https://www.b.dk/politiko/socialdemokra ... or-loekkes


Nu har jeg ikke lige nærstuderet begrebet "ansvarligt parti", men jeg synes, det er et misforstået hensyn, hvis S stemmer for en finanslov, som regeringen ikke har flertal for ved 3. behandlingen. Jeg kunne forstå det, hvis S stemte for finansloven ved 3. behandlingen, hvis regeringen allerede i forvejen havde sikret sig flertallet, men ikke i situationer, hvor regeringen er afhængig af S.
1
"If you immediatley know the candle light is fire then the meal was cooked along time ago"
Brugeravatar
paint
Indlæg: 20448
Tilmeldt: 16. apr 2016, 17:38
Kort karma: 765
Likede indlæg: 43906

Re: Afgørelsens time - overlever regeringen som vi kender den?

Indlægaf paint » 13. dec 2017, 22:52

Nicolait skrev:
Wizzze skrev:
Wizzze skrev:
paint skrev:
Artem skrev:Kan forstå at i andre går meget op i spillet, hvor jeg finder resultatet mere spændende, og synes den finanslov de blev enige om i går aftes lyder meget godt. Ved så godt at de også skal blive enige om et skatteudspil senere.

https://www.altinget.dk/artikel/her-er-finansloven-2018

Hele finansloven kan læses her.
https://www.fm.dk/~/media/files/nyheder ... ashx?la=da

Der er ikke et eneste punkt jeg er utilfreds med her. Og nogle af dem er jeg meget tilfreds med, som afskaffelse af fri telefon, hastigheden sættes op på flere veje, og med styrket skat og politi. Hvor det sidste også omfatter en mere permanent grænsekontrol.


Og det er netop den 'historisk store' skattelettelse, som det hele kommer til at dreje sig om. Finansloven skal vedtages i Folketinget, og ifølge LA, sker dette kun med deres stemmer, hvis de historiske skattelettelser er vedtaget forinden.


I teorien kunne der godt ske det, at LA ikke får deres store historiske skattelettelser, og de stemmer imod, mens Soc.Dem. stemmer for. Det er ikke unormalt at stemme for finansloven, selvom man ikke har været med. Så vi kan ende med det sjove at regeringen får stemt deres finanslov igennem, men uden at hele regeringen stemmer for :stoned: Altså regeringen kan falde på en finanslov, der faktisk er flertal for. Det ville totalt udstille kaos´et i blå blok, så tror godt det kunne ske :-D


https://www.b.dk/politiko/socialdemokra ... or-loekkes


Nu har jeg ikke lige nærstuderet begrebet "ansvarligt parti", men jeg synes, det er et misforstået hensyn, hvis S stemmer for en finanslov, som regeringen ikke har flertal for ved 3. behandlingen. Jeg kunne forstå det, hvis S stemte for finansloven ved 3. behandlingen, hvis regeringen allerede i forvejen havde sikret sig flertallet, men ikke i situationer, hvor regeringen er afhængig af S.


"»Statsministeren har sagt, at den samlede regering stemmer for finansloven. Det lægger vi til grund." (siger S)

Men hvis S stemmer Finansloven igennem, uden LAs stemmer, er det vist en noget speget parlamentarisk situation. Finansloven vedtages, men regeringen vil have et flertal imod sig, hvis der stemmes om et mistillidsvotum, efterfølgende - medmindre LA, stemmer imod et mistillidsvotum mod regeringen, som også er dem selv :stoned:
0
Følg dem der søger sandheden, men vogt dig for dem der siger at de har fundet den

Det sted du søger, er det sted du søger fra
Brugeravatar
Wizzze
Indlæg: 25003
Tilmeldt: 11. aug 2015, 13:16
Kort karma: 3672
Likede indlæg: 30001

Re: Afgørelsens time - overlever regeringen som vi kender den?

Indlægaf Wizzze » 14. dec 2017, 13:42

Julebal i den borgerlige? :gruble:

https://www.bt.dk/politik/krisestemning ... ettere-paa

Virker som om de har sprunget julefrokosten over og er gået direkte til tømmermændene :lol:

Hvem mon skal holde statsministerens nytårstale, lynvalg efter jul?, vi kan lige nå det :devil:
0
Do as I say! :whip:
Brugeravatar
Nicolait
Indlæg: 4910
Tilmeldt: 31. aug 2015, 22:26
Kort karma: 288
Likede indlæg: 7901

Re: Afgørelsens time - overlever regeringen som vi kender den?

Indlægaf Nicolait » 14. dec 2017, 18:35

Wizzze skrev:Julebal i den borgerlige? :gruble:

https://www.bt.dk/politik/krisestemning ... ettere-paa

Virker som om de har sprunget julefrokosten over og er gået direkte til tømmermændene :lol:

Hvem mon skal holde statsministerens nytårstale, lynvalg efter jul?, vi kan lige nå det :devil:


Lad KTD holde den. Det virker til, at han er manden i huset.
0
"If you immediatley know the candle light is fire then the meal was cooked along time ago"
Brugeravatar
paint
Indlæg: 20448
Tilmeldt: 16. apr 2016, 17:38
Kort karma: 765
Likede indlæg: 43906

Re: Afgørelsens time - overlever regeringen som vi kender den?

Indlægaf paint » 14. dec 2017, 18:51

Hvis man tror at der bliver valg, så er det med at komme ind og sætte sparepengene på spil ;)

https://danskespil.dk/oddset/politik/da ... svalg-2015
0
Følg dem der søger sandheden, men vogt dig for dem der siger at de har fundet den

Det sted du søger, er det sted du søger fra
Brugeravatar
paint
Indlæg: 20448
Tilmeldt: 16. apr 2016, 17:38
Kort karma: 765
Likede indlæg: 43906

Re: Afgørelsens time - overlever regeringen som vi kender den?

Indlægaf paint » 14. dec 2017, 19:08

Nicolait skrev:
Wizzze skrev:Julebal i den borgerlige? :gruble:

https://www.bt.dk/politik/krisestemning ... ettere-paa

Virker som om de har sprunget julefrokosten over og er gået direkte til tømmermændene :lol:

Hvem mon skal holde statsministerens nytårstale, lynvalg efter jul?, vi kan lige nå det :devil:


Lad KTD holde den. Det virker til, at han er manden i huset.


Jeg tror egentlig at det passer DF fortrinligt, at de kan trække tiden og spankulere op og ned i magtens korridorer, inde på borgen.
De har haft et elendigt kommunalvalg og deres placering i meningsmålingerne, ser heller ikke for lyse ud (de står til kraftige tæv).
Nu får de gratis reklame i bedste sendetid, i deres forsøg på at virke som de fornuftige og besindige politikere, som kun vil landet det bedste. Hér kan de også give Nye Borgerlige baghjul, når de taler om "øde øer" og interneringslejre til flygtninge.
Det tror jeg godt de kan få lang tid til at gå med.
2
Følg dem der søger sandheden, men vogt dig for dem der siger at de har fundet den

Det sted du søger, er det sted du søger fra
Brugeravatar
Nicolait
Indlæg: 4910
Tilmeldt: 31. aug 2015, 22:26
Kort karma: 288
Likede indlæg: 7901

Re: Afgørelsens time - overlever regeringen som vi kender den?

Indlægaf Nicolait » 14. dec 2017, 21:47

paint skrev:
Nicolait skrev:
Wizzze skrev:Julebal i den borgerlige? :gruble:

https://www.bt.dk/politik/krisestemning ... ettere-paa

Virker som om de har sprunget julefrokosten over og er gået direkte til tømmermændene :lol:

Hvem mon skal holde statsministerens nytårstale, lynvalg efter jul?, vi kan lige nå det :devil:


Lad KTD holde den. Det virker til, at han er manden i huset.


Jeg tror egentlig at det passer DF fortrinligt, at de kan trække tiden og spankulere op og ned i magtens korridorer, inde på borgen.
De har haft et elendigt kommunalvalg og deres placering i meningsmålingerne, ser heller ikke for lyse ud (de står til kraftige tæv).
Nu får de gratis reklame i bedste sendetid, i deres forsøg på at virke som de fornuftige og besindige politikere, som kun vil landet det bedste. Hér kan de også give Nye Borgerlige baghjul, når de taler om "øde øer" og interneringslejre til flygtninge.
Det tror jeg godt de kan få lang tid til at gå med.


Det er jeg sådan set helt enig i. De kan præsentere som de stærke i blokken.
Lige for tiden bliver NB jo nærmest ikke nævnt i medierne, kun når Vermund skriver i ekstra bladet.
0
"If you immediatley know the candle light is fire then the meal was cooked along time ago"
Brugeravatar
Wizzze
Indlæg: 25003
Tilmeldt: 11. aug 2015, 13:16
Kort karma: 3672
Likede indlæg: 30001

Re: Afgørelsens time - overlever regeringen som vi kender den?

Indlægaf Wizzze » 19. dec 2017, 16:42

Ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha, LA gør det igen

http://nyheder.tv2.dk/politik/2017-12-1 ... handlinger

LA kravler ned af træet og kysser Løkke og Tulle bagi, Hvordan kan man på nogen måde tage noget det parti siger seriøst fremover?
2
Do as I say! :whip:

Tilbage til "Politik, kultur og samfund"