LadyFox skrev:vibbsen skrev:LadyFox skrev:vibbsen skrev:LadyFox skrev:vibbsen skrev:Confucius skrev:LaScrooge skrev:Hvad er sammenhængen mellem synlige tatoveringer og dårlig dømmekraft, for dem af jer der nævner det?
Jeg synes at det er dårlig dømmekraft at få lavet tatoveringer på steder, som man ved eller forventer vil være synlige i sit (fremtidige) erhverv. Jeg synes ærligt talt det er lidt prolle på den ærgerlige måde, og det skriger ikke lige "faglighed", men snarere "reality-show-deltager". Når det er på synlige steder, pådutter man andre folk det. Når vi taler sundhedsfaglige personer, vil der ofte være situationer, hvor patienten ikke har mulighed for at undslippe situationen eller skifte til en anden, selvom patienten eventuelt måtte ønske det. Det er ikke særligt professionelt at sætte folk i den situation.
Desuden synes jeg det er dårlig dømmekraft, når en sundhedsfaglig person skyder blæk/farvestoffer ind i huden. Man bør ikke gøre den slags mod kroppen af forfængelige årsager. På samme måde som jeg synes det er dårlig dømmekraft, hvis de går og ryger hvor det er synligt for deres patienter. Jeg synes de burde gå forrest og forsøge at være rollemodellen på det punkt.
Jeg ville dømme dem mentalt og tænke mit, men jeg ville nok ikke sige noget. Så hvis jeg har mødt en sundhedsfaglig person med synlige tatoveringer, ville de nok antage at jeg ikke har haft noget problem med det.
Jeg er med på den der med den dårlige dømmekraft og prolle på den ærgerlige måde, når det gælder tatovering på synlige steder. Jeg synes vitterligt ikke at det er pænt. Og jeg skal være villig til at indrømme at når jeg møder folk med synlige tatoes så trækker det ret meget ned i min bog. Jeg ville aldrig blive kæreste med en der har en synlig tatoo. Og jeg ville heller aldrig ansætte en som havde det hvis jeg havde mit eget firma.
Det ved jeg godt at man ikke må sige for tatoveringer er kropsudsmykning, kunst og hvad ved jeg. Men det vil jeg ærlig talt skide på. Jeg synes ikke det er særlig pænt.
Det være sagt, så ville jeg aldrig nogensinde lade mig mærke med dette hvis jeg blev betjent af nogen som har synlige tatoveringer. Det er næsten ligeså dårlig dømmekraft og prolle på den ærgerlige måde....Men tanker er som bekendt toldfri.
Men når det ikke gælder en fremtidig partner er det så ikke ligegyldigt om du finder dem pæne?
Altså, jeg vil gerne være tiltrukket af en partner, men om det gælder venner, familie, eller folk der på en eller anden måde skal betjene mig der er det om jeg synes de er pæne den mindst væsentlige faktor der spiller ind i når jeg skal bedømme dem. De fleste uniformer i sundhedsvæsnet er pænt grimme, synes jeg. Så det ville være pænt op af bakke hvis det skulle være et vægtigt plus at jeg synes folk var pæne.
Jeg synes at synlige tatoveringer er grimt og prolle agtigt....Nok især det sidste Og det trækker altså ned hos mig. Hvad det gør for andre, det er jo i den sammenhæng ligegyldigt. Iøvrigt så har jeg vist heller ikke skrevet at det er FOLK med synlige tatoos som er grimme. Blot at jeg synes at deres tatoos som er det. Jeg har en rigtig smuk kollega som har adskillige tatovering på arme og hænder. Jeg synes disse er grimme. Og at det får hende til at virkelig lidt prolle agtig i mine øjne. Men sådan på et overordnet plan er hun da stadig en smuk pige.
Jo, det er jeg med på. Jeg forstår nok bare ikke hvorfor det er relevant om man synes det er pænt, for mig virker det så ligegyldigt om man synes at alt ved sygeplejersken er pænt. Fordi. Man skal jo ikke have sex med vedkomne.
Jeg forstår heller ikke problemet i at virke prollet.
Men det er nok fordi jeg et anderledes ligeglad den slags end dig. Jeg forstår bare ikke at det er et problem for andre hvad de synes om folks almindelige udseende.
Jeg har heller intet problem med hvad andre synes om folks almindelige udseende. Det må de da i bund og grund fuldstændig selvom. Jeg har heller ikke noget problem med, hvad andre mener om hvad JEG synes om andre menneskers almindelige udseende. I det hele taget så har jeg meget få problemer med, hvad andre mener om, andres meninger.
Men debatten går jo ikke på hvad man personligt synes om tatoveringer, men om hvad man synes om sundhedsfagligt personale med tatoveringer, og derfor gik jeg ud fra at det synes du at folk i sundhedssektoren ikke burde have fordi at nogle synes det er grimt og prollet - men det et måske noget jeg har misforstået eller?
Jeg synes at tatovering er grimt og prollet og udstråler dårlig dømmekraft.....Det er min mening. Og det gælder også personale i sundhedssektoren. Men når det er sagt, så har jeg ingen trang til at ytre denne holdning. Som jeg skriver så er tanker som bekendt toldfri. Og det vil i mine øjne være prollet og et udtryk for ekstrem dårlig dømmekraft hvis man gav udtryk for disse holdninger overfor personale i sundhedssektoren....
Men hvis man man ønsker at undgå at nogen synes at ens tatoveringer er grimme, at de er prollede og at signalerer dårlig dømmekraft, så skal man generelt undgå helt at få dem. For det er der altså nogen der synes. Hvad enten man forstår det eller ej....