Hvorfor rejse med børn?

Brugeravatar
milisa
Indlæg: 1959
Tilmeldt: 13. aug 2015, 19:43
Kort karma: 419
Likede indlæg: 4817

Re: Hvorfor rejse med børn?

Indlægaf milisa » 3. jun 2018, 18:43

Jamen, jeg er da sådan set meget enig med hende? Hvis nogen tror, de rejser på ferie sydpå for deres børns skyld, er de da hamrende naive og uden selvindsigt. Gu er det da for forældrenes skyld, at man tager små børn med på ferie.

Og hvad så?!?! Der er dælme ingen i min omgangskreds, der er i tvivl om, at disse rejser er fordi, mor og far trænger til at komme væk, se noget andet, få noget varme, eller all of the above.

Glade børn har glade forældre. Og børn på ferie er skråt op ligeglade med destinationen bare mor og far er der og er glade. Hvorfor pokker så ikke lave en kombi, hvor både unger og forældre er glade?

Jeg har svært ved at forholde mig til hendes indlæg af den grund, at hendes præmis ikke holder: Det er de færreste forældre, der ikke er 100% bevidst om, at ferie sydpå (læs: Alt andet end den bondegårdsferie, hun nævner i indlægget) er for forældrenes skyld. Og det kan jeg ikke se noget problem i.
2
Tally-ho
ajnaM
Indlæg: 9930
Tilmeldt: 23. feb 2016, 08:02
Kort karma: 1052
Likede indlæg: 27071

Re: Hvorfor rejse med børn?

Indlægaf ajnaM » 3. jun 2018, 18:48

Jeg gider faktisk ikke rejse langt med mine børn - det længste, jeg har været med dem, har været sydfrankrig, og det var ikke en udelt fornøjelse. Men det handler da ikke om dem, det handler om mig - præcis som det ville gøre, hvis jeg gerne ville rejse. Jeg er i den forbindelse ret ligeglad med, hvad deres langsigtede outcome er.

Børnefamilie-ferier er i forvejen nærmest en hån mod de ferier, jeg havde inden børn. Så jeg tillader mig at tage alt, jeg kan få, der bare minder om afslapning. Og jeg har ikke engang dårlig samvittighed over at sætte mine børn lidt bagest i køen.

Og i øvrigt får jeg nærmest helt lyst til at slæbe familien gennem en tur til Bangkok og retur, bare fordi jeg er såååååå træt af pensionister på BT, der ikke har andet at bruge resten af livet på end at sidde og blive enige med sig selv og hinanden om, at børnefamilier bør X eller Y. Folk skal blande sig udenom, skal de. Så længe de overholder almindelig lovgivning, bør børnefamilier gøre lige præcis det, de selv finder rigtigt for deres familie.
7
Some men hunt for sport, others hunt for food. The only thing I’m hunting for, is an outfit that looks good…
Brugeravatar
Shmartiesh
Indlæg: 1919
Tilmeldt: 10. jan 2016, 17:18
Kort karma: 157
Likede indlæg: 3019

Re: Hvorfor rejse med børn?

Indlægaf Shmartiesh » 3. jun 2018, 19:15

For lidt over en uge siden kom vi hjem fra Kreta og min datter bliver 9 mdr om få dage. Hun skreg kun af træthed i flyet i 10 sek inden hun faldt i søvn. Ellers var der ingen andre børn der skreg. Det var virkelig heller ikke for hendes skyld vi var af sted, men for min og min mand. Hun har jo ikke en mening om andet end søvn, mad og tryghed og det kan vi give hende hvor end det skal være. Vi trængte bare til at slappe af og bade :love:

Kan ikke se hvorfor hun skal blande sig i det, egentlig. Er det for at fjerne fokus fra aben?

Og som sangius skriver, så burde man slet ikke lave noget som helt sjovt med sine børn før de er 5-6 år :nerve:
1
TomKah
Indlæg: 4188
Tilmeldt: 25. aug 2015, 12:57
Kort karma: 311
Likede indlæg: 4307

Re: Hvorfor rejse med børn?

Indlægaf TomKah » 3. jun 2018, 19:18

abcd skrev:Jeg synes hendes eksempler Mallorca og Malaga er gode kompromiser for børnevenlig ferie. Man tager selvfølgelig kun så langt væk for forældrenes skyld hvis man har små børn, men det er omvendt ikke vildt langt væk, og det er ikke steder for eventyrferie som børnene ingen fornøjelse får af.

Men hvis man flyver til Australien for at køre rundt i en autocamper i 3 måneder med en 3-årig, er jeg enig med hende i at man skyder lidt ved siden af. Og når jeg ser den slags, tænker jeg at forældrene er blevet utålmodige mht. deres børns udvikling. Måske fordi jeg kan kende det selv, jeg har haft alle mulige tanker om hvad jeg gerne vil med mine børn, før jeg fik dem, og det meste er jo ting der ikke giver så meget mening før de når skolealderen. Man ser også forældres utålmodighed i det mere nære når f.eks. 1-årige hives med i Zoologisk Have hvor de er mere interesserede i ænderne end elefanterne.


Vi backpackere i 2 måneder i Mellemamerika da min mellemste var 2. Jeg lover det var en god oplevelse for alle parter.
3
TomKah
Indlæg: 4188
Tilmeldt: 25. aug 2015, 12:57
Kort karma: 311
Likede indlæg: 4307

Re: Hvorfor rejse med børn?

Indlægaf TomKah » 3. jun 2018, 19:31

Tanten skrev:Som jeg ser det, er det en opvejning af belastning vs. fornøjelse.

Helt små børn nyder ikke en flyrejse, fordi de ikke kan trykudligne. De nyder heller ikke ventetid i lufthavnen eller at afrejse eller ankomst ligger på et tidspunkt, hvor de normalt sover deres skønhedssøvn.

Hensynet til den samlede familie, incl. større børn, kan betyde, at man vælger at gøre det, der er bedst for flest alligevel - og det overlever de små nok.

Men at rejse meget langt med børn under 4, ville jeg personligt ikke udsætte hverken børnene, mig selv eller de andre passagerer for.

Der er så mange, sjove oplevelser, man kan have med små børn, bare tættere på - camping, bondegårdsferie, sommerhus ved stranden etc., hvor det er mere på de smås præmisser med oplevelser i børnehøjde.


Som udgangspunkt vil børnene jo gerne det som forældrene vil. Faktisk er de jo sådan nogle små kopister at de fortæller andre forældrenes synspunkter som deres egne. Så jeg kan slet ikke forstå hvorfor man ikke bare skal vælge den ferieform man selv kan lide. Eneste undtagelse jeg lige kan komme på er gambleferie i Vegas. Det synes selv jeg er upassende.


Alle fly er fyldt med små børn, så flypersonale og medpaSsagerer er vant til små børn. Mange rejser jo langt for at skabe kontakt til familie. Globaliseringen har altså gjort sit indtog og der indgås ægteskaber på tværs af kontinenter i stor stil. Så man skal i hvert fald ikke blive hjemme for medpassagerernes skyld.

Derudover er fly i dag virkelig gode til at trykudligne i kabinen så man så godt som ikke får propper i ørerne - der er langt til 80’ernes landingshelvede. Jeg har aldrig oplevet at mine børn fik propper i ørerne - vi flyver nok 10-12 gange om året.
4
Slettet bruger
Likede indlæg: 20787

Re: Hvorfor rejse med børn?

Indlægaf Slettet bruger » 3. jun 2018, 19:43

TomKah skrev:
abcd skrev:Jeg synes hendes eksempler Mallorca og Malaga er gode kompromiser for børnevenlig ferie. Man tager selvfølgelig kun så langt væk for forældrenes skyld hvis man har små børn, men det er omvendt ikke vildt langt væk, og det er ikke steder for eventyrferie som børnene ingen fornøjelse får af.

Men hvis man flyver til Australien for at køre rundt i en autocamper i 3 måneder med en 3-årig, er jeg enig med hende i at man skyder lidt ved siden af. Og når jeg ser den slags, tænker jeg at forældrene er blevet utålmodige mht. deres børns udvikling. Måske fordi jeg kan kende det selv, jeg har haft alle mulige tanker om hvad jeg gerne vil med mine børn, før jeg fik dem, og det meste er jo ting der ikke giver så meget mening før de når skolealderen. Man ser også forældres utålmodighed i det mere nære når f.eks. 1-årige hives med i Zoologisk Have hvor de er mere interesserede i ænderne end elefanterne.


Vi backpackere i 2 måneder i Mellemamerika da min mellemste var 2. Jeg lover det var en god oplevelse for alle parter.


Jo jo, men det havde nok været en lige så god oplevelse for barnet hvis I bare var gået en tur i lokalområdet hver dag i 2 måneder. Den 2-årige får nul og niks ud af at rejse Jorden rundt, han har mere behov for at udforske de faste rammer.
1
TomKah
Indlæg: 4188
Tilmeldt: 25. aug 2015, 12:57
Kort karma: 311
Likede indlæg: 4307

Re: Hvorfor rejse med børn?

Indlægaf TomKah » 3. jun 2018, 19:47

abcd skrev:
TomKah skrev:
abcd skrev:Jeg synes hendes eksempler Mallorca og Malaga er gode kompromiser for børnevenlig ferie. Man tager selvfølgelig kun så langt væk for forældrenes skyld hvis man har små børn, men det er omvendt ikke vildt langt væk, og det er ikke steder for eventyrferie som børnene ingen fornøjelse får af.

Men hvis man flyver til Australien for at køre rundt i en autocamper i 3 måneder med en 3-årig, er jeg enig med hende i at man skyder lidt ved siden af. Og når jeg ser den slags, tænker jeg at forældrene er blevet utålmodige mht. deres børns udvikling. Måske fordi jeg kan kende det selv, jeg har haft alle mulige tanker om hvad jeg gerne vil med mine børn, før jeg fik dem, og det meste er jo ting der ikke giver så meget mening før de når skolealderen. Man ser også forældres utålmodighed i det mere nære når f.eks. 1-årige hives med i Zoologisk Have hvor de er mere interesserede i ænderne end elefanterne.


Vi backpackere i 2 måneder i Mellemamerika da min mellemste var 2. Jeg lover det var en god oplevelse for alle parter.


Jo jo, men det havde nok været en lige så god oplevelse for barnet hvis I bare var gået en tur i lokalområdet hver dag i 2 måneder. Den 2-årige får nul og niks ud af at rejse Jorden rundt, han har mere behov for at udforske de faste rammer.


Well så længe vi bor i Danmark, så vil jeg sige nej. Mine børn har alle tre svært ved at holde deres d vitamin niveau om vinteren. Vi har prøvet både kosttilskud og lampebehandling, men intet virker så godt som en vintertur jorden rundt hvor man bare ligger og flyder i en hængekøje og udforsker hvor man er.
2
1234
Midlertidigt udelukket efter eget ønske
Indlæg: 5320
Tilmeldt: 18. feb 2018, 11:09
Kort karma: 257
Likede indlæg: 6679

Re: Hvorfor rejse med børn?

Indlægaf 1234 » 3. jun 2018, 19:52

abcd skrev:
TomKah skrev:
abcd skrev:Jeg synes hendes eksempler Mallorca og Malaga er gode kompromiser for børnevenlig ferie. Man tager selvfølgelig kun så langt væk for forældrenes skyld hvis man har små børn, men det er omvendt ikke vildt langt væk, og det er ikke steder for eventyrferie som børnene ingen fornøjelse får af.

Men hvis man flyver til Australien for at køre rundt i en autocamper i 3 måneder med en 3-årig, er jeg enig med hende i at man skyder lidt ved siden af. Og når jeg ser den slags, tænker jeg at forældrene er blevet utålmodige mht. deres børns udvikling. Måske fordi jeg kan kende det selv, jeg har haft alle mulige tanker om hvad jeg gerne vil med mine børn, før jeg fik dem, og det meste er jo ting der ikke giver så meget mening før de når skolealderen. Man ser også forældres utålmodighed i det mere nære når f.eks. 1-årige hives med i Zoologisk Have hvor de er mere interesserede i ænderne end elefanterne.


Vi backpackere i 2 måneder i Mellemamerika da min mellemste var 2. Jeg lover det var en god oplevelse for alle parter.


Jo jo, men det havde nok været en lige så god oplevelse for barnet hvis I bare var gået en tur i lokalområdet hver dag i 2 måneder. Den 2-årige får nul og niks ud af at rejse Jorden rundt, han har mere behov for at udforske de faste rammer.


Er det egentlig ikke fuldstændig ligemeget, hvis det gør resten af familien glade? Og den 2-årige er glad?
Alt hvad en familie gør skal vel ikke være udelukket baseret på den yngstes behov? For så jeg godt nok ondt af forældre og ældre søskende.
5
TomKah
Indlæg: 4188
Tilmeldt: 25. aug 2015, 12:57
Kort karma: 311
Likede indlæg: 4307

Re: Hvorfor rejse med børn?

Indlægaf TomKah » 3. jun 2018, 19:56

1234 skrev:
abcd skrev:
TomKah skrev:
abcd skrev:Jeg synes hendes eksempler Mallorca og Malaga er gode kompromiser for børnevenlig ferie. Man tager selvfølgelig kun så langt væk for forældrenes skyld hvis man har små børn, men det er omvendt ikke vildt langt væk, og det er ikke steder for eventyrferie som børnene ingen fornøjelse får af.

Men hvis man flyver til Australien for at køre rundt i en autocamper i 3 måneder med en 3-årig, er jeg enig med hende i at man skyder lidt ved siden af. Og når jeg ser den slags, tænker jeg at forældrene er blevet utålmodige mht. deres børns udvikling. Måske fordi jeg kan kende det selv, jeg har haft alle mulige tanker om hvad jeg gerne vil med mine børn, før jeg fik dem, og det meste er jo ting der ikke giver så meget mening før de når skolealderen. Man ser også forældres utålmodighed i det mere nære når f.eks. 1-årige hives med i Zoologisk Have hvor de er mere interesserede i ænderne end elefanterne.


Vi backpackere i 2 måneder i Mellemamerika da min mellemste var 2. Jeg lover det var en god oplevelse for alle parter.


Jo jo, men det havde nok været en lige så god oplevelse for barnet hvis I bare var gået en tur i lokalområdet hver dag i 2 måneder. Den 2-årige får nul og niks ud af at rejse Jorden rundt, han har mere behov for at udforske de faste rammer.


Er det egentlig ikke fuldstændig ligemeget, hvis det gør resten af familien glade? Og den 2-årige er glad?
Alt hvad en familie gør skal vel ikke være udelukket baseret på den yngstes behov? For så jeg godt nok ondt af forældre og ældre søskende.


Jo, det synes jeg. Jeg synes bare at hun fik noget ud af det. Eller hun tog i hvert fald ikke skade eller led nogen nød.

Jeg synes også du har ret i at vi er meget ivrige efter at lave noget med vores børn. Sidste sommer sad jeg ved siden af en familie i cirkus summarum, som var både mor+far og bedsteforældre afsted med en der lige var fyldt 2. Jeg havde også min egen to årige med, og han fik absolut intet ud af forestillingen, men var med fordi jeg havde 3 andre børn med og ingen pasningsmulighed. Han faldt i søvn inden det var slut.
1
Slettet bruger
Likede indlæg: 20787

Re: Hvorfor rejse med børn?

Indlægaf Slettet bruger » 3. jun 2018, 20:00

TomKah skrev:
abcd skrev:
TomKah skrev:
abcd skrev:Jeg synes hendes eksempler Mallorca og Malaga er gode kompromiser for børnevenlig ferie. Man tager selvfølgelig kun så langt væk for forældrenes skyld hvis man har små børn, men det er omvendt ikke vildt langt væk, og det er ikke steder for eventyrferie som børnene ingen fornøjelse får af.

Men hvis man flyver til Australien for at køre rundt i en autocamper i 3 måneder med en 3-årig, er jeg enig med hende i at man skyder lidt ved siden af. Og når jeg ser den slags, tænker jeg at forældrene er blevet utålmodige mht. deres børns udvikling. Måske fordi jeg kan kende det selv, jeg har haft alle mulige tanker om hvad jeg gerne vil med mine børn, før jeg fik dem, og det meste er jo ting der ikke giver så meget mening før de når skolealderen. Man ser også forældres utålmodighed i det mere nære når f.eks. 1-årige hives med i Zoologisk Have hvor de er mere interesserede i ænderne end elefanterne.


Vi backpackere i 2 måneder i Mellemamerika da min mellemste var 2. Jeg lover det var en god oplevelse for alle parter.


Jo jo, men det havde nok været en lige så god oplevelse for barnet hvis I bare var gået en tur i lokalområdet hver dag i 2 måneder. Den 2-årige får nul og niks ud af at rejse Jorden rundt, han har mere behov for at udforske de faste rammer.


Well så længe vi bor i Danmark, så vil jeg sige nej. Mine børn har alle tre svært ved at holde deres d vitamin niveau om vinteren. Vi har prøvet både kosttilskud og lampebehandling, men intet virker så godt som en vintertur jorden rundt hvor man bare ligger og flyder i en hængekøje og udforsker hvor man er.


Det lyder også til at vi har forskellige opfattelser af hvad en backpackertur er.
0
1234
Midlertidigt udelukket efter eget ønske
Indlæg: 5320
Tilmeldt: 18. feb 2018, 11:09
Kort karma: 257
Likede indlæg: 6679

Re: Hvorfor rejse med børn?

Indlægaf 1234 » 3. jun 2018, 20:07

TomKah skrev:
1234 skrev:
abcd skrev:
TomKah skrev:Er det egentlig ikke fuldstændig ligemeget, hvis det gør resten af familien glade? Og den 2-årige er glad?
Alt hvad en familie gør skal vel ikke være udelukket baseret på den yngstes behov? For så jeg godt nok ondt af forældre og ældre søskende.


Jo, det synes jeg. Jeg synes bare at hun fik noget ud af det. Eller hun tog i hvert fald ikke skade eller led nogen nød.

Jeg synes også du har ret i at vi er meget ivrige efter at lave noget med vores børn. Sidste sommer sad jeg ved siden af en familie i cirkus summarum, som var både mor+far og bedsteforældre afsted med en der lige var fyldt 2. Jeg havde også min egen to årige med, og han fik absolut intet ud af forestillingen, men var med fordi jeg havde 3 andre børn med og ingen pasningsmulighed. Han faldt i søvn inden det var slut.

Det har hun sikkert. Min point var bare, at alle ikke skal have noget ud af alting hele tiden. Nogle gange gør man noget for at gøre andre i familien glad og så gør de noget for en en anden gang.
0
TomKah
Indlæg: 4188
Tilmeldt: 25. aug 2015, 12:57
Kort karma: 311
Likede indlæg: 4307

Re: Hvorfor rejse med børn?

Indlægaf TomKah » 3. jun 2018, 20:08

abcd skrev:
TomKah skrev:
abcd skrev:
TomKah skrev:
abcd skrev:Jeg synes hendes eksempler Mallorca og Malaga er gode kompromiser for børnevenlig ferie. Man tager selvfølgelig kun så langt væk for forældrenes skyld hvis man har små børn, men det er omvendt ikke vildt langt væk, og det er ikke steder for eventyrferie som børnene ingen fornøjelse får af.

Men hvis man flyver til Australien for at køre rundt i en autocamper i 3 måneder med en 3-årig, er jeg enig med hende i at man skyder lidt ved siden af. Og når jeg ser den slags, tænker jeg at forældrene er blevet utålmodige mht. deres børns udvikling. Måske fordi jeg kan kende det selv, jeg har haft alle mulige tanker om hvad jeg gerne vil med mine børn, før jeg fik dem, og det meste er jo ting der ikke giver så meget mening før de når skolealderen. Man ser også forældres utålmodighed i det mere nære når f.eks. 1-årige hives med i Zoologisk Have hvor de er mere interesserede i ænderne end elefanterne.


Vi backpackere i 2 måneder i Mellemamerika da min mellemste var 2. Jeg lover det var en god oplevelse for alle parter.


Jo jo, men det havde nok været en lige så god oplevelse for barnet hvis I bare var gået en tur i lokalområdet hver dag i 2 måneder. Den 2-årige får nul og niks ud af at rejse Jorden rundt, han har mere behov for at udforske de faste rammer.


Well så længe vi bor i Danmark, så vil jeg sige nej. Mine børn har alle tre svært ved at holde deres d vitamin niveau om vinteren. Vi har prøvet både kosttilskud og lampebehandling, men intet virker så godt som en vintertur jorden rundt hvor man bare ligger og flyder i en hængekøje og udforsker hvor man er.


Det lyder også til at vi har forskellige opfattelser af hvad en backpackertur er.


Ej, det var en helt traditionel backpackertur. Men vi brugte også dage på at ligge og flyde en hængekøje og gå ture.
2
1234
Midlertidigt udelukket efter eget ønske
Indlæg: 5320
Tilmeldt: 18. feb 2018, 11:09
Kort karma: 257
Likede indlæg: 6679

Re: Hvorfor rejse med børn?

Indlægaf 1234 » 3. jun 2018, 20:11

TomKah skrev:
abcd skrev:
TomKah skrev:
abcd skrev:
TomKah skrev:
abcd skrev:Jeg synes hendes eksempler Mallorca og Malaga er gode kompromiser for børnevenlig ferie. Man tager selvfølgelig kun så langt væk for forældrenes skyld hvis man har små børn, men det er omvendt ikke vildt langt væk, og det er ikke steder for eventyrferie som børnene ingen fornøjelse får af.

Men hvis man flyver til Australien for at køre rundt i en autocamper i 3 måneder med en 3-årig, er jeg enig med hende i at man skyder lidt ved siden af. Og når jeg ser den slags, tænker jeg at forældrene er blevet utålmodige mht. deres børns udvikling. Måske fordi jeg kan kende det selv, jeg har haft alle mulige tanker om hvad jeg gerne vil med mine børn, før jeg fik dem, og det meste er jo ting der ikke giver så meget mening før de når skolealderen. Man ser også forældres utålmodighed i det mere nære når f.eks. 1-årige hives med i Zoologisk Have hvor de er mere interesserede i ænderne end elefanterne.


Vi backpackere i 2 måneder i Mellemamerika da min mellemste var 2. Jeg lover det var en god oplevelse for alle parter.


Jo jo, men det havde nok været en lige så god oplevelse for barnet hvis I bare var gået en tur i lokalområdet hver dag i 2 måneder. Den 2-årige får nul og niks ud af at rejse Jorden rundt, han har mere behov for at udforske de faste rammer.


Well så længe vi bor i Danmark, så vil jeg sige nej. Mine børn har alle tre svært ved at holde deres d vitamin niveau om vinteren. Vi har prøvet både kosttilskud og lampebehandling, men intet virker så godt som en vintertur jorden rundt hvor man bare ligger og flyder i en hængekøje og udforsker hvor man er.


Det lyder også til at vi har forskellige opfattelser af hvad en backpackertur er.


Ej, det var en helt traditionel backpackertur. Men vi brugte også dage på at ligge og flyde en hængekøje og gå ture.

Det gør jeg også nogle gange på min backpackerturer uden børn. De fleste backpacker jeg kender har off dage, hvor de ikke laver så meget, især på længere turer.
0
Brugeravatar
Madam Pomfrey
Indlæg: 8894
Tilmeldt: 11. aug 2015, 19:29
Kort karma: 1514
Likede indlæg: 25488

Re: Hvorfor rejse med børn?

Indlægaf Madam Pomfrey » 3. jun 2018, 20:58

abcd skrev:Men hvis man flyver til Australien for at køre rundt i en autocamper i 3 måneder med en 3-årig, er jeg enig med hende i at man skyder lidt ved siden af. Og når jeg ser den slags, tænker jeg at forældrene er blevet utålmodige mht. deres børns udvikling. Måske fordi jeg kan kende det selv, jeg har haft alle mulige tanker om hvad jeg gerne vil med mine børn, før jeg fik dem, og det meste er jo ting der ikke giver så meget mening før de når skolealderen. Man ser også forældres utålmodighed i det mere nære når f.eks. 1-årige hives med i Zoologisk Have hvor de er mere interesserede i ænderne end elefanterne.



Vi tog på 7 ugers rejse i Florida og Mexico, dengang var der kun 2 børn, i alderen 3 og 5 år.
vi gjorde det fordi vi som voksne gerne selv ville ud og opleve lidt af verden, og have god tid til det, men vi gjorde det allermest fordi vi gerne ville slippe hverdagens trummerum, og bare have muligheden for at være sammen, uden afbrydelser af alt det andet i hverdagslivet.
Og det var fantastisk, intet mindre... Og drengene skal stadig huske ret meget af det, både det overordnede, og de små detaljer. Så de har helt sikkert også fået et godt udbytte ud af det. Vi fik alle en masse ud af det - og det var overhovedet ikke at skyde ved siden af.

Jeg ville sgu ønske at det havde været en reel økonomisk mulighed at gøre sådan noget med et par års mellemrum, bare at være sammen, og opleve sammen. For jeg har også været på 4 x barsel, hvor jeg jo ikke har været hængt op på job 37 timer ugentligt over en længere periode, og jo det er der da bestemt noget frihed i, men det var ikke nærvær med de større børn, på samme måde, som den rejse var.


Vi har naturligvis prøvet at tilpasse ferieaktiviteterne 4 drenge, fordelt over 8 år. Og et par somre var det også bare farmor og farfars sommerhus på mols der var den ideele destination, eller badeland i tyskland.
Andre gange har vi taget dem med ud, fordi VI havde et behov for, lyst til, at opleve noget andet.
Andre gange igen har det været aktiv ferie, ski, hvor vi har været sammen om den fysiske udfoldelse, og det at nyde vinterlandskabets magi.
Vi har søgt sydpå, til varme og pool, og at skulle lave sådan ca. ikke en fis, i en hel uge, for at lade batterierne op.

Nu er de så store at de selv efterspørger rejser, har ønsker om og forslag til destinationer. De er opmærksomme på hvad verden har at byde på, og er nysgerrige på det, og det er fedt. Så mangler vi bare at købe lotto kuponen med den store gevinst ;)
2
"Happiness can be found, even in the darkest of times, if one only remembers to turn on the light."
Brugeravatar
FormerlyKnownAs
Indlæg: 13017
Tilmeldt: 6. sep 2017, 07:02
Kort karma: 2860
Likede indlæg: 28058

Re: Hvorfor rejse med børn?

Indlægaf FormerlyKnownAs » 4. jun 2018, 02:15

TomKah skrev:
Tanten skrev:Som jeg ser det, er det en opvejning af belastning vs. fornøjelse.

Helt små børn nyder ikke en flyrejse, fordi de ikke kan trykudligne. De nyder heller ikke ventetid i lufthavnen eller at afrejse eller ankomst ligger på et tidspunkt, hvor de normalt sover deres skønhedssøvn.

Hensynet til den samlede familie, incl. større børn, kan betyde, at man vælger at gøre det, der er bedst for flest alligevel - og det overlever de små nok.

Men at rejse meget langt med børn under 4, ville jeg personligt ikke udsætte hverken børnene, mig selv eller de andre passagerer for.

Der er så mange, sjove oplevelser, man kan have med små børn, bare tættere på - camping, bondegårdsferie, sommerhus ved stranden etc., hvor det er mere på de smås præmisser med oplevelser i børnehøjde.


Som udgangspunkt vil børnene jo gerne det som forældrene vil. Faktisk er de jo sådan nogle små kopister at de fortæller andre forældrenes synspunkter som deres egne. Så jeg kan slet ikke forstå hvorfor man ikke bare skal vælge den ferieform man selv kan lide. Eneste undtagelse jeg lige kan komme på er gambleferie i Vegas. Det synes selv jeg er upassende.

Alle fly er fyldt med små børn, så flypersonale og medpaSsagerer er vant til små børn. Mange rejser jo langt for at skabe kontakt til familie. Globaliseringen har altså gjort sit indtog og der indgås ægteskaber på tværs af kontinenter i stor stil. Så man skal i hvert fald ikke blive hjemme for medpassagerernes skyld.

Derudover er fly i dag virkelig gode til at trykudligne i kabinen så man så godt som ikke får propper i ørerne - der er langt til 80’ernes landingshelvede. Jeg har aldrig oplevet at mine børn fik propper i ørerne - vi flyver nok 10-12 gange om året.


Vi tog vores 14 dage gamle søn med til Asien, en 12 + 2 timers flyvetur. Han har fløjet 117 gange, eller mere, siden da og har aldrig haft noget som helst med ørerne. Tror end ikke at han er klar over at man kan få propper i ørerne.

Ligesom han var 16 mdr da vi tog 4 uger til USA og kørte rundt. Det var da mega nemt med sådan en lille en. Og absolut på
hans præmisser. Holder de fleste mennesker med børn ikke ferie på børnenes præmisser? Om det er på camping i Jylland eller eller resort på Bali er vel et fedt, så længe der tages de hensyn der skal tages?! Og som forældre ved man jo hvad en ens barn/børn kan/magter/orker.

- Det bliver aldrig med mig som deltager at vi tog på camping eller bondegårdsferie i Dk. Not a chance. Det ville være ulideligt for alle fordi jeg slet ikke er til det.
0

Tilbage til "Forældre"