Kloge mødre (og fædre) kom hid

Brugeravatar
Juki
Indlæg: 10228
Tilmeldt: 9. sep 2015, 20:26
Kort karma: 784
Likede indlæg: 14772

Re: Kloge mødre (og fædre) kom hid

Indlægaf Juki » 15. jul 2018, 20:53

Madam Pomfrey skrev:
Juki skrev:
Hvis man har en reel bekymring for noget der sker og kan gå galt her og nu, så gør man da noget ved det i stedet for bare at lade som ingenting og vente på at barnet måske bliver kvalt. Alt andet er da hyklerisk.


jeg skrev så også i mit første indlæg at jeg ville gøre barn og forældre opmærksom på at det ikke er hensigtsmæssig at lege med cyklehjelm på.
Jeg ville ikke lade stå til, eller være ligeglad. Jeg har skam hjulpet mange børn af med cykelhjelm, når de selv har glemt det i iveren efter at komme op i klatrestativet eller andet. Og jeg har stille og roligt fortalt dem at det kan være smadder farlig, da man kan sidde fast og derfor blive kvalt.

Men hvis det nu var i "speltgården" og moderen til barnet højlydt insisterer på at barnet bruger hjelm når der gynges, og iøvrigt er tilstede og hjælper barnet af med hjelmen efterfølgende, så ville jeg da nok enten tænke at barnet har været udsat for en hovedskade i forbindelse med fald tidligere, eller at moren til barnet er overbekymret og deraf overbeskyttende.

Jeg tog bare udgangspunkt i dit svar.
0
Forarget kan man altid blive

En bruger du ikke kan nå :cool2:
Brugeravatar
Zinde
Indlæg: 2375
Tilmeldt: 9. dec 2015, 12:22
Kort karma: 452
Likede indlæg: 5427

Re: Kloge mødre (og fædre) kom hid

Indlægaf Zinde » 15. jul 2018, 20:56

Lige mht. cykelhjelm ville jeg nok nævne for moderen, om hun har tænkt over kvælningsrisikoen.
Og nej, selvfølgelig ville jeg ikke indrette min opdragelse efter andres regler - det kan jo slet ikke lade sig gøre i praksis.

Men derudover synes jeg, der er en grim tendens til at shame forældre, der gør ting anderledes end man selv. Især hvis de er mere beskyttende eller på anden vis blødere end man selv er. Det er lidt grinagtigt. Lad nu andre mennesker være i fred!
2
Mann tracht und Gott lacht
Brugeravatar
DetSorteCirkus
Indlæg: 11516
Tilmeldt: 12. aug 2015, 18:07
Kort karma: 1454
Likede indlæg: 26084

Re: Kloge mødre (og fædre) kom hid

Indlægaf DetSorteCirkus » 15. jul 2018, 21:40

Jeg skal vist først lige forstå situationen i gården, før jeg kan udtale mig om den. En mor vil have, at hendes søn skal bruge cykelhjelm, når han er i nærheden af gyngen? Det skal de andre børn ikke, så drengen bliver ked af det? Herefter bryder en diskussion ud om moderens regel, og hvorvidt de andre børn skal bære hjelm i solidaritet?
Men hvem mener egentlig hvad? Kræver moderen, at de andre børn også får hjelm på, så hendes søn ikke skal blive i dårligt humør? Og er vi virkelig ude i, at andre voksne tillader sig at diskutere en mors opdragelse foran hende og hendes barn, eller har jeg misforstået noget?
1
Brugeravatar
Wizzze
Indlæg: 14591
Tilmeldt: 11. aug 2015, 13:16
Kort karma: 2875
Likede indlæg: 18392

Re: Kloge mødre (og fædre) kom hid

Indlægaf Wizzze » 15. jul 2018, 21:57

DetSorteCirkus skrev:Jeg skal vist først lige forstå situationen i gården, før jeg kan udtale mig om den. En mor vil have, at hendes søn skal bruge cykelhjelm, når han er i nærheden af gyngen? Det skal de andre børn ikke, så drengen bliver ked af det? Herefter bryder en diskussion ud om moderens regel, og hvorvidt de andre børn skal bære hjelm i solidaritet?
Men hvem mener egentlig hvad? Kræver moderen, at de andre børn også får hjelm på, så hendes søn ikke skal blive i dårligt humør? Og er vi virkelig ude i, at andre voksne tillader sig at diskutere en mors opdragelse foran hende og hendes barn, eller har jeg misforstået noget?


Nej, det er meget godt opsummeret, dog ville hun ikke have de andre til at bære hjelm, faktisk kom der ikke noget cykelhjelm frem, for mor mente jo at de andre børn ikke burde gynge, når nu hendes ikke måtte uden hjelm, og brugte tid på at henvende sig til de andre forældre, i stedet for bare at hente omtalte hjelm, så hendes barn også kunne gynge.
Hun ville have at børnene skulle lege/lave noget andet end at gynge, da hendes barn var ulykkelig over ikke at kunne gynge med de andre, og det søgte hun de andre forældres opbakning til.
0
Do as I say! :whip:
Brugeravatar
DetSorteCirkus
Indlæg: 11516
Tilmeldt: 12. aug 2015, 18:07
Kort karma: 1454
Likede indlæg: 26084

Re: Kloge mødre (og fædre) kom hid

Indlægaf DetSorteCirkus » 15. jul 2018, 22:12

Wizzze skrev:
DetSorteCirkus skrev:Jeg skal vist først lige forstå situationen i gården, før jeg kan udtale mig om den. En mor vil have, at hendes søn skal bruge cykelhjelm, når han er i nærheden af gyngen? Det skal de andre børn ikke, så drengen bliver ked af det? Herefter bryder en diskussion ud om moderens regel, og hvorvidt de andre børn skal bære hjelm i solidaritet?
Men hvem mener egentlig hvad? Kræver moderen, at de andre børn også får hjelm på, så hendes søn ikke skal blive i dårligt humør? Og er vi virkelig ude i, at andre voksne tillader sig at diskutere en mors opdragelse foran hende og hendes barn, eller har jeg misforstået noget?


Nej, det er meget godt opsummeret, dog ville hun ikke have de andre til at bære hjelm, faktisk kom der ikke noget cykelhjelm frem, for mor mente jo at de andre børn ikke burde gynge, når nu hendes ikke måtte uden hjelm, og brugte tid på at henvende sig til de andre forældre, i stedet for bare at hente omtalte hjelm, så hendes barn også kunne gynge.
Hun ville have at børnene skulle lege/lave noget andet end at gynge, da hendes barn var ulykkelig over ikke at kunne gynge med de andre, og det søgte hun de andre forældres opbakning til.


Hun virker helt urimelig. Ikke mindst fordi hun giver udenforstående skylden for drengens humør i stedet for selv at tage ansvar for sin egen regel og hente cykelhjelmen. En delvist formildende omstændighed kunne være, hvis de her børn specifikt legede med hendes søn, og det derfor kunne være en god ide at finde noget andet at lege, som alle kan være med til, men igen; prøv da at starte med at hente den skide hjelm.
Når det er sagt, er de andre forældre også forkert på den i mine øjne. Fint nok at de siger fra over 'solidaritetskravet' men jeg bryder mig ikke om, at de diskuterer en anden forælders regel/opdragelse, og da slet ikke foran børnene, medmindre denne mor decideret prædiker og vil have dem til at indordne sig under hendes måde at gøre tingene på.
2
Brugeravatar
hotlips
Indlæg: 2492
Tilmeldt: 13. aug 2015, 11:01
Kort karma: 269
Likede indlæg: 5042

Re: Kloge mødre (og fædre) kom hid

Indlægaf hotlips » 16. jul 2018, 01:39

Jeg indretter ikke den slags efter andre, men jeg kender vist ikke nogen forældre der ikke har mindst et punkt jeg er dybt uenig i så jeg ville heller ikke bruge krudt på det bagefter.

Jeg tænker det lyder værre at der går sladder og hønsegård i den end at en eller anden har en sikkerhedsregel jeg ikke har.
1
abcd
Indlæg: 4238
Tilmeldt: 21. sep 2016, 12:18
Kort karma: 140
Likede indlæg: 4822

Re: Kloge mødre (og fædre) kom hid

Indlægaf abcd » 16. jul 2018, 04:35

Wizzze skrev:Nej, det er meget godt opsummeret, dog ville hun ikke have de andre til at bære hjelm, faktisk kom der ikke noget cykelhjelm frem, for mor mente jo at de andre børn ikke burde gynge, når nu hendes ikke måtte uden hjelm, og brugte tid på at henvende sig til de andre forældre, i stedet for bare at hente omtalte hjelm, så hendes barn også kunne gynge.
Hun ville have at børnene skulle lege/lave noget andet end at gynge, da hendes barn var ulykkelig over ikke at kunne gynge med de andre, og det søgte hun de andre forældres opbakning til.


Jeg synes det lyder som om det barn bliver vanrøgtet. Det giver da ar på sjælen at man skal beskyttes så meget at man ikke engang får lov at gynge med de andre. Jeg synes nogen bør sige til moderen at det ikke holder det der.
0
Brugeravatar
milisa
Indlæg: 1338
Tilmeldt: 13. aug 2015, 19:43
Kort karma: 240
Likede indlæg: 2690

Re: Kloge mødre (og fædre) kom hid

Indlægaf milisa » 16. jul 2018, 05:16

Aldrig i livet om jeg sætter begrænsninger for mit barn pga andres fikse ideer. Og andre skal da ved grød heller ikke gør det for mit barns skyld - hun har godt af at lære, at der gælder forskellige regler forskellige steder.

Hvis drengen er bløder, så hjælper en cykelhjelm jo kun, hvis han falder på hovedet - har han bobleplast på knæer og albuer?!?!?
0
Tally-ho
Brugeravatar
Studsgaard
Indlæg: 4406
Tilmeldt: 1. nov 2015, 15:06
Kort karma: 437
Geografisk sted: Rebild kommune
Likede indlæg: 6463

Re: Kloge mødre (og fædre) kom hid

Indlægaf Studsgaard » 16. jul 2018, 06:24

Cykelhjelme hører til når man cykler eller kører på andet med hjul.
Når børn har den på når de leger er der risiko forinden sider fast og de kan blive kvalt.

Jeg ville tænke det var en overbeskyttende mor. Ikke at der var noget galt, for var det pga sygdom ville der også skulle bruges beskyttelse i så mange andre situationer.

Jeg lærer mine børn der er forskellige regler ude og hjemme. Og At andre kan have andre regler end os og så er det bare træls for mine unger at de ikke må det samme som de andre.
0
Brugeravatar
Zinde
Indlæg: 2375
Tilmeldt: 9. dec 2015, 12:22
Kort karma: 452
Likede indlæg: 5427

Re: Kloge mødre (og fædre) kom hid

Indlægaf Zinde » 16. jul 2018, 06:27

Wizzze skrev:
DetSorteCirkus skrev:Jeg skal vist først lige forstå situationen i gården, før jeg kan udtale mig om den. En mor vil have, at hendes søn skal bruge cykelhjelm, når han er i nærheden af gyngen? Det skal de andre børn ikke, så drengen bliver ked af det? Herefter bryder en diskussion ud om moderens regel, og hvorvidt de andre børn skal bære hjelm i solidaritet?
Men hvem mener egentlig hvad? Kræver moderen, at de andre børn også får hjelm på, så hendes søn ikke skal blive i dårligt humør? Og er vi virkelig ude i, at andre voksne tillader sig at diskutere en mors opdragelse foran hende og hendes barn, eller har jeg misforstået noget?


Nej, det er meget godt opsummeret, dog ville hun ikke have de andre til at bære hjelm, faktisk kom der ikke noget cykelhjelm frem, for mor mente jo at de andre børn ikke burde gynge, når nu hendes ikke måtte uden hjelm, og brugte tid på at henvende sig til de andre forældre, i stedet for bare at hente omtalte hjelm, så hendes barn også kunne gynge.
Hun ville have at børnene skulle lege/lave noget andet end at gynge, da hendes barn var ulykkelig over ikke at kunne gynge med de andre, og det søgte hun de andre forældres opbakning til.


Men er der uenighed om, hvorvidt man skal føje den mor? Med dén beskrivelse kan jeg ikke forestille mig andet, end at alle er enige om, at det ikke kommer til at ske. Og så er det jo bare et spørgsmål om at få formidlet dét til moderen.
1
Mann tracht und Gott lacht
Brugeravatar
DetSorteCirkus
Indlæg: 11516
Tilmeldt: 12. aug 2015, 18:07
Kort karma: 1454
Likede indlæg: 26084

Re: Kloge mødre (og fædre) kom hid

Indlægaf DetSorteCirkus » 16. jul 2018, 06:32

Zinde skrev:
Wizzze skrev:
DetSorteCirkus skrev:Jeg skal vist først lige forstå situationen i gården, før jeg kan udtale mig om den. En mor vil have, at hendes søn skal bruge cykelhjelm, når han er i nærheden af gyngen? Det skal de andre børn ikke, så drengen bliver ked af det? Herefter bryder en diskussion ud om moderens regel, og hvorvidt de andre børn skal bære hjelm i solidaritet?
Men hvem mener egentlig hvad? Kræver moderen, at de andre børn også får hjelm på, så hendes søn ikke skal blive i dårligt humør? Og er vi virkelig ude i, at andre voksne tillader sig at diskutere en mors opdragelse foran hende og hendes barn, eller har jeg misforstået noget?


Nej, det er meget godt opsummeret, dog ville hun ikke have de andre til at bære hjelm, faktisk kom der ikke noget cykelhjelm frem, for mor mente jo at de andre børn ikke burde gynge, når nu hendes ikke måtte uden hjelm, og brugte tid på at henvende sig til de andre forældre, i stedet for bare at hente omtalte hjelm, så hendes barn også kunne gynge.
Hun ville have at børnene skulle lege/lave noget andet end at gynge, da hendes barn var ulykkelig over ikke at kunne gynge med de andre, og det søgte hun de andre forældres opbakning til.


Men er der uenighed om, hvorvidt man skal føje den mor? Med dén beskrivelse kan jeg ikke forestille mig andet, end at alle er enige om, at det ikke kommer til at ske. Og så er det jo bare et spørgsmål om at få formidlet dét til moderen.


Ja, det er også min pointe. Lad emnet være solidaritetskravet, ikke reglen i sig selv, så længe det er moderens agenda. Begynder hun at påtale, at de andre børn godt må gynge uden hjelm og kritisere det, er det ok at gøre selve reglen til et emne i sig selv.
0
Brugeravatar
vibbsen
Indlæg: 2974
Tilmeldt: 17. sep 2015, 17:26
Kort karma: 811
Likede indlæg: 10847

Re: Kloge mødre (og fædre) kom hid

Indlægaf vibbsen » 16. jul 2018, 10:42

abcd skrev:
Wizzze skrev:Nej, det er meget godt opsummeret, dog ville hun ikke have de andre til at bære hjelm, faktisk kom der ikke noget cykelhjelm frem, for mor mente jo at de andre børn ikke burde gynge, når nu hendes ikke måtte uden hjelm, og brugte tid på at henvende sig til de andre forældre, i stedet for bare at hente omtalte hjelm, så hendes barn også kunne gynge.
Hun ville have at børnene skulle lege/lave noget andet end at gynge, da hendes barn var ulykkelig over ikke at kunne gynge med de andre, og det søgte hun de andre forældres opbakning til.


Jeg synes det lyder som om det barn bliver vanrøgtet. Det giver da ar på sjælen at man skal beskyttes så meget at man ikke engang får lov at gynge med de andre. Jeg synes nogen bør sige til moderen at det ikke holder det der.


Ahhh...skulle vi nu ikke liiiiiige spise brød til.....overbeskyttelse går næppe ind under vanrøgt....Og mon ikke arrene på sjælen i den forbindelse er forholdsvis begrænsede....

Det er ihvertfald, at negligerer det som børn som oplever reel vanrøgt udsættes for, og de ar som dette giver på sjælen, gevaldigt.....

Hvis jeg ikke vidste bedre, så ville jeg tro at du var en troll. For dit indlæg stinker da langt væk af, at du lige smider trawlet ud for at se om der er nogen der bider på.....
10
Tak.Glimmer på. Op på kaminhylden

Citat Hella Joof
abcd
Indlæg: 4238
Tilmeldt: 21. sep 2016, 12:18
Kort karma: 140
Likede indlæg: 4822

Re: Kloge mødre (og fædre) kom hid

Indlægaf abcd » 16. jul 2018, 10:49

vibbsen skrev:
abcd skrev:
Wizzze skrev:Nej, det er meget godt opsummeret, dog ville hun ikke have de andre til at bære hjelm, faktisk kom der ikke noget cykelhjelm frem, for mor mente jo at de andre børn ikke burde gynge, når nu hendes ikke måtte uden hjelm, og brugte tid på at henvende sig til de andre forældre, i stedet for bare at hente omtalte hjelm, så hendes barn også kunne gynge.
Hun ville have at børnene skulle lege/lave noget andet end at gynge, da hendes barn var ulykkelig over ikke at kunne gynge med de andre, og det søgte hun de andre forældres opbakning til.


Jeg synes det lyder som om det barn bliver vanrøgtet. Det giver da ar på sjælen at man skal beskyttes så meget at man ikke engang får lov at gynge med de andre. Jeg synes nogen bør sige til moderen at det ikke holder det der.


Ahhh...skulle vi nu ikke liiiiiige spise brød til.....overbeskyttelse går næppe ind under vanrøgt....Og mon ikke arrene på sjælen i den forbindelse er forholdsvis begrænsede....

Det er ihvertfald, at negligerer det som børn som oplever reel vanrøgt udsættes for, og de ar som dette giver på sjælen, gevaldigt.....

Hvis jeg ikke vidste bedre, så ville jeg tro at du var en troll. For dit indlæg stinker da langt væk af, at du lige smider trawlet ud for at se om der er nogen der bider på.....


En enkeltstående episode med cykelhjelm skader selvfølgelig ikke noget. Ligesom en enkelt lussing ikke skader noget. Men det virker usandsynligt at moderen lige har en særlig ting med gynger og cykelhjelme, ligesom det ikke er sandsynligt at barnet kun har fået én lussing i sit liv hvis man ser en forælder uddele en. Det virker mere sandsynligt at hun har nogle mentale udfordringer af en art som går ud over barnet. Det er jo helt forrykt at nægte et barn at gå rundt ved gyngerne uden cykelhjelm og oven i købet prøve at få andre forældre til at nægte deres børn at gynge, og hvis det er del af et større billede, mener jeg helt alvorligt at det tangerer vanrøgt.
0
Allmost_Famous
Indlæg: 2264
Tilmeldt: 12. aug 2016, 18:37
Kort karma: 404
Likede indlæg: 8193

Re: Kloge mødre (og fædre) kom hid

Indlægaf Allmost_Famous » 16. jul 2018, 10:53

abcd skrev:
vibbsen skrev:
abcd skrev:
Wizzze skrev:Nej, det er meget godt opsummeret, dog ville hun ikke have de andre til at bære hjelm, faktisk kom der ikke noget cykelhjelm frem, for mor mente jo at de andre børn ikke burde gynge, når nu hendes ikke måtte uden hjelm, og brugte tid på at henvende sig til de andre forældre, i stedet for bare at hente omtalte hjelm, så hendes barn også kunne gynge.
Hun ville have at børnene skulle lege/lave noget andet end at gynge, da hendes barn var ulykkelig over ikke at kunne gynge med de andre, og det søgte hun de andre forældres opbakning til.


Jeg synes det lyder som om det barn bliver vanrøgtet. Det giver da ar på sjælen at man skal beskyttes så meget at man ikke engang får lov at gynge med de andre. Jeg synes nogen bør sige til moderen at det ikke holder det der.


Ahhh...skulle vi nu ikke liiiiiige spise brød til.....overbeskyttelse går næppe ind under vanrøgt....Og mon ikke arrene på sjælen i den forbindelse er forholdsvis begrænsede....

Det er ihvertfald, at negligerer det som børn som oplever reel vanrøgt udsættes for, og de ar som dette giver på sjælen, gevaldigt.....

Hvis jeg ikke vidste bedre, så ville jeg tro at du var en troll. For dit indlæg stinker da langt væk af, at du lige smider trawlet ud for at se om der er nogen der bider på.....


En enkeltstående episode med cykelhjelm skader selvfølgelig ikke noget. Ligesom en enkelt lussing ikke skader noget. Men det virker usandsynligt at moderen lige har en særlig ting med gynger og cykelhjelme, ligesom det ikke er sandsynligt at barnet kun har fået én lussing i sit liv hvis man ser en forælder uddele en. Det virker mere sandsynligt at hun har nogle mentale udfordringer af en art som går ud over barnet. Det er jo helt forrykt at nægte et barn at gå rundt ved gyngerne uden cykelhjelm og oven i købet prøve at få andre forældre til at nægte deres børn at gynge, og hvis det er del af et større billede, mener jeg helt alvorligt at det tangerer vanrøgt.

WTF?

Og mentale udfordringer, der går ud over barnet? Vanrøgt?

Come on...
1
I've said it before and I'll say it again...

:lol:
Brugeravatar
vibbsen
Indlæg: 2974
Tilmeldt: 17. sep 2015, 17:26
Kort karma: 811
Likede indlæg: 10847

Re: Kloge mødre (og fædre) kom hid

Indlægaf vibbsen » 16. jul 2018, 11:16

abcd skrev:
vibbsen skrev:
abcd skrev:
Wizzze skrev:Nej, det er meget godt opsummeret, dog ville hun ikke have de andre til at bære hjelm, faktisk kom der ikke noget cykelhjelm frem, for mor mente jo at de andre børn ikke burde gynge, når nu hendes ikke måtte uden hjelm, og brugte tid på at henvende sig til de andre forældre, i stedet for bare at hente omtalte hjelm, så hendes barn også kunne gynge.
Hun ville have at børnene skulle lege/lave noget andet end at gynge, da hendes barn var ulykkelig over ikke at kunne gynge med de andre, og det søgte hun de andre forældres opbakning til.


Jeg synes det lyder som om det barn bliver vanrøgtet. Det giver da ar på sjælen at man skal beskyttes så meget at man ikke engang får lov at gynge med de andre. Jeg synes nogen bør sige til moderen at det ikke holder det der.


Ahhh...skulle vi nu ikke liiiiiige spise brød til.....overbeskyttelse går næppe ind under vanrøgt....Og mon ikke arrene på sjælen i den forbindelse er forholdsvis begrænsede....

Det er ihvertfald, at negligerer det som børn som oplever reel vanrøgt udsættes for, og de ar som dette giver på sjælen, gevaldigt.....

Hvis jeg ikke vidste bedre, så ville jeg tro at du var en troll. For dit indlæg stinker da langt væk af, at du lige smider trawlet ud for at se om der er nogen der bider på.....


En enkeltstående episode med cykelhjelm skader selvfølgelig ikke noget. Ligesom en enkelt lussing ikke skader noget. Men det virker usandsynligt at moderen lige har en særlig ting med gynger og cykelhjelme, ligesom det ikke er sandsynligt at barnet kun har fået én lussing i sit liv hvis man ser en forælder uddele en. Det virker mere sandsynligt at hun har nogle mentale udfordringer af en art som går ud over barnet. Det er jo helt forrykt at nægte et barn at gå rundt ved gyngerne uden cykelhjelm og oven i købet prøve at få andre forældre til at nægte deres børn at gynge, og hvis det er del af et større billede, mener jeg helt alvorligt at det tangerer vanrøgt.


Du sammenligner simpelthen et krav om at bære cykelhjelm når man gynger, med at slå sit barn.

Du er jo helt væk fra vinduet....Og jeg er nu helt sikker på at du bare troller for at få en reaktion.....Held og lykke med det...
1
Tak.Glimmer på. Op på kaminhylden

Citat Hella Joof

Tilbage til "Forældre"