SurSødSovs skrev:Ata skrev:HappyHippo skrev:
Men motion er jo ikke nødvendigvis løb, svømning elign, men kan være en del af den almindelige leg. Vores børn bevæger sig ofte mere end den lille time, jeg synes det er.
Leg udenfor i vores gård, hvor de cykler, gynger, løber rundt. Bare det at skulle have dem ud at handle.
Eller dans hjemme foran tvet, når vejret ikke er til udendørs.
Mange tænker måske mine børn er slanke pga gener, men vi bevæger os generelt meget. Serverer frugt og grønt, der bare står fremme hver eftermiddag i stedet for boller elign. De kan få is og slik hver dag, hvis de lyster. Det gør at spændingen går af, og de egentlig ikke har lyst til mere end et par stykker.
Men igen - du aner jo dybest set ikke, hvordan andre børn ville udvikle sig under de samme vilkår?
Jeg kunne også kigge på min store pige og tænke, at vi bare gør det helt rigtige, fordi hun er slank, motorisk stærk, hurtig osv. Men hendes lillesøster lever jo altså under nøjagtig de samme vilkår - men er bare lidt til den tunge side.
Når ens børn udvikler sig sundt og sover godt osv., så har vi en tendens til at tænke, at det er fordi vi gør det rigtige. Men dybest set kan man jo intet konkludere om årsagssammenhænge af at kigge på ét barn i én kontekst. Måske er dine børn slanke pga. alt det I gør. Måske er dine børn bare sådan nogle, hvor der skal ret meget til, før de tager på? Min datters veninde er meget slank, nærmest tynd. Hun sidder betydeligt mere stille end min datter børn og får masser af kage, saftevand osv. Så hendes mor kan jo også tænke, at hun gør det helt rigtige. Men jeg er ret sikker på, at hvis min datter boede i den husholdning, så ville hun være decideret tyk...
Nu synes jeg, du går unødigt i forsvarsposition - for uanset, hvad man kan sige og ikke sige, så er faktum, at du har et barn, der ikke bevæger sig tilstrækkelig - og hvor du er bekymret for vægten. Så er bevægelse et oplagt sted at sætte ind.
Du har selv skrevet, der er legeaftaler i løbet af ugen, så der ER jo overskud til at gøre tingene anderledes, hvis det ønskes. Du har så også skrevet, at det ikke er tilfældet i form af egentlige aktiviteter/idræt, fordi du synes det er synd for de andre børn, der går til flere ting om ugen. Og det er jo fair nok og dit valg. Men igen: Måske du skulle arbejde lidt med din egen opfattelse af, at det er synd at gå til idræt og slemt at gå og cykle. Der er typisk masser af mulighed for at få bevægelse ind i hverdagen for et barn - også hvis man ikke ønsker, de skal gå til gymnastik, dans what ever... det er dog ofte den lette løsning, da børn, der går til den slags har en tendens til at øve sig, når de ikke går til aktiviteten - og dermed får (for den voksne" "gratis" aktivitet med.
Hvor skriver jeg at det er synd for børn at gå og cykle? Jeg kender ikke mange der går så meget som vi gør. Og vi cykler også mere end de fleste.
Det der irriterer mig lidt er, når folk gør nogenlunde det samme som os og så fremhæver det som den dybe tallerken. Mine børn leger da også, kører på løbehjul, samt går med i Netto hvis det nu pludselig tæller som motion.
Og jeg synes fritidsaktiviteter er fint. Min ældste datter går til fire. Fordi hun gerne vil. Hvad jeg ikke vil er at tvinge barnet til noget hun ikke har lyst til. Især ikke fordi jeg som sagt mener at opbygning af venskaber er første prioritet her i 0. klasse.