Confucius skrev:LadyFox skrev:Confucius skrev:LadyFox skrev:Fordi med mindre jeg har set det med mine egne øjne så bliver der jo nødt til at være en samtale herom før jeg kan give min mening til kende. Jeg kan kan jo ikke se på en person om de har genoplivet en eller anden i torsdags, løbet en Marathon i weekenden eller bestået en eksamen. Så med mindre jeg har tænkt mig at gætte i vildskab så bliver jeg jo nødt til at have informationer om de her præstationer før jeg kan komplimentere dem, f.eks. gennem samtale med personen.
Men du kan jo godt få de informationer uden at have talt med eller mødt personen før? Fx hvis du overværer en person modtage en medalje eller en person med studenterhue på hovedet..
Det er selvfølgelig rigtig nok, Nu er de fleste mennesker jeg møder og taler med som jeg kunne få lyst til at give et kompliment bare hverken kendte eller nyudklækkede studenter.
Måske ikke, men nu handlede det om "At give et kompliment for præstationer kræver jo alligevel et vist kendskab til personen."
Altså, det gør det jo også, med mindre personen flager med det. Noget kendskab kan man så få ved f.eks. at se sport, men hvis man ikke ser OL ved man jo heller ikke nødvendigvis noget om personens præstationer, det kan man så få ved at læse om det eller se sporten og den vej få den kendskab til personen der kræves for at kunne rose personens præstationer. Jeg kan f.eks. ikke se på folk i bussen om de er dygtige ishockeyspillere og jeg ser heller ikke ishockey, derfor har jeg ikke den kendskab der skal til for at spotte en dygtig ishockeyspiller når jeg ser en på gaden, heller ikke selvom spilleren er kendt.