Hjælp! - udeblivelse fra samtale på jobcenter

[Aragorn]

Undrer mig også noget over at hun (jobkonsulenten) først sender et brev her en uge efter jeg tilsyneladende skulle have været til møde. Hvorfor har hun ikke sendt et brev i e-boks tidligere? eller indtalt en besked på telefonsvaren??

Det synes jeg du skal nævne på mandag.

Hvis det er muligt kan du også nævne hvordan du gerne vil kontaktes fremover. Mange offentlige instanser har mulighed for at sende en sms eller e-post når de vil I kontakt. E-post er ofte også mere sikkert i forhold til at få kontakt til rette modtager.

Det kan også være en sikkerhed/tryghed for dig at du har det dokumenteret, hvis der skulle blive et eller andet som nu.

Den offentlige myndighed kan ændre i indhold allerede afsendt til E-boks, og som en person der absolut ikke stoler på det offentlige eller de papirnussere der arbejder som sagsbehandlere over en dørtærskel, så vil jeg aldrig kalde E-boks sikkert.

Det gælder bare om at komme ud af det system og klare sig selv så hurtigt som muligt, for sagsbehandlere er igler der lever af at have syge klienter.

[Misantropen]

Undrer mig også noget over at hun (jobkonsulenten) først sender et brev her en uge efter jeg tilsyneladende skulle have været til møde. Hvorfor har hun ikke sendt et brev i e-boks tidligere? eller indtalt en besked på telefonsvaren??

Det synes jeg du skal nævne på mandag.

Hvis det er muligt kan du også nævne hvordan du gerne vil kontaktes fremover. Mange offentlige instanser har mulighed for at sende en sms eller e-post når de vil I kontakt. E-post er ofte også mere sikkert i forhold til at få kontakt til rette modtager.

Det kan også være en sikkerhed/tryghed for dig at du har det dokumenteret, hvis der skulle blive et eller andet som nu.

Den offentlige myndighed kan ændre i indhold allerede afsendt til E-boks, og som en person der absolut ikke stoler på det offentlige eller de papirnussere der arbejder som sagsbehandlere over en dørtærskel, så vil jeg aldrig kalde E-boks sikkert.

Det gælder bare om at komme ud af det system og klare sig selv så hurtigt som muligt, for sagsbehandlere er igler der lever af at have syge klienter.

[Aragorn]

Undrer mig også noget over at hun (jobkonsulenten) først sender et brev her en uge efter jeg tilsyneladende skulle have været til møde. Hvorfor har hun ikke sendt et brev i e-boks tidligere? eller indtalt en besked på telefonsvaren??

Det synes jeg du skal nævne på mandag.

Hvis det er muligt kan du også nævne hvordan du gerne vil kontaktes fremover. Mange offentlige instanser har mulighed for at sende en sms eller e-post når de vil I kontakt. E-post er ofte også mere sikkert i forhold til at få kontakt til rette modtager.

Det kan også være en sikkerhed/tryghed for dig at du har det dokumenteret, hvis der skulle blive et eller andet som nu.

Den offentlige myndighed kan ændre i indhold allerede afsendt til E-boks, og som en person der absolut ikke stoler på det offentlige eller de papirnussere der arbejder som sagsbehandlere over en dørtærskel, så vil jeg aldrig kalde E-boks sikkert.

Det gælder bare om at komme ud af det system og klare sig selv så hurtigt som muligt, for sagsbehandlere er igler der lever af at have syge klienter.

Jeg står inde for min holdning til staten. Som Grover Norquist sagde: I don't want to abolish government. I simply want to reduce it to the size where I can drag it into the bathroom and drown it in the bathtub.

Jeg står også inde for at jeg foragter en stor del af de mennesker der i mine øjne ikke er andet end administratorer der forvalter bureaukrati mens de tror de rent faktisk udretter noget. Jobcentre er opfundet af Anders Fogh for at sætte en masse mennesker i beskæftigelse ved at beskæftige dem med alle de arbejdsløse. Lortet skulle lukkes.

Som jeg ser det, så bliver vi alle sammen bare bukket forover og får Nem-ID, borger.dk og e-boks stoppet op i udstødningsrøret og det kan vi ikke gøre andet ved, end at undgå kontakt til staten så meget som muligt, ved at frigøre os fra afhængighed af den. Ellers bliver ens rettigheder én benægtet af de mindst kvalificerede der sælger stolthed for penge samtidigt med at vores fremtid er bestemt af tyve, svindlere og gemene skadedyr på en lang udflugt gennem alle paragrafferne.


Men det er holdninger. Det kan diskuteres.

Det er dog et indiskutabelt teknisk faktum at en offentlig myndighed kan ændre i allerede afsendt og modtaget materiale på e-boks. Hvilken fare man ser deri må være op til hvor meget man stoler på det offentlige.


Jeg advarer blot mod at tro at e-boks kan bruges til endegyldigt at dokumentere noget som helst hvis en kommune eller et jobcenter der har besluttet det modsatte.

God fredag aften!

[Misantropen]

Undrer mig også noget over at hun (jobkonsulenten) først sender et brev her en uge efter jeg tilsyneladende skulle have været til møde. Hvorfor har hun ikke sendt et brev i e-boks tidligere? eller indtalt en besked på telefonsvaren??

Det synes jeg du skal nævne på mandag.

Hvis det er muligt kan du også nævne hvordan du gerne vil kontaktes fremover. Mange offentlige instanser har mulighed for at sende en sms eller e-post når de vil I kontakt. E-post er ofte også mere sikkert i forhold til at få kontakt til rette modtager.

Det kan også være en sikkerhed/tryghed for dig at du har det dokumenteret, hvis der skulle blive et eller andet som nu.

Den offentlige myndighed kan ændre i indhold allerede afsendt til E-boks, og som en person der absolut ikke stoler på det offentlige eller de papirnussere der arbejder som sagsbehandlere over en dørtærskel, så vil jeg aldrig kalde E-boks sikkert.

Det gælder bare om at komme ud af det system og klare sig selv så hurtigt som muligt, for sagsbehandlere er igler der lever af at have syge klienter.

Jeg står inde for min holdning til staten. Som Grover Norquist sagde: I don't want to abolish government. I simply want to reduce it to the size where I can drag it into the bathroom and drown it in the bathtub.

Jeg står også inde for at jeg foragter en stor del af de mennesker der i mine øjne ikke er andet end administratorer der forvalter bureaukrati mens de tror de rent faktisk udretter noget. Jobcentre er opfundet af Anders Fogh for at sætte en masse mennesker i beskæftigelse ved at beskæftige dem med alle de arbejdsløse. Lortet skulle lukkes.

Som jeg ser det, så bliver vi alle sammen bare bukket forover og får Nem-ID, borger.dk og e-boks stoppet op i udstødningsrøret og det kan vi ikke gøre andet ved, end at undgå kontakt til staten så meget som muligt, ved at frigøre os fra afhængighed af den. Ellers bliver ens rettigheder én benægtet af de mindst kvalificerede der sælger stolthed for penge samtidigt med at vores fremtid er bestemt af tyve, svindlere og gemene skadedyr på en lang udflugt gennem alle paragrafferne.


Men det er holdninger. Det kan diskuteres.

Det er dog et indiskutabelt teknisk faktum at en offentlig myndighed kan ændre i allerede afsendt og modtaget materiale på e-boks. Hvilken fare man ser deri må være op til hvor meget man stoler på det offentlige.


Jeg advarer blot mod at tro at e-boks kan bruges til endegyldigt at dokumentere noget som helst hvis en kommune eller et jobcenter der har besluttet det modsatte.

God fredag aften!

Jeg er ikke uenig, bare overrasket

[DenBruneMunk]

Den offentlige myndighed kan ændre i indhold allerede afsendt til E-boks, og som en person der absolut ikke stoler på det offentlige eller de papirnussere der arbejder som sagsbehandlere over en dørtærskel, så vil jeg aldrig kalde E-boks sikkert.

Jeg har tidligere arbejdet med e-boks dokumenter, og jeg finder din bemærkning mere konspirations relateret og kreativ end reel værdi for andre, hvis man skulle tro på dig. Jeg kan sende mange opdateringer og ændringer som følge af en oprindelig indsendelse men dokumentet bliver fulgt op af flere dokumenter, ikke ændringer til samme.

Og måske skulle din bemærkning om at være personen som ikke stoler på dem, stå først, og så beskrive hvordan du ikke stoler på e-boks, istedet for at dreje det til et faktum, som ikke er sandt.

Og lad det nu ikke ødelægge tråden, så opret en anden tråd om dine teorier om emnet.

[Lisva]

Undrer mig også noget over at hun (jobkonsulenten) først sender et brev her en uge efter jeg tilsyneladende skulle have været til møde. Hvorfor har hun ikke sendt et brev i e-boks tidligere? eller indtalt en besked på telefonsvaren??

Det synes jeg du skal nævne på mandag.

Hvis det er muligt kan du også nævne hvordan du gerne vil kontaktes fremover. Mange offentlige instanser har mulighed for at sende en sms eller e-post når de vil I kontakt. E-post er ofte også mere sikkert i forhold til at få kontakt til rette modtager.

Det kan også være en sikkerhed/tryghed for dig at du har det dokumenteret, hvis der skulle blive et eller andet som nu.

Den offentlige myndighed kan ændre i indhold allerede afsendt til E-boks, og som en person der absolut ikke stoler på det offentlige eller de papirnussere der arbejder som sagsbehandlere over en dørtærskel, så vil jeg aldrig kalde E-boks sikkert.

Det gælder bare om at komme ud af det system og klare sig selv så hurtigt som muligt, for sagsbehandlere er igler der lever af at have syge klienter.

Jeg står inde for min holdning til staten. Som Grover Norquist sagde: I don't want to abolish government. I simply want to reduce it to the size where I can drag it into the bathroom and drown it in the bathtub.

Jeg står også inde for at jeg foragter en stor del af de mennesker der i mine øjne ikke er andet end administratorer der forvalter bureaukrati mens de tror de rent faktisk udretter noget. Jobcentre er opfundet af Anders Fogh for at sætte en masse mennesker i beskæftigelse ved at beskæftige dem med alle de arbejdsløse. Lortet skulle lukkes.

Som jeg ser det, så bliver vi alle sammen bare bukket forover og får Nem-ID, borger.dk og e-boks stoppet op i udstødningsrøret og det kan vi ikke gøre andet ved, end at undgå kontakt til staten så meget som muligt, ved at frigøre os fra afhængighed af den. Ellers bliver ens rettigheder én benægtet af de mindst kvalificerede der sælger stolthed for penge samtidigt med at vores fremtid er bestemt af tyve, svindlere og gemene skadedyr på en lang udflugt gennem alle paragrafferne.


Men det er holdninger. Det kan diskuteres.

Det er dog et indiskutabelt teknisk faktum at en offentlig myndighed kan ændre i allerede afsendt og modtaget materiale på e-boks. Hvilken fare man ser deri må være op til hvor meget man stoler på det offentlige.


Jeg advarer blot mod at tro at e-boks kan bruges til endegyldigt at dokumentere noget som helst hvis en kommune eller et jobcenter der har besluttet det modsatte.

God fredag aften!

De betragtninger har intet at gøre i denne tråd, og din kommentar om, at det bare handler om at komme ud af systemet og klare sig selv, er decideret arrogant. TS er sygemeldt og derfor i systemet. Jeg er ret sikker på, at hun hellere end gerne ville klare sig selv, hvis det var en mulighed.

[LadyFox]

Ring på mandag, forklar situationen - ender du med at blive trukket plejer man at skulle snakke med K-kassen, min erfaring er at de er til at tale med i situationer som denne hvor det handler om en enkelt udeblivelse grundet problemer i kommunikationen.

Hvad går det helt nøjagtigt ud på? kan de stoppe det, at jobcenter evt. trækker mig i min ydelse? har ikke hørt om K-kassen.

Uden at være ekspert i hvordan systemet er bygget op, er K-kassen bare den del af ydelsesservice der tager sig af sanktioner, og sådan. Det kan godt være det hedder noget andet i andre kommuner end København.

Jeg er blevet sendt videre til dem nogle gange jeg er blevet trukket på grund af rod i kommunikationen eller indkaldelser og har aldrig oplevet de ikke har endt med at være villige til at betale det trukkede beløb tilbage. Muligvis jeg bare har været ekstremt heldig, men altså, min oplevelse er at de er til at tale med.

[Aragorn]

De betragtninger har intet at gøre i denne tråd, og din kommentar om, at det bare handler om at komme ud af systemet og klare sig selv, er decideret arrogant. TS er sygemeldt og derfor i systemet. Jeg er ret sikker på, at hun hellere end gerne ville klare sig selv, hvis det var en mulighed.

Jamen nu er det ikke TS jeg bebrejder for at have det dårligt, det er altså systemet jeg angriber for at være inkompetent og destruktivt, hvilket oplægget jo også handler om: En aftale, hun ikke vidste hun havde, er hun nu blevet straffet for ikke at møde op til. Jeg bekræfter det er særdeles muligt at de har klokket i det eller endda med vilje laver problemer for TS, og at det sundeste i mine øjne er at have så lidt kontakt som muligt med systemet, fordi man bliver mere syg af det.

Læs nu lige hvad jeg skriver. Det er trættende at voksne mennesker ikke kan læse ordentligt.

[Purple Haze]

De betragtninger har intet at gøre i denne tråd, og din kommentar om, at det bare handler om at komme ud af systemet og klare sig selv, er decideret arrogant. TS er sygemeldt og derfor i systemet. Jeg er ret sikker på, at hun hellere end gerne ville klare sig selv, hvis det var en mulighed.

Jamen nu er det ikke TS jeg bebrejder for at have det dårligt, det er altså systemet jeg angriber for at være inkompetent og destruktivt, hvilket oplægget jo også handler om: En aftale, hun ikke vidste hun havde, er hun nu blevet straffet for ikke at møde op til. Jeg bekræfter det er særdeles muligt at de har klokket i det eller endda med vilje laver problemer for TS, og at det sundeste i mine øjne er at have så lidt kontakt som muligt med systemet, fordi man bliver mere syg af det.

Læs nu lige hvad jeg skriver. Det er trættende at voksne mennesker ikke kan læse ordentligt.

Det er også trættende med voksne mennesker uden nogen form situationsfornemmelse.
For det er da godt nok det der mangler i dine indlæg i denne tråd!
Du har tydeligvis ikke fanget at hun er i panik og har angst, men det har hun, og så er det ikke super smart at smide mere brænde på bålet.

[zembra1986]

Jeg tænker altså ikke du skal frygte al verden.. (Jeg ved det er nemt at sige...) Jeg tror din sagsbehandler tager det pænt når det kun er sket 1 gang og du ellers normalt overholder møder og deadlines. Jeg har selv været i systemet og er altså blevet godt behandlet af de fleste sagsbehandlere.. (Der var lige 1 der var lidt tung at danse med. Tror jeg havde 6-7 forskellige gennem mine 4 år..) Jeg har altid fået lov at det hele foregik gennem mail i forhold til opfølgning osv. undtagen lige det første møde ved sagsbehandlerskift hvor de gerne lige vil se èn.

Jeg tænkte også lige du måske skal være forberedt på din sagsbehandler har ferie næste uge.

Worse case scenarie Hvis hun er gået på efterårsferie, så beder jeg om at snakke med en anden jobkonsulent.

Jeg plejer at møde troligt op, så det er kun denne ene gang det er sket. Håber også hun er forstående i forhold til min situation

[Ado]

Jeg tror godt sagsbehandlerne kan adskille tingene. At du har fået det brev med oplysninger om sanktioner er en standardskrivelse. Den SKAL de sende med. Men når du har fået talt med dem og forklaret tingene og du netop ellers altid er mødestabil, så tror jeg altså ikke, at du bliver trukket noget i din ydelse.

[Hunkat]

Jeg ved ikke om du arbejder med 'bekymringsrum' men det kunne måske være en ide. Nu har du samlet alt det dokumentation du kan, du er forberedt og velforberedt endda. Læg papirene samlet og læg bekymringerne sammen med dem så du kan få lidt ro i dag. Så må du ikke kigge mere på det før f.eks. ganske kort i aften for at sikre alt er der og så igen i morgen.

Hilsen en som også har angst.

[zembra1986]

Jeg ved ikke om du arbejder med 'bekymringsrum' men det kunne måske være en ide. Nu har du samlet alt det dokumentation du kan, du er forberedt og velforberedt endda. Læg papirene samlet og læg bekymringerne sammen med dem så du kan få lidt ro i dag. Så må du ikke kigge mere på det før f.eks. ganske kort i aften for at sikre alt er der og så igen i morgen.

Hilsen en som også har angst.

Tak for rådet. Heldigvis har angsten og bekymringerne lagt sig gevaldigt her over weekenden Jeg er ikke længere så nervøs for samtalen i morgen. ved det nok skal gå.

[Fru Sunshine]

De betragtninger har intet at gøre i denne tråd, og din kommentar om, at det bare handler om at komme ud af systemet og klare sig selv, er decideret arrogant. TS er sygemeldt og derfor i systemet. Jeg er ret sikker på, at hun hellere end gerne ville klare sig selv, hvis det var en mulighed.

Jamen nu er det ikke TS jeg bebrejder for at have det dårligt, det er altså systemet jeg angriber for at være inkompetent og destruktivt, hvilket oplægget jo også handler om: En aftale, hun ikke vidste hun havde, er hun nu blevet straffet for ikke at møde op til. Jeg bekræfter det er særdeles muligt at de har klokket i det eller endda med vilje laver problemer for TS, og at det sundeste i mine øjne er at have så lidt kontakt som muligt med systemet, fordi man bliver mere syg af det.

Læs nu lige hvad jeg skriver. Det er trættende at voksne mennesker ikke kan læse ordentligt.

En god tommelfingerregel er, at hvis budskabet ikke forstås efter hensigten, ligger ansvaret hos afsender.

[Purple Haze]

Håber du fik fat i dem i dag