Låne penge ud til folk

[kidkomb]

Crowdlending kan måske være en mulighed hvis du gerne vil låne dine penge ud.
Der findes forskellige Crowdlendingplatforme hvor udlånet enkelt og helt automatisk lånes ud til en meget bred vifte af låntagere. Det er mindre risikofyldt end hvis hele ens udlån står og falder med en og samme låntager. Det kan sammenlignes lidt med investeringsfonde der spreder investeringerne ud over mange forskellige selskaber frem for et.
Crowdlending er ikke noget jeg selv har begivet mig ud i, så min viden er stærkt begrænset på området.
Men der findes flere blogs om emnet hvor folk skriver om deres erfaringer og anmelder de forskellige platforme.

Man skal dog være sig bevidst at udlån til virksomheder der af den ene eller anden årsag ikke kan låne i banken er risikofyldt.

https://pengepugeren.dk/2018/04/de-pote ... wdlending/

https://mininvestering.dk/crowdlending/

https://stabilokonomi.dk/mine-investeringer-april-2019/

https://crowdlendingdanmark.dk/

Jeg har selv en større del af min opsparing i denne form for investering. Det kan være alt lige fra de små forbrugslån som vi kender herhjemme som kviklån, til større lån til virksomheder der skal bruge penge til udvidelse, ejendomprojekter eller andet.
Min strategi er at ingen investeringer overstiger 5% af den samlede porteføjle, så jeg dermed har råd til 1-2 tab årligt.
Det skal dog siges at det yderste sjældent sker at man mister sin investering. Men risikoen vil altid være der. Ligesom med aktier og andre investeringsformer.
Denne slags investeringer giver alt fra 5-25% i renter.

Jeg sidder og skal til at gå i gang med noget aktie-halløj. Mon det ville være bedre at løbe med på denne her form for investering?

[NejJegErIkkeAsiat]

Crowdlending kan måske være en mulighed hvis du gerne vil låne dine penge ud.
Der findes forskellige Crowdlendingplatforme hvor udlånet enkelt og helt automatisk lånes ud til en meget bred vifte af låntagere. Det er mindre risikofyldt end hvis hele ens udlån står og falder med en og samme låntager. Det kan sammenlignes lidt med investeringsfonde der spreder investeringerne ud over mange forskellige selskaber frem for et.
Crowdlending er ikke noget jeg selv har begivet mig ud i, så min viden er stærkt begrænset på området.
Men der findes flere blogs om emnet hvor folk skriver om deres erfaringer og anmelder de forskellige platforme.

Man skal dog være sig bevidst at udlån til virksomheder der af den ene eller anden årsag ikke kan låne i banken er risikofyldt.

https://pengepugeren.dk/2018/04/de-pote ... wdlending/

https://mininvestering.dk/crowdlending/

https://stabilokonomi.dk/mine-investeringer-april-2019/

https://crowdlendingdanmark.dk/

Jeg har selv en større del af min opsparing i denne form for investering. Det kan være alt lige fra de små forbrugslån som vi kender herhjemme som kviklån, til større lån til virksomheder der skal bruge penge til udvidelse, ejendomprojekter eller andet.
Min strategi er at ingen investeringer overstiger 5% af den samlede porteføjle, så jeg dermed har råd til 1-2 tab årligt.
Det skal dog siges at det yderste sjældent sker at man mister sin investering. Men risikoen vil altid være der. Ligesom med aktier og andre investeringsformer.
Denne slags investeringer giver alt fra 5-25% i renter.

Jeg sidder og skal til at gå i gang med noget aktie-halløj. Mon det ville være bedre at løbe med på denne her form for investering?

Problemet med crowdlending/crowdfunding/P2P er at ingen ved hvordan det vil klare sig i en økonomisk krise. Det ved man med aktier. De falder. Så venter man, og så stiger de. Ikke så meget hokus pokus. Men med crowdlending vil platformene man handler på i værste fald gå konkurs hvis lånerne ikke kan betale. Omvendt så kan en krise også betyde endnu flere kunder i forretningen. Det er svært at sige.

Men skal man investere er diversitet nøgleordet, og så kan man jo sagtens lægge en del af sine investeringer i crowdlending. Jeg har hvedsageligt fokus på ejendomsinvesteringer, hvor der er sikkerhed i ejendommene. Ofte er de enkelte lån sikret på den ene eller anden måde. Risikoen er nok hovedsageligt hvis udlåner/platform går konkurs. Derfor også vigtigt med diversitet på platforme.

[kidkomb]

Crowdlending kan måske være en mulighed hvis du gerne vil låne dine penge ud.
Der findes forskellige Crowdlendingplatforme hvor udlånet enkelt og helt automatisk lånes ud til en meget bred vifte af låntagere. Det er mindre risikofyldt end hvis hele ens udlån står og falder med en og samme låntager. Det kan sammenlignes lidt med investeringsfonde der spreder investeringerne ud over mange forskellige selskaber frem for et.
Crowdlending er ikke noget jeg selv har begivet mig ud i, så min viden er stærkt begrænset på området.
Men der findes flere blogs om emnet hvor folk skriver om deres erfaringer og anmelder de forskellige platforme.

Man skal dog være sig bevidst at udlån til virksomheder der af den ene eller anden årsag ikke kan låne i banken er risikofyldt.

https://pengepugeren.dk/2018/04/de-pote ... wdlending/

https://mininvestering.dk/crowdlending/

https://stabilokonomi.dk/mine-investeringer-april-2019/

https://crowdlendingdanmark.dk/

Jeg har selv en større del af min opsparing i denne form for investering. Det kan være alt lige fra de små forbrugslån som vi kender herhjemme som kviklån, til større lån til virksomheder der skal bruge penge til udvidelse, ejendomprojekter eller andet.
Min strategi er at ingen investeringer overstiger 5% af den samlede porteføjle, så jeg dermed har råd til 1-2 tab årligt.
Det skal dog siges at det yderste sjældent sker at man mister sin investering. Men risikoen vil altid være der. Ligesom med aktier og andre investeringsformer.
Denne slags investeringer giver alt fra 5-25% i renter.

Jeg sidder og skal til at gå i gang med noget aktie-halløj. Mon det ville være bedre at løbe med på denne her form for investering?

Problemet med crowdlending/crowdfunding/P2P er at ingen ved hvordan det vil klare sig i en økonomisk krise. Det ved man med aktier. De falder. Så venter man, og så stiger de. Ikke så meget hokus pokus. Men med crowdlending vil platformene man handler på i værste fald gå konkurs hvis lånerne ikke kan betale. Omvendt så kan en krise også betyde endnu flere kunder i forretningen. Det er svært at sige.

Men skal man investere er diversitet nøgleordet, og så kan man jo sagtens lægge en del af sine investeringer i crowdlending. Jeg har hvedsageligt fokus på ejendomsinvesteringer, hvor der er sikkerhed i ejendommene. Ofte er de enkelte lån sikret på den ene eller anden måde. Risikoen er nok hovedsageligt hvis udlåner/platform går konkurs. Derfor også vigtigt med diversitet på platforme.

Jeg starter super småt og planen er at geninvestere afkast løbende. Jeg tænker at starte med mintos og så se om det er noget for mig. Jeg kan jo bare starte med nogle få hundrede kroner og se hvordan det går. Det burde være til at finde ud af som nybegynder.
Målet er sådan set bare at få mere end de 3% jeg får på min lønkonto lige nu og så tiltaler det mig at jeg kan trække mine penge ud igen nemt. Det kan man ikke altid med aktier fordi, som du siger, hvis de er lave, så må man vente.

[NejJegErIkkeAsiat]

Crowdlending kan måske være en mulighed hvis du gerne vil låne dine penge ud.
Der findes forskellige Crowdlendingplatforme hvor udlånet enkelt og helt automatisk lånes ud til en meget bred vifte af låntagere. Det er mindre risikofyldt end hvis hele ens udlån står og falder med en og samme låntager. Det kan sammenlignes lidt med investeringsfonde der spreder investeringerne ud over mange forskellige selskaber frem for et.
Crowdlending er ikke noget jeg selv har begivet mig ud i, så min viden er stærkt begrænset på området.
Men der findes flere blogs om emnet hvor folk skriver om deres erfaringer og anmelder de forskellige platforme.

Man skal dog være sig bevidst at udlån til virksomheder der af den ene eller anden årsag ikke kan låne i banken er risikofyldt.

https://pengepugeren.dk/2018/04/de-pote ... wdlending/

https://mininvestering.dk/crowdlending/

https://stabilokonomi.dk/mine-investeringer-april-2019/

https://crowdlendingdanmark.dk/

Jeg har selv en større del af min opsparing i denne form for investering. Det kan være alt lige fra de små forbrugslån som vi kender herhjemme som kviklån, til større lån til virksomheder der skal bruge penge til udvidelse, ejendomprojekter eller andet.
Min strategi er at ingen investeringer overstiger 5% af den samlede porteføjle, så jeg dermed har råd til 1-2 tab årligt.
Det skal dog siges at det yderste sjældent sker at man mister sin investering. Men risikoen vil altid være der. Ligesom med aktier og andre investeringsformer.
Denne slags investeringer giver alt fra 5-25% i renter.

Jeg sidder og skal til at gå i gang med noget aktie-halløj. Mon det ville være bedre at løbe med på denne her form for investering?

Problemet med crowdlending/crowdfunding/P2P er at ingen ved hvordan det vil klare sig i en økonomisk krise. Det ved man med aktier. De falder. Så venter man, og så stiger de. Ikke så meget hokus pokus. Men med crowdlending vil platformene man handler på i værste fald gå konkurs hvis lånerne ikke kan betale. Omvendt så kan en krise også betyde endnu flere kunder i forretningen. Det er svært at sige.

Men skal man investere er diversitet nøgleordet, og så kan man jo sagtens lægge en del af sine investeringer i crowdlending. Jeg har hvedsageligt fokus på ejendomsinvesteringer, hvor der er sikkerhed i ejendommene. Ofte er de enkelte lån sikret på den ene eller anden måde. Risikoen er nok hovedsageligt hvis udlåner/platform går konkurs. Derfor også vigtigt med diversitet på platforme.

Jeg starter super småt og planen er at geninvestere afkast løbende. Jeg tænker at starte med mintos og så se om det er noget for mig. Jeg kan jo bare starte med nogle få hundrede kroner og se hvordan det går. Det burde være til at finde ud af som nybegynder.
Målet er sådan set bare at få mere end de 3% jeg får på min lønkonto lige nu og så tiltaler det mig at jeg kan trække mine penge ud igen nemt. Det kan man ikke altid med aktier fordi, som du siger, hvis de er lave, så må man vente.

Ja, Mintos var også mit forslag. Det er klart det bedste sted at starte og så kan man altid kigge på hvad der ellers findes. Jeg er selv på 8-9 platforme og har vel ca. 60% af min portefølje i P2P. De sidste 40% er aktier og fonde. Men en mindre aggressiv fordeling vil nok være det smarteste på den lange bane. Men så længe aktierne er så dyre, så er overvægten på P2P. Jeg regner så med at tilpasse porteføljen løbende, så aktierne kommer til at fylde lidt mere.

Sig til hvis du skal bruge hjælp til auto invest. Det kan være lidt tricky at få den startet op. Men min er indstillet så den kører perfekt.

[kidkomb]

Jeg starter super småt og planen er at geninvestere afkast løbende. Jeg tænker at starte med mintos og så se om det er noget for mig. Jeg kan jo bare starte med nogle få hundrede kroner og se hvordan det går. Det burde være til at finde ud af som nybegynder.
Målet er sådan set bare at få mere end de 3% jeg får på min lønkonto lige nu og så tiltaler det mig at jeg kan trække mine penge ud igen nemt. Det kan man ikke altid med aktier fordi, som du siger, hvis de er lave, så må man vente.

Ja, Mintos var også mit forslag. Det er klart det bedste sted at starte og så kan man altid kigge på hvad der ellers findes. Jeg er selv på 8-9 platforme og har vel ca. 60% af min portefølje i P2P. De sidste 40% er aktier og fonde. Men en mindre aggressiv fordeling vil nok være det smarteste på den lange bane. Men så længe aktierne er så dyre, så er overvægten på P2P. Jeg regner så med at tilpasse porteføljen løbende, så aktierne kommer til at fylde lidt mere.

Sig til hvis du skal bruge hjælp til auto invest. Det kan være lidt tricky at få den startet op. Men min er indstillet så den kører perfekt.

Tusind tak Det kunne godt tænkes. Auto-invest er vejen frem for mig tror jeg.
Jeg er lige ved at blive oprettet på mintos nu. Jeg er i forvejen hjemmevant i Transferwise, så om jeg vælger dét eller Revolut må jeg se på. Lige nu er fokus på at forstå og lære mintos at kende. Og så har jeg joinet både et crowdlending-forum og et aktie-forum på Facebook

[NejJegErIkkeAsiat]

Jeg starter super småt og planen er at geninvestere afkast løbende. Jeg tænker at starte med mintos og så se om det er noget for mig. Jeg kan jo bare starte med nogle få hundrede kroner og se hvordan det går. Det burde være til at finde ud af som nybegynder.
Målet er sådan set bare at få mere end de 3% jeg får på min lønkonto lige nu og så tiltaler det mig at jeg kan trække mine penge ud igen nemt. Det kan man ikke altid med aktier fordi, som du siger, hvis de er lave, så må man vente.

Ja, Mintos var også mit forslag. Det er klart det bedste sted at starte og så kan man altid kigge på hvad der ellers findes. Jeg er selv på 8-9 platforme og har vel ca. 60% af min portefølje i P2P. De sidste 40% er aktier og fonde. Men en mindre aggressiv fordeling vil nok være det smarteste på den lange bane. Men så længe aktierne er så dyre, så er overvægten på P2P. Jeg regner så med at tilpasse porteføljen løbende, så aktierne kommer til at fylde lidt mere.

Sig til hvis du skal bruge hjælp til auto invest. Det kan være lidt tricky at få den startet op. Men min er indstillet så den kører perfekt.

Tusind tak Det kunne godt tænkes. Auto-invest er vejen frem for mig tror jeg.
Jeg er lige ved at blive oprettet på mintos nu. Jeg er i forvejen hjemmevant i Transferwise, så om jeg vælger dét eller Revolut må jeg se på. Lige nu er fokus på at forstå og lære mintos at kende. Og så har jeg joinet både et crowdlending-forum og et aktie-forum på Facebook

Fornuftigt. Jeg er selv på både crowdlending Danmark og P2P Investment Fellows på Fb, og ellers er Aktieporteføljen og Proinvestors aktiesnak nogle gode Fb sider

Jeg bruger selv Transferwise. Har ikke de bedste erfaringer med Revolut. Men det er vist en smagssag.