Ado skrev:Jeg kan ikke lide AC/DC. Det er åbenbart meget upopulært
Det må være fordi du ikke spiller det højt nok?
Ado skrev:Jeg kan ikke lide AC/DC. Det er åbenbart meget upopulært
Guldfisk skrev:Jeg synes, at parforhold er sådan lidt latterlige.
"Så sagde vi, at vi ikke må have sex med andre, og til gengæld kan vi så købe et hus sammen og få børn osv."
Altså grundideen om at være to (aldrig flere), der skal træffe alle større beslutninger sammen. Hvorfor?
eks-Maupassant skrev:Ado skrev:Jeg kan ikke lide AC/DC. Det er åbenbart meget upopulært
Det må være fordi du ikke spiller det højt nok?
kidkomb skrev:Juki skrev:kidkomb skrev:Pixie88 skrev:Jeg synes det er en langt ude tanke, at man selv skal betale, hvis kejsersnittet ikke er medicinsk nødvendigt.
Så kan man jo også argumentere for, at folk der kører skateboard, dyrker sport og ekstrem sport selv skal betale evt behandling/operation på sygehuset, for det er nærmest 100% sikkert man på et tidspunkt brækker noget eller kommer rigtig galt afsted. Og det skal staten jo ikke betale når man selv har valgt at dyrke en sport med høj risiko for behandlingskrævende skader.
Jeg er helt enig.
Når det er sagt, så kan der være lægelige grunde til at nægte en fødende kejsersnit.
Jeg er faktisk ikke sikker på, at man som gravid kan "kræve" kejsersnit?
Hvad fx? Jeg er bare nysgerrig, for hvad gør man så hvis en vaginal fødsel ikke er mulig/uden risiko for mor og barn?
Jeg har ladet mig fortælle at de endorfiner, adrenalin osv man udskiller under en sædefødsel, og som jo overføres til barnet via navlestrengen, hjælper med udviklingen af noget i hjernen. Og det pres barnet bliver udsat for når det passerer fødselkanalen skulle hjælpe med at folde lungerne ud.
Der kan jo være ting ved moderens helbred, der gør at man ikke vil operere og hun kan vel være overfølsom overfor bedøvelse og andet i den dur.
Rosa Espinosa skrev:Ville slet ikke magte en diller, når jeg bare kom efter en dagmartærte.
Ennovy skrev:Kvinder der har travlt med at andre kvinder skal gøre og være på en bestemt måde bør slappe lidt af. Helt generelt så gør de fleste mennesker det bedste for at leve et godt liv, og de træffer beslutninger der er bedst for dem og for deres liv. Den indsigt vi tror vi har i forhold til andre mennesker er ingenting i forhold til den indsigt vi har i os selv.
Hvis planlagte kejsersnit var farlige, så blev de ikke udført - så simpelt er det sådan set. Det kan godt være det er mere sikkert at føde vaginalt, men der er masser af valg man tager som kvinde eller som mor som ikke er det bedste valg - men måske bare det næstbedste valg. Og hvis vi i stedet for at have så travlt med hvad andre gør brugte tiden på at se på de gode ting der sker - så ville verden være et bedre sted.
Ennovy skrev:Kvinder der har travlt med at andre kvinder skal gøre og være på en bestemt måde bør slappe lidt af. Helt generelt så gør de fleste mennesker det bedste for at leve et godt liv, og de træffer beslutninger der er bedst for dem og for deres liv. Den indsigt vi tror vi har i forhold til andre mennesker er ingenting i forhold til den indsigt vi har i os selv.
Hvis planlagte kejsersnit var farlige, så blev de ikke udført - så simpelt er det sådan set. Det kan godt være det er mere sikkert at føde vaginalt, men der er masser af valg man tager som kvinde eller som mor som ikke er det bedste valg - men måske bare det næstbedste valg. Og hvis vi i stedet for at have så travlt med hvad andre gør brugte tiden på at se på de gode ting der sker - så ville verden være et bedre sted.
Ennovy skrev:Karkluden skrev:Ennovy skrev:Kvinder der har travlt med at andre kvinder skal gøre og være på en bestemt måde bør slappe lidt af. Helt generelt så gør de fleste mennesker det bedste for at leve et godt liv, og de træffer beslutninger der er bedst for dem og for deres liv. Den indsigt vi tror vi har i forhold til andre mennesker er ingenting i forhold til den indsigt vi har i os selv.
Hvis planlagte kejsersnit var farlige, så blev de ikke udført - så simpelt er det sådan set. Det kan godt være det er mere sikkert at føde vaginalt, men der er masser af valg man tager som kvinde eller som mor som ikke er det bedste valg - men måske bare det næstbedste valg. Og hvis vi i stedet for at have så travlt med hvad andre gør brugte tiden på at se på de gode ting der sker - så ville verden være et bedre sted.
Jeg kan da sagtens have en holdning til ressourcer og hvad der er bedst for andre, selvom jeg er kvinde. Jeg siger det så bare ikke til dem. Det er da også bedre for mig og potentielt ressourcesparende, at jeg er ved at tabe min overvægt...
I øvrigt: jo, som det er pt, kan man godt kræve et kejsersnit. Man vil blive forsøgt overtalt til vaginal fødsel, men man kan godt kræve det. Man må ikke nægte nogen kejsersnit i DK.
Og det er helt fint. Det virker som om det er en meget lille udgift i det hele billede. Og personligt foretrækker jeg et sundhedssystem, der ser hele mennesket - og ikke kun på bundlinjen. Og det har vi også råd til her i Danmark. Men ja - selvfølgeligt kan man mene at gravide der ønsker kejsersnit selv skal betale de ekstra penge det vil koste - det tror jeg de vil gøre uden problemer.
Guldfisk skrev:Hvis et sygehus ikke magter at tage min bekymring for at sprække og få langvarige men af en fødsel alvorligt, så mener jeg, at jeg har ret til at kræve tusind kejsersnit.
Men nej, nej, kvinder er jo bare hysteriske og fødsler er naturlige og smukke. Det syr vi bare pilskævt og så kan du skride hjem og se, om det heler af sig selv - graviditet er jo ikke en sygdom.
Juki skrev:kidkomb skrev:Juki skrev:kidkomb skrev:Pixie88 skrev:Jeg synes det er en langt ude tanke, at man selv skal betale, hvis kejsersnittet ikke er medicinsk nødvendigt.
Så kan man jo også argumentere for, at folk der kører skateboard, dyrker sport og ekstrem sport selv skal betale evt behandling/operation på sygehuset, for det er nærmest 100% sikkert man på et tidspunkt brækker noget eller kommer rigtig galt afsted. Og det skal staten jo ikke betale når man selv har valgt at dyrke en sport med høj risiko for behandlingskrævende skader.
Jeg er helt enig.
Når det er sagt, så kan der være lægelige grunde til at nægte en fødende kejsersnit.
Jeg er faktisk ikke sikker på, at man som gravid kan "kræve" kejsersnit?
Hvad fx? Jeg er bare nysgerrig, for hvad gør man så hvis en vaginal fødsel ikke er mulig/uden risiko for mor og barn?
Jeg har ladet mig fortælle at de endorfiner, adrenalin osv man udskiller under en sædefødsel, og som jo overføres til barnet via navlestrengen, hjælper med udviklingen af noget i hjernen. Og det pres barnet bliver udsat for når det passerer fødselkanalen skulle hjælpe med at folde lungerne ud.
Der kan jo være ting ved moderens helbred, der gør at man ikke vil operere og hun kan vel være overfølsom overfor bedøvelse og andet i den dur.
Jeg tænkte mere på hvis barnet fx ikke kan/vil vende sig eller at navlestregen viklet rundt om barnets hals, så et akut kejsersnit er eneste mulighed. Ting man ikke rigtig kan forberede sig på.
Ennovy skrev:Karkluden skrev:Ennovy skrev:Karkluden skrev:Ennovy skrev:Kvinder der har travlt med at andre kvinder skal gøre og være på en bestemt måde bør slappe lidt af. Helt generelt så gør de fleste mennesker det bedste for at leve et godt liv, og de træffer beslutninger der er bedst for dem og for deres liv. Den indsigt vi tror vi har i forhold til andre mennesker er ingenting i forhold til den indsigt vi har i os selv.
Hvis planlagte kejsersnit var farlige, så blev de ikke udført - så simpelt er det sådan set. Det kan godt være det er mere sikkert at føde vaginalt, men der er masser af valg man tager som kvinde eller som mor som ikke er det bedste valg - men måske bare det næstbedste valg. Og hvis vi i stedet for at have så travlt med hvad andre gør brugte tiden på at se på de gode ting der sker - så ville verden være et bedre sted.
Jeg kan da sagtens have en holdning til ressourcer og hvad der er bedst for andre, selvom jeg er kvinde. Jeg siger det så bare ikke til dem. Det er da også bedre for mig og potentielt ressourcesparende, at jeg er ved at tabe min overvægt...
I øvrigt: jo, som det er pt, kan man godt kræve et kejsersnit. Man vil blive forsøgt overtalt til vaginal fødsel, men man kan godt kræve det. Man må ikke nægte nogen kejsersnit i DK.
Og det er helt fint. Det virker som om det er en meget lille udgift i det hele billede. Og personligt foretrækker jeg et sundhedssystem, der ser hele mennesket - og ikke kun på bundlinjen. Og det har vi også råd til her i Danmark. Men ja - selvfølgeligt kan man mene at gravide der ønsker kejsersnit selv skal betale de ekstra penge det vil koste - det tror jeg de vil gøre uden problemer.
Men der er jo også andre perspektiver end det økonomiske?
Børn født ved planlagte kejsersnit (= som ikke har været udsat for veearbejdet) har større risici ift. overvægt og luftvejsproblemer bl.a. Mødrene er tit mere besværede efterfølgende da det er en operation.
Der er jo undtagelser, det er der altid, men der er altså også de hensyn i det.
Og så er der bare det i det, at det jo er ok at have forskellige holdninger. Jeg mener oprigtigt, det er noget pjat at få kejsersnit, medmindre der er vægtige lægevurderede årsager. Det forhindrede mig ikke i at behandle og pleje de kejsersnitpatienter jeg mødte nøjagtigt ligeså godt, omsorgsfuldt og ordentligt som dem der fødte vaginalt.
Jeg synes fx også, det er noget lort at ryge. Derfor går jeg ikke, og behandler rygende patienter dårligt. Det er bare min personlige holdning.
Måske kunne du behandle endnu mere optimalt hvis du i stedet for at opfatte de ting som pjat, men i stedet for kiggede på hvorfor det mon forholdt sig sådan. Både for at møde din patient med respekt og for måske at blive klogere og have endnu flere strenge at spille på i dit arbejde som sygeplejeske.