Side 35 af 43

Re: Din upopulære holdning

: 2. apr 2016, 13:38
af Aima
Pølsemix skrev:Kvinder, gerne rummelige feminister der gang på gang påstår at de kæmper for lige rettigheder til begge køn, som bruger udtrykket "mansplaining" er til grin når de ikke kan se dobbeltmoralen ved italesætte ting på den måde.


Jeg kan ikke se dobbeltmoralen. Gider du uddybe?

Re: Din upopulære holdning

: 2. apr 2016, 14:16
af Sophies-mor
Musikkens på Fisketorvet er for tonedøve :tie:

Re: Din upopulære holdning

: 2. apr 2016, 17:21
af dgd2007
FruDulle skrev:Og se på hvad der er sket de sidste 40 år siden at det eksploderet med folk med fertilitetsproblemer.

Der bliver bl.a. ikke adopteret så meget mere (tror jeg).

Re: Din upopulære holdning

: 2. apr 2016, 17:27
af Kommodedyret
Mountainbikere og kondiløbere burde blive indfanget og isoleret fra resten af samfundet i et afsidesliggende reservat.
Her kan de mosle rundt blandt hinanden uden at være til gene for uskyldige borgere.

Re: Din upopulære holdning

: 2. apr 2016, 17:28
af Joe
Guldfisk skrev:Måske man burde fokusere på at hjælpe folk til at komme overens med ikke at få børn frem for at hjælpe dem til at få børn.


Det ville nok være lidt fjollet, hvis man ønsker flere børn i landet, der skal sørge for os, når vi bliver gamle.

Re: Din upopulære holdning

: 2. apr 2016, 19:54
af landsbytossen
Den ugentlige arbejdstid skal op på 40 timer

Re: Din upopulære holdning

: 2. apr 2016, 20:13
af dgd2007
FruDulle skrev:Adoption har næppe nogen indflydelse på fertilitet. Modsat alle de miljøgifte vi er blevet bombarderer med de sidste 40-50 år i mad, tøj, luft, vand osv osv

Nej, men pointen var, at en barnløst par tidligere ville have adopteret, og der fandtes vel heller ikke fertilitetsbehandling, så man hørte ikke om det, som man gør nu. Jeg ved ikke, om der er flere, der har svært ved at få børn nu, men det er vel ikke 100% sikkert(?)

Re: Din upopulære holdning

: 2. apr 2016, 20:21
af Æble
Det er vel også fordi der er så gode muligheder nu for at få hjælp, hvor for år tilbage måtte man bare acceptere det hvis der ikke kom børn.

Re: Din upopulære holdning

: 2. apr 2016, 20:31
af Minionine
FruDulle skrev:
dgd2007 skrev:
FruDulle skrev:Adoption har næppe nogen indflydelse på fertilitet. Modsat alle de miljøgifte vi er blevet bombarderer med de sidste 40-50 år i mad, tøj, luft, vand osv osv

Nej, men pointen var, at en barnløst par tidligere ville have adopteret, og der fandtes vel heller ikke fertilitetsbehandling, så man hørte ikke om det, som man gør nu. Jeg ved ikke, om der er flere, der har svært ved at få børn nu, men det er vel ikke 100% sikkert(?)


Der er mangel på adoptionsbørn.

Og som en anden skriver kan man få hjælpen meget bedre nu end tidligere. Men det er helt sikkert faktum at der er flere med fertilitetsproblemer end tidligere og at det kan tilskrives miljø.


Og at mange venter længere (for længe?) med at gå i gang med at få børn. Fertiliteten er bare ikke den samme efter de 30, som i 20'erne.

Re: Din upopulære holdning

: 2. apr 2016, 21:19
af Thomas31
Blonderella skrev:Mansplaining? I hvilken sammenhæng bruger man det ord?


Kort uddrag fra feministisk ordbog.

,,,
Manspreading= mand, der sidder afslappet nær feminist.
Mansplaining= mand, der overforklarer noget for en feminist
Misogyny = mand, der er uenig med feminist
Hate speech=mand, der udtrykker uenighed med feminst
Microaggression= mand, der fastholder uenighed med feminist
Trigger warning=mand, der nævner ting, feminist har forbudt omtalt.

Re: Din upopulære holdning

: 3. apr 2016, 08:39
af Novella
Thomas31 skrev:
Blonderella skrev:Mansplaining? I hvilken sammenhæng bruger man det ord?


Kort uddrag fra feministisk ordbog.

,,,
Manspreading= mand, der sidder afslappet nær feminist.
Mansplaining= mand, der overforklarer noget for en feminist
Misogyny = mand, der er uenig med feminist
Hate speech=mand, der udtrykker uenighed med feminst
Microaggression= mand, der fastholder uenighed med feminist
Trigger warning=mand, der nævner ting, feminist har forbudt omtalt.


Hvad er det du gerne vil opnå med den her liste? Bruge feminist som et nedsættende ord, som straks gør det indlysende, at en kvindes oplevelser og holdninger er latterlige og forskruede?

Mansplaining er, når en mand overforklarer noget for en kvinde, alene fordi hun er født med en fisse. Han kan eksempelvis være klejnsmed og overforklare noget indlysende for en maskiningeniør, fordi hun er kvinde. Hun behøver ikke være feminist. Det er rigeligt, at hun er af hunkøn, tro mig. Og det er rimelig trættende at stå og prøve at smile professionelt imens.

Misogyni og hate speech kommer eksempelvis til udtryk, når mænd begynder at true kvindelige debattører - eller deres børn! - med voldtægt. Ja, det sker. Skal jeg finde eksempler til dig? Det er fuldstændig langt ud at hade nogen så meget, at man truer med at skade dem fysisk for at få dem til at holde kæft. Det ville nok ikke ske, hvis det var en mandlig politiker, vel? "Joachim B. Olsen, du skulle bare bortføres og kneppes så hårdt og brutalt, at du fattede, hvad det handlede om, din klamme landsforrædder. Mvh Bent". Ikke rigtigt, vel? Det er noget, visse underfrankerede personer gør, når de er løbet tør for argumenter.

Jeg ved ikke, hvad de andre begreber er. Triggerord er noget, de fleste mennesker har. Dem arbejder jeg professionelt med, både de positive og de negative. Vil du uddybe, hvad det er, feminister forbyder omtale af, og hvorfor det har en betydning for dig, hvad nogle feminister mener? Personligt må jeg slet ikke nyde sex, fordi visse fundamentalistfeminister mener, at samleje med indtrængen er et mandligt overgreb på kvinden, men det rager mig da en papand.

Re: Din upopulære holdning

: 3. apr 2016, 09:06
af Guldfisk
Rakel skrev:
Guldfisk skrev:Måske man burde fokusere på at hjælpe folk til at komme overens med ikke at få børn frem for at hjælpe dem til at få børn.


Men hvorfor, når børnene er sunde og raske?
Min holdning er, at vi burde gøre mere ud af fertilitetsbehandling - formentlig ikke så populær holdning. Uden jeg ved det - diskuterer det sjældent IRL.


Jeg synes ikke, verden mangler børn. Uanset om de er sunde eller ej.

Re: Din upopulære holdning

: 3. apr 2016, 09:07
af Guldfisk
Joe skrev:
Guldfisk skrev:Måske man burde fokusere på at hjælpe folk til at komme overens med ikke at få børn frem for at hjælpe dem til at få børn.


Det ville nok være lidt fjollet, hvis man ønsker flere børn i landet, der skal sørge for os, når vi bliver gamle.


Jeg ønsker ikke flere børn i landet.

Re: Din upopulære holdning

: 3. apr 2016, 10:22
af Fru Sunshine
Guldfisk skrev:
Joe skrev:
Guldfisk skrev:Måske man burde fokusere på at hjælpe folk til at komme overens med ikke at få børn frem for at hjælpe dem til at få børn.


Det ville nok være lidt fjollet, hvis man ønsker flere børn i landet, der skal sørge for os, når vi bliver gamle.


Jeg ønsker ikke flere børn i landet.

Hvorfor?

Re: Din upopulære holdning

: 3. apr 2016, 11:59
af Fru Sunshine
Guldfisk skrev:
Rakel skrev:
Guldfisk skrev:Måske man burde fokusere på at hjælpe folk til at komme overens med ikke at få børn frem for at hjælpe dem til at få børn.


Men hvorfor, når børnene er sunde og raske?
Min holdning er, at vi burde gøre mere ud af fertilitetsbehandling - formentlig ikke så populær holdning. Uden jeg ved det - diskuterer det sjældent IRL.


Jeg synes ikke, verden mangler børn. Uanset om de er sunde eller ej.

Fordelen ved børn er jo, at de bliver voksne og holder hjulene igang.