Advocatus-Diaboli skrev:primle skrev:
Spædbørn har brug for en primær omsorgsperson. I langt de fleste tilfælde er det (heldigvis) mor eller far. Her er det forskellige bedsteforældre og au pair - og så lidt mor og far. Altså er der mange mennesker 'inde over' det her barn. Det ser jeg som et problem. Og ikke noget som er tilstræbeligt.
Det argument har vi været igennem og det er blevet skudt ned af fagpersoner:Børn har brug for faste personer, de kan knytte sig til, og her skelner man mellem to typer; de primære, der som regel er far og mor, og de sekundære, der som regel er bedsteforældre, aupairs eller pædagoger.
Hjemme hos Eva Persson er mormor blevet den nye primære, og det er lidt usædvanligt, men ikke skadeligt, siger sundhedsplejersken.
Der er ikke flere personer indover, end der alligevel ville være, så antallet er ikke et problem. Deres roller er bare byttet om ift. det traditionelle - men det er heller ikke et problem, jf. fagfolk. Tilbage står så bare at det er et problem - fordi det synes du bare.Hun har ikke valgt at der skal være en artikel om emnet? Nej. Men hun har selv valgt at stille op.
Ja, og hvad så? Hvad skulle det være et argument for?Og jeg er virkelig ligeglad med hun har mange penge. Penge er langt nede på listen over hvad der er væsentlig i det her.
Det er noget sludder. Det er muligvis langt nede på listen over hvad DU synes er væsentligt, men penge er en væsentlig faktor i det her. Det er med til at muliggøre dette her. Det er med til at motivere til at gøre karriere. Det er noget der interesserer bladets læsere.
Eva Persson udtaler selv at både hendes mor, mandens forældre og au pair har været inde over barnet. Det er IKKE at have en primærperson. Uanset hvad du så siger. Hendes mor har været på deltid og hans forældre flyttede ind lige efter fødslen. Det kan aldrig blive til at der er EN og det er den samme hele tiden.
Du nævnte selv at Eva Persson ikke havde valgt at der skulle skrives en artikel om emnet. Det kommenterede jeg på.
Du skrev at folk uden så mange penge bliver provokeret af at hun har andre muligheder. Måske nogen gør. Jeg vil postulere, at rigtig rigtig mange har helt andre værdier end hende på det her punkt, så misundelsen og jalousien kan nok ligge på et meget lille sted. Og lige her er det vel 'os' du mener? Altså artiklen mener du henvender sig til karrierekvinder, men det er lønmodtagerne der bliver misundelige på hende? Eller?
Som én uden så mange penge (som Eva Persson) udtrykte jeg hvor uvæsentligt JEG finder det i denne sammenhæng.