én-to-fire skrev:Jeg håber han bliver dømt for drab. Når man forsætligt hopper på et andet menneskes hoved - vel at mærke så alle knoglerne brækker - må man være klar over, at det med stor sandsynlighed medfører døden for den person hvis hoved man tramper på. Medmindre man er så mentalt uformående at man ikke kan forstå konsekvenserne af sine handlinger, hvilket intet jo tyder på er tilfældet i denne sag.
Han har ganske givet haft en rigtig skidt barndom, men det i sig selv fritager heldigvis ikke for strafansvar. Viser en mentalundersøgelse at han vil få gavn af en behandlingsdom skal han selvfølgelig have det, men stadig bag tremmer. Manden er jo tydeligvis farlig. At beskrive ham som værende 'ude af balance' og forsvare at han ikke nødvendigvis havde til hensigt at dræbe pigen, synes jeg i den grad forklejner sagens alvor.
Jeg tror det var mig, der skrev, at han var ude af balance. Når jeg skrev sådan er det fordi jeg ikke aner om han er psykisk syg, havde en psykose eller noget helt tredje eller fjerde. Og jeg vil ikke slynge en eller anden diagnose ud når jeg ikke er psykolog/psykiater og aldrig har undersøgt manden.
Det kan også være, at man ender med at vurdere, at han var ved sine fulde fem, men i jalousiens vold, så er man stadig mentalt ude af balance og har brug for hjælp, men man kan sandsynligvis idømmes normal straf.
Om drabet var forsætligt eller ej vil jeg lade det være op til jurister og dommer at vurdere.
litteraturen kan noget, som regneark og forvaltningsstudier ikke kan. Uden litteraturen bliver tanker og ideologier blodfattige og pulsløse.
Man VÆNNER sig til ting. Det kommer af vane. Så svært er det ikke.
Maude, din proportionssans