Rapfisk skrev:Er der nogen, der kan forklare mig, hvorfor anklageren beder om livstid, subsidiært forvaring? Er forvaring ikke hårdere end livstid, og hvis det er tilfældet, kan man så nogensinde opnå forvaring, hvis man ikke kan give livstid?
Der er divergerende meninger om hvorvidt fængsel på livstid eller forvaring er landets hårdeste straf.
Anklagemyndigheden i denne sag, (og i øvrigt også i Peter Lundin-sagen) synes øjensynligt fængsel på livstid er landets hårdeste sanktion, ellers var det ikke den de var gået efter som første prioritet, flere andre jura-eksperter deler denne holdning. Men der findes også advokater der mener forvaring er hårdest.
Selv er jeg på linje med anklagemyndigheden.
Indsatte på livstid kan tidligst prøveløslades efter 12 år, i princippet er de dømt til at sidde livet ud. Af samme årsag kan man vælge at ignorere hvis gerningsmanden ikke længere vurderes til fare for andre ved ansøgning om prøveløsladelse, både forbrydelsens karakter og gerningsmandens farlighed indgår i vurderingen.
Forvaringsdømte kan løslades efter 5 år. De er i modsætning til livtidsdømte ikke dømt til at sidde livet ud, men kun til at sidde indespærret så længe de vurderes at være til fare, dog minimum 5 år. I princippet skal de løslades så snart de ikke længere vurderes farlige. Rigsadvokaten holder opsyn med at de ikke sidder længere inde end nødvendigt, men det er retten der træffer afgørelse om løsladelse.
Den gennemsnitlige afsoningstid er også marginalt længere for livstidsdømte, ca. 1 år længere. Og de vil normalt blive sendt til afsoning i et almindeligt lukket fængsel, hvilket ikke er sjovt for seksualforbrydere som Peter Madsen.
Forvaringsdømte sendes til afsoning i speciale fængsler der har personale til psykologbehandling mm.
Det vil normalt være anstalten ved Herstedvester, i daglig tale af nogle kaldet psykopatanstalten.
Her afsoner mange sexdømte og psykopater, der formentlig vil have større forståelse for Peter Madsens ugerninger end dem han vil møde i et almindeligt lukket fængsel.
Jeg er ikke ret meget i tvivl om at han enten idømmes forvaring eller fængsel på livstid. Det er meget sjældent retten tilsidesætter retslægerådets og mentalundersøgelsens anbefalinger med mindre straffen er livstid.
Det kan godt være nogle her på siden ikke mener han er farlig, men det var altså ikke hvad fagfolkene nåede frem til i mentalundersøgelsen. Selv om rapporten ikke er offentliggjort ved vi det var konklusionen.
