Ubådsmordet!

Stedet du kan bruge til at snakke om alle de store og små ting der påvirker dit liv.
Brugeravatar
Moxy-lady
Indlæg: 2361
Tilmeldt: 11. aug 2015, 10:18
Kort karma: 468
Likede indlæg: 7079

Re: Ubådsmordet!

Indlægaf Moxy-lady » 24. jan 2018, 19:09

Og så tror jeg i øvrigt at det vil give PM stådreng at vide at hans ubåd stadig er derude et sted. Den er nu hans livs højdepunkt på to måder. Den skal smadres til ukendelighed så hverken han eller nogle af de psykoer der helt sikkert besidder en video af det han har gjort (jeg kan ikke forestille mig andet end at der ligger en video af det et eller andet sted på the dark web) kan bruge den som spank bank materiale.

Jeg tror desværre på at den godt kunne ende i hænderne på en samler. Der findes meget syge mennesker med mange penge. Den ubåd skal ikke bruges til mere der kan skade Kim Wall i nogen som helst forstand. Det har hun fortjent.
17
Nu med rogn :lun:
Brugeravatar
eks-Maupassant
Indlæg: 8725
Tilmeldt: 28. dec 2015, 18:52
Kort karma: 340
Likede indlæg: 6568

Re: Ubådsmordet!

Indlægaf eks-Maupassant » 24. jan 2018, 19:11

Moxy-lady skrev:Jeg synes altså at det er relativt langt ude at sammenligne PMs ubåd med Auschwitz? Det ene er folkemord hvor et ekstremistisk parti vandt regeringsmagten, indførte diktatur, kastede det meste af verden ud i krig og forsøgte at slå et helt folkefærd ihjel - det er noget man kan lære noget af, noget eftertiden har godt af at kende til for derfor at forsøge at undgå det en anden gang. Det er historisk relavant, og herudover er det, hvor groft det end lyder, ikke kun én person der er død, ikke kun én familie der er berørt.

Ubåden vil, hvis den ikke ender på et offentligt museum, bliver makaber gimmick. Der er kun to personer der vil være interessante i den sammenhæng, hvilket vil føre til at hver gang den skide ubåd dukker op et eller andet sted, vil de to familier (for det må også være forfærdeligt for PMs familie!) blive genstand for offentlighedens interesse. Historien er i sig selv så speciel at den vil dukke op i al fremtid når vi snakker mord i DK. Den ubåd har ingen som helst historisk værdi eller relevans der kan argumentere for at den skal sælges.

Jeg synes at det er helt forfærdeligt (både for den ene og den anden sag) at argumentere for at det er det samme.


Seriemordere er en del af menneskeheden, så det er også relevant at offentligheden kender til det.

Det er jo tilbagevendende at folk gør de her ting, og deres makabre interesser udtrykker jo en del af menneskehedens natur, der også findes i større format i sådan noget som Auschwitz eller religiøse menneskeofringer.

Og jeg skrev "om 40 år", det er irriterede at folk læser uden om det. 40 år, 40 år, 40 år. Jeg gentager 40 år. 40. Fyrre. FYRRE! Jeg tænker nemlig at Kim Walls familie til det tidspunkt er døde og offentligheden har mistet interessen for dem.

Det er også stadig den første privatbyggede danske ubåd.
1
I wish the left would learn to love objectivity, reason, science, and evolutionary theory. They are very useful tools. - Keith Frankish
Brugeravatar
eks-Maupassant
Indlæg: 8725
Tilmeldt: 28. dec 2015, 18:52
Kort karma: 340
Likede indlæg: 6568

Re: Ubådsmordet!

Indlægaf eks-Maupassant » 24. jan 2018, 19:13

Og nej den skal self ikke sælges privat.
0
I wish the left would learn to love objectivity, reason, science, and evolutionary theory. They are very useful tools. - Keith Frankish
Brugeravatar
eks-Maupassant
Indlæg: 8725
Tilmeldt: 28. dec 2015, 18:52
Kort karma: 340
Likede indlæg: 6568

Re: Ubådsmordet!

Indlægaf eks-Maupassant » 24. jan 2018, 19:21

Men altså, jeg tror jeg har et mere realistisk forhold til menneskets skyggesider end de fleste, hvor som jeg ser et de fleste bare vil fornægte det. Hvor jeg ikke vil leve i en illusion og lade som om de her ting ikke findes.

Og tror også det gjorde sig udslag i starten af tråden, hvor det var lidt omvendt, at mange var ulogiske og nægtede at acceptere at det var et mord og i stedet opfandt alt muligt med at hun nok var taget til Brasilien eller hvad ved jeg, selv om fakts og logik sagde mord. Og jeg tror folk havde så svært ved at følge logikken, fordi folk ikke vil acceptere at de her ting sker og findes.

Ja og jeg har aldrig forstået hvad folk får ud af at fornægte virkeligheden, og hvordan man gør det. Det er jo ikke sådan at det kommer til at eksistere mindre fordi man ikke vil høre om det.
1
I wish the left would learn to love objectivity, reason, science, and evolutionary theory. They are very useful tools. - Keith Frankish
Brugeravatar
Moxy-lady
Indlæg: 2361
Tilmeldt: 11. aug 2015, 10:18
Kort karma: 468
Likede indlæg: 7079

Re: Ubådsmordet!

Indlægaf Moxy-lady » 24. jan 2018, 19:32

eks-Maupassant skrev:
Moxy-lady skrev:Jeg synes altså at det er relativt langt ude at sammenligne PMs ubåd med Auschwitz? Det ene er folkemord hvor et ekstremistisk parti vandt regeringsmagten, indførte diktatur, kastede det meste af verden ud i krig og forsøgte at slå et helt folkefærd ihjel - det er noget man kan lære noget af, noget eftertiden har godt af at kende til for derfor at forsøge at undgå det en anden gang. Det er historisk relavant, og herudover er det, hvor groft det end lyder, ikke kun én person der er død, ikke kun én familie der er berørt.

Ubåden vil, hvis den ikke ender på et offentligt museum, bliver makaber gimmick. Der er kun to personer der vil være interessante i den sammenhæng, hvilket vil føre til at hver gang den skide ubåd dukker op et eller andet sted, vil de to familier (for det må også være forfærdeligt for PMs familie!) blive genstand for offentlighedens interesse. Historien er i sig selv så speciel at den vil dukke op i al fremtid når vi snakker mord i DK. Den ubåd har ingen som helst historisk værdi eller relevans der kan argumentere for at den skal sælges.

Jeg synes at det er helt forfærdeligt (både for den ene og den anden sag) at argumentere for at det er det samme.


Seriemordere er en del af menneskeheden, så det er også relevant at offentligheden kender til det.

Det er jo tilbagevendende at folk gør de her ting, og deres makabre interesser udtrykker jo en del af menneskehedens natur, der også findes i større format i sådan noget som Auschwitz eller religiøse menneskeofringer.

Og jeg skrev "om 40 år", det er irriterede at folk læser uden om det. 40 år, 40 år, 40 år. Jeg gentager 40 år. 40. Fyrre. FYRRE! Jeg tænker nemlig at Kim Walls familie til det tidspunkt er døde og offentligheden har mistet interessen for dem.

Det er også stadig den første privatbyggede danske ubåd.


Hvor skal den være henne i mellemtiden? Kunne man ikke bruge noget andet end det sted hvor hun brugte sine sidste timer i ulidelig frygt og smerte som en måde at gøre offentligheden "opmærksom" på det at der findes seriemordere? (altså undskyld, men d'oh, ikke?) Offentligheden har ikke brug for fysiske momentos for at hverken kende eller interessere os for mordsager, som du selv siger er det en del af den menneskelige kultur. Mindhunter, Criminal minds og vores egen Rejseholdet (og en milliard andre shows der i større eller mindre grad tager udgangspunkt i virkelige sager) har tonsvis af seere til at "gøre opmærksom på". Helt uden at man kan røre væggene det sted hvor ofrene skreg i deres sidste timer.

Jeg har ikke set den container hvor man fandt ligdele af torben Vagn Knudsen i 2005, ligeledes er huset i Rødovre hvor Mariann Poulsen og hendes børn døde ikke lavet til museum. Jeg er med på at en ubåd er mere spektakulær, men det er ikke det du argumenterer for i første del af dit indlæg. Jeg kunne gå med til billeder af ubåden og alt muligt andet, men jeg fastholder at det ville være respektløst overfor Kim Wall at bevare den ubåd. Og jeg fastholder endnu mere at den vil være genstand for den forkerte interesse.

Jeg kan godt se at den ubåd har en vis interesse i og med at det er en privatbygget ubåd, men det vil aldrig igen være det den blev husket for. Det har PM selv sørget for. Derudover har han bygget 2 ubåde før Nautilus. Tag en af dem.
7
Nu med rogn :lun:
Brugeravatar
Moxy-lady
Indlæg: 2361
Tilmeldt: 11. aug 2015, 10:18
Kort karma: 468
Likede indlæg: 7079

Re: Ubådsmordet!

Indlægaf Moxy-lady » 24. jan 2018, 19:41

eks-Maupassant skrev:Men altså, jeg tror jeg har et mere realistisk forhold til menneskets skyggesider end de fleste, hvor som jeg ser et de fleste bare vil fornægte det. Hvor jeg ikke vil leve i en illusion og lade som om de her ting ikke findes.

Og tror også det gjorde sig udslag i starten af tråden, hvor det var lidt omvendt, at mange var ulogiske og nægtede at acceptere at det var et mord og i stedet opfandt alt muligt med at hun nok var taget til Brasilien eller hvad ved jeg, selv om fakts og logik sagde mord. Og jeg tror folk havde så svært ved at følge logikken, fordi folk ikke vil acceptere at de her ting sker og findes.

Ja og jeg har aldrig forstået hvad folk får ud af at fornægte virkeligheden, og hvordan man gør det. Det er jo ikke sådan at det kommer til at eksistere mindre fordi man ikke vil høre om det.


Ej, så må du sgu komme med nogle bedre logiske argumenter end dem du er kommet med hidtil?

Sammenligning med Auschwitz - nej
første Ubåd - nej
Mennesker bliver bedre bekendte med "menneskets skyggesider" ved at bevare Nautilus - nej.

Jeg tror derimod at du gerne så den bevaret udfra et personligt ønske om at den ikke bliver destrueret (fordi det er sejt at en dansk videnskabsmand har bygget en ubåd.) som et monument over innovationen og en gal (ikke psykotisk, nu snakker jeg om PM som videnskabsmand-ish, ikke som psykopatisk morder) videnskabsmand der er lykkedes med det umulige på trods af en masse modgang. Du tilpasser så dine argumenter så de passer til dit ønske om ikke at destruere ubåden. Du arbejder dig så og sige bagud; du har konklusionen og det finder du så argumenter der passer til - og hvis de ikke passer så hugger du en hæl o klipper en tå.

Det er fair nok, det gør vi allesammen en gang imellem. Men at følge op med et indlæg som det jeg citerer hvor du mener at du har fundet de vises sten og alene har gennemskuet det - ej, så kan jeg sgu ikke lade det stå uimodsagt.
6
Nu med rogn :lun:
Brugeravatar
paint
Indlæg: 5103
Tilmeldt: 16. apr 2016, 17:38
Kort karma: 280
Likede indlæg: 11192

Re: Ubådsmordet!

Indlægaf paint » 24. jan 2018, 19:42

eks-Maupassant skrev:
Moxy-lady skrev:Jeg synes altså at det er relativt langt ude at sammenligne PMs ubåd med Auschwitz? Det ene er folkemord hvor et ekstremistisk parti vandt regeringsmagten, indførte diktatur, kastede det meste af verden ud i krig og forsøgte at slå et helt folkefærd ihjel - det er noget man kan lære noget af, noget eftertiden har godt af at kende til for derfor at forsøge at undgå det en anden gang. Det er historisk relavant, og herudover er det, hvor groft det end lyder, ikke kun én person der er død, ikke kun én familie der er berørt.

Ubåden vil, hvis den ikke ender på et offentligt museum, bliver makaber gimmick. Der er kun to personer der vil være interessante i den sammenhæng, hvilket vil føre til at hver gang den skide ubåd dukker op et eller andet sted, vil de to familier (for det må også være forfærdeligt for PMs familie!) blive genstand for offentlighedens interesse. Historien er i sig selv så speciel at den vil dukke op i al fremtid når vi snakker mord i DK. Den ubåd har ingen som helst historisk værdi eller relevans der kan argumentere for at den skal sælges.

Jeg synes at det er helt forfærdeligt (både for den ene og den anden sag) at argumentere for at det er det samme.


Seriemordere er en del af menneskeheden, så det er også relevant at offentligheden kender til det.

Det er jo tilbagevendende at folk gør de her ting, og deres makabre interesser udtrykker jo en del af menneskehedens natur, der også findes i større format i sådan noget som Auschwitz eller religiøse menneskeofringer.

Og jeg skrev "om 40 år", det er irriterede at folk læser uden om det. 40 år, 40 år, 40 år. Jeg gentager 40 år. 40. Fyrre. FYRRE! Jeg tænker nemlig at Kim Walls familie til det tidspunkt er døde og offentligheden har mistet interessen for dem.

Det er også stadig den første privatbyggede danske ubåd.



Nej. Det er den ikke. Når den hedder 'UC3', er det fordi det er den tredje de byggede. De to andre eksisterer stadigvæk.
3
Følg dem der søger sandheden, men vogt dig for dem der siger at de har fundet den

Det sted du søger, er det sted du søger fra
Brugeravatar
Lemonella
Indlæg: 5616
Tilmeldt: 5. sep 2015, 06:04
Kort karma: 486
Likede indlæg: 7971

Re: Ubådsmordet!

Indlægaf Lemonella » 24. jan 2018, 19:45

eks-Maupassant skrev:Men altså, jeg tror jeg har et mere realistisk forhold til menneskets skyggesider end de fleste, hvor som jeg ser et de fleste bare vil fornægte det. Hvor jeg ikke vil leve i en illusion og lade som om de her ting ikke findes.

Og tror også det gjorde sig udslag i starten af tråden, hvor det var lidt omvendt, at mange var ulogiske og nægtede at acceptere at det var et mord og i stedet opfandt alt muligt med at hun nok var taget til Brasilien eller hvad ved jeg, selv om fakts og logik sagde mord. Og jeg tror folk havde så svært ved at følge logikken, fordi folk ikke vil acceptere at de her ting sker og findes.

Ja og jeg har aldrig forstået hvad folk får ud af at fornægte virkeligheden, og hvordan man gør det. Det er jo ikke sådan at det kommer til at eksistere mindre fordi man ikke vil høre om det.


Politiet har selv ytret ønske om at ubåden skal destrueres og jeg er helt sikker på at deres syn på menneskets skyggesider, er mindst lige så realistisk som dit. :)

Fordi du tror folk fornægter virkeligheden, er det jo ikke sikkert det forholder sig sådan.
6
I'm not supposed to be normal.
I'm supposed to be me.
Brugeravatar
eks-Maupassant
Indlæg: 8725
Tilmeldt: 28. dec 2015, 18:52
Kort karma: 340
Likede indlæg: 6568

Re: Ubådsmordet!

Indlægaf eks-Maupassant » 24. jan 2018, 19:49

Moxy-lady skrev:
eks-Maupassant skrev:
Moxy-lady skrev:Jeg synes altså at det er relativt langt ude at sammenligne PMs ubåd med Auschwitz? Det ene er folkemord hvor et ekstremistisk parti vandt regeringsmagten, indførte diktatur, kastede det meste af verden ud i krig og forsøgte at slå et helt folkefærd ihjel - det er noget man kan lære noget af, noget eftertiden har godt af at kende til for derfor at forsøge at undgå det en anden gang. Det er historisk relavant, og herudover er det, hvor groft det end lyder, ikke kun én person der er død, ikke kun én familie der er berørt.

Ubåden vil, hvis den ikke ender på et offentligt museum, bliver makaber gimmick. Der er kun to personer der vil være interessante i den sammenhæng, hvilket vil føre til at hver gang den skide ubåd dukker op et eller andet sted, vil de to familier (for det må også være forfærdeligt for PMs familie!) blive genstand for offentlighedens interesse. Historien er i sig selv så speciel at den vil dukke op i al fremtid når vi snakker mord i DK. Den ubåd har ingen som helst historisk værdi eller relevans der kan argumentere for at den skal sælges.

Jeg synes at det er helt forfærdeligt (både for den ene og den anden sag) at argumentere for at det er det samme.


Seriemordere er en del af menneskeheden, så det er også relevant at offentligheden kender til det.

Det er jo tilbagevendende at folk gør de her ting, og deres makabre interesser udtrykker jo en del af menneskehedens natur, der også findes i større format i sådan noget som Auschwitz eller religiøse menneskeofringer.

Og jeg skrev "om 40 år", det er irriterede at folk læser uden om det. 40 år, 40 år, 40 år. Jeg gentager 40 år. 40. Fyrre. FYRRE! Jeg tænker nemlig at Kim Walls familie til det tidspunkt er døde og offentligheden har mistet interessen for dem.

Det er også stadig den første privatbyggede danske ubåd.


Hvor skal den være henne i mellemtiden? Kunne man ikke bruge noget andet end det sted hvor hun brugte sine sidste timer i ulidelig frygt og smerte som en måde at gøre offentligheden "opmærksom" på det at der findes seriemordere? (altså undskyld, men d'oh, ikke?) Offentligheden har ikke brug for fysiske momentos for at hverken kende eller interessere os for mordsager, som du selv siger er det en del af den menneskelige kultur. Mindhunter, Criminal minds og vores egen Rejseholdet (og en milliard andre shows der i større eller mindre grad tager udgangspunkt i virkelige sager) har tonsvis af seere til at "gøre opmærksom på". Helt uden at man kan røre væggene det sted hvor ofrene skreg i deres sidste timer.

Jeg har ikke set den container hvor man fandt ligdele af torben Vagn Knudsen i 2005, ligeledes er huset i Rødovre hvor Mariann Poulsen og hendes børn døde ikke lavet til museum. Jeg er med på at en ubåd er mere spektakulær, men det er ikke det du argumenterer for i første del af dit indlæg. Jeg kunne gå med til billeder af ubåden og alt muligt andet, men jeg fastholder at det ville være respektløst overfor Kim Wall at bevare den ubåd. Og jeg fastholder endnu mere at den vil være genstand for den forkerte interesse.

Jeg kan godt se at den ubåd har en vis interesse i og med at det er en privatbygget ubåd, men det vil aldrig igen være det den blev husket for. Det har PM selv sørget for. Derudover har han bygget 2 ubåde før Nautilus. Tag en af dem.



Hvor den skal være? Lol ja men hvis du poster en liste over alle de adresse staten har lagerplads på, så kan jeg vælge en. Et sted hvor der er plads, hvor man kan låse af, hvor den er utilgængelig.

Ja og jeg kunne jo også sige, hvorfor destruerer vi bare ikke Auschwitz nu vi har en masse dokumentarfilm om holocaust? Det gør vi ikke, fordi det virker bedre at man ser det sted hvor det er foregået IRL end at man ser en film om det. Fordi det gør, at det bliver virkeligt, og ikke bare er noget på en skærm.

Eller hvorfor fjerner vi ikke Amager Fælledpark fordi henrettelserne var der i gamle dage? Vi kan bare grave det hele væk så der kun er et hul tilbage.

Og ja det er den største privatbyggede ubåd i verden. Det synes jeg også gør den bevaringsværdig.
1
I wish the left would learn to love objectivity, reason, science, and evolutionary theory. They are very useful tools. - Keith Frankish
Brugeravatar
paint
Indlæg: 5103
Tilmeldt: 16. apr 2016, 17:38
Kort karma: 280
Likede indlæg: 11192

Re: Ubådsmordet!

Indlægaf paint » 24. jan 2018, 19:49

Bortset fra nogle evt. juridiske spidsfindigheder omkring ejerforholdene til Ubåden - PM, er vist ikke éneejer - så kan jeg ikke se at båden har nogen værdi, som hverken kulturhistorisk eller teknisk fænomen.

Den er skueplads for et bestialsk drab, og dét synes jeg ikke ligefrem er noget man skal sælge billetter til.
11
Følg dem der søger sandheden, men vogt dig for dem der siger at de har fundet den

Det sted du søger, er det sted du søger fra
Brugeravatar
Moxy-lady
Indlæg: 2361
Tilmeldt: 11. aug 2015, 10:18
Kort karma: 468
Likede indlæg: 7079

Re: Ubådsmordet!

Indlægaf Moxy-lady » 24. jan 2018, 19:51

Hvad menes der med anden seksuel omgang? At stikke våben af forskellig art ind diverse steder (føj for satan, kan ikke skrive det uden at få kvalme) er jo ikke seksuelt? Jeg er med på at PM sikkert fik noget ud af det seksuelt, men det gjorde han (sandsynligvis) af det hele? Jeg forstår ikke udtrykket i denne forbindelse? Jeg ville forbinde udtrykket med (tvungen) oralsex eller noget i den stil?
0
Nu med rogn :lun:
Brugeravatar
Moxy-lady
Indlæg: 2361
Tilmeldt: 11. aug 2015, 10:18
Kort karma: 468
Likede indlæg: 7079

Re: Ubådsmordet!

Indlægaf Moxy-lady » 24. jan 2018, 19:52

Igen, Auschwitz og den skide ubåd er ikke det samme ift historisk relevant materiale. Det må du simpelthen kunnne gøre bedre, eks-m.
5
Nu med rogn :lun:
Brugeravatar
DenBruneMunk
Indlæg: 1312
Tilmeldt: 8. jun 2017, 19:25
Kort karma: 18
Likede indlæg: 540

Re: Ubådsmordet!

Indlægaf DenBruneMunk » 24. jan 2018, 19:56

Den ubåd har kun en symbolsk værdi for den som evt. køber den, alle andre tvangstanker folk gør sig omkring ejerskab og hvor ofte de hører navnet og husker retssagen og Kim Wall osv, osv.. Rent gætteri.

Køber en Italiener ubåden , bliver den kun set i Italien, så ja, der bliver snakket et par gange, sikkert, så går det hen og bliver glemt og måske ruster den op, og aldrig nogensinde nævnt.

Som jeg linkede til tidligere, så er der folk som har købt billeder, biler og andre mærkelige ting, som de fleste her aldrig har hørt om eller er blevet påmindet om er relateret til en seriemorder eller forfærdeligt mord, så det er kun tanker som relaterer til en nu og her historie, om nogle år, hvis ubåden sælges, så er den ubåd glemt og Kim's familie vil måske stadig have folk som husker dem og henvender sig men ikke på grund af en ubåd blev solgt til en mand i Italien eller i Amerika.

Kan i huske denne pistol?
Billede
eller måske denne bil?
Billede
Og denne telefon? Gæt selv oprindelig ejer
Billede

Bilen er da et rigtig godt eksempel på et objekt som relaterer til et mord og det måske endda foregik der.
Det er så ikke Danmark men kunne være England eller Frankrig, gider ikke søge på alle de historier som kan findes.
0
Brugeravatar
Moxy-lady
Indlæg: 2361
Tilmeldt: 11. aug 2015, 10:18
Kort karma: 468
Likede indlæg: 7079

Re: Ubådsmordet!

Indlægaf Moxy-lady » 24. jan 2018, 19:58

Du starter med at sige den første privatbyggede ubåd, det er (dit skarpe) argument for at den er bevaringsværdig. Så bliver du modsagt fordi det faktisk er nummer 3 som han har bygget. Nu er det den største, og det er det der g'r den bevaringsværdig. Udver at det er ikke er god argumentation så kan man sige at om 40 år når hendes familie (du ved, søskende eller kæresten for eksempel der stadig er i live til den tid) er ligeglade med at få genplivet deres sorg for "befolkningens bedste" så er chancen for at den stadig er den største privatbyggede ubåd ret lille.

Indrøm dog bare at du gerne vil se den bevaret, og lad være med at prøve at komme med lousy argumenter der gør det mere politisk korrekt.
5
Nu med rogn :lun:
Brugeravatar
Moxy-lady
Indlæg: 2361
Tilmeldt: 11. aug 2015, 10:18
Kort karma: 468
Likede indlæg: 7079

Re: Ubådsmordet!

Indlægaf Moxy-lady » 24. jan 2018, 20:07

DenBruneMunk skrev:Den ubåd har kun en symbolsk værdi for den som evt. køber den, alle andre tvangstanker folk gør sig omkring ejerskab og hvor ofte de hører navnet og husker retssagen og Kim Wall osv, osv.. Rent gætteri.

Køber en Italiener ubåden , bliver den kun set i Italien, så ja, der bliver snakket et par gange, sikkert, så går det hen og bliver glemt og måske ruster den op, og aldrig nogensinde nævnt.

Som jeg linkede til tidligere, så er der folk som har købt billeder, biler og andre mærkelige ting, som de fleste her aldrig har hørt om eller er blevet påmindet om er relateret til en seriemorder eller forfærdeligt mord, så det er kun tanker som relaterer til en nu og her historie, om nogle år, hvis ubåden sælges, så er den ubåd glemt og Kim's familie vil måske stadig have folk som husker dem og henvender sig men ikke på grund af en ubåd blev solgt til en mand i Italien eller i Amerika.

Kan i huske denne pistol?
Billede
eller måske denne bil?
Billede
Og denne telefon? Gæt selv oprindelig ejer
Billede

Bilen er da et rigtig godt eksempel på et objekt som relaterer til et mord og det måske endda foregik der.
Det er så ikke Danmark men kunne være England eller Frankrig, gider ikke søge på alle de historier som kan findes.


absolut bedre eksempler end Auschwitz. Omend der, i hvert fald for mig, er en vis forskel på at "sælge" lokationen for et mord. Jeg har ingen anelse om hvilke sager de viste ting vedrører eller hvor gamle de er, men hvis de er blevet solgt synes jeg stadig at det er dybt usmageligt. Og så er der altså også en ret stor forskel på at vide hvilken sag en ubåd relaterer til ift en pistol eller en telefon.
0
Nu med rogn :lun:

Tilbage til "Livets forhold"