Ubådsmordet!

Stedet du kan bruge til at snakke om alle de store og små ting der påvirker dit liv.
Slettet bruger
Likede indlæg: 20787

Re: Ubådsmordet!

Indlægaf Slettet bruger » 24. aug 2017, 19:35

Flora skrev:
eks-Maupassant skrev:
Tux skrev:Jeg håber godt nok ikke de pårørende læser med i tråde som denne, med alle de åndssvage teorier, rygter og ''min fætter har hørt ved frisøren, at en barista tæt ved politigården har overført en overretssagfører...''


Du er godt klar over at de pårørende er svenskere ikke?


Og hvad så? Jeg vil da tro de fleste svenskere godt kan læse dansk. I øvrigt har PM også pårørende.


De kan vel godt forstå det, jeg ser bare ikke nogen grund overhovedet til at tro de er herinde. Hvis de læser fora læser de vel de svenske. Jeg synes det er en underlig ide.

Er der nogen der alvorligt tror på at der er god sandsynlighed for at de pårørende følger med i den her tråd?

Synes i det hele taget det er en mærkelig ide man at man kan være imod at man debatterer aktuelle ting på det debatforum, man kunne jo aldrig snakke om andet end hvilke blomster man syntes var pænest, hvis man ikke måtte skrive noget som en eller anden person i verden kunne få det dårligt af at læse. Hvis vi ikke måtte diskutere say trafikulykker fordi der kunne være nogen trafikofre der læste med.
3
Brugeravatar
Flora
Indlæg: 14724
Tilmeldt: 12. aug 2015, 19:21
Kort karma: 688
Likede indlæg: 19077

Re: Ubådsmordet!

Indlægaf Flora » 24. aug 2017, 20:08

eks-Maupassant skrev:
Flora skrev:
eks-Maupassant skrev:
Tux skrev:Jeg håber godt nok ikke de pårørende læser med i tråde som denne, med alle de åndssvage teorier, rygter og ''min fætter har hørt ved frisøren, at en barista tæt ved politigården har overført en overretssagfører...''


Du er godt klar over at de pårørende er svenskere ikke?


Og hvad så? Jeg vil da tro de fleste svenskere godt kan læse dansk. I øvrigt har PM også pårørende.


De kan vel godt forstå det, jeg ser bare ikke nogen grund overhovedet til at tro de er herinde. Hvis de læser fora læser de vel de svenske. Jeg synes det er en underlig ide.

Er der nogen der alvorligt tror på at der er god sandsynlighed for at de pårørende følger med i den her tråd?

Synes i det hele taget det er en mærkelig ide man at man kan være imod at man debatterer aktuelle ting på det debatforum, man kunne jo aldrig snakke om andet end hvilke blomster man syntes var pænest, hvis man ikke måtte skrive noget som en eller anden person i verden kunne få det dårligt af at læse. Hvis vi ikke måtte diskutere say trafikulykker fordi der kunne være nogen trafikofre der læste med.


Der har allerede været flere herinde, der har skrevet at de kender PM og finder det ubehageligt at læse meget af det der bliver skrevet i tråden. En anden skrev at man som pårørende ofte vil lede efter informationer og derfor let kan falde over sådan en tråd her (jeg kan ikke huske den præcise formulering).

Det handler ikke om kun at måtte debattere blomster. Det handler bare om at holde sig til de fakta der løbende kommer frem, fremfor at opfinde alle mulige ting man forestiller sig kunne være sket i den ubåd, som ikke rigtig bunder i andet en ens fantasi. For at tage en smule hensyn til de pårørende. Så kan man jo fantasere løs hjemme i sin egen stue.

Men I kommer til at skrive whatever I vil uanset hvad jeg skriver, så det er egentlig lidt meningsløst at blive ved at forklare det.
6
Brugeravatar
Tux
Indlæg: 3064
Tilmeldt: 12. aug 2015, 18:36
Kort karma: 182
Likede indlæg: 5795

Re: Ubådsmordet!

Indlægaf Tux » 24. aug 2017, 20:11

Flora skrev:
eks-Maupassant skrev:
Flora skrev:
eks-Maupassant skrev:
Tux skrev:Jeg håber godt nok ikke de pårørende læser med i tråde som denne, med alle de åndssvage teorier, rygter og ''min fætter har hørt ved frisøren, at en barista tæt ved politigården har overført en overretssagfører...''


Du er godt klar over at de pårørende er svenskere ikke?


Og hvad så? Jeg vil da tro de fleste svenskere godt kan læse dansk. I øvrigt har PM også pårørende.


De kan vel godt forstå det, jeg ser bare ikke nogen grund overhovedet til at tro de er herinde. Hvis de læser fora læser de vel de svenske. Jeg synes det er en underlig ide.

Er der nogen der alvorligt tror på at der er god sandsynlighed for at de pårørende følger med i den her tråd?

Synes i det hele taget det er en mærkelig ide man at man kan være imod at man debatterer aktuelle ting på det debatforum, man kunne jo aldrig snakke om andet end hvilke blomster man syntes var pænest, hvis man ikke måtte skrive noget som en eller anden person i verden kunne få det dårligt af at læse. Hvis vi ikke måtte diskutere say trafikulykker fordi der kunne være nogen trafikofre der læste med.


Der har allerede været flere herinde, der har skrevet at de kender PM og finder det ubehageligt at læse meget af det der bliver skrevet i tråden. En anden skrev at man som pårørende ofte vil lede efter informationer og derfor let kan falde over sådan en tråd her (jeg kan ikke huske den præcise formulering).

Det handler ikke om kun at måtte debattere blomster. Det handler bare om at holde sig til de fakta der løbende kommer frem, fremfor at opfinde alle mulige ting man forestiller sig kunne være sket i den ubåd, som ikke rigtig bunder i andet en ens fantasi. For at tage en smule hensyn til de pårørende. Så kan man jo fantasere løs hjemme i sin egen stue.

Men I kommer til at skrive whatever I vil uanset hvad jeg skriver, så det er egentlig lidt meningsløst at blive ved at forklare det.

Præcis, at svælge i alverdens konspirationsteorier er i bedste fald smagløst..
2
Slettet bruger
Likede indlæg: 20787

Re: Ubådsmordet!

Indlægaf Slettet bruger » 24. aug 2017, 20:19

Flora skrev:
eks-Maupassant skrev:
Flora skrev:
eks-Maupassant skrev:
Tux skrev:Jeg håber godt nok ikke de pårørende læser med i tråde som denne, med alle de åndssvage teorier, rygter og ''min fætter har hørt ved frisøren, at en barista tæt ved politigården har overført en overretssagfører...''


Du er godt klar over at de pårørende er svenskere ikke?


Og hvad så? Jeg vil da tro de fleste svenskere godt kan læse dansk. I øvrigt har PM også pårørende.


De kan vel godt forstå det, jeg ser bare ikke nogen grund overhovedet til at tro de er herinde. Hvis de læser fora læser de vel de svenske. Jeg synes det er en underlig ide.

Er der nogen der alvorligt tror på at der er god sandsynlighed for at de pårørende følger med i den her tråd?

Synes i det hele taget det er en mærkelig ide man at man kan være imod at man debatterer aktuelle ting på det debatforum, man kunne jo aldrig snakke om andet end hvilke blomster man syntes var pænest, hvis man ikke måtte skrive noget som en eller anden person i verden kunne få det dårligt af at læse. Hvis vi ikke måtte diskutere say trafikulykker fordi der kunne være nogen trafikofre der læste med.


Der har allerede været flere herinde, der har skrevet at de kender PM og finder det ubehageligt at læse meget af det der bliver skrevet i tråden. En anden skrev at man som pårørende ofte vil lede efter informationer og derfor let kan falde over sådan en tråd her (jeg kan ikke huske den præcise formulering).

Det handler ikke om kun at måtte debattere blomster. Det handler bare om at holde sig til de fakta der løbende kommer frem, fremfor at opfinde alle mulige ting man forestiller sig kunne være sket i den ubåd, som ikke rigtig bunder i andet en ens fantasi. For at tage en smule hensyn til de pårørende. Så kan man jo fantasere løs hjemme i sin egen stue.

Men I kommer til at skrive whatever I vil uanset hvad jeg skriver, så det er egentlig lidt meningsløst at blive ved at forklare det.


Prøv og hør her: Man har ikke lov til at forbyde andre i at snakke om de ting de nu vil snakke om fordi man ikke selv kan lide at læse det.

Jeg er ret træt af at at folk kommer ind i den her tråd og uden at have den RINGESTE legimitet eller ret, så vil de bosse sig til at bestemme om der skal diskueres spekulationer eller ej.

Sådan nogen "hej jeg kunne godt tænke mig at bosse alle folk rundt fordi det kan jeg godt lide"- det har jeg ingen respekt for overhovedet.

Jeg kan ikke en gang forstå hvorfor folk sætter sig i hovedet at de skal bestemme over andre? Tror folk nogen har udnævnt dem til "bestemme over hvad folk må snakke om"-personer eller hvad?

Hvis man ikke bryder sig om frie debatfora hvor man kan risikere at læse ja nærmest hvad som helst, så må man lade være med at læse dem. Metoden er: Man lar være med at klikke på de tråde man ikke vil læse. Ekstremt nemt.
10
Slettet bruger
Likede indlæg: 20787

Re: Ubådsmordet!

Indlægaf Slettet bruger » 24. aug 2017, 20:21

Tux skrev:
Flora skrev:
eks-Maupassant skrev:
Flora skrev:
eks-Maupassant skrev:
Tux skrev:Jeg håber godt nok ikke de pårørende læser med i tråde som denne, med alle de åndssvage teorier, rygter og ''min fætter har hørt ved frisøren, at en barista tæt ved politigården har overført en overretssagfører...''


Du er godt klar over at de pårørende er svenskere ikke?


Og hvad så? Jeg vil da tro de fleste svenskere godt kan læse dansk. I øvrigt har PM også pårørende.


De kan vel godt forstå det, jeg ser bare ikke nogen grund overhovedet til at tro de er herinde. Hvis de læser fora læser de vel de svenske. Jeg synes det er en underlig ide.

Er der nogen der alvorligt tror på at der er god sandsynlighed for at de pårørende følger med i den her tråd?

Synes i det hele taget det er en mærkelig ide man at man kan være imod at man debatterer aktuelle ting på det debatforum, man kunne jo aldrig snakke om andet end hvilke blomster man syntes var pænest, hvis man ikke måtte skrive noget som en eller anden person i verden kunne få det dårligt af at læse. Hvis vi ikke måtte diskutere say trafikulykker fordi der kunne være nogen trafikofre der læste med.


Der har allerede været flere herinde, der har skrevet at de kender PM og finder det ubehageligt at læse meget af det der bliver skrevet i tråden. En anden skrev at man som pårørende ofte vil lede efter informationer og derfor let kan falde over sådan en tråd her (jeg kan ikke huske den præcise formulering).

Det handler ikke om kun at måtte debattere blomster. Det handler bare om at holde sig til de fakta der løbende kommer frem, fremfor at opfinde alle mulige ting man forestiller sig kunne være sket i den ubåd, som ikke rigtig bunder i andet en ens fantasi. For at tage en smule hensyn til de pårørende. Så kan man jo fantasere løs hjemme i sin egen stue.

Men I kommer til at skrive whatever I vil uanset hvad jeg skriver, så det er egentlig lidt meningsløst at blive ved at forklare det.

Præcis, at svælge i alverdens konspirationsteorier er i bedste fald smagløst..


Det er så bare di mening.

Kan du give mig den ringeste grund til at din mening skal trækkes ned over andre menneser? Andet end at du gerne vil have lov til at bestemme og presse dine subjektive holdninger ned ove folk.

Skal jeg også spørge dig om lov om hvad for en frisure jeg skal have? Hvor meget magt har du bildt dig selv ind at du har?
1
Brugeravatar
Studsgaard
Indlæg: 5339
Tilmeldt: 1. nov 2015, 15:06
Kort karma: 567
Geografisk sted: Rebild kommune
Likede indlæg: 8604

Re: Ubådsmordet!

Indlægaf Studsgaard » 24. aug 2017, 20:30

Der findes mange andre ting/tråde rund omkring jeg ved jeg bliver påvirket af, dem holder jeg mig fra. Så min opfordring er at man holder sig fra denne, og andre tråde der omhandler ting man ikke bryder sig om.

Jeg giver jer ret der er nogle vilde fantasier igang, men netop her på dette fora dukker tingene ikke bare op lige pludseligt på din skærm (som ting kan eks på fb) så jeg syntes det er let at undgå ting man ikke bryder sig om.
9
Brugeravatar
Flora
Indlæg: 14724
Tilmeldt: 12. aug 2015, 19:21
Kort karma: 688
Likede indlæg: 19077

Re: Ubådsmordet!

Indlægaf Flora » 24. aug 2017, 20:39

eks-Maupassant skrev:
Flora skrev:
eks-Maupassant skrev:
Flora skrev:
eks-Maupassant skrev:
Tux skrev:Jeg håber godt nok ikke de pårørende læser med i tråde som denne, med alle de åndssvage teorier, rygter og ''min fætter har hørt ved frisøren, at en barista tæt ved politigården har overført en overretssagfører...''


Du er godt klar over at de pårørende er svenskere ikke?


Og hvad så? Jeg vil da tro de fleste svenskere godt kan læse dansk. I øvrigt har PM også pårørende.


De kan vel godt forstå det, jeg ser bare ikke nogen grund overhovedet til at tro de er herinde. Hvis de læser fora læser de vel de svenske. Jeg synes det er en underlig ide.

Er der nogen der alvorligt tror på at der er god sandsynlighed for at de pårørende følger med i den her tråd?

Synes i det hele taget det er en mærkelig ide man at man kan være imod at man debatterer aktuelle ting på det debatforum, man kunne jo aldrig snakke om andet end hvilke blomster man syntes var pænest, hvis man ikke måtte skrive noget som en eller anden person i verden kunne få det dårligt af at læse. Hvis vi ikke måtte diskutere say trafikulykker fordi der kunne være nogen trafikofre der læste med.


Der har allerede været flere herinde, der har skrevet at de kender PM og finder det ubehageligt at læse meget af det der bliver skrevet i tråden. En anden skrev at man som pårørende ofte vil lede efter informationer og derfor let kan falde over sådan en tråd her (jeg kan ikke huske den præcise formulering).

Det handler ikke om kun at måtte debattere blomster. Det handler bare om at holde sig til de fakta der løbende kommer frem, fremfor at opfinde alle mulige ting man forestiller sig kunne være sket i den ubåd, som ikke rigtig bunder i andet en ens fantasi. For at tage en smule hensyn til de pårørende. Så kan man jo fantasere løs hjemme i sin egen stue.

Men I kommer til at skrive whatever I vil uanset hvad jeg skriver, så det er egentlig lidt meningsløst at blive ved at forklare det.


Prøv og hør her: Man har ikke lov til at forbyde andre i at snakke om de ting de nu vil snakke om fordi man ikke selv kan lide at læse det.

Jeg er ret træt af at at folk kommer ind i den her tråd og uden at have den RINGESTE legimitet eller ret, så vil de bosse sig til at bestemme om der skal diskueres spekulationer eller ej.

Sådan nogen "hej jeg kunne godt tænke mig at bosse alle folk rundt fordi det kan jeg godt lide"- det har jeg ingen respekt for overhovedet.

Jeg kan ikke en gang forstå hvorfor folk sætter sig i hovedet at de skal bestemme over andre? Tror folk nogen har udnævnt dem til "bestemme over hvad folk må snakke om"-personer eller hvad?

Hvis man ikke bryder sig om frie debatfora hvor man kan risikere at læse ja nærmest hvad som helst, så må man lade være med at læse dem. Metoden er: Man lar være med at klikke på de tråde man ikke vil læse. Ekstremt nemt.


Jeg har ikke forbudt dig noget som helst. Jeg påpeger bare at de pårørende sagtens kan læse med og at det kan være ubehageligt for dem at læse diverse fantasi-teorier. Hvis du er ligeglad med det, skriv da endelig løs. Jeg synes bare det er usmageligt.
4
Brugeravatar
vibbsen
Indlæg: 4137
Tilmeldt: 17. sep 2015, 17:26
Kort karma: 1136
Likede indlæg: 16358

Re: Ubådsmordet!

Indlægaf vibbsen » 24. aug 2017, 20:53

Flora skrev:
eks-Maupassant skrev:
Flora skrev:
eks-Maupassant skrev:
Flora skrev:
eks-Maupassant skrev:
Tux skrev:Jeg håber godt nok ikke de pårørende læser med i tråde som denne, med alle de åndssvage teorier, rygter og ''min fætter har hørt ved frisøren, at en barista tæt ved politigården har overført en overretssagfører...''


Du er godt klar over at de pårørende er svenskere ikke?


Og hvad så? Jeg vil da tro de fleste svenskere godt kan læse dansk. I øvrigt har PM også pårørende.


De kan vel godt forstå det, jeg ser bare ikke nogen grund overhovedet til at tro de er herinde. Hvis de læser fora læser de vel de svenske. Jeg synes det er en underlig ide.

Er der nogen der alvorligt tror på at der er god sandsynlighed for at de pårørende følger med i den her tråd?

Synes i det hele taget det er en mærkelig ide man at man kan være imod at man debatterer aktuelle ting på det debatforum, man kunne jo aldrig snakke om andet end hvilke blomster man syntes var pænest, hvis man ikke måtte skrive noget som en eller anden person i verden kunne få det dårligt af at læse. Hvis vi ikke måtte diskutere say trafikulykker fordi der kunne være nogen trafikofre der læste med.


Der har allerede været flere herinde, der har skrevet at de kender PM og finder det ubehageligt at læse meget af det der bliver skrevet i tråden. En anden skrev at man som pårørende ofte vil lede efter informationer og derfor let kan falde over sådan en tråd her (jeg kan ikke huske den præcise formulering).

Det handler ikke om kun at måtte debattere blomster. Det handler bare om at holde sig til de fakta der løbende kommer frem, fremfor at opfinde alle mulige ting man forestiller sig kunne være sket i den ubåd, som ikke rigtig bunder i andet en ens fantasi. For at tage en smule hensyn til de pårørende. Så kan man jo fantasere løs hjemme i sin egen stue.

Men I kommer til at skrive whatever I vil uanset hvad jeg skriver, så det er egentlig lidt meningsløst at blive ved at forklare det.


Prøv og hør her: Man har ikke lov til at forbyde andre i at snakke om de ting de nu vil snakke om fordi man ikke selv kan lide at læse det.

Jeg er ret træt af at at folk kommer ind i den her tråd og uden at have den RINGESTE legimitet eller ret, så vil de bosse sig til at bestemme om der skal diskueres spekulationer eller ej.

Sådan nogen "hej jeg kunne godt tænke mig at bosse alle folk rundt fordi det kan jeg godt lide"- det har jeg ingen respekt for overhovedet.

Jeg kan ikke en gang forstå hvorfor folk sætter sig i hovedet at de skal bestemme over andre? Tror folk nogen har udnævnt dem til "bestemme over hvad folk må snakke om"-personer eller hvad?

Hvis man ikke bryder sig om frie debatfora hvor man kan risikere at læse ja nærmest hvad som helst, så må man lade være med at læse dem. Metoden er: Man lar være med at klikke på de tråde man ikke vil læse. Ekstremt nemt.


Jeg har ikke forbudt dig noget som helst. Jeg påpeger bare at de pårørende sagtens kan læse med og at det kan være ubehageligt for dem at læse diverse fantasi-teorier. Hvis du er ligeglad med det, skriv da endelig løs. Jeg synes bare det er usmageligt.


Men så må man jo som pårørende lade være med at opsøge disse fantasi-teorier. Hvis man som pårørende vælger at læse med så må man også være forberedt på at der måske står ting som man finder ubehageligt...

Ærlig talt så synes jeg sgu nogen gange at det hele kan blive lidt for "føle-kramme-og-tage-hensyn-til-alles-følelser-så-ingen-kan-føle-sig-stød-over-over-det-der-bliver-skrevet" agtigt....Især fordi det - som eks-Maupassant så fint udtrykker det - er ekstremt nemt at lade være med at klikke på de tråde man ikke vil læse.

Nøjagtig ligesom jeg ikke føler den mindste flovhed over at være dansk eller den mindste skyldig fordi PM er dansk, så føler jeg egentlig heller ikke særlig trang til at tage specifikt hensyn når i mine indlæg på denne debat fordi nogen pårørende MÅSKE kommer forbi og læser hvad der står....
4
Tak.Glimmer på. Op på kaminhylden

Citat Hella Joof
Brugeravatar
Guru
Indlæg: 546
Tilmeldt: 5. jun 2016, 10:09
Kort karma: 19
Likede indlæg: 449

Re: Ubådsmordet!

Indlægaf Guru » 24. aug 2017, 21:02

eks-Maupassant skrev:
Tux skrev:
Flora skrev:
eks-Maupassant skrev:
Flora skrev:
eks-Maupassant skrev:
Tux skrev:Jeg håber godt nok ikke de pårørende læser med i tråde som denne, med alle de åndssvage teorier, rygter og ''min fætter har hørt ved frisøren, at en barista tæt ved politigården har overført en overretssagfører...''


Du er godt klar over at de pårørende er svenskere ikke?


Og hvad så? Jeg vil da tro de fleste svenskere godt kan læse dansk. I øvrigt har PM også pårørende.


De kan vel godt forstå det, jeg ser bare ikke nogen grund overhovedet til at tro de er herinde. Hvis de læser fora læser de vel de svenske. Jeg synes det er en underlig ide.

Er der nogen der alvorligt tror på at der er god sandsynlighed for at de pårørende følger med i den her tråd?

Synes i det hele taget det er en mærkelig ide man at man kan være imod at man debatterer aktuelle ting på det debatforum, man kunne jo aldrig snakke om andet end hvilke blomster man syntes var pænest, hvis man ikke måtte skrive noget som en eller anden person i verden kunne få det dårligt af at læse. Hvis vi ikke måtte diskutere say trafikulykker fordi der kunne være nogen trafikofre der læste med.


Der har allerede været flere herinde, der har skrevet at de kender PM og finder det ubehageligt at læse meget af det der bliver skrevet i tråden. En anden skrev at man som pårørende ofte vil lede efter informationer og derfor let kan falde over sådan en tråd her (jeg kan ikke huske den præcise formulering).

Det handler ikke om kun at måtte debattere blomster. Det handler bare om at holde sig til de fakta der løbende kommer frem, fremfor at opfinde alle mulige ting man forestiller sig kunne være sket i den ubåd, som ikke rigtig bunder i andet en ens fantasi. For at tage en smule hensyn til de pårørende. Så kan man jo fantasere løs hjemme i sin egen stue.

Men I kommer til at skrive whatever I vil uanset hvad jeg skriver, så det er egentlig lidt meningsløst at blive ved at forklare det.

Præcis, at svælge i alverdens konspirationsteorier er i bedste fald smagløst..


Det er så bare di mening.

Kan du give mig den ringeste grund til at din mening skal trækkes ned over andre menneser? Andet end at du gerne vil have lov til at bestemme og presse dine subjektive holdninger ned ove folk.

Skal jeg også spørge dig om lov om hvad for en frisure jeg skal have? Hvor meget magt har du bildt dig selv ind at du har?


Der er jo ikke nogen der trækker meninger ned over hovedet på nogen. Meninger flyder frit i den her debat. Der er ingen der prøver at bestemme. Det er et fakta at det for almindelige brugere ikke kan lade sig gøre, at bestemme hvad du skriver.

Det var nok bare en opfordring til at tage hensyn og tænke lidt før man skriver, skal du se. Du kan jo bare lade være, hvis du ikke gider at tage hensyn.
2
“Problems that remain persistently insoluble should always be suspected as questions asked in the wrong way” – Alan Watts.
Brugeravatar
Guru
Indlæg: 546
Tilmeldt: 5. jun 2016, 10:09
Kort karma: 19
Likede indlæg: 449

Re: Ubådsmordet!

Indlægaf Guru » 24. aug 2017, 21:03

Guru skrev:
eks-Maupassant skrev:
Tux skrev:
Flora skrev:
eks-Maupassant skrev:
Flora skrev:
eks-Maupassant skrev:
Tux skrev:Jeg håber godt nok ikke de pårørende læser med i tråde som denne, med alle de åndssvage teorier, rygter og ''min fætter har hørt ved frisøren, at en barista tæt ved politigården har overført en overretssagfører...''


Du er godt klar over at de pårørende er svenskere ikke?


Og hvad så? Jeg vil da tro de fleste svenskere godt kan læse dansk. I øvrigt har PM også pårørende.


De kan vel godt forstå det, jeg ser bare ikke nogen grund overhovedet til at tro de er herinde. Hvis de læser fora læser de vel de svenske. Jeg synes det er en underlig ide.

Er der nogen der alvorligt tror på at der er god sandsynlighed for at de pårørende følger med i den her tråd?

Synes i det hele taget det er en mærkelig ide man at man kan være imod at man debatterer aktuelle ting på det debatforum, man kunne jo aldrig snakke om andet end hvilke blomster man syntes var pænest, hvis man ikke måtte skrive noget som en eller anden person i verden kunne få det dårligt af at læse. Hvis vi ikke måtte diskutere say trafikulykker fordi der kunne være nogen trafikofre der læste med.


Der har allerede været flere herinde, der har skrevet at de kender PM og finder det ubehageligt at læse meget af det der bliver skrevet i tråden. En anden skrev at man som pårørende ofte vil lede efter informationer og derfor let kan falde over sådan en tråd her (jeg kan ikke huske den præcise formulering).

Det handler ikke om kun at måtte debattere blomster. Det handler bare om at holde sig til de fakta der løbende kommer frem, fremfor at opfinde alle mulige ting man forestiller sig kunne være sket i den ubåd, som ikke rigtig bunder i andet en ens fantasi. For at tage en smule hensyn til de pårørende. Så kan man jo fantasere løs hjemme i sin egen stue.

Men I kommer til at skrive whatever I vil uanset hvad jeg skriver, så det er egentlig lidt meningsløst at blive ved at forklare det.

Præcis, at svælge i alverdens konspirationsteorier er i bedste fald smagløst..


Det er så bare di mening.

Kan du give mig den ringeste grund til at din mening skal trækkes ned over andre menneser? Andet end at du gerne vil have lov til at bestemme og presse dine subjektive holdninger ned ove folk.

Skal jeg også spørge dig om lov om hvad for en frisure jeg skal have? Hvor meget magt har du bildt dig selv ind at du har?


Der er jo ikke nogen der trækker meninger ned over hovedet på nogen. Meninger flyder frit i den her debat. Der er ingen der prøver at bestemme. Det er et fakta at det for almindelige brugere ikke kan lade sig gøre, at bestemme hvad du skriver.

Det var nok bare en opfordring til at tage hensyn og tænke lidt før man skriver, skal du se. Du kan jo bare lade være, hvis du ikke er typen der gider at tage hensyn.
0
“Problems that remain persistently insoluble should always be suspected as questions asked in the wrong way” – Alan Watts.
Brugeravatar
paint
Indlæg: 20488
Tilmeldt: 16. apr 2016, 17:38
Kort karma: 765
Likede indlæg: 43984

Re: Ubådsmordet!

Indlægaf paint » 24. aug 2017, 21:22

Jeg har egentlig ret svært ved at forestille mig, at folk i dyb sorg og krise, skulle sidde og surfe rundt på nettet og finde denne ret ukendte debatside.
1
Følg dem der søger sandheden, men vogt dig for dem der siger at de har fundet den

Det sted du søger, er det sted du søger fra
Brugeravatar
ManicNinja
Indlæg: 5484
Tilmeldt: 27. aug 2015, 14:16
Kort karma: 1159
Likede indlæg: 8962

Re: Ubådsmordet!

Indlægaf ManicNinja » 24. aug 2017, 21:23

paint skrev:Jeg har egentlig ret svært ved at forestille mig, at folk i dyb sorg og krise, skulle sidde og surfe rundt på nettet og finde denne ret ukendte debatside.


Samme her. Mon ikke de i det hele taget gør en ret intens indsats for at undgå nettet og diverse netaviser lige nu ...
0
"Success is the ability to go from one failure to another - with no loss of enthusiasm".

Winston Churchill
Brugeravatar
dgd2007
Indlæg: 23795
Tilmeldt: 26. aug 2015, 20:59
Kort karma: 1202
Likede indlæg: 22045

Re: Ubådsmordet!

Indlægaf dgd2007 » 24. aug 2017, 21:30

paint skrev:Jeg har egentlig ret svært ved at forestille mig, at folk i dyb sorg og krise, skulle sidde og surfe rundt på nettet og finde denne ret ukendte debatside.

Det er vel almindeligt kendt i Skandinavien, at denne debat har en usædvanlig høj kvalitet af gætterier ... :fløjt:
2
Brugeravatar
paint
Indlæg: 20488
Tilmeldt: 16. apr 2016, 17:38
Kort karma: 765
Likede indlæg: 43984

Re: Ubådsmordet!

Indlægaf paint » 24. aug 2017, 21:32

dgd2007 skrev:
paint skrev:Jeg har egentlig ret svært ved at forestille mig, at folk i dyb sorg og krise, skulle sidde og surfe rundt på nettet og finde denne ret ukendte debatside.

Det er vel almindeligt kendt i Skandinavien, at denne debat har en usædvanlig høj kvalitet af gætterier ... :fløjt:


Helt sikkert. Politiet sidder sikkert hver morgen til deres møder, og nidkært tager noter her fra debatten.
4
Følg dem der søger sandheden, men vogt dig for dem der siger at de har fundet den

Det sted du søger, er det sted du søger fra
Brugeravatar
Guru
Indlæg: 546
Tilmeldt: 5. jun 2016, 10:09
Kort karma: 19
Likede indlæg: 449

Re: Ubådsmordet!

Indlægaf Guru » 24. aug 2017, 22:39

paint skrev:Jeg har egentlig ret svært ved at forestille mig, at folk i dyb sorg og krise, skulle sidde og surfe rundt på nettet og finde denne ret ukendte debatside.


Der er også andre folk der har kendt manden end dem, der var helt tæt på. Jeg synes det er ret ubehageligt at en mand, som jeg troede jeg kunne have respekt for, tilsyneladende nu pludselig er morder. Men det er ikke ubehageligt nok til, at jeg ikke synes, at sagen er interessant, ligesom alle jer andre, fordi jeg aldrig har mødt ham. Men jeg kender folk, som har kendt ham i mange år, været ven med ham, og har spist middag sammen med ham, som en god ven, og som har fortalt historier om hans projekter. De er naturligvis meget rystede, og de har svært ved at tro alt det her, og skal nu høre på alle mulige rygter, som folk opfanger fra en debat som denne. Folk som kender ham personligt som en ven, de er naturligvis de sidste til acceptere, at han ikke er den rare person længere, som han før har været, og holder håbet i live om, at der er sket en forfærdelig ulykke, indtil det står helt klart, at det er der måske ikke.
2
“Problems that remain persistently insoluble should always be suspected as questions asked in the wrong way” – Alan Watts.

Tilbage til "Livets forhold"