MOGA skrev:
Nej, vi - hverken du eller jeg - ved noget om hvornår nogen har vidst noget, derfor ved vi heller ikke om nogen burde have reageret før, ligesom vi heller ikke ved om det objektivt set er det klogeste at melde ud nu.
Umiddelbart så lader det til at vi grundlæggende er enige i at det var ok at "gå på Henrik", da ingen status var.
Bemærk dog så lige at jeg svarer på at man ikke kan klandre pressen for noget og dem, der mener at pressen burde styre sig, bør se på at kongehuset på et tidspunkt mente der var årsag til at lade Henrik undersøge.
Fra det tidspunkt (ingen officielt ved),man fra Kongehuset mente han burde undersøges, så ligger ansvaret for at holde ham væk -hos dem.
