Dikus skrev:Moxy-lady skrev:Men er det ikke - uanset om man selv ville have et problem med det, eller ej - underligt at på den måde ændre på samværsformen (i mangel af bedre ord) når det netop altid har været gældende uden problemer og sure miner, uden at tage det op i plenum og snakke om det? Det er da, om det så er en datter, en kanin, en væddeløbshest eller ens gamle mor, ret tarveligt at regne med at man bare kan få lov til at ændre en større vennegruppes måde at være sammen på, uden andet end en uformel "Jeg har allerede inviteret X. Det er okay, ikke?" til en enkelt del af vennegruppen. Det er jo ikke kun værterne der ulejliges, det er jo hele gruppen, hvoraf en f.eks. har meldt afbud fordi denne har sin datter i julefrokost-weekenden. Det er da at forvente særregler, og ikke engang være en smule... bevidst om at det kan sætte grus i et maskineri der har kørt på samme måde i 5 år.
Og at invitere en anden (igen, uanset hvem denne er) til en løst aftalt ferie i andres (families) sommerhus, og regne med at man kan råde over andre menneskers hjem og ferie uden at tage en reel snak om det. Og oveni købet udlægge det som en slags terapiforløb for en relativt ukendt teenager?
Ej, ærlig talt så tror jeg altså at nogle mennesker farves af at de selv ville blive kede af det hvis deres egne børn ikke var inviteret. Og det er også helt fair - men jeg går så ud fra at man ikke holder ferier og årlige julefrokoster med en gruppe mennesker der fra start har sagt at events'ne er børnefri.
Øhhhh? Han har da netop ikke inviteret, men spørger, om det er okay, fordi datteren har en interesse.
Et svar ala "det bliver hun ked af at høre" er da ikke at være fornærmet, men et udtryk for, datteren havde et ønske om at være med. Nigle gange kan man altså også tage høflighedsfraser for nært og skabe en storm i et glas vand.
Mig: Hvordan går det? Er du klar til fest i aften?
Ven: Jeg er syg
Mig: Det er jeg ked af at høre
Ven: Kunne du være mere fornærmet
Mig: ??????
Sakset fra TS' indlæg:
I mailen skriver han, at han har sine børn i weekenden, og sønnen har allerede planer, men datteren vil gerne med, og om det stadig kan nås? Tonen i mailen er nærmest, at han går ud fra, at det ikke er et problem.
Det bliver han sådan lidt 'hrmpff' over, men tager så ikke datteren med.
. B spørger så, om et stadig er planen, at vi tager til DK i sommerhus? Tjooh, siger vi så, måske.. ? Jo, fordi hans børn vil gerne med - hans datter er åbenbart ikke glad/ret nervøs for at tage på ferie, så de havde givet hende nogle forskellige alternativer, så hun kunne 'øve' sig, og et af dem var så sommerhus i Danmark med hendes fars og G's venner, og det gad hun godt.
Mht. mailen - jeg vil ikke sige, at jeg blev sur over den, han må selvfølgelig gerne spørge. Jeg blev lidt overrasket over, at han i sit svar på min tilbagemelding sagde noget i stil med, at det var da ærgerligt, og at det ville hun nok blive skuffet over, da hun ikke havde set se dén og dén (andre af vores venner) længe. Jeg spurgte ikke mere ind til det, men det lød som om, at han allerede havde sagt til hende, at selvfølgelig måtte hun det, før han tjekkede med mig/os. Og mellen linjerne, at jeg var lidt streng. Det var den hrmpff-tone, jeg mente.
Eftersom det er TS der kender manden, og hende der har oplevet situationen, stoler jeg på at hun opfattede hans reaktion rigtigt. Hans senere henkastede kommentar om ferien (den endnu ikke planlagte, aftalte, ferie, hvor han nu har inviteret datteren med. Han har reelt set allerede givet hende invitationen (fremhævede afsnit),bekræfter vel egentlig at han synes at hun *burde* kunne komme med - til juefrokost og på ferie. Han har dermed egenhændigt ændret reglerne, på trods af at TS afviser at datteren kan komme til julefrokost og henviser til de gældende aftaler der ligger. Og det får ikke manden til at bremse noget som helst. Han tilbyder sin datter en ferie i andre menneksers hus - HAN HAR TILBUDT HENDE DET, og hun har takket ja. De mennesker der ikke vil have børn med i den relation. Uden at snakke med dem først. Det synes du ikke er bare en aneeeeelse upassende og frækt?