Njord skrev:Det lyder som om der i planlægnigsfasen har været overset et vigtigt punkt...
FORVENTNINGSAFSTEMNING
Ud over det så lyder det som om der har manglet en kommunikation der har været forstået på begge sider af bordet...
At der regnes i bruttoareal i DK (udvendige mål) når vi snakker hus størrelse og ikke rummenes samlede indvendige gulv areal.....
At overetagens gulv areal regnes for alle de gulvflader hvor der fra gulvets overflade og lodret op til tagets udvendige flade hvor den udgør mere end 170cm (som jeg husker tallet) hvilket ikke giver det areal hvor der er fuld indvendig stå højde... Altså er det reelle nytte areal noget mindre for et hus end det brutto areal der er angivet i BBR osv.
Specielt for mindre og velisolerede bygninger vil det "tabte" areal udgøre en relativ stor andel.
Noget helt andet er så måske den forståelse den enkelte har i at omsætte et tegningsmål til en visuel størrelse....
Noget som helt sikkert er ret individuelt.
Så jo det er lidt skidt (og dyrt) at man allerede inden indflytning begynder at planlægge tilbygninger.... Optimalt havde man ikke behovet, eller der allerede i udgangspunktet var taget hensyn til ønsket om udvidelses muligheder, så grundplanet fortsat ville fungere optimale efter en tilbygning.. Ofte er tilbygninger en knop der koster fx et værelse for at man kan få adgang til den nye... Altså skal man tilbygge både det savnede areal og det areal man mister til gennemgang for at få adgang til tilbygningen.
Men start nu med at flytte ind og se på hvor slemt det er....
Faktisk er rumfornemmelsen også en anden når huset er møbleret fremfor tomt....
Ud over besværet skal man jo heller ikke være blind for at en ny knast oftest koster massivt mere / kvm end det havde kostet at integrere den allerede da bygningen blev projekteret.....
MVH Njord
Jeg kan godt se, hvad du mener, men altså, det er jo altid nemt at være bagklog, ikke? Jeg er i øvrigt sikker på, at Sun godt selv ved de ting, du skriver, så det er nok ikke den store hjælp at tvære rundt i det