Hvilke fejl irriterer dig grænseløst?

Lad os spise farmor. Diskutér vigtigheden af korrekt kommatering og andre sproglige finurligheder her.
Sof
Indlæg: 933
Tilmeldt: 16. maj 2018, 10:28
Kort karma: 57
Likede indlæg: 1355

Re: Hvilke fejl irriterer dig grænseløst?

Indlægaf Sof » 17. jul 2018, 18:15

Malårga lever også fint i yngre generationer. Har hørt det så sent som i weekenden, flere gange, blandt min kærestes familie. Endda af nogle der skal på ferie der. Men de siger så også bajonæse...


Selv var jeg ved at blive sindssyg tidligere i dag, da en vært på et radioprogram, blev ved at kalde Trump for Trumf (udtalt trompf agtigt). Da min far også gør det, har jeg en ide om at det er midaldrende mænd, der har særligt svært ved at fatte at der ikke er nogen f-lyd. Med de lyttere der ringede ind, så gav den teori bare mere og mere mening.
0
Brugeravatar
Juki
Indlæg: 10218
Tilmeldt: 9. sep 2015, 20:26
Kort karma: 784
Likede indlæg: 14780

Re: Hvilke fejl irriterer dig grænseløst?

Indlægaf Juki » 17. jul 2018, 19:01

Mistermor skrev:
dgd2007 skrev:
Mistermor skrev:Man kan godt være ærgerlig over nogen eller noget, men man kan ikke kun være ærgerlig. Noget kan være ærgerligt..... Tænker jeg.

Jeg har godt set "ærgerlig" blive brugt på lidt nye måder. Fx tror jeg det var på den gamle debat, jeg lærte at man kunne sige "en ærgerlig kjole" :)

Det er lidt nyt for mig at høre det brugt som "kikset". Det var derfor jeg spurgte nærmere til hvad der mentes. Fordi i min bog kan man sagtens være ærgerlig over et eller andet - det er det samme som at ærgre sig over det.

Apropos, så er det et af de ord, hvor den nye udtale ærgrer mig lidt :-D
Efter r'ernes udrensning fra udtalen er det jo nærmest blevet at man "aver" sig, eller at noget er "aveligt" :fløjt:


For mig giver "en ærgerlig kjole" overhovedet ikke mening.
Jeg synes kun ærgerlig kan knytte sig til personer, fordi betydningen handler om at føle sig på en bestemt måde, det kan kjoler jo ikke. En ærgerlig mand, er en mand, der ærgrer sig over noget.
Ellers kan noget være ærgerligt, men "noget" skal være en slags handling, så ærgerlig efterfølges af "at".

Jeg kan sagtens kalde en kjole for ærgerlig :-D

Men jeg mener det så heller ikke som at den er kikset, nærmere at den sidder uheldigt, er dårligt lavet eller lignende. Ligesom at sige en person ikke har været heldig med sin nye frisure. Det er ikke fordi vedkommende er kikset, men fordi frisøren har lavet et dårligt stykke arbejde.

Måske det er noget aldersbetinget eller lokalt?
0
Forarget kan man altid blive

En bruger du ikke kan nå :cool2:
Brugeravatar
dgd2007
Indlæg: 16452
Tilmeldt: 26. aug 2015, 20:59
Kort karma: 919
Likede indlæg: 13000

Re: Hvilke fejl irriterer dig grænseløst?

Indlægaf dgd2007 » 17. jul 2018, 19:26

Sof skrev:[...]
Selv var jeg ved at blive sindssyg tidligere i dag, da en vært på et radioprogram, blev ved at kalde Trump for Trumf (udtalt trompf agtigt). Da min far også gør det, har jeg en ide om at det er midaldrende mænd, der har særligt svært ved at fatte at der ikke er nogen f-lyd. Med de lyttere der ringede ind, så gav den teori bare mere og mere mening.

Hæ-hæ, jeg ved alt om at der ikke er noget f, men det er sgu svært at lade være med at sige det alligevel :blush2:
0
Brugeravatar
dgd2007
Indlæg: 16452
Tilmeldt: 26. aug 2015, 20:59
Kort karma: 919
Likede indlæg: 13000

Re: Hvilke fejl irriterer dig grænseløst?

Indlægaf dgd2007 » 17. jul 2018, 19:29

Juki skrev:Jeg kan sagtens kalde en kjole for ærgerlig :-D

Men jeg mener det så heller ikke som at den er kikset, nærmere at den sidder uheldigt, er dårligt lavet eller lignende. Ligesom at sige en person ikke har været heldig med sin nye frisure. Det er ikke fordi vedkommende er kikset, men fordi frisøren har lavet et dårligt stykke arbejde.

Måske det er noget aldersbetinget eller lokalt?

Hmm ... ja, det skal ikke kunne sige. Men en ærgerlig kjole er et mærkeligt udtryk i mine ører. Den "normale" brug som jeg kender, ville være fx at det var ærgerligt du havde købt den, eller at du var ærgerlig over at have købt den. :gruble:
1
Brugeravatar
Mistermor
Indlæg: 3030
Tilmeldt: 12. jan 2017, 13:57
Kort karma: 356
Geografisk sted: Randers
Likede indlæg: 6123

Re: Hvilke fejl irriterer dig grænseløst?

Indlægaf Mistermor » 17. jul 2018, 19:41

Juki skrev:Jeg kan sagtens kalde en kjole for ærgerlig :-D

Men jeg mener det så heller ikke som at den er kikset, nærmere at den sidder uheldigt, er dårligt lavet eller lignende. Ligesom at sige en person ikke har været heldig med sin nye frisure. Det er ikke fordi vedkommende er kikset, men fordi frisøren har lavet et dårligt stykke arbejde.

Måske det er noget aldersbetinget eller lokalt?


Jeg har aldrig hørt nogen sige det, men dels er jeg jo halvgammel, og dels er jeg fra Djursland, hvor det måske ikke er udbredt.

Jeg kan ikke komme i tanke om andet end ordet ansigtsudtryk, som eksempel på et navneord, jeg ville knytte ærgerlig til som tillægsord.

Hendes ansigtsudtryk var ærgerligt, da hun så den mærkelige frisure og den uchikke kjole. :D
1
Brugeravatar
Juki
Indlæg: 10218
Tilmeldt: 9. sep 2015, 20:26
Kort karma: 784
Likede indlæg: 14780

Re: Hvilke fejl irriterer dig grænseløst?

Indlægaf Juki » 17. jul 2018, 19:55

dgd2007 skrev:
Juki skrev:Jeg kan sagtens kalde en kjole for ærgerlig :-D

Men jeg mener det så heller ikke som at den er kikset, nærmere at den sidder uheldigt, er dårligt lavet eller lignende. Ligesom at sige en person ikke har været heldig med sin nye frisure. Det er ikke fordi vedkommende er kikset, men fordi frisøren har lavet et dårligt stykke arbejde.

Måske det er noget aldersbetinget eller lokalt?

Hmm ... ja, det skal ikke kunne sige. Men en ærgerlig kjole er et mærkeligt udtryk i mine ører. Den "normale" brug som jeg kender, ville være fx at det var ærgerligt du havde købt den, eller at du var ærgerlig over at have købt den. :gruble:

Jamen det er ikke et ærgerligt køb eller kjolebæreren der er gal på den.

Hvis en kvinde har en ærgerlig kjole på på den røde løber fx så henviser det til at designeren/skrædderen har lavet et dårligt stykke arbejde, at stylisten har vejledt dårligt, at det er synd(eller ærgerligt) for kvinden at der ikke er nogen der har gjort hende opmærksom på at den ikke gør noget godt for hendes figur, at den er upassende til arrangementet, fremhæver noget uheldigt der ellers var forsøgt skjult(fx at snittet/stoffet ikke skjuler hendes shapewear, brysttape osv.)

Men jeg bruger det også som dig, fx at det er ærgerligt for hende at kjolen er et fejlkøb. Bare for at gøre forvirringen total :D

Kan du huske hvem der havde skrevet det? Det kunne være interessant at vide om vedkommende har en helt tredje definition på ordet :D
Senest rettet af Juki 17. jul 2018, 19:57, rettet i alt 1 gang.
1
Forarget kan man altid blive

En bruger du ikke kan nå :cool2:
Brugeravatar
Juki
Indlæg: 10218
Tilmeldt: 9. sep 2015, 20:26
Kort karma: 784
Likede indlæg: 14780

Re: Hvilke fejl irriterer dig grænseløst?

Indlægaf Juki » 17. jul 2018, 19:56

Mistermor skrev:
Juki skrev:Jeg kan sagtens kalde en kjole for ærgerlig :-D

Men jeg mener det så heller ikke som at den er kikset, nærmere at den sidder uheldigt, er dårligt lavet eller lignende. Ligesom at sige en person ikke har været heldig med sin nye frisure. Det er ikke fordi vedkommende er kikset, men fordi frisøren har lavet et dårligt stykke arbejde.

Måske det er noget aldersbetinget eller lokalt?


Jeg har aldrig hørt nogen sige det, men dels er jeg jo halvgammel, og dels er jeg fra Djursland, hvor det måske ikke er udbredt.

Jeg kan ikke komme i tanke om andet end ordet ansigtsudtryk, som eksempel på et navneord, jeg ville knytte ærgerlig til som tillægsord.

Hendes ansigtsudtryk var ærgerligt, da hun så den mærkelige frisure og den uchikke kjole. :D

Jeg elsker sådan nogle særlige udtryk, selvom det giver anledning til misforståelser nogle gange :D
1
Forarget kan man altid blive

En bruger du ikke kan nå :cool2:
Brugeravatar
dgd2007
Indlæg: 16452
Tilmeldt: 26. aug 2015, 20:59
Kort karma: 919
Likede indlæg: 13000

Re: Hvilke fejl irriterer dig grænseløst?

Indlægaf dgd2007 » 17. jul 2018, 20:19

Juki skrev:Jamen det er ikke et ærgerligt køb eller kjolebæreren der er gal på den.

Hvis en kvinde har en ærgerlig kjole på på den røde løber fx så henviser det til at designeren/skrædderen har lavet et dårligt stykke arbejde, at stylisten har vejledt dårligt, at det er synd(eller ærgerligt) for kvinden at der ikke er nogen der har gjort hende opmærksom på at den ikke gør noget godt for hendes figur, at den er upassende til arrangementet, fremhæver noget uheldigt der ellers var forsøgt skjult(fx at snittet/stoffet ikke skjuler hendes shapewear, brysttape osv.)

Men jeg bruger det også som dig, fx at det er ærgerligt for hende at kjolen er et fejlkøb. Bare for at gøre forvirringen total :D

Kan du huske hvem der havde skrevet det? Det kunne være interessant at vide om vedkommende har en helt tredje definition på ordet :D

Ha ha, nej, det er meget længe siden. Det var en ung dame dengang, men det kan jo være det er midaldrende som er her på debatten nu :) Pas.

Jeg tror det jeg gerne vil have, er at "ærgerlig" kræver at nogen rent faktisk ærgrer sig. :)

Men altså det er bare lidt sjovt - ikke noget der "irriterer mig grænseløst" eller noget.
0
Brugeravatar
Dmitra
Midlertidigt udelukket efter eget ønske
Indlæg: 5378
Tilmeldt: 9. jul 2017, 08:27
Kort karma: 817
Likede indlæg: 11152

Re: Hvilke fejl irriterer dig grænseløst?

Indlægaf Dmitra » 18. jul 2018, 07:36

ORnani/oRnanere. Jeg kommer altid til at tænke på orner og det har jeg ikke den vilde lyst til i forhold til onani :tie:.
2
Ich will nicht ins Paradies
Wenn der Weg dorthin so schwierig ist
Wenn ich nicht rein darf, wie ich bin
Bleib ich draußen vor der Tür! :deer:
LaMariposa
Indlæg: 3579
Tilmeldt: 29. jul 2017, 16:49
Kort karma: 499
Likede indlæg: 7691

Re: Hvilke fejl irriterer dig grænseløst?

Indlægaf LaMariposa » 18. jul 2018, 07:47

Straniera skrev:
LaMariposa skrev:
PaleSeptember skrev:Når folk udtaler guacamole som gurkamålle.


Eller når de udtaler Mallorca som Malårga :tie:


Det er tit de samme mennesker, som skal have "bajernæsesovs" til deres "stiiik", eller "bekamælsovs" og "råstbøf" :-D


Og tager til Maldiværn' :D
1
:lun:

"I am brave, I am bruised
I am who I'm meant to be, this is me"
Brugeravatar
hotlips
Indlæg: 2955
Tilmeldt: 13. aug 2015, 11:01
Kort karma: 292
Likede indlæg: 5801

Re: Hvilke fejl irriterer dig grænseløst?

Indlægaf hotlips » 23. jul 2018, 06:10

Når det er ren sjusk.

Det er jo ikke fordi det er svært at høre at det ikke staves "fugleglatter" og når det er så tydeligt synes jeg egentlig det er okay at bashe, det er jo så man sidder og tænker hvad fanden er en fugleglatter?
0
Brugeravatar
HappyPaww
Indlæg: 3881
Tilmeldt: 12. aug 2015, 19:08
Kort karma: 545
Likede indlæg: 10347

Re: Hvilke fejl irriterer dig grænseløst?

Indlægaf HappyPaww » 5. aug 2018, 15:10

Tilgiv mig - men må påpege endnu en “jydefejl” :lol:

Mange skriver “og” i stedet for “også”. A la “det er og fordi han er dum”. Går ud fra det i deres hoved udtales “å” (ik’å’) - men man skriver det sgu ikke :panik:
2
Brugeravatar
Juki
Indlæg: 10218
Tilmeldt: 9. sep 2015, 20:26
Kort karma: 784
Likede indlæg: 14780

Re: Hvilke fejl irriterer dig grænseløst?

Indlægaf Juki » 5. aug 2018, 15:29

HappyPaww skrev:Tilgiv mig - men må påpege endnu en “jydefejl” :lol:

Mange skriver “og” i stedet for “også”. A la “det er og fordi han er dum”. Går ud fra det i deres hoved udtales “å” (ik’å’) - men man skriver det sgu ikke :panik:

Det lyder mere som en idiotfejl end en jydefejl.

Ligesom "os" i stedet for "også" :mellow:
7
Forarget kan man altid blive

En bruger du ikke kan nå :cool2:
Brugeravatar
Juki
Indlæg: 10218
Tilmeldt: 9. sep 2015, 20:26
Kort karma: 784
Likede indlæg: 14780

Re: Hvilke fejl irriterer dig grænseløst?

Indlægaf Juki » 5. aug 2018, 15:31

dgd2007 skrev:
Juki skrev:Jamen det er ikke et ærgerligt køb eller kjolebæreren der er gal på den.

Hvis en kvinde har en ærgerlig kjole på på den røde løber fx så henviser det til at designeren/skrædderen har lavet et dårligt stykke arbejde, at stylisten har vejledt dårligt, at det er synd(eller ærgerligt) for kvinden at der ikke er nogen der har gjort hende opmærksom på at den ikke gør noget godt for hendes figur, at den er upassende til arrangementet, fremhæver noget uheldigt der ellers var forsøgt skjult(fx at snittet/stoffet ikke skjuler hendes shapewear, brysttape osv.)

Men jeg bruger det også som dig, fx at det er ærgerligt for hende at kjolen er et fejlkøb. Bare for at gøre forvirringen total :D

Kan du huske hvem der havde skrevet det? Det kunne være interessant at vide om vedkommende har en helt tredje definition på ordet :D

Ha ha, nej, det er meget længe siden. Det var en ung dame dengang, men det kan jo være det er midaldrende som er her på debatten nu :) Pas.

Jeg tror det jeg gerne vil have, er at "ærgerlig" kræver at nogen rent faktisk ærgrer sig. :)

Men altså det er bare lidt sjovt - ikke noget der "irriterer mig grænseløst" eller noget.

Jeg kom til at tænke på at "tarvelig" også tit bruges på samme måde som ærgerlig, men det er sikkert også forkert :lol:
0
Forarget kan man altid blive

En bruger du ikke kan nå :cool2:
Brugeravatar
dgd2007
Indlæg: 16452
Tilmeldt: 26. aug 2015, 20:59
Kort karma: 919
Likede indlæg: 13000

Re: Hvilke fejl irriterer dig grænseløst?

Indlægaf dgd2007 » 5. aug 2018, 16:07

Juki skrev:Jeg kom til at tænke på at "tarvelig" også tit bruges på samme måde som ærgerlig, men det er sikkert også forkert :lol:

Hmm ... det tør jeg ikke sige. Du har vist ret i at det har svinget mellem om det går på en persons holdning eller på en fysisk tings værdi. Men spørgsmålet er om det ikke har skiftet fokus i den omvendte retning? Jeg ved selvfølgelig ikke om det har fået en ny betydning for nylig, men sådan i min generation betyder er det mest om en person, der opfører sig ufint/ledt/ubehageligt.
Men det forekommer mig fra ældre bøger at det tidligere har været brugt om "ikke fint" på en anden måde - fx "en tarvelig hytte", "tarvelige klæder" og sådan noget. :gruble:
1

Tilbage til "Sprog"