Taget røven på/taget i røven
- FormerlyKnownAs
- Indlæg: 13017
- Tilmeldt: 6. sep 2017, 07:02
- Kort karma: 2860
- Likede indlæg: 28063
Taget røven på/taget i røven
Jeg tænker alt mit når jeg læser “han/hun blev taget i røven” når nogen er blevet snydt af en eller anden. Det lyder helt skørt, for slet ikke at tale om forkert i mine ører.
Jeg er vant til at man sagde “han/hun tog røven på/har taget røven på....”.
Er det bare mig, eller har man altid sagt sådan? Jeg hørte det første gang da jeg var 22-23 år, altså for 15(!) år siden. Siden dengang er det mere og mere udbredt. Men det lyder altså stadig forkert og noget der hører til i en helt anden kontekst.
Jeg er vant til at man sagde “han/hun tog røven på/har taget røven på....”.
Er det bare mig, eller har man altid sagt sådan? Jeg hørte det første gang da jeg var 22-23 år, altså for 15(!) år siden. Siden dengang er det mere og mere udbredt. Men det lyder altså stadig forkert og noget der hører til i en helt anden kontekst.
0
Re: Taget røven på/taget i røven
Helt enig. Jeg tænker det samme. Det hedder "at nogen tager røven på en", ikke "at blive taget i røven". Eller - måske er det andet blev en vedtaget del af nudansk efterhånden. (mimre, mimre...)
1
Re: Taget røven på/taget i røven
Jeg synes begge dele er ok.
Tænker jeg ville bruge det sådan at man tager andre på røven, og selv blev taget i røven.
Altså hun blev taget i røven af sine venner, som tog røven på hende.
Det lyder godt nok dumt når det siges mange gange
Tænker jeg ville bruge det sådan at man tager andre på røven, og selv blev taget i røven.
Altså hun blev taget i røven af sine venner, som tog røven på hende.
Det lyder godt nok dumt når det siges mange gange
0
Folk med begge ben på jorden, hænger ikke på træerne
- FormerlyKnownAs
- Indlæg: 13017
- Tilmeldt: 6. sep 2017, 07:02
- Kort karma: 2860
- Likede indlæg: 28063
Re: Taget røven på/taget i røven
BlueBunny skrev:Jeg synes begge dele er ok.
Tænker jeg ville bruge det sådan at man tager andre på røven, og selv blev taget i røven.
Altså hun blev taget i røven af sine venner, som tog røven på hende.
Det lyder godt nok dumt når det siges mange gange
Det lyder som en film uegnet for børn.
“Hendes venner tog røven på hende” Jeg ville aldrig sige det andet.
5
- FormerlyKnownAs
- Indlæg: 13017
- Tilmeldt: 6. sep 2017, 07:02
- Kort karma: 2860
- Likede indlæg: 28063
Re: Taget røven på/taget i røven
Ata skrev:Helt enig. Jeg tænker det samme. Det hedder "at nogen tager røven på en", ikke "at blive taget i røven". Eller - måske er det andet blev en vedtaget del af nudansk efterhånden. (mimre, mimre...)
Håber det ikke. Det er helt forkert at sige “i”.
0
Re: Taget røven på/taget i røven
Jeg er også på "at tage røven på nogen" "de tog røven på mig" fremfor i-versionen
0
-
- Likede indlæg: 20787
Re: Taget røven på/taget i røven
Det oprindelige udtryk er på, men i-versionen kan dårligt være forkert, det er grammatisk korrekt, og det fremmaner et klart billede. Jeg ved omvendt ikke hvilket billede på-versionen skulle være.
0
Re: Taget røven på/taget i røven
Sool skrev:Jeg er også på "at tage røven på nogen" "de tog røven på mig" fremfor i-versionen
Enig. Jeg kender også kun den version.
Og så "at blive røvrendt" ... men det er vist gået af mode.
1
- DenBruneMunk
- Indlæg: 5046
- Tilmeldt: 8. jun 2017, 19:25
- Kort karma: 69
- Geografisk sted: Syd på i Danmark
- Likede indlæg: 2263
Re: Taget røven på/taget i røven
Sool skrev:Jeg er også på "at tage røven på nogen" "de tog røven på mig" fremfor i-versionen
Hvordan taler du til en af mange, hvis du vil sige "de tog røven på mig", når du egentlig gerne vil fortælle personen "I tog røven på mig". Det kan man jo ikke. Der blev jeg sgu taget på røven af dem? Personen gled?
0
- Sophies-mor
- Indlæg: 9526
- Tilmeldt: 16. okt 2015, 12:30
- Kort karma: 787
- Likede indlæg: 7841
Re: Taget røven på/taget i røven
Uden at have nogen viden om det, kan det så ikke tænkes at begrebet er kommet af "taget i røven" og så har bevæget sig til det mere bornerte "taget røven på" Altså har udspring i den seksuelle akt, aka nogen har snydt sig til at bruge hul nr. 2 uden aftale. Og det er så i nogen kredse eller egne, blevet til en mere generel betegnelse for at blive snydt, og er så blevet afseksualiseret til det mere generelle "taget røven på" ?
Personligt bruger jeg også på og ikke i. Ligesom at jeg bruger "taget ved næsen", og ikke "taget i næsen", men hører også mange som bruger i der
Hvordan udtryk som nedenstående så er opstået vil jeg nødigt gætte på, håber ikke der også ligger en fysisk akt bag
ild i røven
krudt i røven
røven fuld af penge
bar røv at trutte i
gå på røven
røven i vandskorpen
røv og nøgler
Personligt bruger jeg også på og ikke i. Ligesom at jeg bruger "taget ved næsen", og ikke "taget i næsen", men hører også mange som bruger i der
Hvordan udtryk som nedenstående så er opstået vil jeg nødigt gætte på, håber ikke der også ligger en fysisk akt bag
ild i røven
krudt i røven
røven fuld af penge
bar røv at trutte i
gå på røven
røven i vandskorpen
røv og nøgler
0
Do as I say!
- Fru Sunshine
- Indlæg: 11519
- Tilmeldt: 13. aug 2015, 12:31
- Kort karma: 1738
- Geografisk sted: Vendsyssel
- Likede indlæg: 16695
Re: Taget røven på/taget i røven
Wizzze skrev:Uden at have nogen viden om det, kan det så ikke tænkes at begrebet er kommet af "taget i røven" og så har bevæget sig til det mere bornerte "taget røven på" Altså har udspring i den seksuelle akt, aka nogen har snydt sig til at bruge hul nr. 2 uden aftale. Og det er så i nogen kredse eller egne, blevet til en mere generel betegnelse for at blive snydt, og er så blevet afseksualiseret til det mere generelle "taget røven på" ?
Personligt bruger jeg også på og ikke i. Ligesom at jeg bruger "taget ved næsen", og ikke "taget i næsen", men hører også mange som bruger i der
Hvordan udtryk som nedenstående så er opstået vil jeg nødigt gætte på, håber ikke der også ligger en fysisk akt bag
ild i røven
krudt i røven
røven fuld af penge
bar røv at trutte i
gå på røven
røven i vandskorpen
røv og nøgler
Nej. Det er omvendt. Udtrykket "at tage røven på" er blevet erstattet med "at blive taget i røven".
Og det gør helt ondt i øjnene, at det har vundet så meget indpas med det sidste - ligesom den der med en guldske i røven om nogen, der er født rige.
4
"Jeg elsker alle farver i verden. Især brun. Det er derfor jeg er det."
Kalenderlågeåbnerbjørnen Bruno.
Kalenderlågeåbnerbjørnen Bruno.
- DenBruneMunk
- Indlæg: 5046
- Tilmeldt: 8. jun 2017, 19:25
- Kort karma: 69
- Geografisk sted: Syd på i Danmark
- Likede indlæg: 2263
Re: Taget røven på/taget i røven
Mistermor skrev:DenBruneMunk skrev:Hvordan taler du til en af mange, hvis du vil sige "de tog røven på mig", når du egentlig gerne vil fortælle personen "I tog røven på mig". Det kan man jo ikke. Der blev jeg sgu taget på røven af dem? Personen gled?
Det hedder da "I tog røven på mig", eller der/da tog i røven på mig. Du skifter jo bare stedordet ud. Han/ hun/de/ i tog røven på mig.
Du skal bare lade være med at blande "blive" ind i formuleringen. Men det kommer nok ubevidst, fordi man siger blive snydt.
hehe, nu var det ikke mig som skrev "I" ikke kunne bruges, så fint med det
Derimod fik jeg taget i røven af dem? Jeg kan ikke se hvordan "blive" skal trækkes ud af min glider der eller folk som roder en bagi
0
- DenBruneMunk
- Indlæg: 5046
- Tilmeldt: 8. jun 2017, 19:25
- Kort karma: 69
- Geografisk sted: Syd på i Danmark
- Likede indlæg: 2263
Re: Taget røven på/taget i røven
Mistermor skrev:DenBruneMunk skrev:Mistermor skrev:DenBruneMunk skrev:Hvordan taler du til en af mange, hvis du vil sige "de tog røven på mig", når du egentlig gerne vil fortælle personen "I tog røven på mig". Det kan man jo ikke. Der blev jeg sgu taget på røven af dem? Personen gled?
Det hedder da "I tog røven på mig", eller der/da tog i røven på mig. Du skifter jo bare stedordet ud. Han/ hun/de/ i tog røven på mig.
Du skal bare lade være med at blande "blive" ind i formuleringen. Men det kommer nok ubevidst, fordi man siger blive snydt.
hehe, nu var det ikke mig som skrev "I" ikke kunne bruges, så fint med det
Derimod fik jeg taget i røven af dem? Jeg kan ikke se hvordan "blive" skal trækkes ud af min glider der eller folk som roder en bagi
Jeg kan åbenbart ikke forstå, hvad du skriver..... heller ikke her. Men pyt.
Når man bliver taget på røven, så er man gledet hen af gulvet. (Andre ville bare sige du har brugt pengene)
Når man bliver taget i røven af folk, så er da klart udsat for rageri som ikke hører hjemme nogensteder, det er da klamt at gå og rage folk i røven.
Jeg tror trådens emne var så firkantet at folk ikke kan fortolke, og det er vist problemet her, når du ikke forstår særligt meget.
0
Re: Taget røven på/taget i røven
Fru Sunshine skrev:Wizzze skrev:Uden at have nogen viden om det, kan det så ikke tænkes at begrebet er kommet af "taget i røven" og så har bevæget sig til det mere bornerte "taget røven på" Altså har udspring i den seksuelle akt, aka nogen har snydt sig til at bruge hul nr. 2 uden aftale. Og det er så i nogen kredse eller egne, blevet til en mere generel betegnelse for at blive snydt, og er så blevet afseksualiseret til det mere generelle "taget røven på" ?
Personligt bruger jeg også på og ikke i. Ligesom at jeg bruger "taget ved næsen", og ikke "taget i næsen", men hører også mange som bruger i der
Hvordan udtryk som nedenstående så er opstået vil jeg nødigt gætte på, håber ikke der også ligger en fysisk akt bag
ild i røven
krudt i røven
røven fuld af penge
bar røv at trutte i
gå på røven
røven i vandskorpen
røv og nøgler
Nej. Det er omvendt. Udtrykket "at tage røven på" er blevet erstattet med "at blive taget i røven".
Og det gør helt ondt i øjnene, at det har vundet så meget indpas med det sidste - ligesom den der med en guldske i røven om nogen, der er født rige.
Enig. Helt tilbage i 90'erne, kan jeg huske at jeg talte i telefon med en pige jeg kendte, som sagde at hun "var blevet taget i røven". Jeg var godt klar over at hun ikke mente det bogstaveligt. Men lige umiddelbart, havde jeg nær tabt telefonen. Jeg tænkte også ved mig selv, at dén drejning af talemåden, ville i dén grad ikke være én jeg kom til at bruge.
Det skal dog lige tilføjes, at hun, da jeg spurgte om det, var noget uforstående over min reaktion. Hun forstod ikke "taget" som en seksuel handling, men som 'tage på'/ 'tage i' (røven) og mente at det kom ud på ét. Dvs. "hun tog mig i røven" (med hånden)
0
Følg dem der søger sandheden, men vogt dig for dem der siger at de har fundet den
Det sted du søger, er det sted du søger fra
Det sted du søger, er det sted du søger fra