Grammatiktråden
- 2SHY
- Indlæg: 15614
- Tilmeldt: 12. aug 2015, 19:22
- Kort karma: 1640
- Geografisk sted: Aalborg
- Likede indlæg: 20989
Re: Grammatiktråden
Hvis det er "han tog sin hat og gik" så er det hans egen hat
Hvis det er "han tog hans hat og gik" så har han taget en anden persons hat
Hvis det er "han tog hans hat og gik" så har han taget en anden persons hat
2
Intet dør langsommere og mere smertefuldt end en drøm
Don't wait for a light to appear at the end of the tunnel, stride down there and light the bloody thing yourself
The secrets are gone when you look away
Sleep well: They'll whisper your fate
Don't wait for a light to appear at the end of the tunnel, stride down there and light the bloody thing yourself
The secrets are gone when you look away
Sleep well: They'll whisper your fate
- Bimmerdyret
- Indlæg: 1982
- Tilmeldt: 25. okt 2015, 14:36
- Kort karma: 116
- Likede indlæg: 1615
Re: Grammatiktråden
Jeg blive så irriteret over at Burhan G og Medina (og så lige den tåbelige jounalist i radioen forleden) der ikke har fanget at datid af at holde hedder holdt.
Så nej - det hedder " var det mig du holdt om i nat"
Og kære journalister "anholdte" er flertalsform af personer, der er blevet anholdt.
Så nej - det hedder " var det mig du holdt om i nat"
Og kære journalister "anholdte" er flertalsform af personer, der er blevet anholdt.
1
Re: Grammatiktråden
Flora skrev:Jeg er lidt udfordret mht. hvornår man bruger hhv. hans/hendes/deres og sin/sine.
Måske debattens grammatikguruer kan oplyse mig?
Uden at ville opkaste mig til guru
Hovedprincippet er, hvis det viser tilbage til et en-tals grundled, er det sin/sit/sine. Ellers ikke.
- Hun gik sin vej.
Hun sagde, at festen var i gang på hendes vej. (Hun er ikke grundled i sætning 2.)
- De gik deres vej.
- De gik hver sin vej. (men jeg tror også ok: de gik hver deres vej).
- Jeg så ham gå sin vej. (Det er jo ham, der går.)
Det var lige, hvad jeg kunne komme i tanke om på stående fod. Giver det mening?
1
- Justified Ancients of Mu Mu
- Indlæg: 180
- Tilmeldt: 18. maj 2016, 18:33
- Kort karma: 54
- Geografisk sted: Live from The Lost Land of Lemuria
- Likede indlæg: 295
Re: Grammatiktråden
De to detektiver i Tintin, der hedder Dupond og Dupont omtaltes nogle gange i bestemt flertal. Men er det så med -d eller med -t?
Altså Dupond'erne, Dupont'erne, er det bare frit valg eller er det grundlæggende forkert at omtale dem i flertal?
Altså Dupond'erne, Dupont'erne, er det bare frit valg eller er det grundlæggende forkert at omtale dem i flertal?
2
This is what the is about
Following the white rabbit
Oh, I am so absolutely the most lobstromonous here!
Re: Grammatiktråden
Lige et hurtigt spørgsmål..
Hvis temperaturen for eksempel er -20 grader, vil man så sige at det er høje minusgrader eller lave minusgrader? Altså tallet er jo højt, men temperaturen lav, så blev lige i tvivl hvad der er mest korrekt
Hvis temperaturen for eksempel er -20 grader, vil man så sige at det er høje minusgrader eller lave minusgrader? Altså tallet er jo højt, men temperaturen lav, så blev lige i tvivl hvad der er mest korrekt
0
Re: Grammatiktråden
DMI går ind for, at lave minusgrader er de koldeste, fx på denne side.
1
Internettet er et fantastisk medie til udbredelse af viden såvel som misinformation. Sammenholdt med at demokrati gælder for alle, ser det virkelig sort ud.
Re: Grammatiktråden
Flora skrev:Lige et hurtigt spørgsmål..
Hvis temperaturen for eksempel er -20 grader, vil man så sige at det er høje minusgrader eller lave minusgrader? Altså tallet er jo højt, men temperaturen lav, så blev lige i tvivl hvad der er mest korrekt
Hmm ... logisk set må det være "høje", for det jo om tallet, ikke om temperaturen. På den anden side er -20 jo lavere end -2 ...
Jeg ville nok prøve at undgå formuleringen i det hele taget.
0
Re: Grammatiktråden
Flora skrev:[...] høje minusgrader eller lave minusgrader? [...]
Kan man ikke nøjes med at sige "meget lave temperaturer"?
Det er jo det med at det minusgrader, som giver det logiske dilemma
0
Re: Grammatiktråden
dgd2007 skrev:Flora skrev:[...] høje minusgrader eller lave minusgrader? [...]
Kan man ikke nøjes med at sige "meget lave temperaturer"?
Det er jo det med at det minusgrader, som giver det logiske dilemma
Jo, men meget lave temperaturer behøver jo ikke nødvendigvis være minusgrader, så jeg tænker det ikke er helt samme betydning?
Men hvis DMI bruger "lave minusgrader" så er det nok ikke være helt ved siden af
0
Re: Grammatiktråden
Flora skrev:Jo, men meget lave temperaturer behøver jo ikke nødvendigvis være minusgrader, så jeg tænker det ikke er helt samme betydning?
Men hvis DMI bruger "lave minusgrader" så er det nok ikke være helt ved siden af
Nej, det er selvfølgelig rigtigt nok. Men det er jo forvirrende, hvad der menes, anyhouse.
Så jeg ville stadig finde en anden måde at sige det på, så halvdelen af modtagerne ikke bliver forvirrede
Stærk frost, temperaturer langt under frysepunktet ...
0
-
- Likede indlæg: 20787
Re: Grammatiktråden
Flora skrev:dgd2007 skrev:Flora skrev:[...] høje minusgrader eller lave minusgrader? [...]
Kan man ikke nøjes med at sige "meget lave temperaturer"?
Det er jo det med at det minusgrader, som giver det logiske dilemma
Jo, men meget lave temperaturer behøver jo ikke nødvendigvis være minusgrader, så jeg tænker det ikke er helt samme betydning?
Men hvis DMI bruger "lave minusgrader" så er det nok ikke være helt ved siden af
Jeg synes det er helt ved siden af. En grad kan ikke være høj eller lav, så det giver ikke logisk mening at tale om høje eller lave grader. Men man kan tælle graderne. 1, 2, 3, mange grader. Så hvis man skal kvantificere minusgraderne, må det være "mange minusgrader".
Jeg tror høje og lave grader er en sammenblanding af begreber. Man blander "høje temperaturer" sammen med "mange grader" og får "høje grader".
0
Re: Grammatiktråden
Årh I har jo ret begge to. Lave minusgrader giver jo ingen mening, omend både DMI og diverse nyhedsmedier bruger det
Nå, jeg tror jeg ender med at kalde det hård frost. Så er der forhåbentlig ingen der kan være i tvivl om hvad der menes
Nå, jeg tror jeg ender med at kalde det hård frost. Så er der forhåbentlig ingen der kan være i tvivl om hvad der menes
1
Re: Grammatiktråden
Er der nogen regler for hvornår man bruger "selvom" og hvornår man bruger "selv om" eller kan man bruge hhv. det ene og det andet som man vil?
0
-
- Likede indlæg: 20787
Re: Grammatiktråden
Flora skrev:Er der nogen regler for hvornår man bruger "selvom" og hvornår man bruger "selv om" eller kan man bruge hhv. det ene og det andet som man vil?
Man kan vælge som man vil. Der er en liste af tilsvarende ord her: https://dsn.dk/retskrivning/retskrivnin ... 8-19/a7-19 - afsnit 5.
1