Rapfisk skrev:Så uforståelig er ministeren vel heller ikke...
Man siger jo, at truslen mange gange er mere virkningsfuld end udførelsen.
Så måske skulle ministeren have nøjedes med at true med at tale med gotiske bogstaver ...
Rapfisk skrev:Så uforståelig er ministeren vel heller ikke...
tv2.dk skrev:
dgd2007 skrev:Kan man nu også bruge hverdagsjysk i overskrifter!?tv2.dk skrev:
Juki skrev:Jeg har set den nævnt andre steder også, men jeg forstår ikke fejlen..
Er det fordi det skulle være "hos" i stedet for eller..?
dgd2007 skrev:Juki skrev:Jeg har set den nævnt andre steder også, men jeg forstår ikke fejlen..
Er det fordi det skulle være "hos" i stedet for eller..?
Ja, "hos" eller "sammen med", eller hvad der nu er tilfældet.
"Ved" i den slags sammenhænge lyder dybt sært alle andre steder end i Jylland.
Men altså, det er selvfølgelig ikke en fejl som sådan. Bare "regionalsprog i et landsdækkende medie".
Juki skrev:Jeg er bare blevet bildt ind at de er lige gode, da de betyder det samme. Men det har måske været af en jyde
vulpesVelox skrev:[...]
Syntaks-morderen [...]
Falstria skrev:Vel gør det ej.
Man er også ansat ved en virksomhed, ikke hos.
Man kan bo ved sine forældre, eller kæresten.
Arbejde ved DSB.
Ikke kun hos.