Dårlige formuleringer i medierne...

Lad os spise farmor. Diskutér vigtigheden af korrekt kommatering og andre sproglige finurligheder her.
Brugeravatar
dgd2007
Indlæg: 13687
Tilmeldt: 26. aug 2015, 20:59
Kort karma: 775
Likede indlæg: 10972

Re: Dårlige formuleringer i medierne...

Indlægaf dgd2007 » 28. nov 2017, 13:55

sigge skrev:For det første så hedder det bare en panda og ikke en "pandabjørn".

For det andet: "landbrugslandmand"? :lol:

For det tredje: Mon ikke de dyrker bambus i stedet for at "gro" den?
[...]

Hvor er du skrap! Må man nu heller ikke sige futtog, rapand og muhko mere? :lol:

Apropos "aftaler" er der temmelig mange medieudtryk, der generer mig:
få en aftale i hus
aftalen er faldet på plads
lande en aftale
og selvfølgelig til at begynde med, at forhandlingerne er skudt i gang ...
1
Brugeravatar
landsbytossen
Indlæg: 2347
Tilmeldt: 12. dec 2015, 19:45
Kort karma: 144
Geografisk sted: i den ene ende af min skygge
Likede indlæg: 2895

Re: Dårlige formuleringer i medierne...

Indlægaf landsbytossen » 28. nov 2017, 14:02

sigge skrev:For det første så hedder det bare en panda og ikke en "pandabjørn".

For det andet: "landbrugslandmand"? :lol:

For det tredje: Mon ikke de dyrker bambus i stedet for at "gro" den?

landbrugslandmand.PNG


https://www.dr.dk/nyheder/regionale/hovedstadsomraadet/kraesne-pandabjoerne-skal-have-frossen-bambus

Måske for at understrege, det ikke er en hobby- eller fritidslandmand.

Eller en 1. eller 2. sals landmand :D
I slutningen af 1800-tallet havde man køer på 1. og 2. sal i København.
1
Min mening står ikke til diskussion.

"Hvad skal vi med folk, der læser statskundskab ? Det kommer der bare sådan nogle som Svend Auken ud af"
Citat: Mogens Glistrup
Brugeravatar
sigge
Indlæg: 5419
Tilmeldt: 19. aug 2015, 09:38
Kort karma: 372
Likede indlæg: 7913

Re: Dårlige formuleringer i medierne...

Indlægaf sigge » 28. nov 2017, 14:04

Akehurst2 skrev:
sigge skrev:For det første så hedder det bare en panda og ikke en "pandabjørn".

For det andet: "landbrugslandmand"? :lol:

For det tredje: Mon ikke de dyrker bambus i stedet for at "gro" den?

landbrugslandmand.PNG


https://www.dr.dk/nyheder/regionale/hovedstadsomraadet/kraesne-pandabjoerne-skal-have-frossen-bambus


Man må da gerne sige pandabjørn. Det lyder måske lidt barnligt og lidt unødvendigt med "bjørn" tilføjet, men det er vel ikke forkert.

https://da.wikipedia.org/wiki/Panda


Jeg ser den nu ikke omtalt som pandabjørn nogen steder i det link? Men jeg vil godt gå med til, at det måske ikke er den største dødssynd rent retskrivningsmæssigt (selvom retskrivningsordbogen ikke kender ordet), men bare barnligt og unødvendigt. :) Og min personlige holdning er, at når man lever af skriftlig formidling, så skal man så vidt muligt holde sig fra barnlige formuleringer - medmindre man skriver til meget små børn. :)
2
Brugeravatar
dgd2007
Indlæg: 13687
Tilmeldt: 26. aug 2015, 20:59
Kort karma: 775
Likede indlæg: 10972

Re: Dårlige formuleringer i medierne...

Indlægaf dgd2007 » 28. nov 2017, 15:12

Dirtylittledevil skrev:@tag

Flere til din samling af den nye stil i overskrifter: :fløjt:

TV2 skrev:Puslingehold skulle have banen: - Man var ved at gå amok

De bør dog nok oppe sig lidt. Man gider jo ikke rigtig klikke på det, når man ikke engang ved, hvem "man" er - og de i øvrigt ikke gik amok, men bare var lige ved ...
1
Brugeravatar
Seladon
Indlæg: 1497
Tilmeldt: 7. jan 2017, 16:20
Kort karma: 49
Geografisk sted: ude i det blå
Likede indlæg: 804

Re: Dårlige formuleringer i medierne...

Indlægaf Seladon » 30. nov 2017, 07:13

Har I hørt om missilafføringen i Nordkorea? :cool:
4
Murphy's golden law: whoever has the gold makes the law :slem:
Brugeravatar
dgd2007
Indlæg: 13687
Tilmeldt: 26. aug 2015, 20:59
Kort karma: 775
Likede indlæg: 10972

Re: Dårlige formuleringer i medierne...

Indlægaf dgd2007 » 30. nov 2017, 09:03

TV2:

Screenshot-2017-11-30 Nyheder.png

:gruble: :gruble: :gruble:
Du har ikke de nødvendige tilladelser til at se vedhæftede filer i dette indlæg.
2
Brugeravatar
Seladon
Indlæg: 1497
Tilmeldt: 7. jan 2017, 16:20
Kort karma: 49
Geografisk sted: ude i det blå
Likede indlæg: 804

Re: Dårlige formuleringer i medierne...

Indlægaf Seladon » 30. nov 2017, 09:19

Det kan jeg godt forklare dgd2007.
Det skal oversættes til
"Situationen er træls, men vi snakker os fra problemerne."
1
Murphy's golden law: whoever has the gold makes the law :slem:
Brugeravatar
Flora
Indlæg: 10149
Tilmeldt: 12. aug 2015, 19:21
Kort karma: 509
Likede indlæg: 11069

Re: Dårlige formuleringer i medierne...

Indlægaf Flora » 30. nov 2017, 16:06

sigge skrev:
Akehurst2 skrev:
sigge skrev:For det første så hedder det bare en panda og ikke en "pandabjørn".

For det andet: "landbrugslandmand"? :lol:

For det tredje: Mon ikke de dyrker bambus i stedet for at "gro" den?

landbrugslandmand.PNG


https://www.dr.dk/nyheder/regionale/hovedstadsomraadet/kraesne-pandabjoerne-skal-have-frossen-bambus


Man må da gerne sige pandabjørn. Det lyder måske lidt barnligt og lidt unødvendigt med "bjørn" tilføjet, men det er vel ikke forkert.

https://da.wikipedia.org/wiki/Panda


Jeg ser den nu ikke omtalt som pandabjørn nogen steder i det link? Men jeg vil godt gå med til, at det måske ikke er den største dødssynd rent retskrivningsmæssigt (selvom retskrivningsordbogen ikke kender ordet), men bare barnligt og unødvendigt. :) Og min personlige holdning er, at når man lever af skriftlig formidling, så skal man så vidt muligt holde sig fra barnlige formuleringer - medmindre man skriver til meget små børn. :)


Det står da i ordbogen: http://ordnet.dk/ddo/ordbog?query=pandabj%C3%B8rn :)
0
Brugeravatar
sigge
Indlæg: 5419
Tilmeldt: 19. aug 2015, 09:38
Kort karma: 372
Likede indlæg: 7913

Re: Dårlige formuleringer i medierne...

Indlægaf sigge » 30. nov 2017, 21:24

Flora skrev:
sigge skrev:
Akehurst2 skrev:
sigge skrev:For det første så hedder det bare en panda og ikke en "pandabjørn".

For det andet: "landbrugslandmand"? :lol:

For det tredje: Mon ikke de dyrker bambus i stedet for at "gro" den?

landbrugslandmand.PNG


https://www.dr.dk/nyheder/regionale/hovedstadsomraadet/kraesne-pandabjoerne-skal-have-frossen-bambus


Man må da gerne sige pandabjørn. Det lyder måske lidt barnligt og lidt unødvendigt med "bjørn" tilføjet, men det er vel ikke forkert.

https://da.wikipedia.org/wiki/Panda


Jeg ser den nu ikke omtalt som pandabjørn nogen steder i det link? Men jeg vil godt gå med til, at det måske ikke er den største dødssynd rent retskrivningsmæssigt (selvom retskrivningsordbogen ikke kender ordet), men bare barnligt og unødvendigt. :) Og min personlige holdning er, at når man lever af skriftlig formidling, så skal man så vidt muligt holde sig fra barnlige formuleringer - medmindre man skriver til meget små børn. :)


Det står da i ordbogen: http://ordnet.dk/ddo/ordbog?query=pandabj%C3%B8rn :)


Ja, men ikke i retskrivningsordbogen. Der findes jo masser af ordbøger - særligt på nettet.
0
Brugeravatar
Dmitra
Indlæg: 2881
Tilmeldt: 9. jul 2017, 08:27
Kort karma: 461
Likede indlæg: 5989

Re: Dårlige formuleringer i medierne...

Indlægaf Dmitra » 2. dec 2017, 21:42

:fløjt: .

tmp_22461-FB_IMG_15122509014816111567229766806699.jpg
Du har ikke de nødvendige tilladelser til at se vedhæftede filer i dette indlæg.
2
Nobody dies a virgin, life fucks us all :deer:
Brugeravatar
Sophies-mor
Indlæg: 3929
Tilmeldt: 16. okt 2015, 12:30
Kort karma: 445
Likede indlæg: 3542

Re: Dårlige formuleringer i medierne...

Indlægaf Sophies-mor » 2. dec 2017, 21:56

Seladon skrev:Har I hørt om missilafføringen i Nordkorea? :cool:

Jeg nægter at rense DET wc.
0
Hæklerier på hjernen :cool:
Brugeravatar
dgd2007
Indlæg: 13687
Tilmeldt: 26. aug 2015, 20:59
Kort karma: 775
Likede indlæg: 10972

Re: Dårlige formuleringer i medierne...

Indlægaf dgd2007 » 8. dec 2017, 21:19

Fra sportskommenteringen:

"kasser" (i stedet for mål)
"i streg" (i stedet for i træk)
:gisp:
1
Brugeravatar
dgd2007
Indlæg: 13687
Tilmeldt: 26. aug 2015, 20:59
Kort karma: 775
Likede indlæg: 10972

Re: Dårlige formuleringer i medierne...

Indlægaf dgd2007 » 18. dec 2017, 07:57

"Prins Joachim står frem i ny dokumentar: - Jeg er ikke, som I tror"

1) Hvordan i alverden ved han, hvad jeg tror! :devil:
2) Hvorfor kan folk aldrig bare sige noget, men skal altid "stå frem" eller "gå ud/ind" og sige det?
2
Brugeravatar
Lemonella
Indlæg: 6056
Tilmeldt: 5. sep 2015, 06:04
Kort karma: 527
Likede indlæg: 8719

Re: Dårlige formuleringer i medierne...

Indlægaf Lemonella » 18. dec 2017, 07:59

dgd2007 skrev:"Prins Joachim står frem i ny dokumentar: - Jeg er ikke, som I tror"

1) Hvordan i alverden ved han, hvad jeg tror! :devil:
2) Hvorfor kan folk aldrig bare sige noget, men skal altid "stå frem" eller "gå ud/ind" og sige det?


Måske han har hørt rygter, eller læst de kulørte ugeblade, så ved man jo godt, hvad folk generelt tror om ham. :)
1
I'm not supposed to be normal.
I'm supposed to be me.
Brugeravatar
dgd2007
Indlæg: 13687
Tilmeldt: 26. aug 2015, 20:59
Kort karma: 775
Likede indlæg: 10972

Re: Dårlige formuleringer i medierne...

Indlægaf dgd2007 » 19. dec 2017, 14:25

TV2 News (i sådan en præsentationsvignet for, hvem der er på skærmen):

Angela Merkel
Rigskansler, Tyskland


Sådan en har de altså ikke haft siden 1945! :genert:
0

Tilbage til "Sprog"