Dårlige formuleringer i medierne...

Lad os spise farmor. Diskutér vigtigheden af korrekt kommatering og andre sproglige finurligheder her.
Brugeravatar
dgd2007
Indlæg: 13323
Tilmeldt: 26. aug 2015, 20:59
Kort karma: 754
Likede indlæg: 10630

Re: Dårlige formuleringer i medierne...

Indlægaf dgd2007 » 17. okt 2017, 14:27

Dirtylittledevil skrev:@tag

TV2 skrev:Flygtede fra børnehjem i underbukser: Straffen overgik alt de tidligere havde oplevet

Var det ikke dig, der jagtede den slags overskifter? :fløjt:
(Man får muligvis at vide, hvem "de" er, og hvad "de" ellers har oplevet, hvis man gider læse artiklen.)
1
Brugeravatar
Lisva
Indlæg: 429
Tilmeldt: 11. apr 2016, 15:01
Kort karma: 48
Likede indlæg: 1369

Re: Dårlige formuleringer i medierne...

Indlægaf Lisva » 20. okt 2017, 10:16

Han er hjerneskadet og sidder i rullestol, men nu hjælper musikterapi ham til at nå sit mål.
0
Brugeravatar
dgd2007
Indlæg: 13323
Tilmeldt: 26. aug 2015, 20:59
Kort karma: 754
Likede indlæg: 10630

Re: Dårlige formuleringer i medierne...

Indlægaf dgd2007 » 20. okt 2017, 10:20

Lisva skrev:Han er hjerneskadet og sidder i rullestol, men nu hjælper musikterapi ham til at nå sit mål.

Må man for resten godt sige "rullestol" nu? :gruble:
Jeg kan huske for 30 år siden var det meget vigtigt, at man sagde "kørestol".
0
Brugeravatar
Juki
Indlæg: 9904
Tilmeldt: 9. sep 2015, 20:26
Kort karma: 748
Likede indlæg: 14131

Re: Dårlige formuleringer i medierne...

Indlægaf Juki » 21. okt 2017, 08:55

dgd2007 skrev:
Lisva skrev:Han er hjerneskadet og sidder i rullestol, men nu hjælper musikterapi ham til at nå sit mål.

Må man for resten godt sige "rullestol" nu? :gruble:
Jeg kan huske for 30 år siden var det meget vigtigt, at man sagde "kørestol".

Rullestol vs. kørestol er noget jeg aldrig har forstået. Hvorfor er det ene bedre/pænere end det andet? Funktionen ved sådan en er jo beskrevet ved begge ord.

Det er lidt ligesom at man heller ikke længere må omtale folk med skizofreni for "skizofrene". Fordi man ikke er sin diagnose eller noget i den stil :træt3:
1
Forarget kan man altid blive

En bruger du ikke kan nå :cool2:
Brugeravatar
Mistermor
Indlæg: 1746
Tilmeldt: 12. jan 2017, 13:57
Kort karma: 171
Geografisk sted: Randers
Likede indlæg: 3273

Re: Dårlige formuleringer i medierne...

Indlægaf Mistermor » 21. okt 2017, 11:25

"En ung mand (jeg har fjernet navnet) på 25, bruger kørestol og er ansat hos den private og ustøttet socialøkonomiske virksomhed FlexVirk IVS, Randers. Nikolaj arbejder med digital marketing og har sin helt egen kunde." http://randersidag.dk/?Id=19808

Det at ordet "helt" er sat ind ødelægger fuldstændig artiklen for mig. Jeg synes, han bliver nedgjort af det. Det er sådan noget, man siger til små børn.
(Udover det kan de heller ikke bøje ustøttet)
1
Brugeravatar
dgd2007
Indlæg: 13323
Tilmeldt: 26. aug 2015, 20:59
Kort karma: 754
Likede indlæg: 10630

Re: Dårlige formuleringer i medierne...

Indlægaf dgd2007 » 21. okt 2017, 11:35

Man er jo altid lidt skrappere over for professionelle :lol:
Medietekst Danmark skrev:De undertekster, vi igennemtiderne har lavet, kan fx ses på TV 2, DR, ARD, ZDF og SVT.
[...]
Vi har redigeret, læst korrektur og oversat salgsmateriale, bøger, hjemmesider, reklamer, versioneret tv-manuskripter til dansk og omskrevet artikler til webtekster.

http://medietekst.dk/referencer-danske-undertekster/
0
Brugeravatar
PaleSeptember
Indlæg: 1502
Tilmeldt: 16. dec 2015, 17:28
Kort karma: 126
Likede indlæg: 2329

Re: Dårlige formuleringer i medierne...

Indlægaf PaleSeptember » 21. okt 2017, 16:55

Fra TV2: "Skjern faldt sammen og indkasserede første liganederlag"

http://sport.tv2.dk/haandbold/2017-10-2 ... ganederlag
0
Brugeravatar
Juki
Indlæg: 9904
Tilmeldt: 9. sep 2015, 20:26
Kort karma: 748
Likede indlæg: 14131

Re: Dårlige formuleringer i medierne...

Indlægaf Juki » 23. okt 2017, 10:19

Et uddrag fra en jammerlig artikel fra BT.
Jeg ved godt man ikke kan forvente meget af BT, i forhold til korrekturlæsning, derudover så er en del af artiklen noget der bare er citeret, men jeg forstår simpelthen ikke hvad der menes i der her afsnit:
Til BT uddyber dem 23-årige, at der var tale om familiemedlemmer, som var i så stor sorg over hans fars død, at de ikke kunne overskue at skaffe en sten til gravstedet.

Artiklen handler om to venner der har købt en gravsten til en tredje vens afdøde fars grav.
https://www.bt.dk/viralt/klar-laest-23- ... -sammen-da
0
Forarget kan man altid blive

En bruger du ikke kan nå :cool2:
Brugeravatar
sigge
Indlæg: 5271
Tilmeldt: 19. aug 2015, 09:38
Kort karma: 362
Likede indlæg: 7688

Re: Dårlige formuleringer i medierne...

Indlægaf sigge » 23. okt 2017, 13:52

Juki skrev:
dgd2007 skrev:
Lisva skrev:Han er hjerneskadet og sidder i rullestol, men nu hjælper musikterapi ham til at nå sit mål.

Må man for resten godt sige "rullestol" nu? :gruble:
Jeg kan huske for 30 år siden var det meget vigtigt, at man sagde "kørestol".

Rullestol vs. kørestol er noget jeg aldrig har forstået. Hvorfor er det ene bedre/pænere end det andet? Funktionen ved sådan en er jo beskrevet ved begge ord.

Det er lidt ligesom at man heller ikke længere må omtale folk med skizofreni for "skizofrene". Fordi man ikke er sin diagnose eller noget i den stil :træt3:


Det er noget med, at "rulle" er passivt og "køre" er aktivt. Så i en rullestol blive personen bare rullet rundt uden selv at tage del i det og kunne lige så godt være en grøntsag, mens i en kørestol kører personen selv aktivt.

Jeg bruger selv ordet kørestol, fordi jeg har lært, at det er det mest politisk korrekte.
1
Brugeravatar
Juki
Indlæg: 9904
Tilmeldt: 9. sep 2015, 20:26
Kort karma: 748
Likede indlæg: 14131

Re: Dårlige formuleringer i medierne...

Indlægaf Juki » 23. okt 2017, 13:59

sigge skrev:
Juki skrev:
dgd2007 skrev:
Lisva skrev:Han er hjerneskadet og sidder i rullestol, men nu hjælper musikterapi ham til at nå sit mål.

Må man for resten godt sige "rullestol" nu? :gruble:
Jeg kan huske for 30 år siden var det meget vigtigt, at man sagde "kørestol".

Rullestol vs. kørestol er noget jeg aldrig har forstået. Hvorfor er det ene bedre/pænere end det andet? Funktionen ved sådan en er jo beskrevet ved begge ord.

Det er lidt ligesom at man heller ikke længere må omtale folk med skizofreni for "skizofrene". Fordi man ikke er sin diagnose eller noget i den stil :træt3:


Det er noget med, at "rulle" er passivt og "køre" er aktivt. Så i en rullestol blive personen bare rullet rundt uden selv at tage del i det og kunne lige så godt være en grøntsag, mens i en kørestol kører personen selv aktivt.

Jeg bruger selv ordet kørestol, fordi jeg har lært, at det er det mest politisk korrekte.

Jeg bruger vist egentlig også kun "kørestol" nu jeg tænker over det, så det er ikke fordi jeg er rebelsk og vil have at begge skal være gangbare. Det var bare en undren.
0
Forarget kan man altid blive

En bruger du ikke kan nå :cool2:
Brugeravatar
sigge
Indlæg: 5271
Tilmeldt: 19. aug 2015, 09:38
Kort karma: 362
Likede indlæg: 7688

Re: Dårlige formuleringer i medierne...

Indlægaf sigge » 23. okt 2017, 14:01

Juki skrev:
sigge skrev:
Det er noget med, at "rulle" er passivt og "køre" er aktivt. Så i en rullestol blive personen bare rullet rundt uden selv at tage del i det og kunne lige så godt være en grøntsag, mens i en kørestol kører personen selv aktivt.

Jeg bruger selv ordet kørestol, fordi jeg har lært, at det er det mest politisk korrekte.

Jeg bruger vist egentlig også kun "kørestol" nu jeg tænker over det, så det er ikke fordi jeg er rebelsk og vil have at begge skal være gangbare. Det var bare en undren.


He, jeg kan godt se, at den sidste sætning kom til at lyde lidt belærende, det var altså ikke min mening. Så du skal endelig ikke føle, at du skal forsvare at sige det ene eller det andet.
Men det er i hvert fald den forklaring, jeg har hørt på, hvorfor "rullestol" blev politisk ukorrekt på et tidspunkt.
0
Brugeravatar
Juki
Indlæg: 9904
Tilmeldt: 9. sep 2015, 20:26
Kort karma: 748
Likede indlæg: 14131

Re: Dårlige formuleringer i medierne...

Indlægaf Juki » 23. okt 2017, 14:02

sigge skrev:
Juki skrev:
sigge skrev:
Det er noget med, at "rulle" er passivt og "køre" er aktivt. Så i en rullestol blive personen bare rullet rundt uden selv at tage del i det og kunne lige så godt være en grøntsag, mens i en kørestol kører personen selv aktivt.

Jeg bruger selv ordet kørestol, fordi jeg har lært, at det er det mest politisk korrekte.

Jeg bruger vist egentlig også kun "kørestol" nu jeg tænker over det, så det er ikke fordi jeg er rebelsk og vil have at begge skal være gangbare. Det var bare en undren.


He, jeg kan godt se, at den sidste sætning kom til at lyde lidt belærende, det var altså ikke min mening. Så du skal endelig ikke føle, at du skal forsvare at sige det ene eller det andet.
Men det er i hvert fald den forklaring, jeg har hørt på, hvorfor "rullestol" blev politisk ukorrekt på et tidspunkt.

Sådan opfattede jeg det heller ikke, så no worries :D
1
Forarget kan man altid blive

En bruger du ikke kan nå :cool2:
Brugeravatar
dgd2007
Indlæg: 13323
Tilmeldt: 26. aug 2015, 20:59
Kort karma: 754
Likede indlæg: 10630

Re: Dårlige formuleringer i medierne...

Indlægaf dgd2007 » 28. okt 2017, 19:01

De der "overskrifter" forneden på News: "Valgkampen er skudt i gang"
Nyheden er vel bare, at valgkampen er i gang. What-the-dælen skal det der "skudt" med for? :træt:
0
Brugeravatar
dgd2007
Indlæg: 13323
Tilmeldt: 26. aug 2015, 20:59
Kort karma: 754
Likede indlæg: 10630

Re: Dårlige formuleringer i medierne...

Indlægaf dgd2007 » 30. okt 2017, 11:02

Lang overskrift på TV2:
"Wozniacki tager pause efter triumf - lægger ketsjeren på hylden et stykke tid"
... hvor anden halvdel er komplet overflødig, da den betyder nøjagtig det samme som den første. Bare på journalist-klichésk :stoned:
4
Brugeravatar
DetSorteCirkus
Indlæg: 10563
Tilmeldt: 12. aug 2015, 18:07
Kort karma: 1217
Likede indlæg: 23100

Re: Dårlige formuleringer i medierne...

Indlægaf DetSorteCirkus » 31. okt 2017, 22:55

Jeg har lige hørt det dummeste interview længe.
Spørgsmålene blev stillet til en kvinde, der havde fået at vide, at hun alligevel havde brystkræft, selvom den første undersøgelse havde vist det modsatte.

"Du havde også en familie at tænke på?"
"Var det svært at tro på, da du fik beskeden?"
"Var det uretfærdigt?"
3

Tilbage til "Sprog"